
Ваша оценкаРецензии
West_Wind16 марта 2026Дорога к китам
«Иногда мне кажется, что киты говорят о чем-то большем, чем они сами. Я нашел звучание, интонацию, которая не похожа ни на поиск еды, ни на призыв партнера. Это песня в себе, которая обращается к чему-то большему, чем кит. И это большее содержит в себе то, что есть и отражение того, что могло бы быть. И это большее манит кита вперед. Дает надежду выплыть из самой тьмы. Потерявшийся в шуме, сбившийся с пути, голодный или попавший в сеть, он находит в себе песню, которая рождается из самых недр космоса».Читать далееПосле смерти отца 19-летний Леннон (он же Лёня Чижев) проваливает экзамены на инязе и не может найти причин, чтобы жить.
Череда случайностей — найденный детский рисунок с надписью «дорога к китам», первая влюбленность и ощущение, что терять в жизни нечего, толкают его на безумный поступок. Вместе с Ланой, девушкой своей мечты, и ее друзьями, Леннон отправляется участвовать в мотогонках на мифическом острове. А еще в этой поездке он надеется осуществить детскую мечту — увидеть китов.
Леннон страдает ПТСР и какое-то время ходит к психоаналитику. С самого начала понятно, что рассказчик из него не вполне надежный. Поначалу читаешь текст очень внимательно, пытаешься отделить то, что было на самом деле от ложных воспоминаний и флешбеков Леннона, а потом встречаешь упоминание синхроничности Юнга и все становится на свои места — и реальность, и бессознательное героя в равной степени важны.
В бессознательном каждый образ имеет свою причину и начало, ничего не приходит из пустоты. И в тот момент, когда читатель перестает смотреть на текст с прищуром и вверяет свое сознание автору, начинается захватывающее путешествие. Вместе с группой «электрические киты» мы отправляемся в безумный мототрип, где будет заносить на поворотах и из которого вернуться прежними точно не получится.
В книге много юнгианства, метафор, отсылок к философским учениям. Путь к китам здесь не столько цель главного героя, сколько метафора борьбы с предсказуемостью и обыденностью:
«Когда я рассказал Максу про китов, он сказал, что я идиот. А потом, помолчав, добавил, что может это и хорошо. Потому что в наше время только идиот может что-то понять о жизни, потому что способен в такое путешествие отправиться. А остальные, нормальные, сидят сейчас в социальных сетях. И лайки ставят»Мы смотрим на происходящее глазами Леннона — тонко чувствующего влюбленного и наивного юноши, у которого многое в этом путешествии случится впервые — первая влюбленность, первое большое путешествие, первое предательство, первый автостоп, первая попытка осуществить большую мечту. Здесь каждый, встретившийся на пути — учитель и каждое событие — хорошее или плохое, оставит свой след. Все происходящее Леннон запомнит, все станет фундаментом для формирования личности и материалом для песен. Тех самых, наивных, чувственных и пронзительных, которые находят отклик в сердцах других, тех, которые можно написать только в момент, когда тебе 19 и вся жизнь впереди.
33 понравилось
145
Semisvetik1113 апреля 2025Любовь, похожая на рили
Читать далее"Электрические киты" это приключение, любовь, мотогонки и юность, обещает описание, заманивающее купить сие произведение. Наверное будет интересно, думаешь ты. А прочитав, хочется процитировать Торина Дубощита "Я никогда ещё так не ошибался".
Мир в котором живёт Лёня-Леннон это мир, существующий где вне пространства и времени, он где-то в вакууме.О том, что события происходят в 2014 году говорится не однократно. Наверное, вы ждёте, что на страницах вы окунетесь в ту эпоху?
Нет!
Нна страницах вас ждёт мешанина вещей, прилетевших из будущего. Ну знаете, типа песни "Thunder" от Imagine Dragons, которую Лёня исполнял в 2014, хотя песня будет выпущена только в 2017. И эйрподс в которых гоняет Лана, но которые появятся в 2016. И айкос, который в России узнают только в 2015 и который не может быть обыденностью в глазах Лёни! И таких дыр в пространстве ой как много.
Зачем делать акцент на времени, чтоб потом забить на детали - не понятно. Атмосфера 2014 очень отличается от 2025, не помните-достаточно посмотреть передачи тех годов, чтоб увидеть разницу. Но в книге просто каша, какое-то время без времени.
Создать мир, в которых живёт герой это база для писателя. Тут взяли наше недалёкое прошлое, но зачем? Ведь оно на страницах не отличается от настоящего. А если отличается, то чем? Датой, которую так назойливо повторяет герой?
Вроде обещают атмосферу того времени, чтоб живя в настоящем можно было вспомнить себя того, 10 летней давности. Но это не рабоатет, потому что атмосферы 2014 нет. С таким же успехом можно было написать 2000 или 1514. Какая разница? На детали в тексте наплевать с высокой колокольни и окружающий мир и атмосфера будет как сейчас. Герои будут говорить про нейросети, хаять людей к которым ездят разные курьеры...хотя такого не было. Все это было или в зачаточном состоянии или казалось фантастикой.
И иначе как наплевательство на читателя и свое же произведение я это оценить не могу.
И вот как мир получился ни рыба ни мясо, таким получился и герой.
Лёня постоянно гундит и ноет в своей голове, выливая на читателя эту депрессивную кашу. В его персонаже потрясающе уживаются депрессивная нюня и высокомерный эгоист, который смотрит свысока на тех, кто по его мнению мыслит банально. Хотя мысли самого героя не новы и часто стереотипны. Серьёзно, даже сравнение Бэтмена и Дон Кихота, которым герой козыряет в начале, придумано не для книги, загуглите, эта мысль не нова.
Диалоги Лёни с героями строятся или из высокопарных фраз или мычания. Так и написано, что он мычал в ответ, во многих эпизодах. Как у них с Ланой что-то вообще было, хотя герой с ней полдороги мычит, полдороги трясется, не понятно. При этом главный герой сравнивает СЕБЯ и с Ленноном и с Джаредом Лето и с принцем Датским и кем только там ещё, и преподаватели ему говорят, что он гениальный и талантливый. Как говорится, гениальный, талантливый, умный, а главное скромный....
Лана- дерзкая девчонка-клише. Ну она такая, ходит в "необычных" футболках с названиями рок групп, не ест мясо и фотографирует. Ну прям "необычная", сразу видно. Собственно из этих клише-огрызков героиня и состоит.
Остальные герои- статисты, у которых из характеристики есть имена. Вот так вот хорошо все проработано. Одного от другого отличает только цвет волос и замени или убери кого-то не изменится ничего.
Может Рупа чуть выбивается на фоне статистов, но и он просто клише какого-то лже-гуру.
Сюжет - простой как карандаш в школьном пенале и изобилует такими же "изысканными" вымученными для пафоса, сравнениями. Чем все кончится угадывается где-то на второй главе. Лёня грустил, потом ехал и грустил, искал себя но не нашёл, вернулся как был, только с дополнительной историей про Лану.
То есть на рост и изменения героя тут рассчитывать не стоит. Он просто не меняется, он вяло существует через всю книгу.
Если это напоминает роуд-муви, то это роуд муви про телегу, стоящую на месте. Басня крылова Лебедь, Рак и Щука больше напоминает роуд-муви с таком случае. Если бы Лебедь, Рак и Щука были депрессивными.
Как вы понимаете роман взросление тут тоже не работает, так как герой не растёт. Ну как, он растёт на те несколько дней, сколько катался. Технически да, повзрослел. Но физически, не морально. Морально он все тот же депрессивный, занудный, высокомерный парень, которые верит в свою исключительность.
Самое смешное - то как Лёня вытряхивал таблетки из банки описывается подробнее чем то, как Лёня с Ланой делали репортаж, практически ради которого приехали на гонки.
Репортаж описан почти как "мы сделали репортаж. Лана в разные позы вставала, чтоб кадр сделать. Получилось круто, восторгалась вся маршрутка"
В то время как описание тряски банки сопровождается подробностями.
Описания некоторых сцен просто нелепое. "Откинулась, как лань, и прильнула ко мне, закрывая и скрывая меня в своих волосах" - это вот пример нелепо описаной сцены близости героев. Просто попробуйте это представить при условии, что герои лицом друг к другу.
Кстати, Лёня даже тут каждый раз ведёт себя как полено и инициативу даже по снятию с него штанов, буквально, принадлежит Лане.
Опечатки и ошибки в тексте тоже встречаются. То это предложение непонятно по какой логике разделённое на 2-3 части так, что интонацию не разобрать.
"Ну это новый опыт, ты же хотел? Чтобы сегодня не было таким скучным, как вчера"
Прочитайте просто это вслух с указанными интонациями. Таких примеров по мере прочтения масса.
То просто банальная неграмотность. Например: "Отвечать за Дон Кихота" "Дотронулась руки", да что уж там, даже у слова, начинающегося на Б окончание не правильное. Леня, знай, когда на Б ругаются, окончание Т. А когда кого-то на Б называют, то окончание Д. Хотя, вопросы тут скорее не к Лёне.
Всё выписывать смысла нет, но общий масштаб ясен.
Фразы написанные то частично на английском, то русским транслитом и все это в одном диалоге между двумя людьми, а то и просто сказанные одним человеко вне диалога. "Ю а вери найс энд янг. Мы с тобой договоримся, boy"
Вообще от обилия английских словечек от Лёни начинает дёргаться глаз. При том, что вставлены они не ловко и естественно в речь, а видимо чтоб йоу, молодежно, Лёне же 19 и он год на инязе учился. Слово Рили, как и многострадальная песня Пугачёвой, повторяется столько раз, что впору называть историю в их честь "Любовь, похожая на рили" раз назвали уже иначе, назову так отзыв.
Вброс имён и названий зашкаливает на столько, будто Лёня, а вместе с ним и автор, торопился перечислить все, что знает. Я и это знаю, и это, и эти фильмы смотрел и эти книги читал и имена, имена, имена. Причём это не какие-то сакральные знания, их может знать любой интересующий человек данной тематикой человек. Но подаётся это все из уст и мыслей Лёни так, словно мудрец-избранный делится или с неразумным ребёнком.
Повествование то от первого лица, то вдруг герой начинает как будто давать интервью, говоря с читателем и ломая повествование. То он вспоминает, а в следующий миг мечтает, а потом он в настоящем.
Тут реально приходится перечитывать, чтоб понять, что происходит и какая из извилин Лёни сейчас решила заработать.
И все вышеперечисленное засунуто вместе под одну обложку, вылито на страницы и брошено в лицо читателю. Это сырое, недоработанное произведение, состоящее из стереотипов, анахронизмов, обрывков мыслей и воспоминаний.
История не про юность, не про приключение, не про эпоху, не про любовь, не про гонки, не про воспоминания, а про видимость всего этого, подправленную пафосом.P.S. На озоне отзыв полностью не поместился, так что пусть будет тут. Один из немногих разов, когда жалеешь, что книга куплена.
Содержит спойлеры14 понравилось
415
upossa_mokat21 мая 2025А был ли кит
Читать далееИногда у меня всё же получается подгадать так, что книга читается вовремя. «Китам» повезло — они попали ровно в период ностальгии по студенчеству, юношеским душевным метаниям и непонятным приключениям. Не уверена, что прочитались бы так же легко в другое время, но уже не проверишь.
Когда я только начала читать и ещё не отрубила внутреннего скептика, я ежеминутно сверяла свои часы с книжными: зум в 2014 году? Тогда точно были распространены стриминговые сервисы? А этот мем существовал? Впрочем, пара десятков страниц и становится понятно, что рассказчик не то чтобы намеренно ненадёжный — это просто как сидеть в баре в большой компании, потягивать сидр и слушать историю какого-то полузнакомого чувака, не особо веря и теряясь в деталях — какая разница, что говорит, если вот так сидеть всё равно здорово.
И в итоге детали, все эти неловкие романтические взаимодействия, мечты о покорении мира и надерганные из философских трактатов куски — это, в целом, очень похоже на то, как ощущались мои девятнадцать, с китами или без китов. Так что книга работает: как тут уже писали, на любителя, но приятно иногда побыть любителем :)
7 понравилось
286
lenacontentdpd4 марта 2025История взросления в духе роуд-муви
Читать далееСейчас бы сбежать из универа, укатить к любимому человеку в Минск, а оттуда на спринтере с незнакомой компанией в Вильнюс и дальше — к китам, к мечте и поиску ответов на важные вопросы, а не это вот все...
Вопросов, кстати, у 19-летнего Леннона вагон и маленькая тележка. Почему и как умер его отец? Какой жизнью он жил до 6 лет? Чем ему в этой самой жизни заняться? Зачем психотерапевт Марк постоянно курит айкос? И любит ли его на самом деле Лана?..
Леннон, вообще, очень интересный персонаж. Внутри его головы происходит не меньше, чем снаружи, а он при всем при этом умудряется оставаться практически немым наблюдающим. Главный герой, плывущий по течению реки-тревоги. И от этого наблюдать за ним только интереснее. Куда занесет его на этот раз?
В тексте встречается много сленга, но к нему быстро привыкаешь и проникаешься этими молодыми взрослыми: уж слишком реальными они кажутся. И вся эта реальность легко узнается даже в мимолетных жестах и реакциях.
Мне очень понравилось, это было необычно и неожиданно. Хочу еще!
7 понравилось
482
alemkalem13 апреля 2025Крутейшество
Читать далееНе знаю, как о нём говорить без спойлеров - это кино, оторваться невозможно, прочитала за сутки, жертвуя сном.
«Киты» многоликие, многоотсветные, многогранные. Я нахожу здесь и свободу, и какую-то юношескую анархию в стремлении к красоте, через пепел и тернии окружающей действительности; и побег от неё тоже.. Он странный, поначалу даже немного отталкивающий, но дать ему немного раскрыться — и он очарует своей искренностью. Разрядная искра-дуга, и ты резкий, молодой и нервный, на всех фестивалях мира сразу, в центре всего и ничего, в центре себя.Леннон, не переставай петь и мечтать, а.
6 понравилось
293
VarvaraBrusnikina21 марта 2025Очень тонкая история о том, из чего на самом деле соткан миг между прошлым и будущим под названием "юность"
Читать далее19 – это когда все песни только о любви: хоть Битлз, хоть рефреном звучащая Пугачева, на которой жизнь героя заблокировала травматичные воспоминания, оставив только эхо «любовь, похожая на соооооон», хоть собственные хиты сомнительного уровня качества, но высокого уровня искренности.
19 – это про не знать, кто ты, а не то что кем хочешь стать, перекраивать детские импринты в юношеские мечты, любить как последний раз ту, которая предназначена вовсе не для того, для чего ее оголтело любят, а исключительно для качественной ретравматизации, после которой желательно не менее качественно умереть и потом возродиться уже целиком, а не безопасными частями. 19 – это пить виски, катаясь на тележке из супермаркета, бежать на край света, тратить последнее, злиться на взрослых, оберегая этой злостью собственную юность (как только перестанешь – магия исчезнет и ты тут же повзрослеешь).
19 – это, когда психоделическик «шабаши» с шаманами, кубками и черепами и настойчиво звучащей темой смерти и буддизма, выстраивается в одну стройную линию, ведущую к концу этого гребаного мира, который, конечно же, всегда его начало (ну или начало чуть менее гребаного).
Умный, по-хорошему безбашенный и плотно набитый кодами роман – это и музыка юности, и музыка эпохи, когда настоящим шиком считались Нью Бэлансы, а советские кроссовки отца. И, мне кажется, эта книга обязана стать настольной для изрядно подрощенных (лет до 19, ага) детей родителей, рожденных в 80-е. Я своим непременно отложу – столько классных разговоров может начаться с обсуждения прочитанного, ух.
6 понравилось
371
InnaDepre28 февраля 2025Три кита графомании
Читать далееЗамечательная обложка, цветной обрез.
Мне импонирует серия «Азбука. Голоса»: в ней выходили неплохой роман «СНТ» Владимира Березина, простой и веселый «Маркетолог от Бога» Екатерины Какуриной. Каким образом этот ряд может продолжить это поразительное произведение, я не знаю.В целом у меня создалось ощущение, что писалось ради того, чтобы у автора была издана книга и реализованы писательские амбиции. Отталкивающий главный герой проживает жизнь Холдена Колфилда в мире популярной психологии. Уныло целует собственную родную тетю, уныло занимается сексом со своей девушкой, уныло пишет стихи. Он не обаятелен, не умен, никак не поменяется за всю книгу. При этом на каждой странице читателя ожидает агрессивный неймдроппинг. Активное перечисление произведений мировой литературы не делает книгу интересной. Схожее ощущение испытываешь от бездомного философа, который дышит перегаром и рассказывает, как с кем переспал за свою долгую жизнь. Аннотация классная — проживание смерти отца, взросление, путешествие. Только в реализации получается текст, единственный адресат которого — сам автор.
Могу рекомендовать друзьям автора, а также отчаявшимся писателям: не сомневайтесь, вас обязательно издадут, раз издали книгу «Электрические киты» Александра Касаверде.
6 понравилось
549
alexkuzmin924 июля 2025Пост-модернистский рок
Читать далееЭта книга о поиске себя, своего места в мире и обществе. The journey of self-discovery, как говорят англоязычные литературные критики. Что делает это повествование уникальным и увлекательным, ведь подобных историй немало? Попробую рассказать о нескольких особенностях романа, которые зацепили конкретно меня.
Главный герой - "ненадежный рассказчик" 19-летний Леннон (Лёня). Детство с травмами, как физическими, так и психологическими. Работа с психиатром и психотерапевтом. С самого начала создаётся впечатление эфемерности происходящего, действие разворачивается словно бы в полусне. Флэшбэки, флэшфорварды и флэш-сайды только усиливают это ощущение. Читатель одновременно совершает физическое путешествие с героем романа и бредёт по тропинкам его сознания. Границы между фантазией и реальностью нечёткие и весьма условные.
В повествовании не последнюю роль играет музыка, она сопровождает героя на протяжении всего романа. The Beatles, 30 Seconds to Mars и даже Алла Пугачёва. Мир музыки - зона комфорта Леннона, куда он периодически уходит чтобы избежать взаимодействия с реальностью. Именно через рок он делает попытку самореализации. Скорее всего, если при прочтении слушать песни, отсылки к которым встречаются в романе, эффект погружения в атмосферу книги усилится, я сам не пробовал, не исключаю что зря.
На протяжении текста встречается много других культурных отсылок, я перечислю лишь некоторые из них: Звёздные Войны, Матрица, стихи Бродского, Тибетская Книга Мертвых. Кстати, о последней: в романе разрбросано несколько ненавязчивых вкраплений буддизма, придающих объёмности повествованию. Делается это вскользь, не углубляясь в философские дебри.
Ну и в заключении хотелось бы сказать пару слов о китах. В книге они величественно плывут где-то далеко в своём безбрежном океане, и одновременно кажется что они всегда присутствуют невидимыми призраками в том месте, где находится герой. Кит - это главный символ романа. Даже такому большому и могучему существу приходится порой бороться за своё место в этом мире. Приведу цитату про кита, которая мне запомнилась больше всего: "Потерявшийся в шуме, сбившийся с пути, голодный, уставший или попавшийся в сеть, он находит в себе песню, которая рождается из самых недо космоса". Эту песню пытается найти в себе герой романа. Эту песню в трудные моменты жизни ищет каждый из нас, чтобы почерпнуть из неё сил для взаимодействия с реальностью.
В романе Леннон нарекает стиль своей музыки "пост-модернистский рок". Я бы именно так определил жанр этой книги: пост-модернистский рок. Рекомендую к прослушиванию и прочтению.
4 понравилось
221
sashletos7 апреля 2025Читать далееОказывается, такое приятное чувство – понимать, что книга на любителя и что ты и есть этот любитель.
Лёне девятнадцать, его прозвище Леннон, у него много подростковых проблем, включая психологические, и одно большое желание – увидеть китов. А тут как раз поступает предложение отправиться на остров поучаствовать в гонках, да не от кого-то, а от девушки, в которую он влюблен! Казалось бы, жизнь налаживается, но, ха-ха, это было бы слишком просто. Так что дальше читателя ожидают: роуд-стори, в которой пункт назначения довольно сомнительный, но не менее интересный; происходящее, больше напоминающее бэд-трип; а еще много рефлексии, которая приводит к неожиданным выводам.
Кстати, повествование напоминает поток сознания, и мы помним, что главный герой – девятнадцатилетний подросток, так что и слог соответствующий. Слэнг, резкие смены и трансформации тем, в общем, текст очень живой, как будто Леннон пересказывает свою историю читателю при личной встрече. Не исключено, если все происходит в баре, потому что иногда в сюжете без алкоголя не продерешься.
Короче говоря, книга Александра Касаверде «Электрические киты» удивительная. Не только из-за оформления (но вы только посмотрите! Потрясающий арт, еще и срез цветной), но и из-за наполнения. А для меня, как составителя подборок, это еще и бриллиант: тут вам и гонки, и путешествия, и музыка, и поиск себя, и проблемы в семье, и психологические проблемы – просто вставляй, куда угодно
4 понравилось
193
forget-me-not1830 сентября 2025Я пыталась, но Лана Лана Лана Лана Лана
Всю книгу Леонид ноет и ноет обо всём на свете. Каша со временем и периодические маты, жалость к бедным людям, родившимся в глубинке, нейролептики, психоделика.
3 понравилось
121