Свято Цапа

Лидер нации, человек поднявший с колен страну, Благодетель. Сильный, подтянутый, волевой, умеющий принимать решения, обладающий даром видеть сущность каждого человека, собравший лучших людей для управления Государством. Все это он – Рафаэль Леонидас Трухильо Молина, пожизненный диктатор Доминиканской Республики.

Роман Льосы многоплановый и параллельно работает с несколькими темами. Главная из них – диктатура. Вот, он, генерал Трухильо: придя к власти сумел объединить страну, с нуля создать эффективные вооруженные силы, предотвратить риск военного вторжения ближайшего соседа, построить эффективную экономику и обеспечить занятость населения. Тридцать один год де-факто во главе Республики (для поддержания видимости демократии, де-юре, главой Государства время от времени становится один из его «карманных президентов»). Заслуги прошлого обусловили рождение культа личности, а долгое пребывание у власти привело к вырождению режима. Кумовство, коррупция, тунеядство, бездарность и разврат родственников Диктатора, уничтожение любого инакомыслия, пытки, бесправие.

Агрессивная и бездумная внешняя политика привела к тому, что теперь Страна окружена кольцом врагов. На Государство наложены санкции из-за которых сильно страдает экономика. Однако население, благодаря массированной пропаганде и точечному уничтожению оппозиционеров, по-прежнему поддерживает режим.
Знакомая картина? Исторических параллелей можно провести множество. Диктаторские режимы на удивление похожи между собой. Этот роман с потрясающей проницательностью описывает внутренние механизмы работы диктатуры и то как она воздействует на общество.

Льоса – лауреат Нобелевской премии. Еще при жизни он стал классиком. До смерти Габриэля Гарсиа Маркеса был его близким другом и конкурентом. Если верить известной легенде, ряд мастистых латиноамериканских писателей собрались как-то на конференции и решили сообща написать серию романов, посвященных диктатуре. Льоса решил раскрыть тему на примере конкретной личности. А вот из-под пера Маркеса вышла «Осень Патриарха» - роман о сборном образе латиноамериканского генерала-диктатора.

От себя добавлю, что «Праздник Козла» - это лучшее, что я прочел за год. Потрясающая книга.

Как признался сам МВЛ: "Я отнёсся с уважением к основным фактам, но изменил и исказил многое для того, чтобы сделать историю более убедительной — и я не преувеличивал". Так вот почему меня это произведение не впечатлило, не вызвало желаемой реакции, не убедило. Читала внимательно, как и всегда читаю произведения этого автора, но не отметила для себя каких-то явных признаков гнёта доминиканцев (за исключением расправы над гаитянами и чересчур подробного, на несколько глав, описания пыток в застенках тайной полиции), как то: низкие зарплаты, безработица, голод, неразвитые системы здравоохранения, образования - нигде не упоминается о том, что народ страдает. Да, культ личности, самодурство правителя - но мало ли таких в мире? В общем, изобразить тиранию и деспотизм в масштабах страны не удалось. Да, есть несколько личных трагедий, мотивы героев в которых описаны не всегда внятно. История гг, обстоятельным повествованием поначалу настраивающая на полноценную трагедию, в конце оказывается настолько скомканной, что не вызывает должного сочувствия. Возможно, вымысел здесь не как раз и лишний? А может, всё дело в том, что действие происходит не на родине автора, Перу?

Действие происходит параллельно в Доминиканской республике 60х (в последние недели правления диктатора Трухильо) и в конце 90х (когда в страну в отпуск приезжает дочь экс-сенатора республики Урания Кабраль). Мы видим Трухильо его глазами, глазами его врагов, глазами Урании, её отца, её родственников и т.д. Большую часть книги занимают воспоминания героев и осмысление эпохи.

Тиран Трухильо подмял под себя всю страну, кругом пытки, насилие, тоталитаризм, от правительства требуется собачья преданность режиму, у обычных людей давно развился стокгольмский синдром, они нежно любят диктатора, несмотря на удушающую атмосферу. В результате находится столько бывших трухилистов, а ныне противников режима, что они решают убить диктатора, а американское правительство им помогает.

Книга могла бы быть не такой плохой, если бы присутствовало хоть что-нибудь кроме проамериканизма. А так впечатление, что смотришь передачу Сергея Доренко. Трухильо - кровавый тиран, чорный властелин, гипнотизирующий людей своим взглядом, страдает от импотенции и недержания.

Не сомневаюсь, что он был неприятным человеком, но это даже как-то too much. К тому же я не сижу особого смысла клеймить тоталитаризм, ведь пытки и насилие бывают и в "свободных" режимах, той же самой латинской америки, просто кого они волнуют? Про экономику страны очень мало, написано только, сколько миллионов долларов вывели родственники Трухильо за рубеж. А любопытно было бы, сколько после смерти диктатора предприятий приватизировали, и в чьих руках они оказались.

Интересной для меня стала последняя треть книги, когда Трухильо уже убили, от описания физиологических подробностей читатели стали избавлены, и рассказывалось о последующей борьбе за власть.

Автор получил в 2010 Нобелевскую премию по литературе. Не хотите, чтобы вам мыли мозги - будьте осторожны с лауреатами.

Тем не менее, написано увлекательно и талантливо. Несмотря на то, что я скептически относилась к политической составляющей книги, в процессе чтения я невольно радовалась, когда Трухильо, наконец, убили, и страна начала дышать свободно. Вот он, авторский талант, убеждает даже противников.

В рамках одной игры мне выпало читать две книги этого замечательного писателя. И начала я не с самой удачной - "Похождения скверной девчонки". Она не цепляла меня совсем, только к концу я поняла, что не зря теряла время. С этим романом все совершенно иначе! Я не люблю читать о политике, о репрессиях, о сексуальных извращениях и насилии. Но книга захватила меня с первых страниц. Я с нетерпением следовала за Уранией, переживала за заговорщиков, пыталась понять логику Трухильо и его сторонников.
Еще одно потрясение, вернее, открытие я сделала, когда прочитала описание того, что последовала за убийством Трухильо, о робости и нерешительности Пупо, о нечеловеческом спокойствии и самообладании Балагера. Как замечательно выписаны все эти характеры! И ведь книга то докуметальная!
А еще, находясь в середине романа, я залезла в Википедию и прочитала о ситуации в Доминикане тогда и сегодня. Я поняла, что кошмар и бардак продолжаются до сих пор, что страна так и не нашла своего пути, что в стране до сих пор творятся всякие безобразия. Чего только стоят заголовки новостей турбизнеса из Доминиканы! То толпа местных захватила местных люксовый отель, съела весь буфет и нагадила в бассейн, то британцы отсудили какие-то деньги после массовых отравлений в местных отелях.

Страна опустилась на самое дно, доведённая до отчаянного положения разнузданным режимом, который,хотя в прошлом имел неоценимые заслуги, выродился в тиранию, вызывающую отвращение у всего мира.

Вот до чего же Льоса разнообразен в своём творчестве! Хорошая книга, но не для каждого. Произведение глубокое. Тематика: жизнь доминиканского диктатора и борьба народа с тиранией. Тиран - реальная фигура:

Рафаэль Леонидас Трухильо Молина (исп. Rafael Leónidas Trujillo Molina, 24 октября 1891—30 мая 1961) — диктатор Доминиканской Республики в период с 1930 по 1961 годы (в 1930—1938 и 1942—1952 годах официально занимал президентский пост). В стране получил презрительное прозвище «El Chivo» («козёл») за свои многочисленные сексуальные связи.)(c) wikipedia

Режим повален, спустя много лет в страну возвращается дочь одного из сенаторов, её долго не было в Доминикане...Что же случилось много лет назад, почему она вынуждена была уехать в Америку ещё девочкой?! Возможно, в этом как-то замешан жестокий правитель-тиран...

Начиная с 1930 года, Рафаэль Леонидас Трухильо Молина сменил Господа Бога и взял на себя этот тяжкий труд.

Книга самодостаточная, много исторических моментов, в конце романа жуткие картины зверств и пыток. До этой книги видела документальный фильм о массовом истреблении гаитян доминиканцами, здесь же опять столкнулась с этим фактом. В принципе, в Карибском бассейне всегда было беспокойно, не удивительно, учитывая соседский мезальянс: США, Куба, Гаити, Доминикана...

Доминиканцы щедры, мы никогда ничего не экономим, особенно - пули.

Жаль народ, на своей шкуре прочувствовал он весь кошмар тирании. А книга стоит прочтения. Историю нужно знать, пусть и не свою, если, конечно, история бывает чужой...

Надо верить. Атеистом быть нельзя в таком мире, как наш.

8/10

Если бы не ежегодный книжный флэшмоб, я бы никогда и не узнала об этой книге, но так вышло, что данное произведение посоветовали мне для прочтения.
Что ж, могу с уверенностью сказать, что эта книга - "не моя", поскольку я абсолютно не знакома с историческими событиями, описанными в книге. На мой взгляд, "Праздник козла" стоит читать только тем людям, которые заинтересованы происходящим с 1930 по 1961 год в Доминиканской Республике, или же тем, кому интересна тема тирании, диктаторства или личность Рафаэля Леонидаса Трухильо. К сожалению, я к таким людям не отношусь, поэтому книгу не осилила.

"Праздник Козла" - роман тяжелый по сути и содержанию, легкий и захватывающий по форме. Приемы автора - переплетение настоящего и прошлого - на протяжении всей книги создавали интригу и поддерживали неизменный читательский интерес. От чтения получаешь удовольствие, за исключением нескольких уж очень жестких эпизодов.

Прежде всего заслуга книги для меня в том, что она приоткрыла завесу жизни и истории Доминиканской Республики, о которой - к своему стыду - до прочтения я знала разве что данная страна в последнее время пользуется популярностью у российских туристов. Вообще латиноамериканская история и жизнь - дремучий лес. Вот вроде хоть поверхностно но, благодаря школе, знаешь о США, европейских государствах, о Востоке, а эта часть света как-то незаслуженно обделена вниманием. Благодаря Льосе (ну и конечно же Маркесу) я заполняю пробелы.

"Праздник Козла" - это две главных линии сюжета, переплетенных тесно и неотъемлемо. История о доминиканском диктаторе Трухильо (сверх жестоком лидере страны) и бывшей подданной этой страны. Ярко и объемно выписаны главные действующие лица - в основном политические деятели - во главе с Трухильо. Читая книгу, не переставала содрогаться от мысли, до чего же жестоким и звероподобным может быть человек. Как вообще люди, подобные Трухильо, рождаются на свет? Что вообще происходит с этим миром, если к власти приходят Трухильо, Гитлеры, Сталины? И ответ: люди-стадо и им нужен пастух и живодер. Но есть такие особи в стаде, что способны на бунт, на убийство своего поводыря и мучителя... Но вот чем они лучше?

В книге были некоторые моменты, которым я не поверила (это для меня важный критерий в художественной прозе) и излишняя, имхо, скабрезность и откровенность интимных моментов (почти сравнимая с "Похождениями скверной девчонки"). Но книгу читать стоит и для расширения кругозора, и для приятного досуга. Планирую вскоре прочесть "Осень патриарха" Маркеса на схожу тему. Интересно сравнить двух авторов.