Отзывы о книге Η υπέροχη φίλη μου

Эту серию мне посоветовала лучшая подружка со словами: «Тебе точно понравится!» Что ж, она была абсолютно права, и я очень ей благодарна за такую рекомендацию! Книгу мы читали (подруга, соответственно, перечитывала) вдвоем, и поэтому я сразу хочу добавить одну важную деталь: это произведение, пожалуй, стоит прочитать и перечитать, потому что многие события становятся более понятными в следующих частях или даже после того, как история уже завершена, но далеко не все читательницы могут в точности запомнить, что происходило в начале истории, особенно когда писательница часто не делает на каком-то событии акцент, не вспоминает его время от времени, но может спокойно раскрыть его с другой стороны уже во второй, в третьей книге.

Я понимаю, почему история вызывает неоднозначные чувства. Сама не уверена, что отнеслась бы к героиням и героям с таким пониманием и терпением, с какими читала первую часть, если бы не подруга, посвятившая меня в некоторые события из последующих частей. Я огромная любительница женской прозы во всем ее многообразии, но и мне моментами было тяжело читать. И тем не менее я без колебаний готова поставить этой истории высший балл.

То, что очень понравилось:

Тема многолетней женской дружбы и вложенный в нее реализм. Я не встречала пока произведений, где бы рассказывалось о женской дружбе с тех времен, когда женщины были еще девочками, где показывались бы их взросление и связь. Точнее, я не видела произведений, где это описывалось бы так детально и без прикрас. Женская дружба — это абсолютно точно не «змеиный клубок», но это и далеко не всегда исключительно прекрасные моменты, где всем весело и хорошо друг с другом. Я бы сказала, что то, что описала Элена Ферранте, — естественный вариант дружбы с учетом окружающей среды и характеров героинь. Мне кажется важным понимание того, что Лила и Элена были детьми, которые жили в неблагополучном районе, среди зачастую жестоких семей, но при этом обе хотели отличаться от своих родителей и знакомых в лучшую сторону. Такой бывает дружба, когда у обеих есть амбиции и стремления, и такой она бывает, когда жизненные обстоятельства становятся сильнее человека и всего остального. Детям сложно говорить откровенно друг с другом, но еще сложнее это дается подросткам, — и все эти метания, искажения мыслей настолько реалистичны, что читать иногда было невыносимо. Подростком я бы точно ушла в черно-белое мышление и нашла бы виноватую, но сейчас, будучи взрослым человеком, мне во время чтения было по-человечески жаль. Звучит, конечно, так, будто вся книга — сплошные размолвки, но, вероятно, просто именно они запоминаются в первую очередь, потому что обычно о таком не пишут — в таком количестве и с такими эмоциями. В первой части были и добрые, и смешные моменты, но центральная тема, да, — неоднозначная дружба двух девочек, одна из которых слишком много думает.

Элена то любит, то терпеть не может Лилу, но при этом неизменно обожествляет ее:

Как прекрасно она говорила! Я смотрела на ее белоснежную, без единого прыщика, гладкую кожу. Смотрела на ее губы, на изящные уши. «Да, — думала я, — кажется, она меняется, и не только внешне: она и ведет себя по-другому».
Мне пришло в голову, что она не просто умеет хорошо говорить, она, как я сформулировала бы сегодня, развивает в себе дар, который я знала за ней и раньше: взять факт и создать вокруг него напряжение; только теперь она овладела этим умением гораздо лучше, чем в детстве. Она делала краски реальности ярче, с помощью слов насыщая их новой энергией. Еще я поняла, что тоже обладаю такой способностью: я пробовала делать, как она, и у меня получалось. «Вот в чем, — думала я, — мое отличие от Кармелы и всех остальных: когда она говорит со мной, я загораюсь вместе с ней, здесь и сейчас. Какие у нее красивые, сильные руки, сколько изящества в движениях, какой выразительный взгляд!»

В этом, пожалуй, и есть нездоровая часть этой дружбы — в сомнительной привязанности, хотя изначально так не кажется. Возможно, конечно, что это я сильно додумала происходящее, но вот такими мне видятся их отношения.

При этом Элена как будто не замечает ни того, что ищет черты Лилы в других людях, ни того, что сама Лила считает ее своей самой близкой подругой:

— А ты любишь [...]?
— Очень, — ответила она серьезно.
— Больше, чем родителей? Больше, чем Рино?
— Больше, чем кого бы то ни было. Но не больше, чем тебя.

Элена и повествование от ее лица. Для меня это прекрасный пример ненадежной рассказчицы, в том числе из-за возраста героини. Элене нельзя доверять полностью, ее можно только понять, а периодически — простить и двигаться дальше. Писательница идеально передала мировоззрение и ребенка, и девочки-подростка — с присущей многим в этом возрасте завистью, скачками настроения, непониманием себя и окружающего мира. В произведении видно, что где-то Элена преувеличивает, где-то преуменьшает; где-то просит от людей больше, чем дает сама, где-то — отдает последнее тому, кому это не нужно; где-то осуждает за те черты, которые есть в ней самой, где-то — превозносит на, казалось бы, пустом месте. В истории есть нелогичные моменты, но они становятся очень даже логичными, когда понимаешь, что смотришь на вещи глазами ребенка, ведомой, но при этом старающейся избавиться от своей ведомости и быть лучше всех остальных. Мне очень понравились моменты, где Элена была готова отстраниться от Лилы, прекратить их дружбу, даже поверить в слухи, но в итоге она все равно защищала подругу, все равно возвращалась к ней, все равно пыталась понять ее. Еще понравилось, как она периодически считала Лилу злой, не осознавая, почему такие мысли приходили ей в голову. Само восприятие Лилы в произведении непостоянное, и в этом как раз заслуга Элены как рассказчицы.

Подростковые годы и женский опыт. Помимо дружбы Лилы и Элены в книге было множество других тем и моментов, которые показались мне и интересными, и грустными. Много описаний подростковых изменений, подростковых ошибок, которые встречаются чаще, чем об этом принято говорить. Элена хочет быть лучше подруги, поэтому учится не переставая. Элена боится, что подруга уже начала с кем-то встречаться, поэтому бросается искать себе парня. Элене кажется, что подруга уже чего только не умеет, поэтому ей тоже нужно, как можно быстрее, даже если это не человек, который нравится, даже если с ним хочется только одного — расстаться. Элена делает больно и себе, и другим, но не может остановиться. При этом она двигается вперед благодаря образу подруги. Одновременно прекрасный, ужасный и очень распространенный опыт. В общем, в книге есть все то, что не поймет ни один мужчина, зато прекрасно поймет (почти) каждая женщина. В первой части также есть сомнительные моменты вроде тех, где Элене очень хочется обзавестись парнем постарше, или где девушки готовы «строить глазки» тем, кто уже в отношениях, но с учетом повествования от лица девочки-подростка и возраста самой писательницы и ее опыта, этих моментов все равно что нет.

Отсутствие романтизации тяжелой жизни. Все тот же реализм, но в отношении окружающего мира. Многие моменты в книге неприятные и болезненные: говорится об изнасилованиях, о жестокости, о смертях, о несправедливости. Но предупреждение об этом вписано в повествование в самом начале:

Я нисколько не тоскую по детству: наше детство было полно насилия. Насилие преследовало нас повсюду, дома и на улице, но не помню, чтобы я хоть раз подумала, что нам выпала тяжкая доля.
Наша жизнь была такой, какой была, и все тут; мы росли, считая своим долгом осложнить ее другим раньше, чем они осложнят ее нам. Конечно, я была совсем не против вежливости и уважения, которые проповедовали учительница и священник, но чувствовала, что в нашем квартале им не место, даже среди женщин.

Это же прекрасно объясняет, почему отношения Лилы и Элены — не прихоть и не абсолютная токсичность. Среда формирует человека, и для того времени эти две девочки справились очень даже хорошо.

Я и раньше в рецензиях писала, что читать ту или иную книгу было тяжело или тяжеловато, но это было до «Моей гениальной подруги». Вот это произведение вытащило из моей души все! Периодически приходилось откладывать книгу и давать себе подышать более спокойным воздухом, периодически просто слов не оставалось. Многие вещи случались неожиданно, можно списать часть моих потрясений на это. Но больно было именно от осознания того, что люди жили бок о бок с постоянной жестокостью, причем писательница не напоминает об этом, не пишет о каких-то абсолютных ужасах, нет. Просто происходит что-то плохое, но люди не обращают на это внимания, потому что привыкли, и жизнь буквально продолжает идти своим чередом, словно ничего и не было. Сама Элена даже не осознает, в каком мире жила и живет, пока не входит в другой, и чем больше лет проходит, тем болезненнее осознание:

«Ты знаешь, что такое плебс?» — «Да», — сказала я тогда. Но по-настоящему я узнала это только сейчас. Плебеями были мы все. Только плебей могли скандалить из-за еды и вина и обижаться, что кого-то обслужили быстрее, чем их, пировать на замызганном полу и произносить пошлые тосты.

Образование нужно человеку во все времена, но что делать, если живешь среди людей, которые в те же самые «все времена» не видели в нем смысла? Так же, вероятно, чувствуют себя и нынешние девушки, которые вырываются в лучший мир и с ужасом понимают, в каком месте жили до этого. Это страшно.

И фантазия, и мемуары. Мне понравилось, как писательница описывала жизнь жителей квартала — просто, коротко, но емко. Произведение не изобилует художественными приемами, украшением текста. Я бы сказала, что на передачу воспоминаний делается больший акцент, чем на то, как именно они будут переданы. Повествование бывает обрывочным, но при этом запоминающимся и интересным. Здесь и дружба, и политика, и бизнес, и менее приятные темы, но выше всего этого — связь одних героев с другими. Все взаимосвязано, и если одни отношения не раскрыты в этой книге, то они точно будут раскрываться в других. Прекрасное построение сюжета! Именно поэтому я очень жалею, что физически не могу запомнить все. Кстати, о запоминании. Несмотря на памятку в начале, писательница часто повторяет не только имена персонажей, но и их работу, родственные связи, даже произошедшее с ними, поэтому не запомнить их сложно, читать комфортно.

То, что я не особо поняла (спойлер!!):

Значение акцента на жестокости Лилы:

В самые жуткие моменты Лила — рассказывая, как по медной кастрюле стекала струйка крови, — прищуривалась, и в ее глазах появлялось ожесточение. Конечно, она верила, что убийца — женщина, только потому, что так ей было проще представлять на ее месте себя.

Я могу понять, что один человек может быть и добрым, и злым одновременно, но такие моменты, когда Элена будто пыталась представить подругу в роли убийцы, выбивали меня из колеи. Да, было наталкивающее на такие мысли событие, но оно было единственным и оправданным в той ситуации. Надеюсь, писательница раскроет этот момент в следующих книгах.

Персонажи, которые понравились на момент окончания первой части: Лила, Антонио, Энцо, Альфонсо.

Думаю, книга хорошо подойдет читательницам, которые хотят увидеть больше женской дружбы и при этом спокойно относятся к неоднозначным персонажам и тяжелым темам. Также это хорошая проверка на внутреннюю мизогинию, но считайте, что я этого не говорила. Произведение тяжелое, но лично мне кажется невероятным.

Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны лёгкое повествование истории создаёт впечатление, будто сидишь с подружкой на кухне за кружкой чая, которая рассказывает тебе историю. С другой стороны сама история... На протяжении всей книги я задавала себе один и тот же вопрос: Разве может дружба идти бок о бок с завистью? В моей картине мира настоящие  друзья искренне радуются победами других,  и всячески поддерживают их. А эта книга вся пропитана завистью, вот у нее это есть и мне срочно это надо. Ну такое себе.

История рассказывает о двух подругах. Они живут в 50-х годах в Неаполе, в неблагополучном районе, среди нищеты и насилия. Две противоположности: Лену - скромная, дисциплинированная, прилежная ученица, нерешительная и неуверенная; Лила - смелая, решительная, прямолинейная и злая, все ее ненавидят, кроме Лену. То, что начинается с соперничества в итоге перерастает в дружбу, сохранившуюся на всю жизнь. Хоть и нездоровую, но тем не менее. Они то не разлей вода, то вдруг не общаются месяцами. Завидуют жизням и возможностям друг друга, желая вырваться из своей. Каждая является стимулом, мотивацией для другой.

Мне очень понравилось. Редко встретишь книгу, где хорошо прописана женская дружба и взросление. Единственный минус для меня - из-за того что за небольшое количество страниц происходило много событий, я не могла читать безостановочно долгое время , максимум 1-2 часа. Мне нужно было, так скажем, переварить и обдумать произошедшее и только затем читать дальше, что было не особо удобно. Насколько я знаю, остальные 3 части должны быть даже лучше чем эта, так что надеюсь за лето все их прочитаю.

Когда-то давно мне довелось посмотреть экранизацию (сериал) данного цикла, а теперь - годы спустя - руки наконец дошли и до самого произведения.

Попытка познакомиться с ним у меня уже была прежде. Как раз после сериала. Но тогда наши отношения почему-то не задались. Сейчас уже не возьмусь сказать, почему. Потому, что сейчас - в эту попытку - книга мне понравилась.

История получилась ужасно атмосферной, а в главной героине местами я даже узнавала себя саму в этом возрасте, что случается достаточно редко. Наверное, именно поэтому взаимоотношение главной героини с ее подругой Лилой вызвали у меня такое... Пожалуй, понимание будет правильным словом. Да, в этих отношениях сложно обнаружить именно дружбу, но такая динамика все равно по-своему интересна и завораживающа.

Да и в целом количество занятных персонажей и взаимодействий здесь довольно большое. Обязательно продолжу знакомство со следующими частями.

If I had read this book in my early youth, I could have learned a lot from it. But even now I am grateful to Elena Ferrante. So, what did I learn from this book?

A Reader's Confession Let me start with honesty: at first, I thought My Brilliant Friend was boring. I had seen it at the top of The New York Times list of the 100 best books of the 21st century, and I expected something explosive, something that would grab me from page one. Instead, I got a slow, careful description of a poor Neapolitan neighborhood in the 1950s. I wondered what all the fuss was about.

But somewhere in the middle, something shifted. I realized the book was not slow — it was building. Ferrante was not in a hurry because she trusted me to stay. And she was right. By the end, I understood: this is not a book you read for plot. It is a book you read for truth.

The Main Idea: Competition Wrapped in Love The book tells the story of two girls, Elena (Lenù) and Lila, growing up together in a violent, impoverished neighborhood in Naples. They are brilliant. They are rivals. They are each other's oxygen and each other's poison.

What is the main idea? I see it this way: The people closest to us both save and destroy us. And love and competition are often the same feeling.

We are used to thinking of competition as male. Testosterone. Men fighting for money, status, women. But Ferrante shows something different: female competition is just as fierce, just as hungry, just as shaping — it just wears a different mask. Girls compete for grades, for teachers' approval, for the best boy, for who is more rebellious, who escapes first. And they do it all while holding hands.

Lila helps Lenù study. She shapes Lenù's interest in learning. But she also secretly undermines her. She pushes her forward and pulls her back with the same hand. And Lenù loves her for both.

What This Book Taught Me. You see, I grew up in a small, quiet Soviet town during the "stagnation period." We did not have many possibilities, but we did not starve. It was comfortable. Almost no bullying in schools. Looking back, I realize: my childhood was protected in a way Ferrante's characters never experienced.

But then I remembered something. At the age of eight, my friends planned a meanness so that I would be expelled from the gymnastics section — so a competitor would be eliminated. At eight years old!!! Thus, brutality and competition exist at all times.

So here is what I learned:

1. Competition is not male or female. It is human. We like to pretend girls are sweet and cooperative. Ferrante knows they are not. And neither was I. Neither were my friends.

2. Help and harm can come from the same person. Lila is not a villain. She is not a hero. She is both. And most of us have known someone like that.

3. Childhood cruelty is not learned — it is innate. You do not need poverty to produce an eight-year-old who understands how to eliminate a rival. You just need a human child.

4. The most important friendships are the ones that wound us. Ferrante does not write about friendships that are comfortable. She writes about friendships that shape us, break us, and make us who we are.

So I'm definitely going to read the next book by the Neapolitan Quartet.

Мое восхищение этой книгой сложно передать словами. Я влюбилась в подружек Лилу и ЛенУ, влюбилась в Италию 50-х годов, в Искью, где будто сама провела лето, в старый миллеченто, обувные эскизы и городские сплетни. Я верила в страшилки про «людоеда» Дона Акилле и ненавидела местного соблазнителя Донато Сараторре. Это не просто история о женской дружбе, всех ее прелестях, изъянах, и уверенности в себе, - это целая жизнь с тяжелым бедным детством и не более легким взрослением. Зависть здесь переплетается с зависимостью, а иногда они и вовсе замещают друг друга. 

На протяжении всего повествования я испытывала столько разных эмоций, но большинство из них все-таки были такими же теплыми, как и погода за окном главных героев. Да и есть же такие книги, от которых ты не ждешь ничего - ни экшена, ни убийств или интриг, - совсем ничего; просто садишься за чтение, с целью прожить совершенно новую, другую жизнь. Прожить и насладиться, прочувствовать и примерить  на себя другие роли, пожить в чужой стране, предаться самым неожиданным чувствам. «Моя гениальная подруга» как раз об этом. 

Однозначно я прочту все оставшиеся книги «неаполитанского квартета» Эллены Ферранте, и тогда поделюсь полноценным мнением об этом открытии. 

Слог перевода очень хороший, чтец подобран также очень хорошо.

При всём при этом, продолжать серию, пожалуй, не буду просто потому, что не сильно интересно копаться в низкой самооценке рассказчицы. Вся её жизнь — сплошная гонка и соперничество с "подругой". Вопросов нет, откуда там ноги растут — вполне очевидно, и огромный плюс данной истории, что "рассказчица" не пытается себя обелить и честно говорит о том, что чувствовала в каждый момент. Но... Нездоровые отношения — нездоровая жизнь. Ну или нездоровая жизнь — нездоровые отношения.

Вторая главная героиня в глазах повествующей выглядит имбой. И описывается она как имба. В целом... Почему бы и да, но в некоторых моментах это подбешивало. Хотя вполне допускаю, что такой гениальный ребёнок действительно может быть)

Резюмируя: переведено хорошо, озвучено тоже хорошо, чувства описаны условно честно, но я просто не любитель настолько глубоко копаться во мраке человеческой зависти и ущербности)

Книга довольно странная. Автор описывает детство девочек в бедном районе Неаполя. Одна девочка (автор, Лену) другой очень завидует. У другой все складывается само собой. Она просто по-умолчанию лучше. Но ведь и Лену сама тоже по себе очень завидная, красивая, форменная.

Наверное книга про путь. У каждого он свой. И он самый лучший. Не нужно завидовать, ты не знаешь, что кроется внутри, за невидимыми шторками внутреннего мира человека. Какие сложности он переживает и какие чувства он испытывает.

Название интересное - кто же эта Гениальная подруга - Лену или Лила?

«Моя гениальная подруга» поначалу показалась мне дамским романчиком, повествующим о зависти и соперничестве внутри женской дружбы. Но сюжет упрямо затягивает и ты волей-неволей остаёшься наедине с монологом Элены Ферранте, который постепенно раскрывается в совершенно неожиданном качестве. Это, кстати, псевдоним писательницы. Она сохраняет анонимность, и на каждом титульном листе своего «Неаполитанского квартета» настаивает на том, что все события и и личности произведения являются выдуманными. Очень хочется поддаться иллюзии, что это подсказка юристов, и на самом деле, вся история является правдивой. Но полагаю, это скорее хитрый ход маркетологов дабы возбудить воображение читателей. Ведь нам всегда интереснее читать про то, что случилось на самом деле.

Так или иначе, в четырех книгах раскрыты не только биографии двух заклятых подруг, но и острая политическая обстановка в Италии 50-х — 70-х годов. Коммунисты убивают фашистов, фашисты убивают коммунистов, капиталисты обкрадывают рабочих, коммерсы лишают заработка соседей, чиновники утопают в коррупции, интеллектуалы в накуренных гостиных обсуждают остросоциальные проблемы и делают вид, что эти разговоры что-то значат. Ферранте показывает нам не туристическую Италию с открыток, а ту, где мужчины берут, что хотят, а женщины, если не сгорают, становятся огнем.

Две подруги: Лила — анархия и гениальность, Лену — дисциплина и жажда признания, проходят через ряд взлётов и падений на фоне бесконечной войны всех против всех. Это глубокий роман о взрослении, о зеркальности родовых программ, и о выборе, который мы делаем каждый день. 

Занятный факт: значение слова всеми любимой пасты Карбонара в своих семантических корнях не содержит ничего аппетитного. Раньше в Италии карбонарными ямами называли свалки, куда сводились трупы животных, туда стекались воды с нечистотами. 

Неудивительно, что «Мою гениальную подругу» журнал The New York Times поставил на первое место в списке лучших книг XXI века. Это глубокое исследование быта послевоенного Неаполя, завёрнутое в форму мемуаров женщины, которая постоянно сомневается в собственных достоинствах и не чурается признаваться в слабостях, чем располагает читателя к себе. Нечасто в книгу проваливаешься так, что 2000 страниц пролетают за несколько дней. Это тот самый случай. 

Кстати, HBO сняли весьма достойную экранизацию. 4 сезона сериала отлично отразили атмосферу книг. Подбор актеров и музыкальное сопровождение выше всяких похвал. В общем, горячо рекомендую и смотреть, и читать.