Визионер

С огромным удовольствием прочитала этот детектив! Таинственный маньяк,художественные полотна,исторические вставки,милейший котик и конечно же Полина!
Личность убийцы раскусила примерно с середины книги,но думала,что могу и ошибаться,вроде бы прямых доказательств нет.

Итак,альтернативная история,Уголовный розыск сталкивается со сверхманьяком- эта хитрая и мерзкая личность устраивает из каждой смерти фарс,идеально подбирая девушку,наряд и род профессии к одной из известных картин. Сыщики сбились с ног,но пользы от поисков пока нет. На помощь приходит юная благородная барышня София- любитель загадок,детективов и сладкого.

В большом городе сложно искать зацепки,люди искусства своих не сдают,а прямой связи между погибшими нет.
Соня- прекрасная,милая девушка ,которая хочет справедливости.Ее семья довольно консервативна,однако поблажки для начинающей сыщицы есть.
Дмитрий- руководитель отдела,человек бывалый,готовый к неожиданностям,но ему нужен помощник в мире высшего света,который не вызовет подозрений.
Судьба свела героев вместе,чтобы Визионер наконец-то понёс наказание за свои поступки.

Полина Нечаева- сумасбродная,свободолюбивая барышня,научившая Соню любить жизнь. Какая разница,что о тебе подумают? В высшем обществе все друг друга ненавидят и пусть сплетни звучат чуть громче. Полина ничего не боится,она ловко управляется с техникой,занимается спортом,любит эпатировать публику и даже жениха себе присмотрела не самого обычного.

Автор показывает чопорное общество,которое ужасается от вида трупов,но только ради обсуждения личности убитой. Эти хозяйки,которые переживают не из-за жизни человека,а из-за потерянных заказов. Друзья,которые с тобой ради денег и славы. Постоянные тотализаторы,рассчитанные на азартных и молодых. Мир творческой богемы,который рассыпается как карточный домик от легкого дуновения ветра.


Книга была не только захватывающей и интересной,но и полезной. Можно было вспомнить знаменитые картины,получше их рассмотреть,почитать о художниках и меценатах,которых упомянул автор.

С огромным удовольствием беру 2 часть

Мода и хайп литературных тем дело интересное. Когда-то пан Сапковский показал мне как можно замечательно (по-взрослому и не приглажено) интерпретировать сказки, Сергей Лукьяненко открыл мир Дозоров и тайно-магическую городскую среду, где зажглось немало звезд. А вот Дашкевичу повезло стать вершителем моды на альтернативно-российскую магическо-детективную линию. "Визионер" в последнем ключе - на коне и при этом замечательно хорош и самобытен. По правде говоря магии в этой истории не так уж и много (и даже хорошо обосновано почему), тут преимущественно альтернативная история (чтобы дотошные люди не придирались к деталям, и больше обращали внимание на сюжетные ходы, нежели на несоответствия официальным канонам). Но история хороша, свежестью Сониного взгляда, сомнением в правильности в новом сыщицком деле Дмитрия, непосредственностью Михаила, яркой взрывной волной Полины, основательностью Горбунова, эпатажностью Владимира, и многим, многим другим. Черт, я же забыла старуху Зубатову, эту железную бабку с компьютерной памятью, прекрасный персонаж, она просто затмевает прочих когда появляется в сюжете. Про что эта история? Про убийства? В том числе, но на самом деле нет. Про любовь? Она тут тоже присутствует, и хорошо разносторонне показана. Но тоже, я бы сказала, нет. Про искусство? Хм, и его тут будет вдосталь, разного и очень даже запоминающегося, но снова это не главное. Так про что она? По жизнь, про людей, про их чаяния и надежды, для кого-то сбывающиеся, а для кого-то прерванные жестокой рукою Визинера. От Снегурочки до снегурочки, год, целый год описан в романе, и это бурный год в нестоличной Москве альтернативного 1920-го, насыщенный всевозможными событиями и происшествиями. Все же Дмитрий Самарин работает в прообразе угрозыска, а потому убойные дела - его профиль. Потому только к марту становится понятно, что тут серия, причем очень специфичная. Юная рыжая неугомонная Софья Загорская (вот уж когда фамилия резала слух, т.к. недавно читала цикл Анонимуса про Нестора Загорского, что вызывало ненужные ассоциации) крайне органично вписывается в линию расследования Дмитрия, не вызывая вопросов в чрезмерной активности или недостоверности. Дмитрий же стараниями автора не всегда выглядит таким уж максимально энергичным расследователем, хотя о других делах упоминается вскользь, мол, герой не только Визионером занимается. Потому иногда детектив кажется уступает место романтической или приключенческой линии, зависит от месяца года. Маньяка я угадала, но автор старалась дать действительно разные вариации, а к концовке очень натурально вышло - и с ноябрем (жизненно), и с декабрем (непафосно, но ярко). Потому финал тут взвешенностью своей прекрасен. Я буду очень рада прочесть продолжение, если автор его выпустит, и снова очутиться в этой альтернативной нестоличной Москве, почесать полосатый бок Карасика, насладиться мороженым в кофейне с Соней, и даже покататься на чем-то ярком и быстром с Полиной.

Атмосферный ретро-детектив с интересными главными героями.
⠀
Первой жертвой стала Снегурочка, которую нашли под городской ёлкой. Тогда еще никто не мог подумать, что будет целая серия находок и по какому принципу преступник выбирает своих жертв.

Дело дают молодому сыщику, но справится ли он? Ведь дело весьма непростое, а под подозрение попали сразу несколько персон. Каждая зацепка как будто ведет в никуда.
⠀
Личное расследование ведет девушка дворянских кровей. Ну не интересны ей балы и праздные прогулки, хочется быть полезной для общества и применить свою смекалку. Линии героев пересекутся и запутаются, а опасность будет их главным попутчиком. Но в какой-то момент каждому придется сделать сложный выбор.
⠀
Люблю сюжеты, связанные с искусством, а здесь оно раскрывается в разных проявлениях. Сюжет настолько захватил, что даже не заметила, как пролетели страницы такой объемной книги. За расследованием очень интересно следить, а сколько было переживательных моментов. Меня редко так захватывают детективы, обязательно буду читать следующую книгу цикла.

Итак, что мы имеем. По сути альтернативная история, Россия 1920-х годов, за кадром ещё и США, Италия и Франция. Детективный жанр - крупными буквами от начала до конца, ибо есть и преступления, и преступник, и расследование. Да и один из главных героев - сотрудник полиции, глава убойного отдела.

А вот с фэнтези тут, как говорится, всё сложно. В этой авторской вселенной магия была да сгинула в результате относительно недавней войны. Лишь изредка в сюжете фигурируют магические артефакты, но их вполне можно заменить чем-то более реальным. Что же касается религии, то тут возможны два варианта: автору либо нужно было ввести божество, которое в итоге сыграло определённую роль в расследовании - но и этот "ход конём" можно было подать под соусом мистики, либо было желание избежать обвинений в оскорблении чувств верующих (с чем у нас, простите, в последнее время перебор). В итоге имеем полицейский детектив в антураже альтернативно-исторической России, а фэнтези тут так, заборчиком вокруг сюжета.

Из жирных плюсов:

• Читать интересно несмотря на объём. И да, две части, первоначально опубликованные как две отдельные книги, по сути именно две половинки одного романа - читать с большими перерывами смысла нет.
• Хороший язык, лично у меня ухо (ибо слушала в аудио) не дёргалось.
• Интересные персонажи, как главные, так и второстепенные. И нет гендерных перекосов, когда "в джазе только мальчики / девочки". Даже за свободу личности от ограничений сложившихся традиций выступают два разнополых персонажа.
• Романтические отношения в сюжете есть, но без "розовых соплей", что безмерно радует.

  Про детективную линию: "картинную" подоплёку я разглядела только или уже на втором убийстве - очень уж узнаваемо. Из оставшихся пришлось гуглить только "Портрет хористки" Вересаева. Убийцу я начала подозревать где-то уже в начале второй части, но тут мне на руку скорее сыграло знание некоторых законов детективного жанра - автору сложно с этим бороться, если только не использовать рояли в кустах, а это уже "фу, кака". Так что в данном случае это не упрёк.

  Аудиокнигу слушала в исполнении Вадима Прохорова - очень понравилось.

Сказать, что я осталась под приятным впечатлением, - это ничего не сказать. 700 страниц пролетели незаметно, и мне не хотелось выпускать книгу из рук, а это о многом говорит. Сейчас эмоции улеглись, так что можно и отзыв написать.

Детектив
На улицах города орудует маньяк-эстет. Ну чем не идеальная основа для детектива? Расследование получилось отличным: динамичное, но реалистичное и точное. Несостыковок замечено не было. И пусть следователи долго ходят кругами, но круг постепенно сужается, а напряжение нарастает. В основную ветку событий автор вплетает тайны второстепенных персонажей и тем самым грамотно уводит читателя от разгадки. Мастерство создания саспенса на высоком уровне. И всё же, преступника я угадала методом исключения, хоть и не сразу.

Романтика
К любовной линии в детективах я отношусь скептически, но здесь она вплетена настолько органично, что придраться не к чему. Да и описано всё красиво и трепетно, без пошлости и достоверно в условиях того времени.

Атмосфера
Среди всех достоинств книг проработка текста и атмосферность, пожалуй, главные. Персонажи первого, второго и даже третьего плана выписаны добротно, они предстают, как живые. Травмированный войной Митя, юная и непоседливая Соня, живущий с мамой формалист Лев, эмансипированная бунтарка Полина и язвительная старушка графиня. И даже пушисто-полосатый сержант Карась, гроза всех архивных мышей.
Есть здесь и противостояние двух менталитетов: русского и западного. И последствия пережитых в детстве и юности травм. И выдержки из реальной светской хроники и прессы 1920-х. И даже герой, чьим прототипом послужил Маяковкий. Всё это создаёт картину настолько естественную, что, читая, будто в кроличью нору проваливаешься во времени и начинаешь слышать, видеть, вдыхать запахи «той» Москвы.

Магия
А вот здесь появляется вопрос: зачем нужна магия в этой истории? По-хорошему, она, конечно, объясняет и оправдывает пару элементов сюжета. Однако не будь здесь магии вообще, история бы ничего не потеряла. Возможно, это задел на продолжение (если оно планируется), и там магия сыграет более значительную роль, но на данный момент мне она показалась лишней. Даже забавно: видит бог, я обожаю магдетективы, но «Визионер» к этому поджанру явно не относится.

Пусть вас не пугает объём, эта история стоит каждой напечатанной страницы.

Вот и еще один распиаренный, но совершенной проходной роман прочитан. "Визионер" совершенно не оправдал возложенных надежд и только усугубил мое личное мнение о том, что в 80% весь пиар, реклама и "положительные" отзывы только мешают оценить и даже полюбить книге.

Персонажи. "Тихий дон". Война и мир". Цикл "Песнь льда и пламени". Эти произведения объединяет огромное (без дураков) количество персонажей. Как главных и второстепенных. Мартин в своем цикле насоздавал более 2000 персонажей, как главных, так и второстепенных. И это мы не берем истории про Таргариенов. Но только в этих нетленках такое количество героев оправдано. А вот в Визионере" наличие огромного числа героев я для себя оправдала только попыткой сделать мир не пустым. Среди всех этих одноразовых и не очень героев есть и главные. Это любопытная, но без царя в башке барышня Софья и местный, впереди планеты всей сыщик Дмитрий. И что-то показались они мне оба пустыми какими-то. Нет, автор старалась, прописывала им характеры, думала над ними, пыталась сделать живыми. Но для меня не сработало. Софья, которая в первых сценах показалась мне интересной и по-хорошему любопытной, немного времени спустя бесила полярными характеристиками: детская наивность и прозорливость опытной женщины, дамский тупизм с начитанностью и эрудицией, стойкостью и трусливостью. Дмитрий тоже не оправдала надежд. Представился он молодым, но ранним и талантливым сыскарем, а по факту получился картонным мямлей. Сам ничего не может, но выставляется все так, будто он додумался, а не автор на блюдечке принесла из кустов. Про других на фоне этой парочки я вообще молчу. Массовки нагнали просто прорву. А вот главный злодей настолько потерялся, что я в финале даже уже забыла, кто это и зачем все это ему надо.

Атмосфера. Вот с атмосферой в романе дело обстоит намного лучше, чем со всем остальным. Начало XX века в Российской империи чувствуется сквозь страницы. Немалую роль в этом еще сыграли к месту и не очень вставленные реальные исторические штучки, вроде шоколадного мануфактурщика, упоминание какого-то существовавшего тогда бренда и прочие "приколюшки". А вот чувства опасности или предвкушения нет вовсе. Но за переданную атмосферу времени могу простить многое.

Язык / стиль автора. Написано тоже отлично: в размеренном ритме, со стилизацией под "империю", разные архаизмы вставлены разумны. Но проблема, на мой взгляд, в том, что слишком много ненужного текста. А это уже признак графомании. Да и в конце-то концов, у нас разве снова стали платить авторам за каждое слово? В романе овер много описаний одежды, улочек, тех самых "приколюх", что создают атмосферу, балов, приемов и прочего всякого-разного, которое не имеет вообще никакого отношения ни к сюжету, ни к развитию героев. Несколько раз даже возникало ощущение, что автор как бы хвастается: "смотри, что я еще нашла в интернете про царскую Россию, надо в книгу вставить обязательно". Что автор не смогла выкинуть хоть слово, хоть диалог, хоть описание (что опять-таки признак графомании).

Сюжет / сеттинг. Надо на законодательном уровне запретить подобное растягивание сюжета за причинное место. Это же просто невозможно. А сюжет сам по себе банален до одури. Убивают девушек и женщин, сыщик на пару с гражданским лицом (Софьей в данном случае) расследуют эти убийства, в финале битва с боссом. И по ходу дела, конечно же, Диме с Софой надо влюбиться друг в друга - без этого никак. Стандартный шаблон для условного полицейского детектива. Да, триллером тут и не пахнет, хотя у нас серийный маньяк. А маньяк этот, к слову, мог бы получиться и поинтересней. И вот почему.

Убивает этот маньяк по сюжету картин. Известных, надо сказать, картин. "Девочка с персиками", "Снегурочка", "Княжна Тараканова" и другие. А "сюжет" заключается в том, что убийца делает из трупов инсталляции по мотивам этих картин. Идея, кстати, тоже не нова, но тут срабатывает сеттинг и сами картины. Потому что по ходу чтения очень интересно освежать в памяти реальные полотна. Вот только интересная идея снова загублена подачей. У нас тут 11 жертв (Софья, конечно же, последняя должна быть, двенадцатая) на протяжении всего года! Года, Карл! И ты реально думаешь, что читаешь эту книгу целый год. И опять же, складывалось ощущение, что автор нашла много интересных картин того времени и не знала, какие выбрать, потому оставила все.

Автор не привнесла ничего нового в классический сюжет. Скорее даже сделала его невыносимым из-за 50% ненужного текста и растянутости преступлений. Потому что между преступлениями герои делают все, что угодно, но не расследуют его. Учатся рисовать, ставят спектакли, посещают балы, говорят о том, как хорошо в Америке... А потом первого числа нового месяца - бах и труп. Осмотрят его, сравнят с картиной и снова балы, кружок рисования, беседы ни о чем. И в финале "слитая" схватка с убийцей. Вот тут-то и пригодилась мааааагия.

Да, у нас тут не просто альтернативная Россия начала XX века. Она еще тут волшебная. Ну как, волшебная... Об этом просто пару раз заявили и все. Что магия была, а сейчас ее осталось мало. Чтобы были какие-то маги крутые, но сплыли. А в конце сделка с каким-то божеством, которую это самое божество и отменило.

Интрига. Вся интрига кончилась на месте первого преступления. И все, опять-таки, из-за затянутости и океана ненужной информации, которая ни на что не влияет. Уже к третьему убийству я потеряла интерес к самим убийствам, к личности убийцы, к героям и роману в целом. Если хотелось написать что-то про альтернативную "магическую" Российскую Империю, то можно было выбрать бытовой роман или производственный. Но не детектив. Больше чувствовалось восхищение автора собственными идеями, чем отличный детектив.

Логика. Было видно, что автор готовилась к работе. И в разработке сеттинга и мира не пожалела времени. Достаточно аутентичные наряды, словечки в прямой речи, атмосфера, мелкие нюансики... И за это огромный плюс и уважение. Но вот избежать исторических факапов все же не удалось. И заранее скажу, что отмазка "это же альтернативная история" тут не сработает.

Во-первых, убийцу тут сыскари, особенно сам Дмитрий, несколько раз назвали серийным. Но вот только термин "серийный убийца" появился и был введен в употребление в 70х годах XX века. И никак сам Джек Потрошитель в своих письмах (на что автор ссылаясь один раз при использовании этого понятия) не могу сам себя так называть.

Во-вторых, использование "передовых" технологий в расследовании все тем же Дмитрием. Я говорю о психологическом портрете убийцы и его анализе детских травм. Простите, но в те времена (да даже и в те же 70-80е годы) все не только не слышали ни про какие травмы детства, не связывали их с деятельностью преступников, да еще и считали, что подобные личности просто больные ублюдки.

По части обычной, мирской логики (для тех, кто не знаком так близко с криминалистикой и профайлингом) тоже есть куча ляпов, богов-из-машины и роялей в кустах. Расследование вообще не ведется никакое. Ни опрос свидетелей (исключаем тех, кто так или иначе нашел труп), ни отработки разных версий (их, кстати, тоже нет никаких), ни сбора улик на месте преступления (кроме понимания, что за картина "изображена" с помощью трупа), ни допроса подозреваемых... Зато в руки Димочки с легкой руки автора упала Софья, которая единственная догадалась, что сцены убийства - это инсталляции известных картин. С чего вдруг, если ее не было на месте преступления в моменты обнаружения тел?! Видимо, по описаниям сторонних лиц поняла. А затем, опять-таки с легкой руки автора, героям "упал" календарь со всеми этими картинами. Видимо, чтобы следили и не пропустили ни одной "работы" Визионера.

Кстати, о слове "визионер". Видимо, автор использовала именно это слово для прозвища маньяка из-за его инсталляций. Что он визуализирует искусство. Но вот понятие "визионер" означает человека, который видит будущее, предсказателя, прорицателя. Я, конечно, могла пропустить это по тексту (ведь его просто дофига), но я не нашла в нем какого-то смысла, который объединял бы визуализацию и предвидение.

Про магию я уже говорила, что ее тут нет. И зачем в принципе было ее упоминать и вставлять какие-то отсылки и истории мне до сих пор не понятно. Как будто идеи с альтернативной Россией мало было.

Говорить о ляпах, странных нестыковках и прочей нелогичности я могу долго. Но, думаю, вы уже все поняли

Удовольствие. Я устала читать эту книгу.  Но, поверьте, если выкинуть из книги как минимум половину, а вторую половину переписать, то вышел бы детектив не хуже злосчастного "Графа Аверина". А так получилась мешанина из разного-классного: что называется, надела всё лучшее сразу. Вторую часть читать точно не буду.

Книга понравилась, очень атмосферно автор описал альтернативную Россию. А еще ждала, когда в сюжете появится заявленное фэнтези и гадала, в чем оно будет заключается, но мне не хватило авторских разъяснений, хотелось узнать более подробно и больше, больше магии и волшебства). Или наоборот, без этого сюжет все равно остался бы на высоте. Детективная линия очень хороша, просто отлично проработана. Мне понравилась динамика произведения, постоянно поддерживающаяся интрига сюжета, нетривиальные герои - они живые, очень интересные.

Начинается история в зимние праздничные вечера, когда случайно обнаружен труп молодой девушки под центральной елкой. Извращённая фантазия убийцы сделала из нее Снегурочку, которую и поставил на пощади рядом с ее вечным спутником Дедом Морозом. Отличить от искусно выполненной куклы труп было практически невозможно. Противостоять монстру будут силы полиции в лице начальника убойного отдела Дмитрия Самарина. Посильную помощь будет оказывать не в меру любопытная барышня - Софья. Ее интерес и страсть к расследованиям, кипучую энергию надо будет только корректировать и направлять в нужное и безопасное русло. Хотя, если честно, много идей и различных зацепок для расследования все таки находит Софья. Итак, Соня и Митя, как любовно их называет автор и я не откажу себе в этом удовольствие, составят такую своеобразный дуэт сыщиков. Вместе они попробуют противостоять маньяку, воплощающему свое злодеяния в известные произведения искусств. До самого конца я не строила предположений по поводу личности злодея, я просто наслаждалась и следовала авторской линии, за героями, открывая их мир: сложный, травмированный Дмитрия, легкий, безоблачный и еще наивный Сони.

Хочется сказать огромное спасибо коллегам по играм на сайте за то, что не покладая рук и глаз:) ищут и, самое главное, находят такие достойные книги, читать которые просто наслаждение). А потом еще и пересмотришь упомянутые произведения искусств. Небольшая ремарка: на Портрет незнакомки я всю жизнь смотрела с точки зрения - какая красивая тетя) потому, что у бабушки в деревне на стене висит).

Прослушанный в исполнении Прохорова Вадима детектив, мягко говоря, далёк от хорошего детектива, ибо, такого провального расследования... вроде как от умного сыщика, я ещё не встречала в тех книгах...
Найдена жертва - сыщики пошевелились и будто в спячку до следующей жертвы, как раз месяц проходил от одной до другой...

В течение года кто-то барышень убивал, наряжая "в картины".
А начальник убойного отдела Дмитрий Самарин, 25- ти лет, левый глаз зелёный, правый карий, со своими бравыми да удалыми подчинёнными в количестве трёх человек... лажал, да по-крупному...
Самарина бойцы:

Старший по возрасту, но не по званию — Семён Осипович Горбунов. Пятьдесят пять лет, бывший городовой, недавно перешедший на «штабную» работу. Всегда спокоен, немного ленив, усами и корпулентностью фигуры напоминает моржа. Зато по выслуге лет обладает многочисленными связями и знакомствами в самых разных кругах. Знает почти все городские сплетни и слухи.

Младший в команде — Михаил Афремов, Мишка. Восемнадцать лет, выпускник полицейских курсов. Рыжий, тощий, с неуёмным темпераментом. На месте усидеть не может, хочет быть везде и сразу, на самые сложные задания вызывается первым. Правда, бестолковости от его действий тоже бывает много ввиду малого опыта, зато энергии в нём хоть отбавляй.

Ну и третий сотрудник — Лев Вишневский. Тридцать три года, «человек в футляре». Он вообще из Управления статистики вдруг решил перейти в полицию. Обществу людей предпочитает бумаги, всегда чисто выбрит и строго одет. Неразговорчив, зато незаменим для самой скучной работы, за которую никто не хочет браться. Написать длинные отчёты, сверить сотни таблиц построчно, отыскать в картотеке одно лицо из тысяч — для него в радость.

Помимо, ещё и любознательная барышня из дворянской семьи, им помогала... с кем у начальника ЧУВство случится:

В целом на Сонином счету было уже три раскрытых «дела». Неплохо, но всё как-то мелко, несерьёзно.
Прошлогоднее «Дело о пропавшем уродце». Уникального лысого щенка родом из Южной Америки якобы украли прямо на приёме в его честь в доме княгини Фальц-Фейн. Соня в этот вечер там тоже была и нашла маленькое страшилище в почти остывшем камине — пёсик хотел погреться и закопался в угли, где безмятежно уснул. Очевидно же, что голая дрожащая собачка будет искать самое тёплое место?
Потом «Дело о безголовом коте», которого по ночам видели на Мясницкой и страшно боялись. Там вовсе смешно вышло — оказалось, белый кот залез мордой в консервную банку, а снять не смог. Чёрную от копоти банку в темноте кто разглядит? Кота поймали, от «украшения» на голове избавили, до сих пор бегает.
Ну и «Дело о призраке младенца». Здесь чуть сложнее вышло. Папины знакомые — промышленник Скарятин с женой — купили новый особняк. А он оказался с сюрпризом. По ночам в спальне супругов стал плакать младенец. Прямо из стен плач, и жалобный такой. Пошли нехорошие слухи — мол, дом проклят, убиенное дитя не даст покоя новым владельцам. Уже и батюшку три раза приглашали, освятили каждый угол, и медиумов с провидцами звали, и даже одного из императорских магов уговорили проверить окаянный особняк. Всё без толку, лишь деньги на ветер.

Промышленник страдал. На дом было потрачено целое состояние, но стоил он теперь дай бог десятую часть от того. А покупателей и на ту цену не наблюдалось.
Соня напросилась погостить в дом Скарятиных, с дочкой которых дружила. И на вторую ночь сама услышала плач (и вправду жуткий), а через два дня обнаружила его причину.
Платон Скарятин спать любил в полной темноте и тишине, и одними лишь портьерами удовольствоваться не мог. По приказу коммерсанта на фасаде со стороны спальни повесили деревянные роллеты, которые днём складывались, а ночью полностью закрывали окна. Неумелый плотник при сборке пробил воздуховод. Маленькое отверстие, почти незаметное, а в итоге столько шуму наделало. В сложенном виде роллеты дыру прикрывали, а в открытом, да при определённом ветре, и получался тот самый жалобный плач. Всё решение обошлось в двугривенный — дали рабочему, чтобы штукатуркой прореху замазал.
Но вот это Снегуркино «дело» — совсем другое. Серьёзное. Соня прямо сердцем чувствовала, что есть в нём захватывающая фабула. Но пока неясно, какая именно.

В общем, светлая вроде бы голова...

Москва. 1920-й год. Ещё слышны в воздухе отголоски той магии, но, большей частью уже без неё...
И до того была война, где Митька отличился, что аж начальником стал и вот...

Первое громкое дело, сначала Снегурка, в начале месяца, после... а после закономерность и календарь на 12 месяцев, от тех художников, с 12-ю барышнями, ключевыми фигурами тех картин... и, как оказалось, убийств.
Так до конца года и...
Когда та же Зубатова, пусть старая, но, говорила же не просто так:

Расследование сыщиков до пятого дела заключалось в поверхностном опросе близких, или знакомых... даже осмотр жилищ был поверхностным.
Причём, при обнаружении очередной красавицы, умные мысли вроде как посещали, а...
Стоит ли удивляться?
Причём, добрую половину книги автор и не писала про другие дела сыщиков, только к финалу...

Хорошо было про глупость девиц, когда каждая почти, себя лучшей считает... что вот она-то...
А слухи ходили, что некто ищет невесту, что красив он, как Апполон, и что если та невеста выдержит взгляд...
И кто их рождал эти слухи?
Знаете, пишу это и думаю, вот если бы история пошла по этому пути... логики всё же больше, чем... но нам, это автору, нужен был эффект неожиданности... и приписала она "корове седло".
Ибо, тот убивец, мотивация его... как-то неубедительно и мимо.

Чем же берёт этот роман?
Раз - атмосферой;
Два - приятными героями;
Три - отношениями Димасика с Тьмой.

Большую часть книги склонялась к оценке 3,5 из 5, но, поняв, что не могу ещё отпустить ни ту атмосферу ни тех героев, подняла оценку до той, что заявлена, а сама уже во второй.
Может быть тому способствовал тот факт, что я ещё продолжала готовить на кухне, а первая книжка закончилась?
Может быть.

А ещё, забыла упомянуть ещё об одном подчинённом Самарина, об усатом сержанте с позывным Карась.
Если бы не он... да и если бы детективы были умнее...

Если вам нужна хорошая атмосфера, в которую легко ныряется и если вы соскучились по приятным героям... вэлкам ту "Визионер".

Вот и состоялось мое знакомство с романом автора. После рассказа из рождественского сборника мои ожидания были высокими, и они полностью оправдались. Жене Гравис удалось меня полностью погрузить в атмосферу книги. Я люблю ретро-детективы и альтернативную историю, где в рамках Российских реалий может существовать магия или что-то необъяснимое, мистическое.

С первых страниц автор окунает нас в страшное и загадочное преступление: в новогоднюю ночь на центральной площади под елкой находят мертвую Снегурочку… Полиция пытается разгадать это жестокое преступление, но их попытки тщетны. Пока ровно через месяц 1 числа не находят еще один труп со схожим почерком убийства. И так еще ни один раз: ровно первого числа 1 убитая барышня. За своё первое дело берётся молодой сыщик и бойкая барышня из дворянской семьи.

Браво автору за ее фантазию и продуманные детали. Такого запутанного дела я не встречала ни в одном триллере. Вместе с главными героями, я долго пыталась разгадать, что объединяет жертв, кроме даты. И, когда автор показывал расследование, готова была хлопать в ладоши от восторга и такой задумки. Книга оказалась достаточно толстой, поэтому о ходе расследования написано достаточно подробно, что несомненно большой плюс.

Главные герои полюбились мне с первых строк. Дмитрий Самарин для меня стал такой приятной смесью графа Аверина и Корсакова: он влюбляет в себя с первых строк, но в тоже время оставляет какую-то загадку о себе из прошлого. Софья Загорская очень умная и рассудительная барышня. Лёгкий слог автора и интересные персонажи делают книгу увлекательной, а разгадка личности убийцы была для меня неожиданностью. Я не нашла ни одного минуса в книге и сразу же приступила к чтению второй.

вполне достойная история с увлекательным сюжетом, хоть и длинная, но не затянутая, не дала заскучать ни на минуту.
действие сюжета происходит в альтернативной России, в начале 19 века. здесь не было революции, люди поклоняются другим богам, вроде и есть немного магии, но никакой роли в книге она не играет. автор обошлась без нее.

каждый месяц, первого числа, происходят убийства девушек. убийца обставляет место преступления и саму жертву, как в картинах известных художников. полностью копируя позу, одежду и обстановку.
новоназначенному начальнику убойного отдела Дмитрию Самарину приходится принять тот факт, что к третьему убийству он со своим отделом так ничего и не узнал о преступнике и даже никаких догадок не имел. пока к нему не пришла Софья с подсказкой про художников. но и дальше они толком никуда не продвинулись до самого декабря, пока совершенно случайно Дмитрий не нашел разгадку и не догадался про убийцу.

мне понравилось, как автор временами отходила от сюжета и рассказывала истории о третьестепенных героях, задействованных в сюжете всего лишь в одном эпизоде. она не поленилась и прописала их жизнь, пусть вкратце, но очень даже интересно.

единственное, что меня смутило - это немного однообразные события и действия героев. целый год происходили убийства и почти весь год подозревались одни и те же люди. сыщик Самарин с Софьей все ходят и ходят вокруг одной группки то ли контрабандистов, то ли фальсификаторов, то ли всех сразу. и даже не генерируют других идей по поводу еще каких-нибудь подозреваемых.

но это все тонкости и только мое мнение, в остальном книга мне понравилась, думаю, что я с удовольствием прочитаю продолжение)