Номер 16

С виду банальная бормотуха, судите сами: главная героиня получает в НАСЛЕДСТВО квартиру в элитном доме Лондона. Прилетает аж из-за океана и узнает, что ее бабушка, жившая в этой квартире, сошла с ума при ЗАГАДОЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. А по соседству, в шестнадцатой, когда-то давно жил таинственный художник. Ночной портье — второй герой книги, — лишь единожды заглянув в шестнадцатую квартиру через почтовую щель, начинает мучиться СТРАННЫМИ ВИДЕНИЯМИ... Казалось бы, ничего кроме клише в ингредиентах нет.

На деле же вышла весьма ядреная вещь, настоянная на горькой полыни, отборном безумии, хорошем языке и неописуемой, леденящей хтони, которую здоровым умом не понять.

Опьянение приходит медленно, обволакивает мягко и держит долго. Рекомендую.

Любопытное сочетание мистического детектива с хоррором.
Первое происходит в главах с Эйприл, а второе с Сетом.
И с самого начала очевидно, что к концу книги их сюжетные линии пересекутся.

Откровенно говоря, главы с Эйприл мне понравились больше.
Ей в наследство достаётся жилье в старом многоквартирном доме, где некогда жил один художник с дурной славой. И она принимается за расследование. Почему умерла её бабушка, как она была связана с загадочным художником, почему другие соседи избегают разговоров о пропавших картинах?
И это только малая часть вопросов, ответы на которые она пытается найти.

Эта часть очень захватывающая, потому что лично мне нравится узнавать о тайнах чьего-то покрытого мраком прошлого. Особенно, когда это связано с творческими людьми.

Но вот вторая часть, где Сет оказывается во власти потусторонних сил и творит всякие странные и ужасные вещи, привлекла меня гораздо меньше. Не потому что страшно, а потому что описано сумбурно и расплывчато. Если главы с Эйприл рассказывают нам историю и дают какие-то ответы, то главы с Сетом заводят в тупик.
Хотя я признаю вероятность того, что таким образом автор хотел показать безумие героя.

Концовка неоднозначная. Но я к такому исходу была готова, уж слишком все запутано в этой истории, чтобы дать читателю иной финал.

Из-под пера Адама Нэвилла вышло немало ужасов, из-за чего он получил популярность. Его даже называют "новым Стивеном Кингом", и это заслужено. Но работы Адама немало отличаются от работ Кинга, у Нэвилла истории напирают на атмосферу, на некий слом героев, зачастую истории связаны с существами, которые обитают за гранью нашего мира. Нэвилл бесспорно обладает фантазией и особым темпом, благодаря которому чувствует, когда нужно напугать, а когда давать больше сюжета. «Номер 16» - одна из первых работ автора, но уже здесь его стиль хорошо заметен.

Элитный лондонский дом скрывает свои тёмные секреты, тьма буквально сочится из него. Всё начинается с квартиры номер 16 в этом доме. Там явно что-то происходит, хотя уже 50 лет там никто не живёт. Главных героев в книги двое: Сет - ночной портье этого элитного дома и Эйприл - девушка, которая получила в наследство квартиру в этом злосчастном доме. В начале девушка думает, что ей выпал счастливый билет, но вскоре понимает, что в здании творится что-то неладное.

В аннотации вы не прочтёте ни слова про Сета, хотя он здесь зачастую выходит на передний план, он и причастен ко многому. Но и Эйприл и Сет проникают в тёмные тайны дома, своими путями. Книга тревожная, жуткая и определённо интригует. Атмосфера обволакивает читателя. Неспешное повествование позволяет гораздо ярче прочувствовать эпизоды с хоррором. Автор постоянно даёт новые детали сюжета, которые складываются в единую картину. Каждый из героев знает чуть больше, чем другой. С одной стороны, эта книга - детектив, с другой - схождение в безумный ужас. Очень интересное сочетание. Можно сказать, лавкрафтовское.

Удивительно, но история продвигается лишь чуть дальше аннотации. В конце читатель остаётся ни с чем. Что в итоге с Эйприл? Как именно художник воздействовал на стариков? Что видел Реджинальд? Как именно художник узнал о Вихре и открыл его? Додумайте сами. А в финале всё возвращается к началу, оставляя ощущение бессмысленности. Книга чувствуется недоделанной, не отредактированной сюжетно. Самое большое разочарование - заваленная идея с дневниками. Их двадцать штук и есть те, которые трудно прочесть. Я думал, что по длине всей книги нам будут подкидывать отрывки из дневников, а потом Эйприл даже разберётся в последних, в которых наверняка запрятан самый ужас, но этого не произошло. Главные герои средние. Развивается только Сет, но его сюжетная линия просто обрывается (оставляя вопросы про место из сна и его прошлом). Эйприл милая, любознательная. И это всё. Её мотивация и в начале и в конце одинаковая, её характер не развивается.

«Номер 16» - крепкий представитель жанра с большими недостатками в сюжете и в персонажах, но также и с большим потенциалом. Книга бывает жуткой, иногда мерзкой, но по большому счёту у неё "отложенный эффект". Когда ты ложишься в кровать и вспоминаешь, что происходило с Эйприл в темноте.

Сразу скажу, что я большая фанатка Адама Невилла. Почти всё, что он пишет – это прям моё. Если бы я была писателем хорроров, я бы писала именно так, как пишет он. Ознакомившись с большинством его работ, я неожиданно оказалось с одной из самых первых книг автора. Вот этой книгой и оказалась «Номер 16».

Для разнообразия мне почему-то захотелось на этот раз послушать книгу в аудио формате. К тому же я так удачно её нашла в озвучке одного из моих любимых дикторов – Олега Булдакова. Начала я значит слушать книгу, и… Спустя 3 часа подумала: «Что за чушь я вобще слушаю???» Какая то белиберда непонятно из чего, не атмосферно, не цепляет. Хорошо, что несколькими днями позднее я всё-таки дала второй шанс книге, но решила читать сама, по старинке. И сначала я не поверила. Вчиталась ещё раз, и ещё раз. Да это же тот самый старина Невилл! И тот самый слог, за который я его так полюбила. В общем для меня это стало неким уроком: не всегда прочтение книги любимым диктором – это залог того, что книга понравится. Иногда именно свой внутренний голос делает книгу такой, за что ты её любишь.

Что о самой книге, то не сказать, что она прям очень уж страшная. Она интересная, особенно для любителей подобной тематики. (Мне в принципе романы Невилла не кажутся страшными. Они для меня скорее увлекательные. Хотя могу отдельно выделить «Судные дни» в которых от некоторых жутких сцен у меня бегали мурашки по коже.)

Очень меня заинтересовала природа Вихря, описываемая автором. И то, КАК, он описывает это место и населяющих его обитателей. Я поняла так, что Вихрь, это какой-то аналог ада. Что-то древнее, существующее само по себе. Была почему-то ассоциация с космосом, космическим пространством – там как раз и холод, и темнота, и нескончаемый гул. Вот совсем недавно учёные записали звуки на поверхности Солнца. И мне кажется, что нечто похожее и слышали персонажи книги при приближении Вихря.

В общем, всем любителям историй, в  которых автор должен на блюдечке всё принести, прожевать и в ротик положить – ПРОХОДИТЕ МИМО. А вот всем любителям тематики чего-то запредельного и ирреального, любящих поразмышлять о всяком эдаком, и спокойно относящихся к недосказанности - ГОРЯЧО РЕКОМЕНДУЮ.

Кажется, это уже шестая книга Адама Нэвилла, которую я попыталась проглотить. И четвертая, которую не вышло.

После совершенно гениальных "Судных дней", поглощенных буквально за ночь, потому что оторваться от текста было буквально невозможно, а на границе периферического зрения шевелились и вспучивались обои, Нэвилл занял почетное первое место среди моих любимых авторов ужасов. И вот уже четвертую книгу я пытаюсь понять - как же так? Где тот огонь, который он запалил в "Судных днях"?

"Номер 16" - неплохая книга. Она не подарит неожиданных твистов и больше всего похожа на тягучую, серую, сырую и туманную лондонскую погоду. Нэвилл качественно выписывает детали, погружая нас в роскошь старой британской архитектуры и пыльной истории так же уверенно, как и в чужое безумство.

Здесь качественно проработаны персонажи, мотивация каждого участника истории (кроме главного НЕХ) проста и понятна, действия осмыслены, зло - приблизительно знакомо и отчасти изучено (возможно, все дело в воспоминаниях, но как по мне - художественная тематика здесь все же перекликается с "Судными днями", хоть и показана с другой стороны). Правда, в этот раз природу зла нам так никто и не объяснит, концовка рублена и открыта.

И вот во всей этой проработанности ты вязнешь, как мошка в янтаре. Размеренное, тянучее повествование никуда не спешит, не взбрыкивает, не дает повода вбрызнуть адреналина в кровь. Это как тяжелый, мутный сон, в котором вроде на первый взгляд все как надо, но снизу просвечивает непонятный, тревожный слой реальности, и по пробуждению остается лишь тяжелая голова да набор странных, нехороших предчувствий.

Грустно, что точь-в-точь такой же отзыв я могла написать и о дочитанном в начале лета "Багрянце", и о с трудом осиленном пару лет назад "Доме малых теней", и даже о более бойком "Ритуале". Приходится признать, что бойкие, нагруженные поворотами и несущиеся вскачь"Судные дни" (и еще "Никто не уйдет живым", хоть и не на 100%) - скорее исключение из образа действия автора. Но это почему-то не заставляет от него отвернуться, только горестно вздохнуть и продолжить поиск. В конце концов, у меня еще есть "Под неусыпным контролем" и "Пропавшая дочь", чтоб попытать счастья))

Наверное, и в вязких тревожных снах есть своё очарование.

Не буду писать длинную рецензию,просто коротко опишу впечатление.  В принципе,книга не плохая. Такого ужаса не навевает. Скорее отвращение от такого большого описания уродливых людей(а это практически все)и мерзких описания типо мочи,пота и ТП. Возможно, это сделано для того чтобы передать атмосферу,но этого так много что просто надоедает.  Местами нудно,приходилось пропускать абзацы(но не много),смысл от этого не терялся.
На некоторые появляющиеся вопросы  книга даёт ответ на некоторые нет. Я люблю когда в конце рассказывают что дальше. В эпилоге , например,но тут этого нет. Эпилог для меня показался бессмысленным, что есть что нет. Что случилось с Эйприл? Она оправится от этого? Вернётся в Америку? Останется здесь с тем мужчиной?  Или выпадет в безуме как жена портье?
Мир в книге уныл,сер и отвратителен. Ничего  радостного или приятного. Будто гг видит его как те самые "дед инсайд"подростки. Все тлен,мир тлен и т.д.
Гг тут два. О первой - девушке я переживаю. Она мне понравилась. Второй- Сет. Мне побоку:) Этакий разлагающийся внутри человек.
Первая книга в подобном жанре и не впечатлила. Одну звезду сняла за нераскрытые вопросы( а они не из тех что заставляют задуматься,они просто не раскрыты) Половину за нудность местами и ещё половину за просто не приятную лично мне атмосферу (большое упоминание фикалий и подобного.)
На этом все. Брала по акции, денег не особо жалко ( нет такого что зря потратилась)