
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Импринт
Рейтинг LiveLib
- 532%
- 434%
- 322%
- 28%
- 14%
Ваша оценкаРецензии
Astrid_Chtit15 декабря 2024 г.Если хочешь бежать.... БЕГИИИИ
Мне хотелось прекратить чтение этой книги уже главе на третьей и зря я себя остановила. Очень зря.Читать далее
Практически на каждой главе мои глаза неумолимо закатывались и, увы, не от наслаждения.
Тут мы имеем дело с какой-то слабой репликой на Аделин... Прям очень слабой. Или даже комичной (а не волнительной) в некоторых местах.
Мне было забавно читать про школьников, про мысли, которые крутились в голове персонажей, про постоянное акцентирование со всех сторон на «психопатии» мгг. Все чёт знают свои диагнозы, у всех они есть поголовно, все читают друг друга как открытую книгу. Ну сказка, да и только.
В школе для богатеньких детишек никто ничего не делает, когда учеников практически убивают, насилуют, преследуют, учителя такие и непротив сношаться с учениками (школь-ни-ка-ми. не студентами даже). В двух словах — «Высшее общество». Чувствуете, да?
Герои у меня не вызвали никаких чувств, кроме чувства кринжа. Я умирала просто наблюдая за мгг, который типа какой-то крутой и холодный, умирала, когда жгг вся такая не такая, но текущая по щелчку и без щелчка пальцев...
Не было того самого развития и контакта между героями, чтобы суметь им поверить. Они и сами себе не верят, просто в какой-то момент принимают как данность такие отношения и им становится в прикол...
В общем, сижу теперь и смотрю в пустоту, в такую же пустоту, в которую улетело моё время...1326,2K
acres6666 августа 2025 г.Недосказанность – это тоже ложь. А ложь – это предательство, которого я не потерплю.
Читать далееКрасивая обложка, да? Вот и я на неё купилась — очень мрачная, завораживает и притягивает. А так ли прекрасна эта книга внутри? Нет. Для меня это обернулось полным разочарованием. Наверное, это моё первое знакомство с жанром дарк-роман, и для него я выбрала именно эту книгу. Видимо, зря.
После неё продолжать знакомство с жанром мне уже совсем не хочется — интерес напрочь отбило.
Ну а теперь к главному — что же меня так возмутило, смутило, разозлило, разочаровало… и вызвало настоящее ощущение мерзости?Сюжет
Катерина Рид — восемнадцатилетняя студентка школы в Кингстоне. Она занимается живописью, постоянно учится и мечтает поступить в Кембридж. Настоящий ботаник: не интересуется тусовками и прочими подростковыми развлечениями.
И в какой-то момент она привлекает внимание одного из богатых наследников из пугающей тусовки — Кастила Сноу. Он не похож ни на кого, он опасный, безжалостный и безэмоциональный.
И теперь она — его одержимость. Но найдёт ли он в её невинной душе что-то тёмное, что и её сможет привлечь?
Впечатления
Раз у меня такая оценка, понятно, что многое не понравилось. Я начала писать рецензию сразу же, как только в книге встречались непонятные моменты. Ниже — список действий персонажей и ситуаций, которые вызывали у меня недоумение.
Смею добавить, что в этой книге для меня вообще не было плюсов.
Поэтому…
Минусы
Итак, что мы имеем?
Бесконечные, какие-то надуманные переживания главной героини. Причём они настолько однообразны, что не меняются ни в прошлом (семь лет назад), ни в настоящем.
Она вечно ищет «тени» — в шкафу, в лесу, да и просто везде. Кто-то всегда рядом, кто-то всегда смотрит.
С самого начала нам подсовывают «интригу», только она ни к чему не ведёт. Много слов — ноль смысла.
Например:
Опять это дурацкое ощущение.
Словно кто-то смотрит на меня.
Кто-то позади меня.
Я резко останавливаюсь, загнанно дыша.
Чёрт возьми, Кэт, ты спятила! Здесь никого нет! А если и есть, то это студенты, преподаватели или персонал.Что, простите? Это как вообще понимать? То есть если кто-то смотрит… но это кто угодно может смотреть? Абсурд.
Когда стало нормой бояться и хотеть кого-то одновременно?
Героиня ненавидит главного героя, но при этом “течёт как водопад”. Он — ублюдок, но трусики уже намокли. Чего-чего?
Как мне в это поверить, если даже сама героиня не понимает, что с ней происходит?
Постоянное отрицание героя, но при этом — глупые действия. Например: она случайно подписывается на его страницу и лайкает фотки.
Ну правда? Сидит с подругами в столовой, тыкает фотки — и внезапно паникует от его «цветов на коже».А потом — в лес. Где, угадайте что? Да, он!
А его мнение о ней?
Монашка. Меня такие не интересуют.Серьёзно? А зачем тогда следишь за ней, как одержимый?
Но я предупреждал вас: я ненормальный.Теперь всё понятно!
На протяжении всей книги — только бесконечные мысли: я такой, я секой, я плохой, я за тобой бегаю.
Слово «психопат» — 56 раз! Чёрт, да я и с первого раза поняла, не надо повторять!
Наивность героини зашкаливает. Она — ботаник, но мозг, похоже, иногда отключается.
– Откуда ты… откуда ты знаешь моё имя? Боже мой, ты психопат?Катерина, ты в кампусе, а не в джунглях. Очевидно, что кто-то знает твоё имя.
Я чувствую, что меня кто-то пытается обмануть…
Вообще, каждый в этой книге знает, что ему нужна помощь. Особенно он. А вот что думает она:
С этим парнем серьёзно что-то не так, и ему определённо нужна профессиональная помощь.Катерина, не забывай про себя. Твои мысли запутали не только тебя, но и меня.
Поведение героини
Я не могу понять, чем она движима. Мысли меняются со скоростью света.
– Откуда ты знаешь, о чём я думаю?
– Ты слишком очевидна.Тогда объясните и нам, потому что очевидности — ноль.
И ещё — телепатия героев. Сцена: он — охотник, она — жертва, темнота, он рядом, но её мысли…
Откуда я знаю, что он смотрит? Я просто… знаю.Всё. Теперь ясно. Спасибо. Я просто… тоже знаю.
Иногда формулировки такие странные, что сюжет уходит в мир нелепых фантазий:
Сердце колотится, и холод охватывает мои нетвёрдые конечности.Нетвёрдые… конечности? Они из желе? Или пластилина? Надеюсь, больше никогда такого не встречу.
Я сглатываю комок в горле и перехожу на свой твёрдый тон:
– Развяжите мне руки.Простите, какой ещё твёрдый тон? А можно мягкий? Текучий? Карамельный?
Эти обороты выглядят искусственно и выбивают из текста.Эмоции и логика
Героиня вроде всё понимает, а потом — пустота. Она ненавидит героя:
– Я не могу дышать из-за тебя. Я ненавижу себя, когда ты так близко. Ты триггер. Я ненавижу тебя. Нас обоих. Отпусти меня, Кастил.И буквально через пару страниц:
Прошлая влюблённость вспыхивает во мне как ураган, и я прикусываю губу, блокируя воспоминания.Извините… Что?!
Главный герой
Кастил — высокофункциональный психопат.Но всё его поведение — как у подростка, который пытается быть страшным, а в итоге — просто неадекват.
Нам говорят, что он стратег, бизнесмен… Но где это показано? Где его внутренняя тьма? Где реальные поступки, которые вызывают страх?
Всё, что мы видим — это картонный персонаж без глубины.Самое главное
Почему же героиня так зацепила героя и даже его отца?
– Бесстрашная. Наивная. Почему я не удивлён?И знаете, почему? Потому что она смотрит в глаза.
Все остальные взгляд отводят, а она — нет.…Вы серьёзно? Это — главная причина?
Никакого бесстрашия я не увидела. Только слёзы и внутренние терзания. Видимо, в этой книге слёзы = смелость.Итог
После этой книги мне действительно не хочется снова читать что-то в подобном жанре. Я её дочитала и больше не хочу вспоминать.
Эх, была бы функция стирания памяти…Я ничего не имею против сюжетов с триггерами и психологически нестабильными персонажами — при условии, что за этим стоит продуманный, логичный сюжет.
Но здесь не работает ничего.
1082,3K
DobrayaLyalya13 января 2025 г.Читать далееВероника Десмонд «Импринт»
Ожидания были больше…
Согласна со многими отзывами, что сильно отдает в сюжете сборной солянкой из других книг – «Преследуя Аделин», Риной Кент и Пенелопой Дуглас.
При чем я считаю вдохновляться иными произведениями – это абсолютно нормально.
Ключевое слово – вдохновляться, а не переиначивать чужие популярные сцены под свой лад.
При прочтении я постоянно натыкалась – о, вот эта сцену я читала там-то. Вот ту – один в один в другой книге.
Не получилось обыграть красиво, увы. Возможно, если б не читала до этого книги Карлстон и Дуглас, все для меня было бы впервой – скорее всего мне бы понравилось.
Ну окей, ближе к самому сюжету – у нас тут главная героиня Катерина, которая мне запомнилась…ничем. Все, что ее раскрывает – это травма прошлого, но описание ее в настоящем времени – расплывчатая картинка без особых характеристик.
Главный герой – Кастил Сноу, хм… Собрать все описания книжных мачо и помножить на два. Красив как бог. Он школьник, но УЖЕ второй по богатству человек в городе. Он школьник, но способен размотать в драке каждого одним ударом. Соперников в этом у него нет, в принципе. И он псих, да. Со справкой! – вот та вишенка от автора, которая мне зашла, ахаха, такого в дарк-романах даже пока не видела.
И вот эти два героя радуют своей любовью-ненавистью всю книгу.
А еще оказывается это цикл.
У Каста есть группа друзей, которым будет посвящены следующие книги. И честно, я такое обычно-то люблю. Просто обожаю.
Но блин – обычно с первой книги я подмечаю будущих героев и невольно выбираю себе из них крашей. А тут они все абсолютно одинаковые – дерутся как медведи, богаты как Мидасы, красивы как боги. Никаких личных особенностей я не увидела, кроме этого, поэтому не запомнила ни единого.
Потому за все про все моя оценка не будет высокой – 5 из 10 за неплохое оформление, за хорошо прописанные постельные сцены, за надежду, что может автор следующей книгой превзойдет саму себя. А я обязательно ее прочту, и тогда решу, стоит книга рекомендаций или нет.882,6K
Цитаты
Astrid_Chtit8 декабря 2024 г.Нет, даже не думай об этом, фиксация на прошлом – это деструктивные мысли.
191,4K
acres6665 августа 2025 г.–… Ты продолжаешь бегать? С твоей умственной нагрузкой тебе полезны физические упражнения.
18378
acres6665 августа 2025 г.Недосказанность – это тоже ложь. А ложь – это предательство, которого я не потерплю.
18253
Подборки с этой книгой
Новинки с Сайта, Который Нельзя Называть
ifrita
- 2 134 книги
Рекомендации и интересные новинки
Midzukiii
- 835 книг
Новинки книг 2024 года
ifrita
- 477 книг
Заинтересовало. Художественная литература
JaneSmile
- 4 292 книги
Романтика
Olesya52v
- 832 книги
Другие издания


















