Красивая обложка, да? Вот и я на неё купилась — очень мрачная, завораживает и притягивает. А так ли прекрасна эта книга внутри? Нет. Для меня это обернулось полным разочарованием. Наверное, это моё первое знакомство с жанром дарк-роман, и для него я выбрала именно эту книгу. Видимо, зря.

После неё продолжать знакомство с жанром мне уже совсем не хочется — интерес напрочь отбило. Ну а теперь к главному — что же меня так возмутило, смутило, разозлило, разочаровало… и вызвало настоящее ощущение мерзости?

Сюжет

Катерина Рид — восемнадцатилетняя студентка школы в Кингстоне. Она занимается живописью, постоянно учится и мечтает поступить в Кембридж. Настоящий ботаник: не интересуется тусовками и прочими подростковыми развлечениями.

И в какой-то момент она привлекает внимание одного из богатых наследников из пугающей тусовки — Кастила Сноу. Он не похож ни на кого, он опасный, безжалостный и безэмоциональный.

И теперь она — его одержимость. Но найдёт ли он в её невинной душе что-то тёмное, что и её сможет привлечь?

Впечатления

Раз у меня такая оценка, понятно, что многое не понравилось. Я начала писать рецензию сразу же, как только в книге встречались непонятные моменты. Ниже — список действий персонажей и ситуаций, которые вызывали у меня недоумение.

Смею добавить, что в этой книге для меня вообще не было плюсов.

Поэтому…

Минусы

Итак, что мы имеем?

Бесконечные, какие-то надуманные переживания главной героини. Причём они настолько однообразны, что не меняются ни в прошлом (семь лет назад), ни в настоящем.

Она вечно ищет «тени» — в шкафу, в лесу, да и просто везде. Кто-то всегда рядом, кто-то всегда смотрит.

С самого начала нам подсовывают «интригу», только она ни к чему не ведёт. Много слов — ноль смысла.

Например:

Опять это дурацкое ощущение. Словно кто-то смотрит на меня. Кто-то позади меня. Я резко останавливаюсь, загнанно дыша. Чёрт возьми, Кэт, ты спятила! Здесь никого нет! А если и есть, то это студенты, преподаватели или персонал.

Что, простите? Это как вообще понимать? То есть если кто-то смотрит… но это кто угодно может смотреть? Абсурд.

Когда стало нормой бояться и хотеть кого-то одновременно?

Героиня ненавидит главного героя, но при этом “течёт как водопад”. Он — ублюдок, но трусики уже намокли. Чего-чего?

Как мне в это поверить, если даже сама героиня не понимает, что с ней происходит?

Постоянное отрицание героя, но при этом — глупые действия. Например: она случайно подписывается на его страницу и лайкает фотки. Ну правда? Сидит с подругами в столовой, тыкает фотки — и внезапно паникует от его «цветов на коже».

А потом — в лес. Где, угадайте что? Да, он!

А его мнение о ней?

Монашка. Меня такие не интересуют.

Серьёзно? А зачем тогда следишь за ней, как одержимый?

Но я предупреждал вас: я ненормальный.

Теперь всё понятно!

На протяжении всей книги — только бесконечные мысли: я такой, я секой, я плохой, я за тобой бегаю.

Слово «психопат» — 56 раз! Чёрт, да я и с первого раза поняла, не надо повторять!

Наивность героини зашкаливает. Она — ботаник, но мозг, похоже, иногда отключается.

– Откуда ты… откуда ты знаешь моё имя? Боже мой, ты психопат?

Катерина, ты в кампусе, а не в джунглях. Очевидно, что кто-то знает твоё имя.

Я чувствую, что меня кто-то пытается обмануть…

Вообще, каждый в этой книге знает, что ему нужна помощь. Особенно он. А вот что думает она:

С этим парнем серьёзно что-то не так, и ему определённо нужна профессиональная помощь.

Катерина, не забывай про себя. Твои мысли запутали не только тебя, но и меня.

Поведение героини

Я не могу понять, чем она движима. Мысли меняются со скоростью света.

– Откуда ты знаешь, о чём я думаю? – Ты слишком очевидна.

Тогда объясните и нам, потому что очевидности — ноль.

И ещё — телепатия героев. Сцена: он — охотник, она — жертва, темнота, он рядом, но её мысли…

Откуда я знаю, что он смотрит? Я просто… знаю.

Всё. Теперь ясно. Спасибо. Я просто… тоже знаю.

Иногда формулировки такие странные, что сюжет уходит в мир нелепых фантазий:

Сердце колотится, и холод охватывает мои нетвёрдые конечности.

Нетвёрдые… конечности? Они из желе? Или пластилина? Надеюсь, больше никогда такого не встречу.

Я сглатываю комок в горле и перехожу на свой твёрдый тон: – Развяжите мне руки.

Простите, какой ещё твёрдый тон? А можно мягкий? Текучий? Карамельный? Эти обороты выглядят искусственно и выбивают из текста.

Эмоции и логика

Героиня вроде всё понимает, а потом — пустота. Она ненавидит героя:

– Я не могу дышать из-за тебя. Я ненавижу себя, когда ты так близко. Ты триггер. Я ненавижу тебя. Нас обоих. Отпусти меня, Кастил.

И буквально через пару страниц:

Прошлая влюблённость вспыхивает во мне как ураган, и я прикусываю губу, блокируя воспоминания.

Извините… Что?!

Главный герой

Кастил — высокофункциональный психопат.

Но всё его поведение — как у подростка, который пытается быть страшным, а в итоге — просто неадекват.

Нам говорят, что он стратег, бизнесмен… Но где это показано? Где его внутренняя тьма? Где реальные поступки, которые вызывают страх? Всё, что мы видим — это картонный персонаж без глубины.

Самое главное

Почему же героиня так зацепила героя и даже его отца?

– Бесстрашная. Наивная. Почему я не удивлён?

И знаете, почему? Потому что она смотрит в глаза. Все остальные взгляд отводят, а она — нет.

…Вы серьёзно? Это — главная причина? Никакого бесстрашия я не увидела. Только слёзы и внутренние терзания. Видимо, в этой книге слёзы = смелость.

Итог

После этой книги мне действительно не хочется снова читать что-то в подобном жанре. Я её дочитала и больше не хочу вспоминать. Эх, была бы функция стирания памяти…

Я ничего не имею против сюжетов с триггерами и психологически нестабильными персонажами — при условии, что за этим стоит продуманный, логичный сюжет.

Но здесь не работает ничего.

Вероника Десмонд «Импринт»

Ожидания были больше…
Согласна со многими отзывами, что сильно отдает в сюжете сборной солянкой из других книг – «Преследуя Аделин», Риной Кент и Пенелопой Дуглас.
При чем я считаю вдохновляться иными произведениями – это абсолютно нормально.
Ключевое слово – вдохновляться, а не переиначивать чужие популярные сцены под свой лад.
При прочтении я постоянно натыкалась – о, вот эта сцену я читала там-то. Вот ту – один в один в другой книге.

Не получилось обыграть красиво, увы. Возможно, если б не читала до этого книги Карлстон и Дуглас, все для меня было бы впервой – скорее всего мне бы понравилось.

Ну окей, ближе к самому сюжету – у нас тут главная героиня Катерина, которая мне запомнилась…ничем. Все, что ее раскрывает – это травма прошлого, но описание ее в настоящем времени – расплывчатая картинка без особых характеристик.

Главный герой – Кастил Сноу, хм… Собрать все описания книжных мачо и помножить на два. Красив как бог. Он школьник, но УЖЕ второй по богатству человек в городе. Он школьник, но способен размотать в драке каждого одним ударом. Соперников в этом у него нет, в принципе. И он псих, да. Со справкой! – вот та вишенка от автора, которая мне зашла, ахаха, такого в дарк-романах даже пока не видела.

И вот эти два героя радуют своей любовью-ненавистью всю книгу.
А еще оказывается это цикл.

У Каста есть группа друзей, которым будет посвящены следующие книги. И честно, я такое обычно-то люблю. Просто обожаю.
Но блин – обычно с первой книги я подмечаю будущих героев и невольно выбираю себе из них крашей. А тут они все абсолютно одинаковые – дерутся как медведи, богаты как Мидасы, красивы как боги. Никаких личных особенностей я не увидела, кроме этого, поэтому не запомнила ни единого.

Потому за все про все моя оценка не будет высокой – 5 из 10 за неплохое оформление, за хорошо прописанные постельные сцены, за надежду, что может автор следующей книгой превзойдет саму себя. А я обязательно ее прочту, и тогда решу, стоит книга рекомендаций или нет.