Рассказы

А. П. Чехов "Мальчики".
Чудесный рассказ. Чехов, повествуя о взрослых ли героях, детях, не отступает в творчестве: его рассказы полны интересных сюжетов, в которых важны детали, подробности, реплики.
Для современного юного читателя рассказ будет наполнен юмором, развлечет занимательной историей, покажет их самих, таких же жаждущих приключений. Неясны будут бытовые детали, язык тех лет. Это одежда мальчишек: гимназические формы, башлыки. "Милости просим",- просят мальчиков в доме, употребляя уважительную форму тех лет.
Володя в семье Королевых очень любим. Даже отец, когда поймали мальчишек, не сек сына, а провел с ребятами беседу.
Как все ждали возвращения Володи из гимназии! Мать не отходила от него, целовала, обнимала, сестры смотрели в восхищении. Володя расплакался. И бежал в Африку он, представляя слезы матери.
Увлечение Африкой, массой приключений, которые их там ждут, ведут друзей туда. Мальчишка с "хлипкой" фамилией Чечевицын превращается в глазах сестер Кати и Сони из "худенького, веснушчатого" в льва, тигра, героя. Девочки в восхищении. Они настолько покорены им и братом, что, узнав о замысле мальчишек, не выдают их родителям, мечтая о подарках, которые ребята привезут им из Африки.
Благо, история закончилась хорошо, дети водворены домой. Чехов улыбнулся проказам мальчиков, обозначив в заглавии главное: а каких мальчишек такое минует?..
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А П.Чехов "В ссылке".
Отказаться от всех желаний, повторять из раза в раз: "привыкнешь"- путь Толкового. А как же Вера, которая строится на надежде? Говорит с укоризной или усмешкой Чехов о Семёне, называя его таким образом Толковым? Не смогла бы пойти этим путем героя. Согласна, что в чём-то можно отказаться, но от всего? Жить лишь предложенными обстоятельствами- наверное, это и есть "потерять лицо". Как обезличивание внешности и души. Хлебать горе, искать, метаться в поисках Жар-птицы, спокойно идти к мечте- в этом Жизнь.
Татарин плачет после услышанной истории Василия Сергеевича. Даже став поселенцем, последний продолжает "биться". Любовь делает из него деятельного человека, дарует Веру, укрепляет любовь. И Татарин так понимает это.
Да,"и в Сибири люди живут". Только разные: как Толковый, которые не куют жизнь, и как Василий Сергеевич, ищущий чего-то.
Спасибо, что читаете. #слово #литература #пишу #мюсли #мысли

Недавно я прочитал рассказ А.П. Чехова "Каштанка". Мне очень понравилось это произведение. Это история о собачьей верности, любви к своему хозяину. Много событий, приключений свалилось на Каштанку. Бедная собака многое пережила, стала настоящей артисткой цирка. Но в итоге собака вновь встретила своего настоящего хозяина, которого, не смотря ни на что, очень любила и скучала. Верность Каштанки не знает границ! Недаром говорят, что старый друг лучше новых двух! Обязательно прочитайте это произведение, оно не оставит Вас равнодушными!

Короткий, но тяжелый рассказ.
Только вдумайтесь, ничем не приметная история...а столько спрятанного в глубине. Читатель вглядывается между строк и:

• кто-то видит главную мысль в молодых волчатах, как и дворняг, шумных, игривых и совсем не страшных;
• кто-то - зеркальное отражение отношений "хищник-жертва": как будто волчица оказалась на месте человека и даже находясь в своей стихии, в своём родном лесу, ей всё равно ...страшно...

мне кажется сейчас "человек в футляре" ещё более актуален, чем в годы написания. со всеми современными технологиями быть закрытым от общества, мнений и мира, ещё проще чем раньше. создал себе удобный информационный пузырь, заказал еду у доставщиков, общаешься в тележеньке с привычными людьми, ставишь в игнор тех кто не нравится и "оп!" ты уже он. чеховский человек в футляре.
коротенький рассказ на 14 страниц, не скучный и с закономерным концом. будьте открыты миру, живите полной жизнью, не будьте как Беликов.

В данном произведении Чехов освещает такую проблемную тему, как любовь. Это чувство во все времена заставляло идти людей на безрассудные поступки. Хорошо ли это? Или плохо? А если вы полюбили замужнюю женщину? Она отвечает взаимностью, но долг не позволяют ей прислушаться к зову сердца. Она не может порвать связь с прошлым. Где найти решение проблемы?
Здесь открытый финал. Знаю, что только выдающиеся люди умеют умно это делать, но всё же меня это раздражает. Нет чёткости в конце. Автор показывает, что решения проблемы и вовсе нет? Или же он и сам его найти не может?
Дама с собачкой — это история Чехова об эгоизме двух людей и о мысли предать моральные принципы во имя своего счастья.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!