Дети, которые убивают. Шокирующие истории детей-убийц

«В детстве я дружила с двенадцатилетним мальчиком, который пытался убить девочку чуть постарше его. Они поспорили о том, какую телепрограмму смотреть, и он принес с кухни нож и глубоко вонзил его ей в спину…» Зачем двум мальчикам похищать, пытать и убивать малыша? Что заставило девочку-подростка в мельчайших деталях планировать убийство своего отца? Общество считает детей безобидными, но дети-убийцы, о которых рассказывается в этой книге, пытали, сжигали, избивали, душили или насиловали своих...

Рейтинг LiveLib

3,9

20 оценок

5
40%
4
30%
3
25%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 47

Рецензии

TatyanaPOMART2 июня 2025 г.
Тема убийств детьми мало распространена в теме тру крайма. Поэтому на подобные темы я обращаю особое внимание. Первая попытка провалилась с книгой “Почему дети убивают” (отзыв здесь - ) Вторая оказалась чуть лучше, но не идеальной.
Хочется отдельно сказать об издании. Это книга от издательства Яуза. И обычно они не замечены были в публикации тру крайма. А тут выходит вторая книга от того же автора и в той же издательской серии.
Конечно же, я не могла не сравнить издания. Эта книга выполнена чуть качественнее. Бумага плотная и белоснежная (у первой - тонкая туалетная коричневая бумажка). И в качестве редактирования книга тоже выросла по сравнению с первой. Хоть и не совсем. Но если ты читал обе книги, то разница очень заметна.
Язык / стиль автора. Все-таки я была права при оценке первой книги, и проблема там не у автора, а у переводчика или редактора. Потому что по сравнению с “Парами”, это вполне читаемо. И даже местами увлекательно. Да, есть еще огрехи в редактуре, которые резали глаз, но их на порядок меньше.
Достоверность. Вопросов по этой части тоже нет. В некоторых главах автор даже говорит о том, с кем из родственников или друзей она общалась по вопросу. Факты изложены в хронологическом порядке и не скачут друг к другу. Кроме того, в конце есть список используемых книг, журналов, статей и прочего, что использовала автор.
Интерес. Как я говорила выше, подобных преступлений в жанре довольно мало освещено. Поэтому интерес к подобной теме просто жуткий. В психологическом смысле, конечно же. И несмотря на некоторую справочность издания, некоторые случаи не оставили вопросов вообще. Есть случаи как из XIX века, так и современные, что повышает ценность этой книги.
Польза. Автор реально поработала над этой книгой. В первой книге было просто перечисление случаев убийств парами. Здесь же кроме самих убийств есть и психология детей-преступников, и даже в конце глав какой-никакой анализ. Да, не полный, не развернутый, но понятный простому обывателю
Удовольствие. Как ни странно, это было и интересно, и познавательно. И давало пищу для размышлений и самостоятельного поиска интересующей информации. “Дети, которые убивают” на голову выше предыдущей книги автора. Это еще не профессиональный тру крайм (вспоминаем снова Дугласа и Вронски), но рост налицо. И я бы советовала эту книгу любителям жанра.
Читать далее
7
237
aashumakova9222 ноября 2025 г.
ДЕТИ НЕ РОЖДАЮТСЯ ПЛОХИМИ.
Читать эту книгу было тяжело, в психологическом плане, так как главные персонажи здесь дети и их родители. Но как бы странно это не звучало - читать было достаточно интересно, потому что здесь не просто перечисляются какие-то страшные случаи убийств, а именно раскрывается причина - почему ребенок поступил так и как он стал опасным.
Что ж общество привыкло думать, что дети-убийцы уже рождаются плохими, а может поспособствовала генетика, если они появились у родителей, которые совершали подобные действия.
Большая ошибка так думать.
Эта книга подробно рассказывает нам по каким причинам дети стали убивать.
Здесь есть несколько историй из жизни несчастных подростков и в каждой говорится о главной причине - это жестокость родителей по отношению к своему чаду.
Эти дети не знали ласки , у них не было счастливого детства ,они не слышали доброго слова в свою сторону потому, что родители(часто это были религиозные семьи и, кстати,многодетные) с раннего детства подвергали их к физическому, психологическому и эмоциональному насилию.
Я была в шоке, что с бедными детьми творилось за стенами дома.... Их били, часто до потери сознания,об их тело тушили сигареты,есть случаи,когда ребёнка кусали, унижали словестно и различными действиями,их насиловали (есть герои , которых насиловали с 4х лет) . И всё это происходило каждый день, на протяжении всей их жизни. Есть случаи , когда ребёнок терпел издевательства не только дома, но и в школе.
Почему родители так поступали со своими детьми? Возможно в детстве с ними происходило то же самое.Или они достаточно часто видели насилие между своими родителями и посчитали, что эта норма, а по итогу,когда у самих появились дети,начали так же поступать с ними.
Детская психика слишком хрупка. Её легко сломать, особых усилий не нужно. И то, что пережили эти дети- это ад.
И пока, травмированные родителями , дети росли , вместе с ними росла ненависть и месть. Они часто мечтали, как бы убили своего обидчика.В своих мечтах они были бесстрашны и просто хотели свободы и нормальной жизни. Но в реальной жизни мучили и убивали животных , или издевались над младшими братьями или сёстрами , а так же над чужими детьми потому, что они такие же беззащитные.
Так к подростковому возрасту они становились неуверенными в себе, неуровновешанными психопатами, жаждущие крови или же сексуального насилия .
Часто за совершение подобной жестокости подросткам давали пожизненный срок без права выйти на свободу досрочно. Но многоих и казнили с помощью смертельной инъекции.

Безумно жалко детей, которые подвергались издёвкам от своих родителей. Безумно жалко тех детишек , которых убивали те несчастные подростки....
Жалко ли было родителей ? Нет. Я бы и их сажала или казнила за то, что сделали со своими детьми. Только по их вине они стали убийцами.
Читая истории этих детей, я каждый раз думала - очень жаль, что родителей не выбирают. И ещё больше жаль, что у таких тварей вообще были дети.

ДЕТИ НЕ РОЖДАЮТСЯ ПЛОХИМИ.

Читать далее
5
32
DmitrievD12 октября 2025 г.
То, что дети убивают - всех удивляет; то, что детей можно легально быть - нет
Так себе книжка, ни рыба, ни мясо. Но тема очень интересная.
Убивающие дети – что делается у них в головах, почему они убивают, как и во имя чего это делают? Убийства, совершенный детьми, – особенно шокирующая тема, потому что взрослому человеку сложно даже поставить в один ряд понятия «убийство» и «ребенок». Хотя, если задуматься, в чем-то дети и подростки ближе к убийствам, чем взрослые. Конечно, есть технические аспекты, но, в общем, дети живут в атмосфере насилия или ежедневно наблюдают его намного чаще, чем взрослые. За доказательствами далеко ходить не надо, можно просто вспомнить свое нынешнее и детско-подростковое окружение. Где контакт с насилием был больше?
Как раз изрядная часть книги посвящена раскрытию тезиса, что чаще всего дети идут убивать только после того, как их самих долго и изощренно убивали. Обычно это были родственники. Травля вне дома только добавляла трагедии, раздувающей огонь ненависти, толкающей к кровавой мести.
Интересно получается, я как-то и не задумывался об этом раньше – в ряде стран, в том числе считающихся цивилизованными, детей можно официально бить, чуть ли не повсеместно широкое общество не видит особенной проблемы в рукоприкладстве. Курить в неположенном месте нельзя, или переходить дорогу без перехода, а вот гонять кулаком или ремнем человека можно.
Мой дом – моя крепость. Мой ребенок – моя собственность. Хочу лощу, хочу порчу, кому какое дело, смотрите за своим. Поэтому во многих семьях цветет ядовитыми цветами насилие. А дальше – нестабильные дети, иногда – убийства.
Это действительно выводит из себя. Чего только не делается под маркой заботы о детях. Ограничивается информация, ведется борьба с литературой, музыкой, фильмами, любовью, целыми системами убеждений. У нас могут всерьез говорить о запрещении квадроберов, потому что «детишки то от этого могут ненормальными вырасти», а хреначить их до белой крови – ничего страшного. Говорят, религии не хватает, благообразия, но слабо удивляются и педофилам в рясах, и целой плеяде маньяков, насильников и убийц, выращенных религиозными фундаменталистами.
Но вернемся к книге. Было важно почитать про собранные истории малолетних убийц. Мен близка позиция автора по поводу основного механизма происхождения такого насилий и изъянов в общественной интерпретации детских девиаций. Некоторые факты из книги – это просто запредельное зло. Тяжело, но важно о нем знать.
Но что не понравилось:
1) Язык. Бедный, стандартизированный. Главы-истории часто шаблонные вплоть до словоупотребления. При этом стилистика какая-то куцая, отдельные фразы косноязычны. Во многом, наверное, это проблема перевода, но все же. Да, к этому еще добавим просто орфографические ошибки.
2) Однообразие. Связано с языком, но не только. В книге одна и та же мысль почти в одинаковом контексте может появляться множество раз. Нудно гундит и крутится. Раз увидели, два, но зачем еще двадцать?
3) Странная структура. Есть главы про отдельных убийц, есть главы, претендующие на классификацию или охват какой-то части проблемы по детскому насилию/ либо по типу убийств. Эти части не очень-то работают друг с другом. Кажется, что последняя четверть книги (или более) – это просто дописка. Тогда было бы интереснее добавить историй, или расширить их. А если уж дело пошло к синтезу – то углубить его.
В общем, книга интересна по задумке, фактам и идеям, а по исполнению так себе.
Читать далее
4
93