Рецензия на книгу

• 

  DmitrievD

  12 октября 2025

  То, что дети убивают - всех удивляет; то, что детей можно легально быть - нет

  Так себе книжка, ни рыба, ни мясо. Но тема очень интересная.

  Убивающие дети – что делается у них в головах, почему они убивают, как и во имя чего это делают? Убийства, совершенный детьми, – особенно шокирующая тема, потому что взрослому человеку сложно даже поставить в один ряд понятия «убийство» и «ребенок». Хотя, если задуматься, в чем-то дети и подростки ближе к убийствам, чем взрослые. Конечно, есть технические аспекты, но, в общем, дети живут в атмосфере насилия или ежедневно наблюдают его намного чаще, чем взрослые. За доказательствами далеко ходить не надо, можно просто вспомнить свое нынешнее и детско-подростковое окружение. Где контакт с насилием был больше?

  Как раз изрядная часть книги посвящена раскрытию тезиса, что чаще всего дети идут убивать только после того, как их самих долго и изощренно убивали. Обычно это были родственники. Травля вне дома только добавляла трагедии, раздувающей огонь ненависти, толкающей к кровавой мести.

  Интересно получается, я как-то и не задумывался об этом раньше – в ряде стран, в том числе считающихся цивилизованными, детей можно официально бить, чуть ли не повсеместно широкое общество не видит особенной проблемы в рукоприкладстве. Курить в неположенном месте нельзя, или переходить дорогу без перехода, а вот гонять кулаком или ремнем человека можно.

  Мой дом – моя крепость. Мой ребенок – моя собственность. Хочу лощу, хочу порчу, кому какое дело, смотрите за своим. Поэтому во многих семьях цветет ядовитыми цветами насилие. А дальше – нестабильные дети, иногда – убийства.

  Это действительно выводит из себя. Чего только не делается под маркой заботы о детях. Ограничивается информация, ведется борьба с литературой, музыкой, фильмами, любовью, целыми системами убеждений. У нас могут всерьез говорить о запрещении квадроберов, потому что «детишки то от этого могут ненормальными вырасти», а хреначить их до белой крови – ничего страшного. Говорят, религии не хватает, благообразия, но слабо удивляются и педофилам в рясах, и целой плеяде маньяков, насильников и убийц, выращенных религиозными фундаменталистами.

  Но вернемся к книге. Было важно почитать про собранные истории малолетних убийц. Мен близка позиция автора по поводу основного механизма происхождения такого насилий и изъянов в общественной интерпретации детских девиаций. Некоторые факты из книги – это просто запредельное зло. Тяжело, но важно о нем знать.

  Но что не понравилось:

  1) Язык. Бедный, стандартизированный. Главы-истории часто шаблонные вплоть до словоупотребления. При этом стилистика какая-то куцая, отдельные фразы косноязычны. Во многом, наверное, это проблема перевода, но все же. Да, к этому еще добавим просто орфографические ошибки.

  2) Однообразие. Связано с языком, но не только. В книге одна и та же мысль почти в одинаковом контексте может появляться множество раз. Нудно гундит и крутится. Раз увидели, два, но зачем еще двадцать?

  3) Странная структура. Есть главы про отдельных убийц, есть главы, претендующие на классификацию или охват какой-то части проблемы по детскому насилию/ либо по типу убийств. Эти части не очень-то работают друг с другом. Кажется, что последняя четверть книги (или более) – это просто дописка. Тогда было бы интереснее добавить историй, или расширить их. А если уж дело пошло к синтезу – то углубить его.

  В общем, книга интересна по задумке, фактам и идеям, а по исполнению так себе.

  5 понравилось

  0

  147