No Longer Human

Нашел я этот роман, честно говоря, абсолютно случайно. Я прочитал аннотацию к аниме Aoi Bungaku, представляющую собой анимационную адаптацию классических японских романов. Название "Исповедь "неполноценного" человека" сразу же привлекло мое внимание. Я прочел про неё в википедии, а после этого погрузился в биографию Сюдзи Цусима, более известного под псевдонимом Дадзай Осаму. После этого я сразу же заказал эту книгу.

Роман повествует о жизни юноши, по имени Ёдзо, который с ранних лет не мог понять "что значит жить". Из-за страха перед людьми, начал паясничать и всеми силами кривляться, чтобы никто не узнал о его подлинных чувствах. Это повлекло за собой славу дурачка. В подростковом возрасте он столкнулся с тем, что не знает чем хочет заниматься по жизни. Семья желает, чтобы мальчик пошел по стопам отца и стал чиновником, а Ёдзо в свою очередь влекло к живописи. И жизнь его круто изменилась, когда он попал в Токио.

Я не буду пересказывать дальнейшие события, скажу лишь, что после этого автобиографического романа Дадзай Осаму покончил с собой. Ёдзо, в свою очередь, не смог найти себе место в жизни, пристрастился к алкоголю, а в последствии и к морфию. После того, как главный герой попал в тюрьму за попытку самоубийства, от него отвернулась семья, а единственный друг стал относиться с пренебрежением.

Роман описан очень красочно, некоторые сцены заставляли волосы встать дыбом. По ходу чтения возникал вопрос: а на основании чего главный герой считал себя неполноценным? Он не понимал лицемерия людей, почему они врут, почему ведут себя как стервятники по отношению друг к другу, почему грызутся и не могут разрешать конфликты мирно. Вдобавок ко всему Ёдзо постоянно попадал в неприятности из-за того, что не мог сказать "нет", потому что боялся обидеть людей или сделать им каким-то образом больно. Недаром слово "неполноценный" взято в кавычки, ведь стоит еще разобраться кто именно неполноценен: Главный герой или общество.

Ёдзо неоднократно вопрошал о помощи у бога, хотя не верит, что бог откликнется на его молитвы. Герой хочет понять этот мир, но чем больше он рассуждает и изучает, тем страшнее ему становится.

Я решил прочесть пару страниц перед сном, но сам не заметил, как прочел половину романа, настолько хорошо он написан. Слог складный, в чувства персонажа веришь, его душевные переживания обоснованы. Ёдзо даже сам понимает, что вся проблема в том, что нужно относиться к жизни проще. Но как это сделать? Общество этому не учит, но общество этого требует. А что есть общество? Десятки или сотни эгоистичных "Я".

Я оцениваю роман на твердую 5/5. Он несёт в себе идеи Сартра и Камю, воплощая экзистенциальный кризис индивида, не способного понять общепринятых правил, но переносит это на абсолютно иной уровень. Идеи "Исповеди "неполноценного" человека", актуальны и по сей день, и я считаю, что каждому стоит прочесть этот роман.

Тяжелая, мрачная, душная, откровенная книга, цепляющая до глубины души. История о самом человечном человеке, который не считал себя таковым. Маленькая трагедия, автобиография, выворачивающая наизнанку.

Отверженный Ёдзо пытается жить как обычные люди, ведь сам он не считает себя человеком. Какая ирония. В своих поисках и душевных метаниях он приходит к выводу:

После написания романа о себе, исповеди "неполноценного" человека, 39 летний Осаму Дадзай предпринял пятую попытку самоубийства и бросился в воды реки Тамагава, сведя счеты с жизнью.

Некоторые считают данное произведение важным и глубоким, особенно учитывая биографический контекст Осаму Дадзая, но лично мне оно показалось скорее утомительным, чем сильным.

В книге действительно присутствует немало философских размышлений о человеческой природе, одиночестве, страхе перед обществом, отчуждённости и ощущении собственной чуждости миру. Однако всё это, на мой взгляд, подано довольно сыро. Вместо глубокого погружения в мысли героя создаётся ощущение бесконечного потока внутренних переживаний, которые постоянно повторяются и не приводят к какому-то развитию. Из-за этого чтение временами становилось скучным.

Главный герой не вызвал у меня практически никаких эмоций, и это, наверное, стало самым большим минусом книги. Я не смогла ему сочувствовать, но и ненависти он тоже не вызвал. Он не раздражал и не цеплял — просто оставался каким-то эмоционально далёким. Его поступки и переживания воспринимались скорее как наблюдение со стороны, чем как история человека, судьба которого действительно волнует.

Возможно, проблема в том, что книга слишком сильно сосредоточена на внутреннем кризисе героя, но при этом не даёт читателю эмоциональной точки соприкосновения. Я могу понять, почему для кого-то это произведение становится очень личным и важным, но для меня оно оказалось скорее интересным с точки зрения идеи, чем увлекательным как история.

После прочтения осталось ощущение не тяжести или сильного впечатления, а скорее мысли: «Ну, я это прочитала».

Этот мрачный роман, а вернее сказать, автобиографический очерк, описывает ощущения и наблюдения, через которые прошёл автор на своём недолгом жизненном пути. Произведение является последней работой писателя, которую он даже не увидел опубликованной, т.к. покончил с собой, утопившись в одном из токийских каналов. Для меня же чтение этой работы стало удовольствием не только как исследование жизни, содержащей в себе и романтизм, и циничную, жестокую реальность, но и как исследование самого себя, своих страхов и уязвимостей.

Я не знаком с другими работами автора, но сразу отмечу прекрасный литературный слог. Это тот самый случай, когда написано просто и красиво. Без лишних метафор рассказчик доносит до нас и сложные чувства, и глубокие смыслы. А с учётом того, что книжка сама по себе небольшая, можно за один вечер пропустить через себя всю историю целиком.

После прочтения остаётся множество смешанных чувств. С одной стороны, жизненный путь главного героя постоянно упирается в непреодолимые препятствия, многие из которых невозможно спокойно принять и превозмочь. С другой стороны, его поступки и реакции на эти жизненные напасти всё время вызывали во мне ощущение, что герой выбирает путь, который бескомпромиссно сведёт его в могилу. Но, возможно, именно к этому он и стремился?

Эта внутренняя дилемма позволила мне глубже проникнуться пониманием боли и травм главного героя, которые не давали ему ни особого выбора, ни намёка на понимание той тяжёлой ситуации, в которой он оказался. Он просто плывёт по течению. Но если это течение ведёт его к обрыву всё более ускоряющимся потоком воды, возможно, стоило выплыть своими силами? У персонажа другие мысли на этот счёт.

Так что же будет с нашей жизнью, с нашими мечтами и стремлениями, если мы позволим внутренним страхам поглотить нас? Если позволим себе опустить руки и молчаливо наблюдать? Что стоит наша жизнь сама по себе? А жизнь другого человека? И наконец — что может прятаться за широкой и жизнерадостной улыбкой вашего собеседника? Книга делает попытку ответить на эти вопросы на примере одного одинокого и несчастного человека, живущего в несчастном и одиноком мире.

У меня нет никакого сочувствия к безвольным, непонятным людям. Я читала рецензии и ожидала подобие глубины, раскрытой в каком-нибудь "Коне Бо-Джеке", где будет видно почему персонаж (ну тут автор) падает в глубины своего отчаяния, какие были причины. Тут же история инцела, который "ну я такой плохой, недостойный, посмотрите на меня", ненавидящий людей, мир вокруг — тем не менее живший не просто достойно, да ему все с неба падало. Читая, я ощущала будто смотрю сборник мемов про "токийского гуля", который дединсайдился. Вообще нет ни жалости, ни глубины. Человек позером был, позером и умер. Не тратьте время, гляньте сборник мемов про это и 1000-7.