Исповедь «неполноценного» человека
Осаму Дадзай
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Осаму Дадзай
0
(0)

Во время чтения — примерно к середине второй тетради — у меня возникла мысль, что эта книга больше напоминает поток сознания человека, которому просто необходимо выговориться. Словно поздний разговор на кухне с захмелевшим другом, когда из всей компании остаются только двое самых стойких, а беседа постепенно превращается в откровенную исповедь.
Во время чтения я часто задавала себе вопрос: а как бы я поступила на месте героя? И, что удивительно, мои решения ни разу не совпали с его поступками. Возможно, именно поэтому главный герой вызывал у меня скорее недоумение, чем сочувствие. Перед читателем человек с очевидным потенциалом: высокий интеллект, хорошая обучаемость, талант к живописи. Но при этом он будто намеренно разрушает собственную жизнь, шаг за шагом теряя все возможности, которые у него были.
Мне также осталось непонятно происхождение его многочисленных страхов и внутренних фобий. Автор показывает их как данность, но почти не объясняет, откуда они появились и почему настолько определяют личность героя. Из-за этого некоторые его действия воспринимались не трагичными, а скорее нелогичными и раздражающими.
Не меньше вопросов вызвали и второстепенные персонажи, особенно женщины, которые приглашали героя жить к себе и фактически содержали его. Мне сложно понять подобную мотивацию: почему незнакомого мужчину готовы настолько быстро впустить в свою жизнь и взять за него ответственность. Возможно, автор пытался показать особое одиночество героинь или атмосферу времени.
Отдельно удивила линия женщины-аптекаря, которая даёт человеку с алкогольной зависимостью морфий. С точки зрения современного читателя это кажется крайне странным. Хотя здесь, вероятно, важно учитывать эпоху: произведение было опубликовано в 1948 году, а события самой повести происходят примерно в 1930–1931 годах, видимо в те временя еще не знали, что морфий очень опасен.
Разумеется, я оцениваю историю со своей "колокольник". Но, несмотря на драматичность происходящего, книга не вызвала у меня сильных эмоций. Возможно, дело в небольшом объёме произведения — я просто не успела по-настоящему привязаться к герою. Мне не было его жаль, я не испытывала к нему сочувствия, потому что финал казался вполне закономерным. Если человек сознательно ведёт разрушительный и аморальный образ жизни, трудно поверить, что однажды всё изменится по щелчку пальцев и он внезапно станет успешным, признанным художником с мировой славой и богатством.
В книге можно выделить красочные описательные момент, которые мне запомнились больше всего, например:
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.