Танатонавты

Когда-то давно я уже пыталась начать Вербера, но что-то у нас не сложилось, однако сейчас "Танатонавты" зашли просто на Ура!
Танатонавов можно сравнить с космонавтами, только путешествуют они не в космос, а в в смерть. Историю нам рассказывает один из учёных, который сделал такие путешествия возможными и перемежается выдержками из "учебников" по истории танатонавтики. И это очень, очень интересно и захватывающе.
Планирую взяться на днях за продолжение , "Империю ангелов" , именно ту книгу, с которой тогда не сложилось. Посмотрим, зайдёт ли на этот раз.

Роман «Танатонавты» - мое второе знакомство с французским автором Бернаром Вербером, причем знакомство вполне удачное, чтобы при каждом походе в книжный искать продолжения полюбившихся историй.
Мишель Пэнсон со своим другом детства Раулем Разорбаком, при участии президента Франции и команды ученых, представляют миру изобретение, способное полностью изменить представления о смерти. Они проводят эксперименты на преступниках, приговоренных к пожизненному заключению. Команда совместными усилиями старается узнать, что же находится за таинственной завесой смерти, безусловно, жертвуя жизнями заключенных. Такая ли смерть, как о ней говорят? Темнота и все? Конец? А может, смерть – это лишь конец того, что все называют жизнью, и после смерти странствия душ продолжаются? Может, все намного интересней, чем кажется? Открытие танатонавтики влечет за собой различные события, через которые герои стараются пройти, дабы добиться желаемого. Кажется, словно весь смысл их жизни – открыть миру что-то новое. Но стоит ли оно того? Когда весь мир узнает об исследованиях, давших положительные результаты, в каждой стране появляются танатодромы, на которых каждый желающий может совершить путешествие в мир мертвых. Только бы не зайти слишком далеко… Не так ли? В любой момент натянутая до упора пуповина жизни может оборваться, навсегда избавив танатонавта от возможности вернуться в мир живых. Люди не совершают преступлений. Люди снисходительны друг к другу и добры настолько, насколько это только возможно. Каждый обязан помочь бездомному. Каждый должен быть приветлив к незнакомому человеку. Мир перестает быть таким, как прежде.

В мире теперь нет ничего хуже доброты. Быть убитым стало здорово. Это смерть мученика. За это дадут больше баллов. Минус N за обман ближнего, плюс X за помощь старухе на дороге, Y, чтобы избежать перерождения. Сколько хорошего совершишь в этой жизни, такую семью заслужишь в следующей. Танатонавтика позволила людям узнать столько нового, но не лучше ли оставаться в неведении, чем иметь такой мир, каким он стал? На мой взгляд, лучше жить здесь и сейчас, а не считать цифры, от которых зависит путь после смерти. Смерть – это неизбежно. Это единственное, что неизбежно.

Сейчас меня ждет давно прочитанное продолжение «Империя ангелов» и уже начатый роман из трилогии «Мы, боги», в котором путешествие Мишеля Пэнсона продолжается. Мне нравится мир, который создает автор. Уже в первой книги трилогии «Мы, боги» нас ждут Боги Олимпа, кентавры и девушки-бабочки. Фантазия Вербера удивляет, заставляя погружаться снова и снова в полюбившиеся истории, возвращаться к полюбившимся героям, которые от книги к книге путешествуют вместе и открывают перед читателем новые интересные миры. Почему бы и нет? На мой взгляд, книга стоит того, чтобы хотя бы познакомиться с автором и решить для себя, интересна конкретно вам такая литература или нет. Но летом, когда голова просто требует заслуженного отдыха, книги Бернара Вербера точно помогут расслабиться и выпасть из мира на пару-тройку часов. Продолжаю скупать книги данного современного французского автора, наслаждаясь легким и вполне приятным чтивом.

Ничего, кроме как "понравилось", об этой книге не скажешь. Потому что она со всех сторон средняя, и каких-либо чувств к ней и до прочтения, ни во время, ни после не испытываешь, так что тут - ни минуса, ни плюса. К ней даже не привыкаешь, читаешь равнодушно, впитывая информацию, словно бороздишь просторы какой-нибудь энциклопедии по мифологии, потому что чего-чего, а информации тут вдосталь. Это, пожалуй, единственная выдающаяся черта "Танатонавтов" - впрочем, как и всех произведений Вербера.

Сама по себе задумка не плоха. Люди, путешествующие на ту сторону смерти - любопытно! Еще одна интерпретация того, что же там, за финальной чертой. Автор эксплуатирует популярные и неизвестные теории, предоставляет интересные вырезки из различных исторических и не очень источников, рисует точную четкую систему загробной жизни, как скрупулезный инженер... но это - всё, что можно отметить. История пытается быть окрашенной эмоциями, но в итоге не оказывается окрашенными ими совсем; Вербер словно впихивал их, чтобы показать: "Да, да, они есть, гляньте!" Это выбивает из колеи, потому что будь "Танатонавты" чистым научным трактатом, это был бы шедевр, но с такой неловкой примесью "реальной" жизни - это не более, чем пародия на шедевр.

Стоит прочтения для обогащения кругозора, но эмоционально не воздействует совершенно.

От книги я ожидал ни много ни мало, а Дэна Брауна, в том смысле, что хотелось прочесть историю, в которую захочется поверить. В общем-то, ожидания базировались на словах человека, который посоветовал эту книгу прочесть, поэтому к автору «Тонатонавтов» никаких претензий.

Поначалу ничто не предвещало беды. Автор потихоньку вводит читателя в курс дел, рассказывает о главных героях, о том, как они пришли к идее изучать потустороннюю жизнь. И хотя с научной точки зрения все описывалось схематично, это не напрягало.

Проблемы с восприятием начались, когда пошли «открытия». Я прочитал много фантастики, где описывался рай, ад и просто посмертное существование. Автор предложил оригинальное видение (во всяком случае, я такого еще не видел и не читал), но беда в том, чем больше он описывал мир по ту сторону, тем бредовее выходило. И в какой-то момент, когда мозг уже был готов отказаться принимать текст, в голове что-то щелкнуло.

Нет, для простой истории все выглядит очень плохо. Не мог автор поставить себе целью всего навсего написать книгу про ученых, изучающих загробную жизнь. И пазл сошелся.

Автор, на мой взгляд, решил высказать мысль, что какое бы открытие человечество не совершит, нынешнее общество при малейшей возможности захочет поставить себе это на службу. Пожелает заработать на этом как можно больше денег и мимоходом опошлит.

Мысль не то чтобы первой свежести, но быть может кто-то все еще удивиться.

Как мне кажется, мысль подана очень грубо. И если автор хотел донести именно ее, он, конечно, справился, но можно же как то более тонко подойти к задаче.

Пока читал меня часто посещала мысль, что «Танатонавты» очень напоминают мне недавно прочитанную книгу "Сага" . Не сюжетом или идеей, а ритмом и методом подачи. И когда посмотрел кто же авторы этих книг, меня нисколько не удивило, что оба французы. Может это совпадение, но у меня в планах прочитать еще что-нибудь французское, просто чтобы понять, вдруг они вот в такой манере и пишут.

Сначала книга вроде нравилась - до того момента, как не стала надоедать своим пафосом и псевдокументальностью. Фантастическое допущение сначала казалось оригинальным, но потом стало понятно, что о путешествии в загробный мир гораздо лучше писал, например, такой автор, как Матесон ("Куда приводят мечты").
К тому же в книге очень много нестыковок и неувязок - как логических, так и психологических. Например, за одной из коматозных стен (за Мохом-4, если не изменяет память) на танатонавтов нападали хашишины (убийцы). Были предприняты какие-то смешные меры предосторожности, и об этих убийцах прямо как будто забыли! Верберу надо агентство по борьбе с терроризмом консультировать, он, наверное, какое-то волшебное слово знает против убийц.
Кроме того, мифологические притчевые вставки кажутся опять таки пафосными и какими-то дешёвыми... Попытка показать свою разностороннюю образованность, на мой взгляд, не удалась. Лучше Матесона прочитать. По моему скромному мнению, мир получился неинтересный, психологически недостоверный (в отличие, например, от романов Дяченко) и плоский.

Что это за книга? Религии и мифы свалены в одну кучу. Когда герои подбирались к загробному миру было интересно. Но когда "исследования" двинулись дальше- "хоть святых выноси". Понимаю что к книге не надо относиться серьёзно. Но оперировать так свободно догмами и преданиями разных религий, превращать их в "развлекаловку"- неуважительно.Когда танатонавты добрались до рая повествование начало напоминать пародию на само себя. До конца так и не дочитал. Умная книга автором явно не планировалась, а развлечение получилось сомнительное.

Наверное, я хотела бы, чтобы мир был именно таким. Для меня эта книга - идиллия. Мир идеальной справедливости.
Сделал что-то хорошо - на плюсик в карму. Облажался - сорри, минус 100 очков.
Эта книга о том, почему нам не стоит знать что будет, после того, как навсегда закроются глаза.
Сейчас мы просто можем строить иллюзии и стараться просто так, бескорыстно, делать этот мир лучше.
Но стоит открыть тайну и про бескорыстность можно забыть. Хорошие поступки станут чем-то вроде заработка.
Люблю Вербера за то, что он дает ощущение справедливого мира. Так как-то безопаснее себя чувствуешь.
Хотя именно эта книга далеко не попадает в список любимых.

Я люблю работы Вербера, но эта книга меня почему-то разочаровала. Возможно из-за того, что был слишком долгий перерыв меж чтением взахлеб и нынешним долгостроем, взгляды и восприятие поменялись.
Еще один миф о том, что случается с нами после смерти. Я вот так и не поняла, то ли автор высмеивал все конфессии и их верование в загробную жизнь, то ли всерьез, особенно учитывая то, данную идею он продолжает в след. книге.
Дочитывала исключительно из-за того, что никак не могла вспомнить, как погиб Мишель.

Эк 9:5 Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.

...Мы редко задумываемся, насколько ценна жизнь. Эта книга поразила меня органичным сочетанием в себе красивого литературного языка, религии, философии, мифологии. Автор описывает пространство "за чертой" так, что не сомневаешься в подлинности написанного. Отчасти страшно воспринимать, что происходит с душой после того, как она попадает на Суд, но это дает почву для размышлений: "А так ли я живу, а правильно ли я поступаю?" - и это вовсе не означает, что человек становится религиозным фанатиком. Что -то паранормальное есть, просто мы знаем далеко не всё. Эту книгу можно и нужно читать всем - от 20 и до.... Возможно, она перевернет мировоззрение, заставит по-иному взглянуть на вещи и изменит сейчас нас, ныне живущих, в лучшую сторону. Оценка - 10 из 10. Пожалуй, это лучшее, что я читала из Вербера.

Читала по рекомендации человека, который предпочитает философствовать. Согласна, для философов - это настоящая тема для рассуждений. Что касается меня - уж больно много фантастики. Хотя,все, что не постигается нами - действительно кажется фантастикой. В книге идет большой уклон на религию - это очень утомляет. Но с другой стороны, если ее прочитают люди, способные рассуждать на тему религии, жизни после смерти, то они найдут в ней ответы и некоторые толкования Библейских, Буддистских моментов (остальные я мало знаю и понимаю,может, кто и больше найдет). Почитать однозначно стоит, но не сильно вдаваться в прочтение, т.к. уж слишком утомительно. Говорят, продолжением этой книги является книга Б.Вербера "Империя ангелов". Обязательно прочитаю, отпишусь.