Рецензия на книгу

• 

  Tokizu4 декабря 2015 г.

  От книги я ожидал ни много ни мало, а Дэна Брауна, в том смысле, что хотелось прочесть историю, в которую захочется поверить. В общем-то, ожидания базировались на словах человека, который посоветовал эту книгу прочесть, поэтому к автору «Тонатонавтов» никаких претензий.

  Поначалу ничто не предвещало беды. Автор потихоньку вводит читателя в курс дел, рассказывает о главных героях, о том, как они пришли к идее изучать потустороннюю жизнь. И хотя с научной точки зрения все описывалось схематично, это не напрягало.

  Проблемы с восприятием начались, когда пошли «открытия». Я прочитал много фантастики, где описывался рай, ад и просто посмертное существование. Автор предложил оригинальное видение (во всяком случае, я такого еще не видел и не читал), но беда в том, чем больше он описывал мир по ту сторону, тем бредовее выходило. И в какой-то момент, когда мозг уже был готов отказаться принимать текст, в голове что-то щелкнуло.

  Нет, для простой истории все выглядит очень плохо. Не мог автор поставить себе целью всего навсего написать книгу про ученых, изучающих загробную жизнь. И пазл сошелся.

  Автор, на мой взгляд, решил высказать мысль, что какое бы открытие человечество не совершит, нынешнее общество при малейшей возможности захочет поставить себе это на службу. Пожелает заработать на этом как можно больше денег и мимоходом опошлит.

  Мысль не то чтобы первой свежести, но быть может кто-то все еще удивиться.

  Как мне кажется, мысль подана очень грубо. И если автор хотел донести именно ее, он, конечно, справился, но можно же как то более тонко подойти к задаче.

  Пока читал меня часто посещала мысль, что «Танатонавты» очень напоминают мне недавно прочитанную книгу "Сага" . Не сюжетом или идеей, а ритмом и методом подачи. И когда посмотрел кто же авторы этих книг, меня нисколько не удивило, что оба французы. Может это совпадение, но у меня в планах прочитать еще что-нибудь французское, просто чтобы понять, вдруг они вот в такой манере и пишут.

  3

  32