Пора записываться в ворожеи и зарабатывать на этом деньги. Я знала, что мне не понравится, я была в этом абсолютно уверена, но книга выпала в "дайте две!", да и лучше подтвердить это внутреннее "нет".
Подтвердилось. Сполна и без вариантов.
Страшная мешанина из всего, о чём автор где-то слышал. Видимо, чтобы подчеркнуть собственную эрудицию.
Персонажи типичные до невозможности, с ними даже не было попытки что-то сделать. К тому же несколько напрягало отсутствие простых человеческих взаимоотношений, тех, где не все спят со всеми.
Суматошное нагромождение обрывков знаний и ничего больше там нет. Хотя идея хороша, сама по себе, без описания её почтенным автором.

Что таит в себе смерть?

"Танатонавты" - это четвертая по счету книга прочитанная у Бернара Вебера (если не ошибаюсь!). Главная тема над которым работает Вебер - это тема смерти. Есть ли жизнь после смерти? Что ждет нас на небесах? Есть ли Бог? есть ли Рай? Есть ли суд над душами смертных? Вечная тема реинкарнации, автор часто пишет на эту тему, наверняка, она ну, никак не дает покоя. Возможно спит и видит сны об ангелах!))

Главные герои книги - лучшие друзья: Мишель Пинсон и Рауль Разорбак. С первых дней знакомства они размышляет о смерти, точнее это Рауль говорит и говорит, приводит всякие теории и отгадки загадкам, А Мишель, преданный слушатель и моральная поддержка. Мишель - умный и спокойный, а Рауль - в нем заложена вся энергия танатонавтов.

Книга читается легко и быстро, сюжет захватывает. Но все автор немного развел воды.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2015" - 21/25.

За совет благодарю Lemuria

К Танатонавтам приступила уже после завершения Империи ангелов, и даже не смотря на то, что я уже знала что будет дальше, роман очень затянул. Но, к сожалению, длилось это не так долго как я ожидала. При чтении мое мнение о книги колебалось как синусоида. Необычный сюжет, закрученный, слегка теологический, то затягивает с головой и интригует, потом перескок на научные факты, мифологию, Библию итд, вроде бы отвлекаешься от основного действия, но потом начинается что-то неимоверно нудное и появляется дикое желание закинуть книгу далеко и надолго, видимо именно по этому я читала ее больше 3х лет. Но недавно решила "добить" ее до конца. Книга понравилась, смысл, лично для меня, оказался довольно глубоким, там есть над чем подумать, хотя, по-моему мнению Империя ангелов гораздо интереснее.
Эта книга о людях, которые разгласили смысл жизни и тем самым уничтожили самый двигатель существования: любознательность, жажду познавать, стремление двигаться вперед по пути к спасению, за что получили "наказание". "Каждый человек сам должен добираться до истины. сакральные знания, должны быть сакральными, их нельзя растиражировать".

Танатонавты - поэтичное слово. Танатос - смерть, наутис - мореплаватель. "Танатонавты" - поэтичная книга... Во всяком случае, она обещала нечто поэтичное, возвышенное, необыкновенное. И по началу было именно так.

Окрашенное в охряные и чёрные цвета детство главного героя. Весна жизни похожая на Осень. Странные взрослые кругом, странные друзья, странный мир. Да... "Танатонавты" начинались великолепно, отдавая ароматами старой доброй советской НФ. Первопроходцы, герои. Романтика покорения неизвестных земель, романтика плавания к краю вселенной. Континент Мёртвых - какое поэтичное название!

Я не заметил точно, в какой момент поэзия "танатонавтов" обернулась скучнейшей прозой. Невнятный, длинный, серый текст, перенасыщенный действиями, которые не имеют смысла. Быть может Вербер взял для себя слишком большую задачу, быть может он решил вложить в одну книгу больше мысли, чем ей требовалось?

Я узнал себя в трёх персонажах. Они прекрасны. Хотя и уродливы. Но я не узнал всех прочих. Наивные образы, которые не имели право на жизнь. Наивные рассуждения, наивные поступки, наивные реакции. В этой книге чертовски много ошибок. Чертовски много нестыковок и глупости, произрастающих на почве какой-то идиотической наивности автора. Масса людей (12 миллиардов землян) безоговорочно верит группе психов, которые утверждают, что слетали на тот свет? "Мы отследили её до центра Галлактики..." Алё, Бернарчик? Ты вообще с физикой дружишь?

Нет, нет, вовсе не наивность, и не ошибки, и не банальное невежество автора (кстати он и сам упрекает массы в невежестве не один раз на страницах своей книги) охладили мой пыл, и возгоревшаяся где-то до появления Стефании любовь к Верберу, угасла не поэтому. Нет, всё намного скучнее. Книга не продумана. Развязка до того банальна, пошла и примитивна, что не идёт ни в какое сравнение с завязкой. Что, серьёзно, он собирался просто стереть всё написанное в конце? Дескать напишу книгу про будущее, про Танатонавтов, а в конце ангелы сотрут всё к чертям собачьим, будто и не было никаких высадок на тот свет. Дескать я ездил тебе по ушам, дорогой читатель, мечтая лишь об одном: пробудить в тебе "дерзкое воображение". Воображения-то Верберу и не хватило. Господи, до чего скучный финал!!!

Я смотрю на начало книги и на её завершение и не понимаю, зачем было дописывать вторую и третью части. Без них и без доброй половины первой части "Танатонавты" могли стать одним из величайших произведений мировой литературы. Им следовало быть рассказом. Сжатым, ёмким, поэтичным, острым. В крайнем случае повестью.

Натыкаясь на выкладки разных якобы вырезок и заметок, я невольно сравнивал "Танатонавтов" и "Войну с саламандрами" и обращал внимание на чудовищную разницу в качестве подачи. В сравнении с Чапеком Вербер - неумеха.
"Танатонавтов" можно с лёгкостью превратить в бесконечный телесериал. Может на то и был расчёт? Бум-бум-бум, мы преодолели первую коматозную стену, сезон закончился. Что дальше? Что ожидает наших героев? Достигнут ли они следующей коматозной стены, или погибнут, пытаясь? Смотрите во втором сезоне! Бум-бум-бум. Даст ли Амандина Мишелю? какой фортель выкинет Рауль? переизберут ли Люсиндера на второй срок?...

Дьявол! Я даже имена запомнил...

Красивая обложка, поэтичное название, мрачное, я бы даже сказал готическое, начало - будят аппетит. Воображение (то самое "дерзкое") требует пищи! Но вместо этого ему преподносят серость и воду... Какое разочарование...

По изданию. Отвратительное издание. Сплошные опечатки, очевидные неточности перевода, перепутанные местами имена и действия. Что-то не хочется больше брать книг этого издательства. Неужели так сложно было дать на вычитку корректору с не замыленным глазом? В общем, данное конкретное исполнение ещё больше подпортило впечатления от книги. Не покупай такое, не стоит.

Стоит ли читать? Только если больше нечего.

Если слово "Танатонавты" пробуждает поэтические образы в твоём мозгу, если "Континент Мёртвых" кажется тебе далёкой неизведанной страной, что дышит свежестью и романтикой странствий, не читай эту книгу. Поставь на полку, пусть будоражит воображение, пусть бросает вызов твоему уму и мудрости. Как только прочтёшь, иллюзии развеются. И поэма, песнь о бесстрашных героях, решившихся взглянуть в глаза Смерти, превратится в бульварное чтиво, автор которого путается в собственных образах, превращая абстрактные понятия в осязаемые "стены", "воронки" и "чёрные дыры". "Танатонавты" книга для среднего читателя, для среднего ума, хотя она и не плоха. Цвета: чёрный, охряный, грязно-коричневый.

Вербера мне советовали много. В т.ч. его "Энциклопедию абсолютного и относительного знания", "Империю ангелов", которая оказалась второй книгой в серии. Собственно, с первой - "Танатонавтов" - я и решила начать свое знакомство с этим автором.
Впечатление о книге постоянно менялось по мере прочтения. Сначала я была в восторге, первые главы буквально разодрала на цитаты. Потом автор больше сосредоточился на том, чтобы донести до читателя определенные события по сюжету и про умные мысли, которые так и просились в цитатник, как-то позабыл. Примерно в этот момент у меня наступило такое чувство, что я читаю-читаю, читаю-читаю, а книга все никак не заканчивается и при этом вроде особо не движется с места.
В общем, мне хочется сказать одно. По-настоящему захватывает в самом начале и в самом конце. Там же можно найти буквально кладезь цитат и умных мыслей. Посередине идет довольно ровное повествование, которое, несмотря на довольно провокационные и сенсационные вещи, описываемые Вербером, не очень-то держит читателя в напряжении.
Но главное, с чем нельзя не согласиться, так это то, что Вербер - действительно мастер интерпретаций. Выдумать такой отличный сюжет, умудриться вплести его в реальную картину мира, да так, чтобы он вписывался в представления о смерти большинства существующих (и канувших в лету) религий - это достойно аплодисментов! Выдумать можно всякое, но согласовать это с реальностью и заставить читателя потерять границу между правдой и вымыслом - это многого стоит.
Знакомство с Вербером, думаю, продолжу, но некоторое время спустя. Не настолько захватило, к сожалению, чтоб сразу хвататься за вторую книгу серии.

Сказочник он, этот ваш Вербер.

А, как известно, сказка ложь…

Поэтому воспринимать всерьез все написанное Вербером – не лучший вариант. Ведь даже упомянутые автором научные факты могут быть неточными, что неприятно, но не смертельно. В конце концов, литература это не научная, да и суть не в достоверности, а в идее.

…да в ней намек

Каждый персонаж появляется в книге со своим мнением, со своей правдой, и эта правда еще на шаг приближает Рауля, Мишеля и Амандину к ответу на вопрос "Что же там после смерти?". Опять же множество отсылок к науке, мифологии, национальным культурам и религиям может утомить и порой раздражать, а книга кажется малость затянутой, но именно это разнообразие подходов, взглядов и мировоззрений позволяет героям добиться поставленной цели.

Флэшмоб 2014 - 7/10

Книга довольно популярна, и рецензенты изгаляются один другого забористей, обругивания Бернара самыми последними цензурными словами. Наибольшее количество голосов набирают именно такие отрицательные рецензии.

Это смешно, право слово. "Танатонавты" - при всем обилии интересных идей и искаженных фактов - беллетристика. Это "Прибытие поезда на вокзал" (с)
Вот поэтому и воспринимать это произведение надо с точки зрения развлекательной и занимательной книжки. Меня глубоко восхищает, как мастерски Вербер переплетает совершенно различные верования в один клубок из вымысла, реального и табуированного. За это ему уважуха, пацаны))
Раскрывать сюжет смысла нет. Все довольно увлекательно и интересно, вот и все, что я могу сказать.

Не понравилось разве что то, что конец слишком затянут. Последние эпизоды стоило бы сделать покороче, а то уже начал откровенно скучать. Поэтому - 4 звезды, а не 5.

<Конечная цель литературы состоит в том, чтобы привить людям дерзкое воображение! >

Вот за это мне и нравится Вербер. У него есть свежие, дерзкие идеи. Но, ужжасно зануден. Мне сложно его читать, вязко. Эту книгу было особенно сложно читать, не понравилось в середине. Слишком много противоречий, за которыми ускользает смысл романа. А концовка отличная.Вообщем, сократил бы книгу в половину, и мне бы все понравилось.

Основная мысль, о страхе перед смертью. Как побороть страх? Познать, что есть смерть. И вот, люди слетали на небеса и все узнали, даже подробную карту загробного мира составили, на звездном небосводе место указали, с ангелами поболтали. И что? Страх перед смертью исчез. Даже наообор, смерть стала чем-то очень доступным, как поезка в трамвае. И что это дало людям? Оказалось, чтобы заслужить хорошую реинкарнацию, надо творить добрые дела. Сенсация! Подтвердилось все, о чем говорят разные религии мира. Но когда люди в это окончательно поверили и стали жить в мире и согласии,оказалось что вкус к жизни потерян. Не жизнь для человека, а человек для жизни. Сплошная гонка за "хорошими" баллами. Веди себя "хорошо" и дело в шляпе! Раскрыт смысл жизни - правильное поведение. Ужас- ужас. Люди стали жить скучно. Боги обиделись, что небеса совращены ордами туристов, тайна попрана. Придется вмешаться. За что были изгнаны Адам и Ева из Рая? За то, что нарушили запрет и вкусили плод познания.Остановись человек!
Ну да, есть тут свежая и актуальная идея. Изложение немного корявое и тяжелое. Нужно еще врем, чтобы переварить этого малосъедобного Вербера.
что еще не понравилось, камень в огород русских. какие-то глупые космонавты, на похищенной в Сибире ракете летят в Рай! Кажется, для многих западных писателей холодная война так и не закончилась. Или это просто французский шовинизм? Не знаю, но мне сложно уважать человека, который меня не уважает.

Смешно - мне гораздо большее удовольствие доставила подборка мифологических вставок, чем сам сюжет книги. Редкое явление. Сама же книга... что сказать - научно-фантастический роман, со слишком размазанной и неточной "научностью". Написанный при этом как-то... скованно. К тому же складывается впечатление, что автор собирал информацию, выискивал источники, подбирал - со стороны мифологической,но при этом времени также обработать массив по точным данным - не хватило)) Вывод - может мне и будет интереснее прочесть книги автора, в которых больше чистой фантазии и "тонких материй".