Песнь пророка

Начну, пожалуй, с краткой истории о том, как я узнала об интересном приеме, который использовал автор в своей книге.

Начала слушать эту книгу в аудио и почти сразу же поняла, что она тяжело мною воспринимается. Вроде нет никаких сложных оборотов речи, витиеватых конструкций, даже наоборот, слог автора простой и обрывистый, но слушать все равно тяжело. Я сначала злилась на чтицу, потому что думала, что виновата ее безэмоциональная начитка, но потом всё-таки решила посмотреть книгу в электронном формате и... охренела. Это сплошной текст, без абзацев, красных строк и прямой речи. Читать это в бумаге ещё сложнее, чем слушать в аудио, я думаю.

Но зачем автор так сделал?
Итак, мы находимся в голове главной героини по имени Айлиш, жизнь которой начинает постепенно рушиться. Начинается все с того, что к ним домой приходят люди в государственной форме и после этого пропадает муж Айлиш. Нарушаются права человека, но никто ничего с этим не делает. Люди пропадают все чаще, а жизнь становится все более невыносима.

У Айлиш четверо детей и отец с развивающейся деменцией. Она потеряна, она не знает что делать, что ждать дальше, куда бежать, что вообще происходит. Информация, которой она обладает очень скупа: мы не знаем, что конкретно за люди пришли к власти и каким способом, знаем лишь, что привычный мир рушится и ужесточается. С каждый днём становится все хуже.

Текст – это сплошной поток хаотичных мыслей главной героини, который отлично передает состояние паники, стресса и отчаяния. И мы можем осуждать героиню за ее не всегда рациональные поступки, но именно это делает ее настоящим, "живым" человеком. Не все из нас могут поступать правильно, когда нас накрывает паника.

Из-за такой подачи, я бы советовала читать книгу залпом, потому что так лучше получается вникнуть в мысли главной героини и привыкнуть к этому потоку сознания.

Роман показывает ужасы тоталитаризма через призму матери четырех детей. Это довольно узкий взгляд, но, безусловно, трогательный, страшный и драматичный.

Но мне лично не хватило более объемного взгляда на ситуацию. Чтобы было ясно, когда и в какой момент люди допустили ошибку,  когда они позволили режиму прийти к власти в их стране. Или как именно режим воздействует на сознание людей и как ими манипулирует. Здесь этого нет. Но это не мешает истории раскрыть всю человеческую жестокость и произвести на читателя сильное впечатление.

Книгу советую всем любителям антиутопий. Просто нужно быть готовыми к стилю автора.

Оценка от 0 до 10:

Авторский стиль - 10

Темп - 10

Развитие сюжета - 10

Персонажи - 8

Легкость чтения - 10

Удовольствие от прочтения - 10

ИТОГ:

Это сокрушительная история о вере в лучшее, семейных узах, крахе надежд, тяжелых решениях, с которыми читатели, возможно, не согласятся. История о жизни и о выживании. Оценить легко. 5/5. Нет слов.

Роман разделен на 9 частей. Странная цифра все не давала мне покоя. Кто сознательно так дробит книгу? Теперь, полагаю, здесь есть немного от Данте - 9 частей символизируют 9 кругов, и ты чувствуешь, как они сжимаются на горле и наполняются все новыми кошмарами.

Благодаря необычному стилю автора, по мере чтения ощущаешь, как сдавливают силки тоталитарной машины, стены обступают, нарастает тревога, воздуха все меньше. Вместе с героями испытываешь клаустрофобный эффект, когда хочешь вырваться, но не получается, и ты наблюдаешь как идеальная жизнь обычной семьи, целой страны, рушится под политическим режимом, а свобода отбирается под громкие лозунги и аплодисменты.

Странно, что книга значится в жанре антиутопий, ей бы больше подошел - альтернативная реальность. Все, что описывается, либо уже происходило, либо происходит где-то на Земле в эту секунду.

Не удивительно, что «Песнь пророка» выиграла Букер. На мой взгляд, она отражает не только 2023 год, но и все десятилетие!

PS Одна глупая мысль не покидала мою голову на протяжении всей книги: четверо детей - слишком много, чтобы пережить крах цивилизации.

Роман начинается со стука в дверь, которую открывает Айлиш, любящая жена и мать четверых детей. В то же время она открывает метафорическую дверь в совершенно новую жизнь. На пороге стоят два офицера тайной полиции, которые хотят поговорить с ее мужем, учителем и профсоюзным деятелем. Он собирается на протестный марш, и, как у каждого гражданина, у него есть такое право. Вернее, было.

Довольно быстро каждое «есть» становится «было». Айлиш обычно засыпала рядом с мужем; теперь его нет. Может быть, он пропал без вести; может быть, тайная полиция забрала его в тайную тюрьму; может быть, его уже нет в живых. Айлиш не знает, но быстро понимает, что все изменилось. Некоторые люди продолжают обсуждать эти изменения вслух, говорят о конституции, надеются, что международное сообщество заметит, что твориться со страной, которая раньше была «нормальной». Люди видят, как все вокруг меняется; смотрят об этом репортажи в новостях; чувствуют изменения буквально своей кожей. Их уводят по одному. Кто-то пытается пересечь границу, хотя это теперь нелегально, но, если есть деньги и решимость, то способы найдутся. Семья Айлиш редеет. Тучи сгущаются. Мятеж поднимает голову.

Именно так Линч описывает антиутопическое будущее своей родины, Ирландии, но те, кто следят за новостями в мире, узнает в его нарративе историю настоящего для некоторых частей света. Кажется, роман — лишь прикрытие для того, чтобы автор своими словами изложил действительность, выплеснул на бумагу свои опасения и предостерег тех, кто наивно полагает, что у них есть то, что никто и никогда не сможет отнять.

Главы романа очень длинные, абзацы тянуться на несколько страниц, атмосфера мрачная и безнадежная. Расползающийся ужас маскируется повседневной рутиной героев, которая становится все сложнее и опаснее с каждым витком этой нисходящей спирали. Линч не облегчает жизнь героини; она вообще не героиня в классическом понимании; она совершает ошибки и страдает от последствий. Она старается изо всех сил делать так, как лучше, но кто знает, как лучше в этих новых обстоятельствах, которые к тому же меняются с каждым новым рассветом?