Братья. Книга 1. Тайный воин

Мир Волкодава затмил для меня даже Властелина колец, ведь берет истоки в славянской мифологии.
Сам Волкодав навсегда останется моим идеальным героем, единственным, с кем я хотела бы встретиться лично.
Братья - получила самые неоднозначные отзывы, так как язык там очень тяжел для восприятия из-за обилия старославянских выражений.
Но я лично привыкла читать в оригинале, а потому мне так было даже интереснее! Зато вы полностью проникаетесь духом истории, которая предшествовала Волкодаву на тысячи лет (поэтому древний язык абсолютно логичен).
Я правда рассчитывала получить историю Богов-близнецов, но просчиталась... Хотя братья здесь не менее колоритные!
Нравятся истории про обучение на ассасинов? Это - одна из лучших!

Это новая долгожданная книга «Братья» М. Семёновой в стиле фэнтези, вышедшая спустя много лет после окончания истории про Волкодава. Многообещающий девиз на обложке гласит, что этот роман переплюнет даже Волкодава. Что ж, по моим ощущениям, очень может быть, что и переплюнет!
Прочитала я его на одном дыхании, несмотря даже на непростой языковой стиль, который здесь ругают в каждой рецензии. Согласна с «ругателями» в том, что читать поначалу было непросто из-за массы устаревших слов, значение которых окончательно понимаешь только ближе к середине романа. Сначала я думала по тексту смотреть их значение в Интернете, но очень быстро забросила это дело: так читать невозможно скучно и долго, потому что таких слов слишком много. Тем не менее ругать и списывать в «недостатки» такой стиль текста у автора я ну никак не могу! Во-первых, автор – это в своём роде художник и творец, и такой архаичный стиль изложения есть его видение представляемого мира (между прочим, нечто весьма новенькое: славянские постапокалиптические фэнтези). Во-вторых, чтобы вот так свободненько писать на древнерусском языке, надо очень немало потрудиться в архивах и библиотеках и очень неслабо разобраться во всяких там исторических особенностях быта да житья древних людей. Ибо многое в романе – выдумка, но описание оружия, ремесленных инструментов, устройства домохозяйства и т. д. как минимум основано на реальных прототипах. Так что в этом смысле «Братья» явно дают «Волкодаву» сто очков вперёд.
Что несколько разочаровало, так это весьма неспешное развитие сюжета. Мне даже показалось, что на протяжении всей книги очень мало всего и происходит, хотя читать было интересно. Писательница вводит массу второстепенных персонажей, с ними что-то случается, главный герой очень любит петь песни, которые занимают полкниги. И всё это как бы ни о чём - для толщины книги, так сказать (а толщина немалая вышла!). Может, такое ощущение возникает после динамичного «Волкодава», который вечно был в пути, вечно сражался, вечно перемещался… А тут всё вертится практически на одном месте.
Из новшеств также можно назвать добавленную перчинку психологической подоплёки романа. В «Волкодаве» всё было ясно: эти хорошие, те плохие. Здесь сюжет явно обещает нам серьёзный подвох, которого я всё ждала и ждала… но так и не дождалась. Думаю, в продолжении он всё же явит себя! Подвох ожидаю в том, что учитель Ветер окажется не таким уж шёлковым да добреньким. Наверняка свою линию гнёт и не просто так парней натаскивает. Что ж, будем ждать с нетерпением «Братьев. Книги 2». 600 страниц первого романа показались мне только кратким предисловием, или «начином», как теперь говорит Семёнова.

Какой же долгожданной была для меня эта книга и как сильно я боялась разочароваться. Именно с таким посылом начала читать сложный, изобилующий древнеславянскими словами текст "Братьев".

Каждая страница наполняла меня гордостью за великий народ Конового Вена, Андархайны...Все обычаи, отношения между людьми казались единственно правильными и возможными, брат за брата, учитель за ученика, награда за правду и наказание за грехи.

Как же я люблю Семенову! У нее есть белое и черное, никаких тебе интриг, человеческих низостей и пороков, сомневающихся людей, которые не знают зачем живут и чего хотят от жизни, нет СЕРОСТИ… Хотя завязка нового цикла сложнее и многогранней "волкодавовской", не складывается впечатление запутанного текста. Значение древнерусских слов не нужно подсматривать в поисковиках-их понимаешь по наитию, чувствуешь их, как чувствуешь дух предков, приехав в заброшенную деревеньку и севши у теплой печурки...

Меня всегда огорчают смерти героев, но у Семеновой это естественный процесс, она не превращает казнь в трагедию, она как бы вершит справедливость. Родился сын-ушел отец. Если бой-то честный, без ножей в спину голодному пленнику. Если дружба-то навеки.

Покритиковать тоже есть что: вся эта эпопея с Мораной и ее воинами… ну не люблю я подход, когда вся жизнь-это стремление к смерти, танатос во главе всего! Да и как так получается-родился в одной вере, а потом стал воином котла и внезапно полюбил Морану, стал защищать ее честь, позабыв напрочь былое!

Логично предположить, что в следующих книгах вен соберется домой-таки… а зачем? Кто он им? Он ушел и уже не вернется в материнское гнездо… он другой...он из милого мальца превратился в орудие смерти. Рады ли будут такому сыну?
Большего внимания и развития, по мне, заслуживает линия названных братьев Ознобиши и Сквары. Здесь интересно, как встретятся воин и мудрец, вспыхнет ли былой огонь в их сердцах? ...
Вопросов много, впечатлений еще больше! Семенова превзошла себя и получает твердую пять за книгу.

В прошлой жизни я точно жила в созданном ею мире, я это знаю! Ее книги- мне братья и советчики по жизни. Прочитаешь однажды и роднишься с ними.

ОБОЖАЮ ОБОЖАЮ ОБОЖАЮ! И язык и слог и стиль... Все такое родное, такое близкое. И словарь не понадобился, значения слов как-то сами собой были понятны)) Как же долгожданно будет продолжение серии...
Сила крови и сила любви. Сила духа и сила братства. Игры Судьбы или Матери Мораны...
Это именно та книга, которая заставляет плакать и чувствовать сердцем.
Мария Васильевна, спасибо вам за такой новый мир, в котором перекликаются все прошлые и полюбившиеся! Эта книга нечто иное, она невозможно реалистичная и яркая. Лучше "Волкодава", лучше "Валькирии"....
Пи.Си. Кто бурчит по поводу "трудностей понимания слов" - в сад! Учитесь воспринимать не только "западную" литературу, но и свою, родимую! ИМХО)))

Итак. Семенова. Новая книга. Псевдославянская фэнтези. Шикарно! Я вся в предвкушении, копаюсь в просторах нета с надеждой на отзывы счастливчиков, уже прочитавших книгу... ииииии... тут как мордой об стену! Первое, что читаю едва ли не в каждой второй рецензии: ой какой сложный язык! Это вовсе не русский, ну не современный русский, так точно! Читатель запутался, читатель в печали листает Википедию... Ууууу, как я зол, ох как я зол! Окей, граждане, современный русский? Да без б..., братан! Как щаз вижу, Сквара такой впервые заходит в шатер с новобранцами и заявляет "Ты че, чувак! Не на того наехал...", ну и далее по тексту... Оч современно, категоричесски по-русски!.. И книгу можно смело отправлять в помойку! Язык - это же 90% души книги! А тут с первых строк - ух! - и ты уже в другом мире, там и чувствуется по другому и люди не такие, как обычно, и... Да что я говорю! Автор такую громадную работу проделал, чтоб до читателя свою мысль донести... Так, ладно, остыли! Теперь о любви и только о ней:-) "Братьев" я все же нашла, где прочитать, вот, только закончила. Слопала за пару ночей... И даже немного неудобно, но пока и сказать-то ничего не выходит, кроме безликих "очень сильно понравилось" и "плачу, когда будет прода":-) Эмоции, они такие, да... Но книга сильнее Волкодава. Текст выверен, как хорошая винтовка и каждое слово - в цель. Герои живые и неоднозначные... До сих пор вот определиться не могу, Ветер - он из плохих парней или хорошо притворяется? А еще понравилось, что я такая-растакая, нефигенный знаток Волкодава уже к середине книги догадалась, куда ветер дует... и тут нате вам! Сижу, ничего не понимаю, глазами хлопаю... Ведь все же понятно было: кто, куда и каким Богам! Но у автора явно свои планы на счет того, когда и о чем нам следует догадываться... Ну я тут долго еще могу растекаться мысью по древу и пылко признаваться Семеновой в вечном почитании. Закруглюсь пожалуй на том, что книгу все же нужно еще раз прочесть,уже более вдумчиво, подождать пока эмоции схлынут и уж тогда попытаться сказать что-то путевое. А пока... ну, может кто знает? Когда прода-то????? :-)

После Великой Беды мир погрузился в холод и мрак, наступила вечная зима. Уже народились дети, никогда не видевшие солнца, знающие о нём лишь по рассказам старших. Великая Беда нарушила привычный уклад жизни обоих Берегов и могущественной Андархайны, унеся с собой сотни тысяч жертв, среди которых царская семья. Люди надеются обрести новую власть в лице одного законного правителя - наследника, чьё тело покрыто особыми знаками. То тут, то там появляются сведения о выживших царских отпрысках, но все они погибают при загадочных обстоятельствах, как только их находят.
А на Коновом Вене за Светынью вдали от столичных городов Андархайны и Левобережья жизнь идёт своим чередом. Здесь обитают дикомыты, в честном бою с андархами завоевавшие себе свободу - "мы царям не обязаны". Местный источник - лыжных дел мастер Жог Пенёк с женой растит двоих сыновей: родного с вороными волосами Сквару и приёмного златокудрого Светела. Растит в любви, в уважении, в почтении к семье и родному дому. Приходит пора отцу с сыновьями отправиться в дальний путь, навестить близких друзей - гнездарей в Житой Росточи, по случаю праздника - сыну гнездаря от рождения суждено стать котляром, царской чадью. Но нелёгким будет этот путь и большая опасность поджидает Пенька с сыновьями в конце...
Как человек, отдающий предпочтение реалистичной прозе и не жалующий более популярные сегодня жанры, могу сказать, что закос под славянское фэнтези в данном случае мне зашёл - книга очень понравилась, планирую прочитать весь цикл со временем. Сюжет для современного читателя и искушенного киномана, конечно, предсказуем, но мне всё равно было интересно. Спойлерить историю не буду, отмечу понравившиеся моменты:
1. Как прописаны персонажи. У Семёновой даже второстепенные герои это не мерцающие на заднем плане тени, не картонные фигурки, а "полноценные" действующие лица, многогранные личности со своими характерами, запоминающимися особенностями. Именно эта многогранность не даёт чётко делить героев на два лагеря: плохие и хорошие. Так же, как и в реальной жизни, нет только чёрного и белого, есть много полутонов.
2. Язык. Поначалу меня ввело в ступор обилие архаизмов, историзмов, стилизованных слов, специфических оборотов речи. Подумала, постоянно придётся гуглить. Но это ощушение длилось пару страниц - дальше втягиваешься, начинаешь по контексту и прочим подсказкам понимать, о чём речь, запоминать слова и, как было в моём случае, получать удовольствие от такой лексики. Речь, если так можно выразиться, очень тёплая, приятная и, что самое главное, родная. Имена, названия предметов, явлений и т.д. даже без уменьшительно-ласкательных форм звучат как-то очень душевно, а уж с их использованием и подавно: радёнушка, красёнушка, Пенёк с Опёнками, атя (отец) и т.д.
3. Мироуйстройство. Детально прописан уклад жизни выдуманной цивилизации: от глобальных вещей до бытовых вопросов. Большое внимание автор уделяет культуре, вероисповеданию и правовой системе. Однако, в силу сюжета, остаётся слегка нераскрытой расстановка политических сил после Беды (видимо, этому вопросу будет больше уделено времени в последующих частях цикла).
4. Переплетение историй. Писательница пустила несколько сюжетных линий в романе, которые имеют точки соприкосновения. Это переплетение не даёт читателю сразу найти ответ на предложенные писательницей загадки, отчего повествование ещё больше затягивает в свой омут.
5. Главные герои. Ну, конечно, невозможно не отметить братьев, которым посвящена история. Замечательные мальчишки. Неоднократно в процессе чтения ловила себя на мысли, что я бы очень хотела, чтобы мои сыновья (если таковые когда-нибудь появятся) росли похожими на Сквару и Светела. Добрые, смелые, преданные, любящие, целеустремлённые, сильные духом, с хорошими (на мой взгляд) жизненными установками. Как они относятся друг к другу, к своей семье, родному дому, друзьям, да и вообще ко всем, кто их окружает. Как в любой, даже самой трагичной, безвыходной ситуации, остаются верны своим принципам. В первой части читатель проходит путь взросления вместе с мальчиками, по большей части, со Скварой. Детские радости и печали, подростковые копания в себе и попытки разобраться в людях, юношеские стремления и мечты, желание восстановить свой личный, некогда порушенный мир. И всё это на фоне различных событий, наполненных как светом, добром, так и лютой жестокостью. Взрослому-то сложно в подобных ситуациях сохранить в себе человека и выбрать правильную дорожку, а тут совсем мальчишки, неокрепшие ещё умы. И тем не менее поведение мальчиков лично у меня вызывало уважение. Маленькие, но уже настоящие мужчины.
В заключение ещё раз хочу сказать, что книга мне чень понравилась. Люблю, когда авторы подобной литературы детально продумывают описываемый ими мир, благодаря чему у читателя происходит полное погружение в историю. Отдельное спасибо за симуранов - моя маленькая любовь теперь. Ну и, конечно же, рекомендую книгу к прочтению!

Сегодня закончила читать первую книгу нового цикла Марии Семёновой "Братья", которая называется "Тайный воин". Книга исключительно объёмная и отвратительно тяжёлая, посему читать её я могла только дома перед сном, и поэтому читала очень и очень долго. В последнее время мне вообще "везёт" на тяжёлые издания, так что читать я буду долго и мааасенькими порциями. Итак, читала я эту книгу где-то с сентября-октября пятнадцатого года и до сего дня. Почему отметила этот факт отдельно? А потому, что скорость прочтения очень и очень влияет на восприятие произведения, с течением времени что-то забывается, что-то истирается, а если ещё и произведение охватывает большой отрезок времени... В общем, здесь вместе с героями прожит целый значимый пласт.

По сюжету - особенно раскрывать карты не буду, скажу только, что моё отношение к некоторым персонажам, под умелым влиянием автора, изменилось в корне (причём я это предположила практически сразу и отчаянно этому противилась, но бесполезно). И это ещё раз подтверждает, что ничто в жизни нельзя воспринимать однозначно и однобоко, нет только добра и только зла, а любой человек имеет свои слабости, своё прошлое, свои тайны. Добавлю, что я итогами книги не разочарована ни в коей мере, но очень хочется продолжения!

К концу произведения очень многие ниточки-хвостики нашли своё место и связались в узелки, и многое встало на свои места. Возможно, книгу условно можно разделить на несколько смысловых частей, а вот стилистически и эмоционально лично я заметила две чётко отделившиеся части - первая более жёсткая и вторая более... сентиментальная, что ли? Мягкая. Кому-то может показаться неоправданно мягкой. А меня устраивает вполне.

И, разумеется, беспокоит меня дальнейшая судьба героев, интересно мне продолжение.

Отдельного упоминания заслуживает использованная в произведении лексика. Честно скажу, сначала порядком обескураживает. А дальше... не знаю, то ли я перестала замечать, то ли Мария действительно в первой главе решила напугать читателей, а потом стала писать нормально. Итак, в произведении много, очень много использовано древнеславянской (возможно) лексики. Как говорит сама Семёнова, равнодушные пройдут мимо, а для некоторых особенно интересующихся историей или лингвистикой читателей книга может стать поводом заглянуть в словари и провести увлекательнейшее исследование. Я лично ни к первым, ни ко вторым не отношусь, но для меня эта книга стала отличным источником расширения словарного запаса. Того самого естественного расширения, которое происходит только при чтении, при частой встрече с новыми словами и восприятии их в контексте. Ах, какое же это приятное чувство, и как же я давно с ним уже не встречалась. Безумно приятно. Вспоминается, как где-то в школе, на уроках литературы и истории, я искренне недоумевала, как (как???) окружающие могут не понимать какие-нибудь такие очевидные для меня (по прочитанным книгам) слова вроде "эфес", "гильдия" и т.п. А словарный запас у меня, как и литературный вкус - своеобразный, да)))

Я сделала достаточно большую ошибку, прочитав сначала отзывы к этой книге. Потом я посмотрела, что это вроде как серия, и трилогия еще не окончена и, не желая ввязываться в еще одну недописанную серию, я решила книгу пока не читать.
А потом плюнула на все - и залпом, за два дня, проглотила первую книгу.
Семенова честно на первой же странице предупреждает читателей - эта книга написана на русском языке. Сносок и словаря, что означает то или иное слово, в книге нет. Да и не нужны они там, на самом-то деле. Эдакая проверка на прочность - если сможете прочесть без проверки значения того или того слова, значит, книга интересная, значит, читатель на подсознательном уровне вспоминает значения слов.
На третьей странице я не обращала на язык внимания. Меня увлекло само повествование.
Эта книга - о любви. О любви разной - родительской, братской, жены к мужу или мужа к жене, учителя к ученику и ученика к учителю, о любви двух друзей. Эта книга о выборе и неожиданных поворотах судьбы.
Уверена, что не разочаруюсь, дочитав оба тома второй книги и уж точно перечитаю их еще раз, когда ко мне в руки попадется третья.

Насколько мне в свое время понравились "Валькирия" и "Волкодав", настолько же не понравилась первая книга цикла "Братья". Было достаточно сложно продираться через обилие непривычных слов в тексте. Читать со словарем не всегда удобно, поэтому хотелось бы все-таки видеть какие-то пояснения. И хотя о смысле большинства слов можно так или иначе догадаться, все равно периодически я на них спотыкалась. Сюжет меня также не затянул. Сначала было не очень понятно устройство изображаемого мира, а на второй половине книги уже пропал всякий интерес. Если бы это была электронная версия, я бы точно бросила ее читать на определенном этапе. Остановило меня только то, что бумажная версия была уже куплена.