Франц Кафка не желает умирать

Негативных рецензий я, как правило, не пишу — просто потому что не дочитываю книг, которые мне не нравятся. И этот роман я бы бросила, наверное, на второй главе, но раз сама же выбрала его для игры, пришлось дочитывать, благо он совсем маленький.

У меня не было каких-либо ожиданий — мне всегда нравилась фигура Кафки не только как автора, но и как человека, + симпатичная обложка глаз зацепила. Что ж... Книга, строго говоря, написана не ужасно, но слишком халтурно для романа с каким-то намёком на "хорошо проработанное исследование". Главных героев имеется три: сестра Оттилия/Оттла Кафка, последняя любовница Франца Дора Диамант и друг Роберт Клопшток. Сам Кафка тут маячит на заднем фоне сплющенным литературным призраком, не более. Все три линии пересекаются и переплетаются, появляется ещё карикатурный образ отца писателя, остальные герои же уже совсем статисты и актёры массовки.

Первая глава в санатории от лица Клопштока сначала меня ещё порадовала — казалось, в ней есть этакая своеобразная манновская атмосфера туберкулёзного учреждения. Потом оказалось, что описания локаций и рефлексии персонажей у автора выходят лучше всего, а остального, в целом, в романе и нет. Так как с первых же страниц диалогов всё посыпалось — ну очень они деревянные и натужные, как в малобюджетной отечественной мелодраме в фоновом потоке телевещания — могу сказать, что это большой плюс для книги, что их немного. Однако из-за этого у меня складывалось впечатление, что я читаю параграф с биографией в учебнике литературы, только он зачем-то слегка олитературенный. Но не сильно. Не настолько, чтобы это мешало.

В общем, чтение было тягомотным и скучным, и по чисто фактической стороне тоже ничего нового: если вы прям вообще себе не представляете жизненный путь Кафки, или представляете очень смутно, возможно, этот краткий этюд из жизни заинтересует вас прочитать о Кафке ещё, что-нибудь, Википедию может быть, потому что в ней было больше информации, когда я её открыла, чтобы вспомнить пару моментов. Больше всего времени в романе уделяется жизни Доры, но это тоже очень краткое и сжатое жизнеописание. Пересказывается, как анекдот, эпизод с пропавшим при обыске чемоданом с письмами Франца. Затем побег в СССР, вскорости побег уже из СССР... Вообще-то, из одной только жизни Доры Диамант можно было бы составить книгу на полтысячи страниц, она совершенно безумная, на мой взгляд. И Дора, и её жизнь. Но Сексик берёт в работу только самые общие, вязкие, сентиментальные концепции, и пишет на них сценарий трёх серий к мелодраме "по мотивам".

Отдельно хочу отметить, что меня немного смутило. Вся вторая половина книги в целом посвящена еврейской теме: все три сестры Кафки, его одноклассники, знакомые и просто кучу людей из его поколения погибли непосредственно в концлагерях в разные годы (что вообще очень обширная, тяжёлая и требующая неповерхностной проработки тема, но да ладно). У меня же вызывало диссонанс представление Кафки как увлечённого сиониста. Он им никогда не был, и это так же странно, как и рисовать из него коммуниста. У Кафки вообще было сложное отношение к собственному еврейству, в его письмах подчас встречаются всякие интересные, включая подобные, фразы:

Конечно, он изучал иврит — целых? или только? — три года, но в целом его интерес к иудаизму был пассивный. Он, по всей видимости, восхищался истовыми сионистами как людьми с определённым и нерушимым представлением о том, как и зачем им надо жить, потому что у самого Кафки никогда не было уверенности в чём-то подобном, и интерес к языку и религии предков его не спас. Но это так, моя меньшая претензия из всех. Очередная из множества тем, которой автор, как струны, слегка коснулся, но педалируется она постольку, поскольку издаёт жалобное звучание.

В общем, это не разочарование, конечно, но хотелось чего-то сильно покрепче, ну или я слишком люблю Кафку и придираюсь.

Франц Кафка мне понравился ещё в школе, когда я прочитала его произведение "Замок"
Тогда я нашла слог довольно занятным и нетипичным. Весь роман напоминал мне какой-то сон. Знаете, когда ночью что-то приснилось, а утром в памяти осталось лишь приятное послевкусие

В этой книге рассказывается о последних годах Кафки. И это занимает лишь первую часть книги. Дальше мы узнаем о жизни его близких: любимой сестре Оттле, возлюбленной Доре, лучшем друге Роберте. Судьба каждого сложилась очень непросто. И это неудивительно, с учётом того, в какое время они жили...

На середине книги я просто радовалась, что Франц умер раньше, чем успел так настрадаться, как его семья ( хотя и он погибал в мучениях, но от болезни, а не фашистов). Надо ли говорить, что многие  любимые им люди умирали в страхах и мучениях от рук немцев. Такая доля была уготована многим евреям, за исключением некоторых "счастливчиков". Только можно ли так назвать людей, которые были вынуждены покинуть свои дома, своих друзей, свою семью, чтобы сохранить свои жизни? Вряд ли

Эту книгу могу посоветовать тем, кто хочет узнать побольше о Франце Кафке и тех, кто ему был дорог; узнать немного истории; услышать рассказы определённых людей, связанных с писателем.

В комментариях оставлю цитаты из книги.

Когда мне было 18 лет, я очень любил Франца Кафку и его романы. Они были ни на что не похожи, особенно на ту классику, которую мне задавали на уроках литературы.
Мне нравилось депрессивное и безысходное настроение возникающее на страницах его книг. Я тогда мало задумывался о том, почему так написано и что скрывается между строк.
Позже я прочел ещё письма Фелиции, письма Милене, письмо отцу(все верно, он писал чертовски много писем) ну и наконец его дневники. Как человек он стал мне сильно ближе. Его романы мне стали чуть более понятны.
Есть постоянная дилемма на тему, влияет ли биография автора на его книги? Просачивается ли личность писателя сквозь обложку книги, меняя восприятие написанного.
Для меня всегда ответ был очевиден - да. Если вы хотите увидеть что-то за складным сюжетом, нужно понять кто и почему написал эти строки. В каком он был состоянии? Писал ли он ради заработка? или ради самовыражения? Или потому что не мог уснуть и его терзала невыносимая головная боль?
Хотя кажется что Франц Кафка был весьма депрессивной и отстраненной личностью, на самом многие вспоминают его как очень дружелюбного, светлого и жизнелюбивого человека, реализовавшегося не только как писатель, но и как как талантливого работника в страховой компании.

Книга Лоран Сексик помогает нам склеить воспоминания его современников, дневники и письма, сожжённые рукописи и изданные романы, чтобы попробовать со стороны увидеть Франца в последние месяцы жизни писателя в мрачных декорациях Германии 30-х годов погрязающей в нацизме, а также узнать о судьбах его близких.
Несмотря на мрачные времена, юмор в книге тоже есть и прекрасный, хоть и тоже мрачноватый.

Многие факты, я узнал впервые(или вспомнил заново), как фразу "Убейте меня, иначе вы убийца", так и все что касающееся будущего его возлюбленных, друзей и семьи. (да, там все очень плохо).

Я уверен, что Франц оценил бы такой юмор. Мне кажется это очень в его стиле.
Понятно, что это условно выдуманные истории, которые очень бы могли случиться и может быть даже случились, но все-таки это домыслы на основе разрозненных фактов. Не стоит воспринимать книгу как документальный роман, а скорее как фантазию, толчок для фантазии, шанс посмотреть на жизнь Кафки со стороны.

После некоторых глав я говорил "да ладно" и гуглил жизнь, скажем, Милены Есенской или Оттлы Кафки, ранее бывшими для меня только картонными персонажами во вселенной Франца Кафки, но теперь превратившиеся в фигуры из плоти и крови (куда без аналогии голема) в талантливых и ярких его современников.

В общем если Кафка вам так же дорог как мне (очень), и если вы несильно любите душнить (временами) за факты, то вам будет интересно.

О чем: о последних днях Франца Кафки и том, как его творчество повлияло на его родных и мир после его смерти
На самом деле я дезинформирую. Это то, о чем книга могла бы быть в идеале. На самом деле она обо всем и парадоксально ни о чем сразу.
Книга-перевертыш, дающий вам заманчивую тему и тут же соскакивающий на другую. Допустим, начинается роман почти что с «Волшебной горы» Манна, а потом соскакивает на Холокост, а потом на Советский Союз. Кафка неживой уже после «Горы», так что упоминается он только вскользь и каждый раз, когда ты забываешь, о чем вообще читал.
Лорану Сексику, который специализируется на биографиях, нужно было сразу брать фигуру не Кафки, а его жены, которая здесь выступает одной из действующих лиц. Жизнь у нее действительно выдалась увлекательная, и помотало ее хорошенько. Вместо этого ее экранное время «крадет» врач, один из последних друзей писателя. Сам Сексик тоже врач, что дает ему возможность сыпать терминами. Третьим героем является сестра Кафки, через которуюидет важная для понимания характера писателя тема вины из-за отца. Чтобы понять Кафку, нужно прочитать его «Письмо к отцу», которое здесь представляется в сильно урезанном виде, из-за чего те, кто и так в курсе биографии, ничего нового не подчерпнут, а те, кто не знал ничего, запутаются.
Итого из биографии Кафки даются только обрывочные сведения, хоть википедию потом читай, и то толковее будет. Про будущее его романов-а сам автор завещал от всего избавиться после смерти-тоже вскользь, после смерти дается таймскип, когда Кафку уже издали и перевели на многие языки. Про Холокост…ну, Холокост был упомянут, хотя Кафка до него и не дожил, и автор явно делает из него бОльшего сиониста, чем он был на самом деле.
Роман написан как будто в рамках экспресс-курса писательского мастерства. Причем руководитель курса явно бы давал ученику по шапке за деревянные диалоги и пафосные монологи из ниоткуда со стороны всех, включая случайную хозяйку трактира (да, Достоевский и Томас Манн могут так делать, но может ли Лоран Сексик-это вопрос).
А вот список литературы в конце хороший, удивительно, что из него получилось что-то настолько аморфное.

художественная биография с интересной задумкой, показать жизнь после кафки.

навсегда закрыв глаза, в объятиях туберкулеза, франц оставил не только наследие записных книжек, но и заразил своих близких неизличимым вирусом до конца их дней - кафкианством.

- летальную дозу морфия вводит молодой врач Роберт, друг писателя и дальнейшая его судьба, до последнего дня карьеры, будет посвящена изучению туберкулеза. один за одним он будет спасать больных, в надежде восстановить баланс жизни за то, что когда-то не излечил франца.

и так же, как и макс брод, он будет переводить слова кафки, чтобы открыть его миры читателям.

самый яркий момент книги, монолог лучшего друга писателя, тот завещал ему сжечь все существующие рассказы. несмотря на чувство, что он предаёт посмертное желание друга, он так же всю жизнь посвятит переводам и восстановлениям его мыслей, выпустит их в свет. только благодаря максу современные читатели открывают дверь в "замок", следят за "процессом", "превращением" и остальными окошками в коморку кафки.

его возлюбленная, столкнувшаяся с гонениями за евреями, переколесит пол европы, не расставаясь с чемоданом писем и расческой франца до своих последних минут жизни.


возможно, эта история узкого круга почитателей творчества франца, как и я, но советую познакомиться тем, кто считает кафку непонятным, абсурдным, сложным. если его близкие, знавшие франтишека в здравии и бедствии, приложили силы и целые жизни, чтобы открыть нам его тексты, это стоит знакомства с ним.

что было на душе этого болезненного, тоскливого человечка, замкнутого в решетке бюррократической конторы, которая не давала воли его перу.

искренне и тепло люблю как кафку-автора, так и кафку-личность и с радостью на молекулярном уровне погружаюсь в его реальность, которую он так тонко пережил своей кожей. может его творения не имели концовок, потому что у них не было читателя?

Сперва, случайно натолкнувшись на книгу в анонсах, очень зажёгся: как ни посмотреть на последний год жизни Франца Кафки в изложении известного биографа. Но приблизившись к тексту вплотную, практически сразу разочаровался, вспомнив, что не всякая биография одинаково хороша. Свою книгу Сексик строит вокруг трёх персонажей из ближайшего поля писателя: молодого студента Роберта Клопштока (друга Кафки), его последней возлюбленной Доры Диамант и одной из его сестёр Оттлы Кафка, при этом сам Франц в тексте становится фигурой номинальной, неким единственным известным элементом ясного только автору уравнения. Откровенно понравившаяся часть всего текста — недолгое начало, где Франц знакомится с Робертом в венгерском пансионате для больных туберкулёзом, тут всё будто снято с «Волшебной горы» Манна, тягучая и медитативная хроника жизни. Всё же за пределами этого сеттинга — невыносимая пресная биография кого угодно, кроме самого Кафки, попытки сделать его истым сионистом долгие пространные рассказы о бытности троих обозначенных героев после смерти писателя, которые не поражают ни накалом, ни событиями, часто сбиваются в ненужные монологи и лишние сцены. Тщетно полагал, что после работы Сексика руки сами потянутся перечитать что-то из компактного наследия Франца, но скорее получил мощную прививку от других книг самого Лорана.

Осенью полагается читать Кафку и страдать. Но перед этим можно взглянуть на его жизнь, взяв за основу последние несколько лет. Лоран Сексик, автор книги «Кафка не желает умирать», в первой части своего произведения вводит нас в печальное шествие к мучительной смерти писателя от туберкулеза, через трех самых близких ему людей в этот период.
Друг.
Роберт Клопшток — будущий врач, студент медицинского факультета. Их знакомство произошло, будто в манновской «Волшебной горе». На шезлонгах в венгерском санатории, где считалось, что туберкулез лечат сметаной и молоком, а разговоры всегда на одну тему, случилось невозможное: зародилась настоящая дружба.
Возлюбленная.
Дора Диамант, которой было суждено провести с писателем меньше года. В отличие от «бестелесных» Феличе и Милены, она единственная, кто смогла преодолеть область грез и фантазий и стать земным воплощением любви.
Сестра.
Оттла Кафка, никогда ни на секунду не сомневавшаяся в писательском гении брата. Ей он доверял все свои тайны. На нее смотрел с восхищением, когда единственная в семье она осмеливалась возражать тирану-отцу.
Каждый из этой троицы имеет право на внутренний монолог, в котором воспоминания, переживания, стремления вращаются вокруг одного человека — Франца Кафки. Мы, читатели, будто оказываемся в положении человека, приложившего стакан к стене, чтобы лучше услышать, что там, за этой стеной, происходит. По мне, неловкая ситуация. И дело даже не в том, что тебя могут застать в таком положении, а в том, что это не всегда выглядит правдоподобно.
Но надо сказать, что сочетание беллетристики и биографии — всегда тонкий лед, по которому безопасно и легко удается пройти немногим.
Во второй части книги Лоран Сексик рассказывает о судьбе троих наших героев после смерти Франца Кафки. 1934, 1936, 1938, 1939, 1941… В эти страшные годы Роберт, Дора и Оттла будут отчаянно бороться за своё право на жизнь. Москва, Нью-Йорк, Прага, Берлин — география второй части охватывает полмира. А что именно с каждым из них произошло, рассказывать не буду. Читайте сами.