La Chanson de Roland

Масштабная и кровавая битва, разумеется, за правое дело и во славу Господа; коварные предатели и доблестные герои; и обязательно чья-то трагическая гибель.

Удивительное, как эта песнь, сложенная столетий десять назад, с пожелтевшими и хрупкими страницами оригинала, готового вот-вот превратиться в пыль, не вгоняет в сон и тоску, а напротив, читается стремительно и легко. Никакой толерантности, никакой терпимости! Мир во всем мире и всеобщее равенство? Идите к дьяволу! О ваших чувствах неизвестный автор и не собирается заботиться. Головы будут трещать под ударами мечей, кровь литься рекой, а враги будут названы последними словами.

Как же контрастирует язык поэмы с обесцвеченной, кастрированной либерализмом современной литературой. Смелые и порой грубые слова, фразы словно пощёчины, полные жизни и эмоций строчки.

Но обращаю ваше внимание! Поэма далека от исторической точности в описании Ронсевальской битвы: и враги не те, и цели сражения подменили. (Мы этот вопрос обсудим отдельно). Но зато какой колоссальный пласт культуры можно почерпнуть из описания судебных заседаний - когда, поручаясь за нерадивого родственника, на казнь может отправиться вся семья. Взаимоотношения вассалов и феодалов. Описание одежды, быта, погребальных обычаев. Особенно мне понравилось образцовое поведение невесты, которая узнала о гибели своего жениха в бою. Приличной барышни следует в такой ситуации вздохнуть, побледнеть, вскрикнуть что-нибудь пафосное и упасть замертво.

Единственный минус - нет тут интересных с точки зрения морали или философии проблем. Всё предельно просто и однозначно. Я бы даже сказала чёрно-белый мир, но в контексте этого произведения прозвучит как расизм)

4/5 ❤️❤️❤️❤️

Если честно, то данное произведение мне совершенно не понравилось и не смогло особо затронуть мою душу или же вызвать, хотя бы какие-то эмоции. Оная поэма является средневековой, а в эпоху Средневековья были свои идеалы, менталитет, взгляды на жизнь, которые я не очень-то разделяю или же понимаю.
В данном произведение мне не понравилось следующее: "наигранное" мужество и отважность, доказательства и мотивы которых, извините, высосаны из пальца.
Да-да, вам не привиделось, ведь я не считаю, что Роланд является отважным героем; скорее безрассудным юнцом, возомнившим себя героем-рыцарем, тем самым, обрекая на смерть сотни братьев по оружию, в том числе и себя. Тем самым доказывая свой эгоизм, наплевательство на других, зависимость от мнения общества, стереотипность, безрассудность, которую принимает за невероятное мужество.
Ну не понимаю я, почему Роланд - идеальный рыцарь Средневековья! Сюжет прост, слишком идеализированный и банальный. Французы - невероятные, отважнейшие рыцари, герои, святые, ну просто душечки! Но мавры - иноверцы, трусы и вообще они ужасные и плохие!

А во время прощания Роланда из Дюрандалем я трижды сделала фейспалм (рукалицо)!

Ну, а я с Вами прощаюсь! Если вы не согласны со мной, то пишите своё мнение в комментариях.