День триффидов

Есть фантастика, от которой замирает сердце. Есть фантастика, которая становится источником вдохновения и плагиата для других авторов. Есть фантастика, которая предупреждает, что все может быть на самом деле.
Это были маленькие благодарные дифирамбы в честь Джона Уиндема и его книги "День триффидов" [от английского "three feet" (три ноги)]. Он смог создать мир, где население homo sapiens катастрофически уменьшается, на его место приходят мутанты из растительного мира с задатками интеллекта. Те из людей, кто выжил, в основном ослепли. Здесь можно провести параллель с писателем Жозе Сарамаго и его книгой "Слепота" - вероятнее всего, основную идею Сарамаго все-таки "спёр" у Уиндема (ах, Жозе,Жозе, как ты меня подвел...). Книга была написана в пятидесятые года прошлого столетия, но читалось так, как будто действие происходит в двадцать первом веке. Только за это уже можно ставить произведению большое "пять".
А вообще, я начинаю понимать, что фантастика фантастике рознь. И то, что проверено на опыте не одного поколения, входит в анналы классики. Тем более, если это жанр постапокалиптической литературы.

После таких книг я перестаю смотреть на людей, покупающих вагонами туалетную бумагу, гречку и тушенку, как на безумцев. Все мы ходим по очень тонкому льду. Нет, нам вряд ли грозят ослепляющие кометы или хищные растения. Но есть гораздо более опасные вещи.
Нет, книга не подталкивает меня к паранойе. Господин Уиндем поднимает важные вопросы в ней. Готов ли человек начинать все с нуля? Хватит ли ему элементарных навыков для выживания? Книга написана 70 лет назад. И уже тогда автор засомневался в качестве образования и жизненных приоритетах современников. Каждое поколение все больше становится потребителем. Но спросите себя: сможете ли вы развести костер без спичек? Знаете ли вы, как оказать первую медицинскую помощь? Или на ютубе все посмотрите? :)
Эта книга вполне могла получить от меня твердую пятерку. Но во мне проснулась моя зануда и задала вопросы по сюжету:

• В мире практически остановилась жизнь. Все предприятия остались без управления. Почему же так мало пожаров, взрывов и потопов? Мне кажется, масштабы катастрофы при таком повороте должны быть гораздо серьезней.
• Что за чума так быстро появилась и так избирательно косила людей? Да, часть была привита, но...
• Почему в городе, полном слепых людей, мало было криков и другого шума?
• Хотелось бы подробностей от слепых: кто и чем был занят, когда ослеп.

Наверно одна из лучших книг о постапокалипсисе, что я прочла, хотя и не так много я их читала. И мне понравилось здесь почти все. Мне понравился язык книги, он простой и понятный , нет каких- то приукрашений и именно это как мне кажется должно быть в описаниях такого жанра.
Конечно были вопросы и недоумение кое где, например, непонятно стало с чего вдруг сразу утром надо было многим покончить жизнь самоубийством, да и еще детей туда же на тот свет отправить. Это ужасно- неужели не возникло чувства, что эта слепота временная и лечится. Вот так сразу покончить со всем этим просто какое- то сумасшествие. Хотя конечно есть такие типы людей, не спорю.
И потом- раз триффиды как- то пытались организовываться, значит это разумная жизнь, и то , что человечество всегда ищет разумные цивилизации и вот она есть у тебя рядом , но ее только истребить надо- как -то негуманно. Хотя конечно с другой стороны- жить то хочется.
Очень оптимистичный конец у книги, но в то же время очень страшно читать , а что же действительно будет если вдруг мы все лишимся зрения. И здесь показаны разные мнения и разные люди и организации , которые пытаются выжить, но каждый по- своему находит решение . Да, книга заставляет подумать и над тем , что описал автор, и над тем как мы живем и все ли правильно и разумно в этом мире.
Замечательная книга и я часто слышала о ней только положительные отзывы и не зря. Познакомилась с классикой постапокалипсиса - теперь есть желание посмотреть фильмы и сравнить. Хотя я опять подозреваю, что не в пользу фильмов будет сравнение. Книга достойна восхищения.

О книге Джона Уиндема "День триффидов"я узнала недавно, из инстаграма. Меня очень заинтриговало название произведения, а также заинтересовала аннотация. Как вы думаете, что должно случиться, чтобы наступил конец света? Может быть нашествие зомби? Захват человечества инопланетянами? Всемирный потоп? Нет... Все гораздо проще.
Однажды прекрасным вечером жители планеты (в частности, Лондона) стали свидетелями необычного явления - зеленого звездного дождя. А утром все проснулись ... слепыми. Лишь некоторые люди, которые по воле случая пропустили это событие, остались зрячими. Это жутко... реально жутко... И чтобы жизнь окончательно не казалась медом, из под контроля вырываются триффиды. Триффиды - это разумные хищные растения, их выращивали ради редкого супер-мега ценного масла. У них есть ядовитые жала и они умеют... ходить! Ходить, Карл! Но книга не совсем о них, она о том как в экстремальных ситуациях проявляется вся сущность и натура человека. Что делать, когда у тебя есть преимущества зрения над остальными: попытаться помочь или подчинить? Что делать, когда старый казавшийся таким устойчивым мир рухнул так легко - следовать старым правилам и нормам морали или отказаться от них? Вопросов над которыми заставляет задуматься книга очень много.
Что меня позабавило и возмутило:

• как и откуда появились триффиды непонятно, но по одной из версий без Советского Союза не обошлось, естественно их семена выкрали у нас и получили русскую ракету в самолет, а семена развеялись и разлетелись по всему свету. (Ох уж, эти русские!)
• многие жители верили, что обязательно прилетят американцы (ага, на голубом вертолете) и всех спасут. Просто кто-то пересмотрел американских фильмов, видимо.

Не кажется ли вам, что в наше непонятное пандемическое время становится актуальным неимоверное количество старой фантастики? "День триффидов" написан в середине ХХ-ого века. Но постапокалиптический дух произведения явно пасует перед убеждённостью героев, что пока есть жизнь - есть надежда. Огромные растения, больше похожие на хищных животных, вырываются с ферм, где их разводили как источник необыкновенно ценного масла, в тот самый день, когда практически всё население Земли любовалось на зелёные звёзды, а утром проснулось ... слепыми и беспомощными. Зрячие становятся редкостью, за ними просто идёт охота, чтобы они помогли выжить.
Повествование очень ровное, с постоянным градусом довольно высокого напряжения. Отличный перевод, что не удивительно - переводил Аркадий Стругацкий.
Ну и наконец - слушала книгу в исполнении Игоря Князева. 9 1/2 часов удовольствия...

Джон Уиндем один из любимых моих авторов, вторая прочитанная мной книга -День триффидов не просто понравилась, а очень впечатлила! И что примечательно перевёл её на русский язык Аркадий Стругацкий( один из любимых моих фантастов). Нравится и стиль изложения без нагнетания и истерии, хотя описывается практически катастрофа человечества и то, что роман,вышедший аж в 1951 году не потерял актуальности и интереса к нему и в наше время. Не хочется раскрывать подробности. но кто смотрел "Ходячих мертвецов" увидит аналогию и применительно к главному герою, и как выжившие добывали себе необходимое для жизни, разбились на группировки и так далее, ощущение, что создатели фильма воспользовались некоторыми идеями. Книга однозначно одна из лучших фантастических романов, мне не хватило только раскрытия причины, что повлияло на зрение не только людей, но и животных. Что это за странный метеоритный дождь над всей планетой, да и триффиды похоже имеют единый разум, который и управляет всеми, очень очень загадочные твари и не раскрыто в романе откуда они появились на Земле. В общем потрясающая книга, советую всем любителям фантастики и не только, разочарованы не будете!

"... Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что,
выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те,
кто сумеет подчинить чувства разуму…"

Джон Уиндем - мое исключение из правила. Я не жалую фантастику как жанр, но при чтении книг именно этого автора напрочь забываю об этой своей нелюбви. Возможно дело в том, что Джон Уиндем пишет в самом что ни на есть лайтовом варианте этого жанра и я в его работах фантастическую составляющую практически не чувствую. То есть, она есть - всегда в самом начале и, что называется, для затравки, но все дальнейшее в сюжете строится на том, как это фантастическое происшествие повлияло на общество в целом и на центральных персонажей в частности, по какому пути развития вынуждены были идти герои в свете тех или иных событий и тому подобное... В общем, социальная фантастика в чистом виде. И именно она мне по вкусу...

В "Дне триффидов" Джону Уиндему удалось нащупать еще одно мое слабое место. Я безумно боюсь всего, что связано с глазами - любых косметических процедур, любых медицинских вмешательств и уж тем более слепоты. Поэтому мир, в котором большинство людей и зверей лишилось зрения - один из моих самых страшных кошмаров. Автору удалось очень достоверно описать то чувство, которое испытывали эти несчастные, тот страх за свое будущее и ту жизненную дезориентированность, с которыми им пришлось столкнуться. Когда ослеп один человек - это, безусловно, беда, но это беда личного масштаба. Когда ослеп практически весь мир - это катастрофа, поставившая человечество на грань выживания... Это ужасно, когда вопрос жизни и смерти сотен тысяч людей зависит от того, как себя поведет небольшая группка людей, которым посчастливилось сохранить зрение...

Мотивы и желания каждого из тех, кто не ослеп, можно понять... Я восхищаюсь теми, кто в этом медленно ползущем в пропасть мире думал не только о себе, но и о тех беднягах, которые лишись зрения, и пытался им помочь, собирая их в группы, организовывая ночлег, еду, питье, лечение и т.п. Но в то же время я не могу осуждать и тех, кто хотел сломя голову броситься прочь из Лондона, который день за днем превращался в рассадник инфекций и бандитизма. Пожалуй, все таки в подобных обстоятельствах держаться подальше от крупных городов - это более верный способ выжить. И к этому выводу рано или поздно пришли все. Я понимаю стремление рыжего Торренса сохранить хоть какое-то подобие упорядоченного государства на тех руинах, что остались. Но тактика принуждения и насильственного насаждения своей воли другим, которую он выбрал, конечно, была заведомо провальной. Да и момент явно неподходящий... Рано или поздно все равно выжившие объединились бы и построили государство в миниатюре, но в тот период существовали намного более насущные вопросы, с которыми стоило разобраться бы... А Торренс с каких таких соображений взял на себя роль верховного главнокомандующего и вершителя судеб? На редкость неприятный тип, возомнивший себя не пойми кем! Еще меня несколько раздражала мисс Дюрран с ее религиозным твердолобием и нежеланием соизмерять свои принципы и жизненную философию с нынешними обстоятельствами. И поначалу еще я несколько невзлюбила Джозеллу за ее легкомыслие, но она очень быстро реабилитировалась.

Закончив чтение и начав копаться в интернете на тему этой книги, я была несказанно рада узнав, что есть у нее продолжение. Потому что лично у меня было чувство, как будто автор оборвал сам себя на полуслове. Мне хотелось более ясного и определенного финала. Хотелось какой-то логической точки, а не надежды на светлое будущее. Но моя радость длилась ровно до той минуты, когда я поняла, что продолжение "Дня триффидов" - это по сути фанфик, написанный поклонником Джона Уиндема и к самому автору не имеющий никакого отношения. Поэтому я воздержусь от его чтения, чтобы невольно не испортить себе впечатление от сюжета в целом. История противостояния людей и безумных растений останется открытой. Я почему-то во время чтения для себя укоренилась в идее, что зеленый звездный дождь устроили как-то триффиды, чтобы сбросить с себя человеческое ярмо и начать людское истребление... Но, к сожалению, автор природу этого явления обошел стороной. А я, и до этого не любившая смотреть на падающие звезды, пролетающие кометы, фейерверки и тому подобные вещи в ночном небе, еще больше укоренилась в своей нелюбви :))

На самом деле, "День Триффидов" - предтеча зомби-литературы и зомби-фильмов в их современном изводе. Я не говорю о гаитянском вуду, которое кинематограф эксплуатировал в сороковые, но именно о всплеске популярности темы, что начался полвека назад, через два десятка лет после выхода книги Уиндема, "Ночью живых мертвецов", да так до сих пор и не закончился. Герой-одиночка (пара, иногда тройка: брутальный мужчина, прекрасная, хотя чумазая и напуганная женщина, прелестный ребенок), противостоят ордам омерзительных тварей, прямой контакт с которыми смертелен.

На стороне героев мобильность, оснащенность оружием, отсутствие необходимости заботиться о хлебе насущном. На стороне противника колоссальный численный перевес и практическая неубиваемость. Сотни книг и фильмов, опираясь на эту схему сделали себе миллионную аудиторию. А начиналось все семь десятков лет назад романом Уиндема. И это было бы достаточной причиной прочитать, даже если бы не руководствовалась правилом двух книг, даже если бы не знала, что русский перевод делал Аркадий Стругацкий. Да просто стыдно в современном мире не прочесть "Дня триффидов".

Не ждала от старой фантастики (за редкими исключениями, она скоро теряет актуальность, не далее, как сегодня утром видела разгромную рецензию на романы Александра Беляева). Так вот, не ждала такой современности звучания, глубины исследования и сложности. Описанная выше схема в значительной степени выхолощена изъятием важнейшего элемента - слепцов. Не могут быть полезны, не явные враги, хотя в некоторых случаях могут ими становиться. Обуза и постоянный источник нравственных терзаний. Безуспешные попытки героев облегчить их участь, необходимость изо дня в день всю жизнь опекать тех беспомощных, кто оказался вовлечен в твою эмоциональную сферу. Такого зомби-апокалипсисы не предлагают.

Непременно нужно сказать о мощной экономической составляющей. Умница Джон Уиндем развенчивает миф о неисчерпаемости запасов, к которым получают доступ выжившие и сохранившие здоровье. Ясно, четко, жестко и весьма реалистично анализирует, какая часть продуктов скоро испортится, какая чуть позже из-за ненадлежащего хранения. Как энтропия в постапокалиптическом мире сделает опасными и попросту недоступными поездки на дальние расстояния для пополнения запасов и какими скудными окажутся плоды сельскохозяйственного труда при обработке земли примитивными методами.

Еще одна важная вещь. Неприемлемость возврата к феодолизму, который девять десятых нынешних литературных опусов считают едва ли не панацеей от бед современности. Четкая параллель между феодальной системой и фашизмом не оставляют сомнений - здравомыслящий человек не пойдет этим путем сам и не попытается увлечь на него других. Великая и актуальная книга.

Еще один классик в копилку прочитанного

Что было бы, если бы растения стали охотиться на людей? Об этом и не только рассказывается в книге «День триффидов».

Однажды, красивое и необычное природное явление лишило зрения большую часть населения. Вот так в один миг люди стали беспомощными. Хаос, бессилие и паника приводят к катастрофическим последствиям, мало кому удается сохранить спокойствие. Но есть те, кому посчастливилось остаться зрячим, кто-то из них готов помогать другим, а кто-то с наслаждением пользуется появившейся властью.

Но если к слепоте со временем привыкнуть можно, то что делать с растениями, которые убивают людей?

В книге поднимается много вопросов – от выстраивания жизни в новых условиях, какие устанавливать правила и нужны ли они. До вопросов моральных – стоит ли помогать слепцам, если столько опасностей и мало пищи или спасать только себя, рожать ли детей в таком мире и будут ли они зрячими?

Здесь хорошо прописаны герои и создается ощущение, что видишь происходящее их глазами. Читать было очень интересно.

С большой опаской берусь за антиутопии, было уже несколько случаев, что после прочтения они сбывались, держу пальцы крестиком, чтобы мир из этой книги не ожил в реальности.