День триффидов

«И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо ушедшего прошлого.»
Необычайной красоты зеленый звездный дождь очаровывал и приковывал взгляды горожан и зевак, в считанные минуты все, кто восхищался этим чудом ослепли. Не умерли, нет, просто потеряли зрение, ударились в панику, и по своему интеллекту и поведению стали даже хуже триффидов. Триффиды это зелененькие кустики на ножках, которые могут бегать, стрелять жалом, убивать, общаться, мыслить, на деле, растения оказались намного грамотней людей. Триффиды прислушивались, были осторожны, иногда, расчетливы. Человечество долго и упорно боролось с кустами и у них это получалось, но только потому что у людей имелось превосходство – зрение.
После звездного дождя их шансы были равны, посмотрим, кто кого?
К счастью, не все в силу некоторых обстоятельств наблюдали за необычайным явлением, в городе осталось несколько зрячих людей, казалось бы, им стоит только объединиться и проблема решена, все еще можно спасти. Но не тут-то было..
«Мы забываем о силах, которые держат мир в равновесии, потому что хорошо знаем их, и безопасность является для нас нормой. Но это не так. Мне никогда раньше не приходило в голову, что преимущество человека определяется вовсе не наличием мозга, как это утверждают книги. Это преимущество следует из способности мозга усваивать информацию, которую несет узкий диапазон видимого света. Вся цивилизация человека, все, чего он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой. Без этого он погиб. На мгновение я осознал истинную призрачность его власти, все чудо свершенного им при помощи столь хрупкого инструмента.»
Зрячие выступают на собраниях с предложениями «как жить дальше?» затем споры, объединение в группы и попытки создать общину, рожать детей, наладить земледелие и спасти этот мир. Человек это стадное существо, ему нужно общество, чтобы чувствовать себя увереннее и не сойти с ума от одиночества. Человек – высшее разумное существо, так привык изо всех ситуаций выходить победителем, но обстоятельства бывают сильнее всего…
Как говорится, апокалипсис подкрался незаметно и все изобретения людей, постройки, сошли на нет. Современному человеку крайне тяжело выжить в диких условиях, потому что в лесу нет никаких законов и моральных устоев, нет принципов, нет цивилизации, есть только законы природы и Триффиды. Тем более « различные обстоятельства порождают различные нормы морали».
В книге замечательная любовная линия, ненавязчивая, легкая, нет кровавых сцен, много приключений и огромное количество вопросов, над которыми стоит подумать. А еще в книге слишком много достойных мыслей и полюбившихся мне цитат.
Все-таки, у этой истории есть большой минус, она слишком быстро закончилась…

Наткнулась на "День триффидов" случайно и решила прочитать только из-за переводчика - Аркадия Стругацкого. Плюс книга в мягком переплете с четким шрифтом - удобно носить с собой. Выбор был сделан.

Это фантастический роман из серии "остаться в живых". Ходячие плотоядные растения-триффиды против человечества, почти полностью ослепшего. Роман - катастрофа, роман - учебник выживания. Если вы любите такие книги, то обратите внимание на "День триффидов".

Главному герою Биллу повезло, он остался зрячим, он знает как обходиться с триффидами, он имеет кое-какое представление о технике и сельском хозяйстве. В Лондоне (а действие происходит, частично, там) нашлись и другие люди, и девушка (как же без любви). И, как говорил Аверченко, все заверте...

Проблема № 1.
Что делать с ослепшими людьми?
Бросить или пытаться спасти? Чем кормить? Чем лечить? Спастись, чтобы продолжить человеческий род, или остаться, чтобы успокоить свою совесть? Наш герой - англичанин до мозга костей - делает свой непростой выбор.

Проблема № 2.
А жить-то как?
Эта часть доставит удовольствие любителям робинзонад.
У героев романа есть автомобили, запасы продуктов, топливо, оружие и патроны. И они ищут подходящую "крепость"

Некоторые моменты, очень забавны. Например, радиомастер за полчаса освоил управление вертолетом, а посев сельхозкультур требует очень скрупулезного и тщательного изучения научных работ.
Некоторые - печальны и узнаваемы.

Проблема № 3
Власть и управление.
По ходу повествования мы знакомимся с несколькими общинами, по-разному организовавшими свой быт.
Разум и холодный расчет, сила (отнимай-властвуй) или всеобщее примирение и прощение - герои попробуют все, от анархии до деспотизма. Если вдруг вы изучаете теорию или историю государства и права, вам понравятся мнения персонажей по поводу будущего государственного (?) устройства.

Проблема № 4
Великое открытие?

Триффиды - создание рук человеческих. И чтобы с ними разделаться раз и навсегда нужно одно великое открытие. Но кто его сделает. Первое поколение новых людей - батраки, второе - дикари. Жизнь в резервации, свободной от растений-убийц, отнимает много сил, времени не хватает. Хватит ли человеческих ресурсов, чтобы прокормить нескольких ученых?

Помимо этого в книге достаточно картин всеобщего хаоса, есть здесь и голод, и эпидемии, и заброшенные города. Ну и полезные советы - умение водить автомобиль и стрелять никогда не будет лишним.

Что не понравилось:

1. Очень английские герои. Это высокодуховные первооткрыватели, исследователи каменных и триффидовых джунглей в духе Киплинга. Есть, конечно, и малодушные и слабохарактерные. Но в остальном - твердость духа, стойкость убеждений.

2. Все трудности легко разрешаются походами в магазин и на склад. Вот вам машина, консервы, топливо. Все орудия труда в свободном доступе. В Лондоне раньше обрушиваются здания, чем выходит из строя дорожное полотно. Никаких болезней. Никаких травм.

3. Если вы хотите получить какие-то технологические сведения (как сделать это или то) , то их здесь нет (помимо процесса выращивания триффидов). Милая пастораль в окружении монстров.

Порекомендовала бы "День триффидов" читать любителям книг-катастроф, робинзонад, приключений. Найдут ее интересной фанаты рассуждений "Как жить и как мы дошли до жизни такой".

P. S. Пыталась смоделировать такую ситуацию вынужденной изоляции. Все знакомые оказались кудесниками и рукодельниками. И морковку без книги посадят, и машину из ничего соберут.

Постапокалипсис. Сюжет повествует о кучке людей, которые, ослепнув, вынуждены выживать в борьбе с плотоядными растениями (трифидами), которые умеют самостоятельно передвигаться и обладают в своем роде недюжинным интеллектом.

Автор поднимает несколько тем:

1) Борьба людей против людей. Наиболее смышлёные и говнистые люди начинают сразу же искать для себя выгоду. Ослепшие пытаются поработить зрячих и заставить их работать на себя.

2) Борьба устоявшихся ценностей и ценностей которые необходимы для выживания. Нормально ли воровать или иметь полигамные отношения, чтобы возродить человечество? И что такое вообще нормально в рамках новой реальности.

3) Борьба людей с трифидами (плотоядными растениями). Естественный отбор, выживает сильнейший. Кто сильнее - на 90% ослепшее человечество или ходячие двухметровые плотоядные растения?

4) Одиночество. Насколько быстро у человека поедет кукуха, если он останется наедине с собой (без перспективы когда-нибудь встретить другого человека). И как обратная сторона медали - быстрое построение привязанности к другому человеку в экстраординарных условиях.

5) Морально-этический выбор. Если ты один из немногочисленных зрячих, нужно ли помогать слепым (зная, что они будут лишь потреблять ресурсы и не смогут внести вклад в рамках нового миропорядка), допустимо ли позволить им умереть?

Минусы в книге:

Лично меня удивила скорость с которой наступил хаос. Прошло всего несколько часов после того как все ослепли, проблема трифидов еще не стояла остро, но люди уже начали прыгать с пятых этажей и травить себя и детей угарным газом в первый же день - спрашивается почему? Лично у меня все еще была бы надежда на то, что вот-вот поступят инструкции от правительства. У всех дома есть какой-никакой запас продовольствия, а даже если нет - в первый день от голода точно никто бы не умер. Откуда столько отчаянья в первые часы мне непонятно.

В целом - чтение достаточно приятное, особенно если вам нравится поразмышлять на тему "что будет, если большая часть человечества будет стерта с лица земли". Некоторые вещи заставили меня вспомнить Поселок Булычева, когда автор размышлял над тем как заново отстраивать цивилизацию чтобы дети не одичали.

В общем, есть над чем поразмыслить. Неплохая книга, но не на 5 для меня по уровню эмоций.

Повествование в "Дне триффидов" идет о времени, когда люди одновременно оказались в точке: 99% населения ослепли,  пришла чума, нападают хищных разумные растения. В общем стечение обстоятельств явно не способствует выживанию человечества. Главный герой сумел сохранить зрение и, соответственно, волею судеб оказался в элите человечества, так как теперь любой зрячий - элита. Герой у нас бесспорно абсолютно положительный и героический, умеет искренне любить, умен, мужественен, находчив, ответственен (из вредных привычек только курение). Его глазами мы будем следить за выживанием людей на территории замечательного британского острова.

Все бы в книге было хорошо, тем более что слог у нее слог легкий (как-никак Аркадий Стругацкий переводил), однако логика страдает постоянно. Первая сцена, которая сбила градус наслаждения чтением: влюбленная пара ослепла, из дома после произошедшего никуда не выходила, ТВ и радио не работают, с момента потери зрения прошло условно часов 12, у них нет никаких достоверных знаний о том, какая катастрофа произошла в мире (не иначе они - ясновидцы), в результате товарищи решают самоубиться совместным прыжком из окна 3!!!! этажа. Не верю, что в этой сцене есть хоть какая-то логика и психологическая достоверность. Таких сцен в книге очень много. 

Вообще автор очень странно обращается со временем, люди в условиях катастрофы буквально за 1 день теряют разум и понятие о человеческих ценностях, через неделю от населения остаются рожки да ножки, но при этом оставшиеся в живых слепые через 6 лет продолжают быть неумехами и обузой (ну, блин, за 6 лет даже слепой может простейшие полезные навыки приобрести). Какая-то странная условность, что даже слепой ученый, учитель, врач - не нужны и воспринимаются героями только биомассой.  Вообще удивило то, что люди предпочли разделяться и жить отдельными группками, хотя в реально тяжелые времена люди вообще-то предпочитают объединяться.

В книге есть интересные размышления о возможностях спасения человечества (философские и практические), о том, к чему может привести массовое вооружение и разработка оружия массового поражения, но сюжет очень неровный, куча персонажей нужны для массовки и их наличие не привносит никакого смысла в книгу. Не уверена, что буду кому-то эту книгу рекомендовать.