Война и мир. Тома 1,2

ну и зачем я пишу эту рецензию? в конце концов, «война и мир» — роман, который точно не читают из-за хороших отзывов или рекомендаций друзей. его читают ради экзаменов, ради расширения кругозора, ради того, чтобы поставить галочку рядом, ради того, чтобы хвастаться четырьмя прочитанными томами.

   неудивительно. произведение выглядит безнадежно устаревшим: балы, дуэли, обсуждение положения крестьян, патриархальный взгляд на взаимоотношения мужчины и женщины, метание банка, война с наполеоном. 

   что останется, если убрать это?

   а останется единственное, что имеет смысл. 

   останется любовь.

   любовь супругов, любовь друзей, любовь подруг, любовь родителей и к родителям, любовь сиблингов, любовь к врагам, любовь к родине, любовь к богу, то есть любовь к жизни.

   и, если только разглядеть это, становится ясно, что роман-эпопея «война и мир» обречен не устаревать. потому что любовь не устаревает. 

   потому что я поверила во все происходящее. потому что все по родному. 

   я никогда не была дворянкой, не вступала в масонство, не проигрывала 43 тысячи рублей, не мечтала повторить подвиг наполеона, не изменяла, не помогала «божьим людям». и все равно — по родному. все равно прочувствовала все, что описал толстой. 

   и мне хочется вручить каждому, кто берет это грандиозное произведение, свою душу, чтобы они восприняли этот роман так, как восприняла его я.

Конечно же, дочитала с перерывами, но наконец я закончила это масштабное путешествие, события которого охватывают с 1805-1820 гг.

Ожидания были совершенно иными, но с первой страницы произведения меня всецело покорил сюжет и запоминающиеся персонажи! 

Как с самого начала повествования мне запал в душу Пьер Безухов, так и до конца мне было больше всего интересно наблюдать именно за ним. Андрей же Болконский показался мне довольно меланхоличным, однако привлекли внимание его различные философские рассуждения. 

К финалу 4-го тома судьба главных героев немного разочаровала (особенно Наташи Ростовой, но в какой-то степени я могу понять те обстоятельства, в которых ей пришлось оказаться).

Изобилие французского языка царит лишь  в первых двух томах, а ближе к завершению истории он постепенно исчезает. В конце произведения подробно затрагиваются итоги войны (описания которой мне было жутко неинтересно читать, а математические вычисления на одной из страниц и вовсе удивили) и тактики её ведения Наполеона I Бонапарта и Александра I.

И в заключение хочу сказать, что нисколько не стоит бояться огромного объёма и излишних скучных подробностей. Неоспоримым фактом является то, что это величайшее произведение, оставившее неизгладимый след в моей душе и остающееся актуальным по сей день! ️‍

тгк: Барышня, влюблённая в поэзию ️

К 195-летию со дня рождения Льва Толстого.

Произведение «Война и мир» одно из крупных произведений русской литературы вышедшая из под пера Льва Толстого. Я крайне долгое время не хотел браться за чтение этого романа из-за большого количества персонажей в данной книге. Но после прочтения других крупных литературных произведений, как «Оно» и «Противостояние» написанные Стивеном Кингом, я в этом году решился прочитать это произведение. Да, я ранее не читал данное произведение ни в рамках школьной программы, ни самостоятельно.

Книга действительно объёмная, более 500 страниц (и это только первая книга из двух), при том, что сама книга своими размерами тоже не маленькая. Книга стоит для знакомства, если читателю интересна история и наполеоновские войны. Для меня интересны обе эти темы, но при чтении книги вышла слишком муторной. В ходе повествования, я не смог проникнуться к героям, например при получении тяжёлого ранения князя Андрея. В сюжете не было интриги до самого конца. Даже при описании ситуации и всего прочего, что связано с Аустерлицкой битвой я не смог проникнуться тем, что ощущали солдаты обеих армий.

На период написания книги читатели (в основном знатные лица) знали такие языки, как французский и немецкий, но сейчас их знают далеко не все. Поэтому, отвлечение на перевод в сносках лишь мешало мне читать книгу.

Поэтому, книга не смогла стать тем произведением, к которому я бы смог возвращаться раз в пару лет. Да, книга несомненна написана гением своего времени, но произведение не моё. Прочитаю ли я второй том Magnus opus? Возможно, но не в ближайшее время.

Великолепная книга! Вырос и решил перечитать классику. Читая во время обучения в школе, многого не понимаешь в детском возрасте, да и внимание к мелочам не такое. Но повзрослев и прочитав первую книгу этого произведения, я остался очень доволен. Интересный сюжет, подробное описание событий. Герои раскрываются постепенно и ты сопереживаешь им. Перечитывая этот роман, каждый раз открываешь что-то новое для себя, и задумываешься о многом, представляя себя героем книги. Советую перечитать повзрослев, ведь с каждым годом жизни мы смотрим на мир опытом пережитым нами

Первый и второй том были дочитаны  мной еще 6 марта.И к 19 марта ощущения уже не такие острые как были тогда,но все же остались! Многие мои близкие,друзья и одноклассники ворчали,что 'о боже,война и мир,да как же это вообще возможно прочитать'.И когда я только начала читать,я тоже была с ними согласна и не понимала как можно прочитать все четыре тома(сейчас я где-то на середине третьего тома),если даже первый никак не осилить.Действительно,первый том я с горем пополам прочитала за целый месяц,я не могу сказать,что это было совсем ужасно,но,как лично мне показалось,произведение через чур растянутое,ну и плюс ко всему, я не особо большой фанат описания военных действий,поэтому эта книга так тяжко и с переменным успехом у меня идет.Второй том я прочитала довольно быстро,буквально,за девять дней,потому что события не стояли на месте и со всеми персонажами,в общем и целом,я была уже знакома.Однако,на данный момент,как я уже и сказала,я читаю третий том и, к большому моему сожалению, он идет так же сложно как и первый.Очень много описаний,а также по-просту незнакомых мне слов.Надеюсь,что в ближайшее время дело пойдёт быстрее и я НАКОНЕЦ смогу читать что-то более интересное и захватывающее.....

В этом романе-эпопеи Лев Николаевич Толстой описывает жизнь русского народа в эпоху Наполеоновских войн. "Война и мир" - масштабная картина жизни России, взятая во всех её социальных слоях (от крестьян до императора Александра l), и детальное описание хода военных действий, и осмысление поведения человека на войне, но главное - это глубокое философское осмысление и исследование жизни как таковой - в быту, в семье, в мирное время, на войне. Читавшие, тех кого я знаю, делятся на три типа - те, кому понравился только мир (читали всё), те, кому понравилась только война (читали только её) и те, кому не понравилось что-то определенное. А я, наверное, отношусь к четвертому типу - мне легко дались (не забуду уточнить, что до этого начинала ВиМ два раза и не осиливала больше 70 стр, но наверное просто Бог любит троицу) первые два тома, но авторские рассуждения были настоящим испытанием...
И как итог, хочу сказать, что я не буду ставить оценку, тк считаю, что оценка ставится обычно для того, чтобы другие решили, стоит читать эту книгу или нет - эту книгу, без всяких оценок и отзывов других, должен прочитать каждый!!
Спасибо за внимание.

Как бы мне не нравилась книга, как бы не горела моя «невлюбленность» в мысли автора, как бы сильно я не боролась с желанием уснуть во время прочтения, я всегда дочитываю книгу до конца. «Войну и мир» читала, как и все, потому что «в школе заставили». Мимо глаз пропуская всю важность военных действий, заостряя внимание на описаниях и любви. Во многие сцены я влюбилась, влюбилась в Андрея, разочаровалась в Курагиных, жалела Пьера. Не все так ужасно. Пугает школьника объем. И очень зря. Вернусь к Толстому в гости в более осознанном возрасте и перечитаю все четыре тома. Спасибо русской классике за все.

Впечатления от прочитанного в школе уже практически не осталось. Поэтому решил перечитать сейчас. В принципе, ожидал, что смогу как-то переосмыслить и все такое. Но, судя по всему, я переоценил свои желания. Та часть книги, которая описывает мир, вообще жутко не понравилась. Куча героев, которых автор представляет первые 100 с лишним страниц, так и норовят перепутаться друг с другом. Народ мне говорил о чем-то философском. Я отвык выискивать что-то в книгах, тем более между строк. Военные сцены прекрасны и действительно вызывают интерес. А вот остальная часть первых двух томов оставила после себя впечатление, что если процентов 80 из талмуда выкинуть, то сюжет и его составляющие практически не изменятся.