Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 мая 2025 г.

  «… человек сотворен для счастья, счастье в нем самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей…»

  ну и зачем я пишу эту рецензию? в конце концов, «война и мир» — роман, который точно не читают из-за хороших отзывов или рекомендаций друзей. его читают ради экзаменов, ради расширения кругозора, ради того, чтобы поставить галочку рядом, ради того, чтобы хвастаться четырьмя прочитанными томами.
  

     неудивительно. произведение выглядит безнадежно устаревшим: балы, дуэли, обсуждение положения крестьян, патриархальный взгляд на взаимоотношения мужчины и женщины, метание банка, война с наполеоном. 
  

     что останется, если убрать это?
  

     а останется единственное, что имеет смысл. 
  

     останется любовь.
  

     любовь супругов, любовь друзей, любовь подруг, любовь родителей и к родителям, любовь сиблингов, любовь к врагам, любовь к родине, любовь к богу, то есть любовь к жизни.
  

     любовь во всех ее ипостасях. 
  

     и, если только разглядеть это, становится ясно, что роман-эпопея «война и мир» обречен не устаревать. потому что любовь не устаревает. 
  

     потому что я поверила во все происходящее. потому что все по родному. 
  

     я никогда не была дворянкой, не вступала в масонство, не проигрывала 43 тысячи рублей, не мечтала повторить подвиг наполеона, не изменяла, не помогала «божьим людям». и все равно — по родному. все равно прочувствовала все, что описал толстой. 
  

     и мне хочется вручить каждому, кто берет это грандиозное произведение, свою душу, чтобы они восприняли этот роман так, как восприняла его я.
  

  
  

  2

  57