
Ваша оценкаРецензии
telioko13 августа 2022 г.Вечность кончается , начинается бесконечный путь к счастью человеческому. Разбор произведения
Читать далее"Айзек Азимов - грандмастер научной фантастики" так гласит надпись на форзаце моего издания "Конца Вечности". Что ж, всегда хорошо, когда знакомишься с жанром , начиная с творчества признанных писателей, особенно Грандмастеров ахаха.
Нет нужды оттягивать оценку и анализ произведения, поэтому без лишних предисловий - к делу.
Положительные стороны романа.
Во-первых, это его темп повествования. Без продыху несешься вперёд по течению повествования при этом, стоит отметить, не тонешь в океане научных терминов - все просто и со вкусом, для обывателя. Каждая глава заканчивается так, что не отрываясь , летишь читать следующую.
Во-вторых, это сюжет романа и его декорации. Организация людей , находящихся вне времени , имеющая возможность перемещаться в великое множество столетий и менять в них ход истории, целью которой является человеческое благополучие - это очень интересная и интригующая идея для книги. Что для них является человеческим счастьем и как оно измеряется? Откуда взялась эта организация Вечность? И как она появилась впервые, если существовала всегда? Это далеко не все вопросы, возникающие в голове при подобных размышлениях о вечности и в книге есть возможность получить любопытные ответы от Айзека Азимова.
В-третьих, это посыл и идея. Ничего неожиданного читатель знакомый хоть с одним произведением о путешествиях сквозь время/реальности не найдет , но , к сожалению, из данной концепции никакого альтернативного вывода , кроме " ответственность и последствия наших поступков делают нас теми, кто мы есть" сделать нельзя.
В-четвёртых, это хитросплетения сюжета и его непредсказуемость. До последней страницы роман поддерживает высокий уровень напряжения и неизвестности следующей сцены. Сложно предугадать развитие сюжета как детально , так и в целом.
Теперь перейдем к недостаткам.
Вязкое и нудное начало произведения. Первые страниц 30-40 можно использовать в качестве снотворного, потому что введение в мир Вечности получилось очень медленным, неясным и лишенным желания читать дальше. Сюда примешиваются и выброшенные на читателя с ходу повествования термины жанра и этой вселенной в частности.
Главный герой. Здесь стоит остановиться подробнее, потому что сразу несколько аспектов персонажа, на мой взгляд, являются неудачными. Эндрю Харлан слишком наивен и субъективен для в сравнение с тем, как его описывает автор в повествовании. По сюжету Харлан , как и все Вечные, перед профессиональным распределением работают наблюдателями, работа которых , как можно догадаться из названия, заключается в беспристрастном наблюдении ,фиксировании сухих фактов и выжимке этих ингредиентов в ёмкий отчёт. Проще говоря, профессиональной деформацией таких работников должна быть проницательность, отрешённость от происходящего и максимально возможная объективность. Именно такую характеристику и дают многие персонажи Эндрю,однако все его действия в романе полностью противоречат этому. Единственный, кто даёт реальную оценку герою - Вычислитель Фиджи, к которому ещё будут вопросы в разборе мотиваций героев, однако Вычислителя никто не слушает, потому что Харлану отведена главная роль в спектакле по перезапуску Вечности.Следующая отрицательная черта - глухость и импульсивность или субъективность восприятия происходящего, если переиначить на язык Вечных. Эндрю словно не слышит доводов Твиссела три главы подряд с момента сбора Совета Времён. Каждый раз Харлан слушает Твиссела и его версию происходящего вокруг них, кажется , внимает доводам, а потом бац! И опять он кричит про безопасность Нойс. Ему гарантируют сохранность возлюбленной , он верит словам , а через несколько страниц опять выкидывает какой- то фортель недоверия к Твисселу.
Отдельно стоит подчеркнуть его извращённый и ужасно примитивный ход мысли в отношении Фиджи и Нойс. До испанского стыда неловко наблюдать подростковые выпады Эндрю на Фиджи.
К минусам персонажа можно было бы отнести слабо обоснованную мотивацию к разрушению Вечности , то бишь чувства к Нойс, но , на мой взгляд , все здесь вполне обоснованно. Эндрю никогда не состоял в отношениях с женщиной и он донельзя устал от запретов их кодекса Вечных, поэтому слепая страсть к Нойс представляется мне логичной.
Несостыковки в сюжете, которые будут рассмотрены далее по ходу эссе. Их можно не заметить, но если присмотреться, то они есть , как и в любом произведении про попаданцев.
Заключения, не совпадающие с предпосылками, озвучиваемые Твисселом в нескольких диалогах. Возьмем для примера его высказывание о члене совета Сенноре.>Если бы ты только знал,что это за жалкая фигура! Он родился в 803 столетии, его современники в угоду своим извращённым представлениям о красоте (а бывают объективные представления о красоте?лол) намеренно уродуют человеческие тела. Когда Сеннор был ещё подростком,ему выщипали все волосы на теле. Знаешь ли ты , как уродство влияет на человека?
>Оно разрушает его связи с предками и потомками
>Нетрудно догадаться , как все это отразилось на его психике.(что это? Его уродство или разорванная связь с предками ахаха?) Неуверенность в завтрашнем дне - страшная вещь.( Чего ?)
> Тебе ,вероятно и в голову не приходило ,что член Совета может чувствовать себя неуверенно?
Чтобы внести ясность , я поясню - это не вырванные из контекста предложения , а целый монолог персонажа. Другие комментарии излишни.
На этом предлагаю закончить разбор недостатков, которые были наиболее очевидны и запомнились лучше всего. Перейдем к самому интересному - вопросам к мотивациям и отверстиям в сюжете , из которых доносятся дуновения ветра Проблем Жанра.
Почему Вычислитель Финжи не донес о вооруженном нападении , совершенном Харланом перед отправкой Купера в прошлое? Финжи - педантичный, проницательный, практичный Вечный. Он строго следует кодексу своей организации и доносит на Эндрю всегда , когда только тот попадает под его подозрение и не только. Вычислитель, согласно своему титулу, очень дальновиден и видит все действия Техника наперед, почему же тогда он , став предметом грубейшего нарушения устава Вечных , впервые НЕ сообщает об инциденте Совету? Почему? Эта информация могла бы в корне перевернуть дальнейшие события, но Финжи не сообщает, а потом , видимо, читатель должен об этом факте просто забыть. Но вопрос остаётся открытым.
Что стало причиной смерти настоящего Виккора Маллансона? В книге мы получаем эту информацию от Твиссела, который в свою очередь прочел ее в мемуарах Купера из прошлого цикла Вечности. Твисселу, насколько я могу судить , нет смысла искажать причины смерти Виккора, но Куперу? Возможно. Все , что мы знаем о кончине Маллансона - упал с обрыва при невыясненных обстоятельствах, тело так и не было найдено. Но как тело не было найдено, если известно , что он упал с обрыва? Или имелось ввиду, что тело не было найдено современниками Виккора, а Купер его похоронил, чтобы занять его место?
Самый объемный пункт, в котором будет затрагиваться причинно-следственная связь концепции произведения. Кто создал Вечность в первый раз, если причиной ее создания служит человек ,отправленный из нее самой? А если этот кто-то создал ее в далёком будущем и отправил технологию темпорального поля в прошлое, то получается,что Вечность не циклична. В таком случае мемуары Купера-Маллансона лишь пытаются создать цикл, которому ,как видит читатель, не суждено сбыться из-за Нойс.Теперь стоит обсудить мемуары Купера и логичность описанного в них. Купер писал, что Харлан отсутствовал весь последний месяц перед его отправлением в 24 столетие, а отсутствовал он ,как читатель может понять из романа, из-за Нойс. Значит Нойс присутствовала в предыдущем цикле запуска Вечности, либо Эндрю был занят чем-то другим , полностью заставившим забыть его об ученике. Но чем он мог быть занят, если у Вечных нет личной жизни, а хобби Эндрю - Первобытная история, которой он и обучал Купера? Ничем, а соответственно, причиной была Нойс, однако она не могла присутствовать в предыдущем цикле, потому что она из далёкого будущего и если она отправлялась в прошлое, чтобы проделать те же манипуляции , что и в описываемых событиях , то Вечность бы не перезапустилась из- за того, что технологии будущего ушли далеко вперёд и Нойс наверняка знала , что нужно делать.
Все, что стоило упоминания, было написано, а значит время переходить к общему впечатлению и заключению. И не смотря на все перечисленные недостатки и подковырки , мне очень понравился роман Азимова о Вечности и общее впечатление от произведения строго положительное, потому что все вопросы,заданные мною этому произведению могут иметь ответы. Пусть нелепые и сюрреалистинве, но все же ответы. А уж что до вопросов к играм со временем - открою секрет дилетантам- они неизбежны в любом произведении про путешествия сквозь время.
Я рекомендую прочесть книгу всем, кому интересна тематика путешествий во времени - ознакомьтесь с одним из праотцов жанра, будьте уверены , вам понравится куда больше, чем современные вторичности.Содержит спойлеры3311
dreamd1m25 марта 2022 г.Читать далееАйзек Азимов - непреодолимая веха в научной фантастике. «Конец вечности» - книга про перемещение во времени. Фантастики не нужно бояться, с таким прекрасным автором это очень интересно!
Эндрю Харлан живёт своей привычной жизнью Техника. Он - один из Вечных - группы людей, которые меняют реальность под лучшее будущее человечества. Но однажды он встречает девушку. И с этого момента привычная жизнь Эндрю рушится. Часть книги - примерно половину - нас знакомят с героем и с самой организацией. Это проходит размеренно и неспешно. Но потом начинает развиваться сюжет, который точно не отпустит до самого конца! История интересно развивается, усложняется. От любовной истории переходит к настоящей фантастике о последствиях перемещения во времени. Накручивается сюжет, связанный с самой организацией "Вечность". Этично ли вмешиваться в судьбы людей? И каковы последствия вмешательства.
«Конец вечности» стала для меня первой книгой Айзека Азимова. Я не разочарован. Получил чего и хотел - крепкую фантастику в обертке романтической истории. Любовная линия не портит книгу. Фантастическая же часть действительно интересна и заставляет задуматься. Вас ждёт интересное приключение и красивый финал.
3234
nadeyda20138 января 2022 г.Сюжет интереснее героев
Читать далееЯ прочитала эту книгу за два дня. Читается она легко. Кроме первой главы. Пока я читала первую главу, я терялась и порой просто не понимала, о чем это и зачем. Я даже задумывалась бросить читать. Но буквально со второй главы все становится понятнее и следовательно интереснее. Герои. Ну... они есть. Истории главных героев нам рассказали весьма кратко. По сути лишь главный герой имеет хоть какие-то особенности характера. Другое дело, какой у него характер. Он в тех условиях, которые описаны в книге, даже смотрятся логично. Но назвать его харизматичным героем не получится. Некоторые повороты сюжета в книге легко угадываются, лично для меня прям такой неожиданный ход появился лишь в конце книги. Зато какой это был момент! Вообще понять, чем книга закончиться можно с самого начала. Но мне все равно хотелось понять, как это будет и почему именно так.
3208
Queenny20 сентября 2021 г.Ромфант от классика фантастики
Читать далееОчень люблю Азимова за возможность подумать над огромным количеством тем, при очень динамичном сюжете! Я, робот – замечательно. Академия (Основание) – великолепно. Помнится, Конец времени мне в юности тоже понравился… Что ж, наверное я стала менее романтичной, потому мне перестали нравится книги, которые вертятся вокруг желания добиться расположения одной роковой красотки. Которая, к тому же, еще и не самая трепетная дама сердца, а этакая распутная и свободная в нравах девица.
Простите все поклонники Конца вечности (раньше я тоже к вам относилась и сама безумно расстроена, что приходится покидать ваши ряды), но это ж, блин, ромфант!
Причем с самой неприятной, нелогичной и разрушительной инсталав на свете. Даже янг-эдалт на фоне Конца вечности будут смотреться выигрышно. Вот уж правда, когда есть с чем сравнить…
Всю книгу можно описать кратко: шершя ля фам. Или, если перефразировать: от ля фам добра не шерш. Главный герой, Эндрю Харлан, техник агентства Вечность, следящего за сохранением временной линии (да, почти как в недавнем сериале Локи), встречает Нойс и…. И в общем, это и становится началом конца Вечности. Героя несет по всем кочкам первой влюбленности: отказ замечать манипуляции им возлюбленной, безумная ревность к каждому столбу, истерические крайности от: всех уничтожу до всех спасу! И прочая, прочая… Как по мне, основатель агентства прям совсем с катушек слетел, раз обязал сохранять незанятым сердце всем сотрудникам. Даже у священников с этим ничего не выходит, что уж говорить о совсем не святых, но почти всемогущих вечных…
Самих путешествий во времени и соответственных петель с парадоксами нам тоже отсыплют, но настолько вскользь, что даже интереса не вызывает. А в отзывах, где рекомендуют напрячь мозги, видимо, пишут незнакомые с жанром темпоральной фантастики, потому что тут уровень Назад в будущего. То есть конечно твисты и петли есть, но они не сильно влияют на сюжет, а потому на них можно просто не заморачиваться.
Само собой, несоизмеримо больше и интереснее эффект бабочки в одном только рассказе Брэдбери И грянул гром (кстати, фильм Эффект бабочки снят не по нему).
Да и Машина времени Уэллса тоже невероятно интереснее и запутаннее, а уж он вообще был основоположником идеи и первопроходцем!3376
Violetaflower26 февраля 2021 г."Вечность знает, что делает. Не задавайте ненужных вопросов"
Читать далееДолго я не могла подступиться к этой книге. Бывало ее полистаю, покручу в руках и оставлю на Будущее. Так и простояла год на полке, ожидая своего часа.
Дождалась!
Для начала немного о сюжете:
Представьте организацию, где есть туча народа. Некая иерархия, где каждый человек, как звено одной цепи. Представили ? Молодцы. Они работают слажено и на Благо человечества. По крайней мере они так думают.Эти чудаки путешествуют в Пространстве и Времени, изменяя Реальность к лучшему. Рассчитывают Судьбы на специальных оборудованиях - анализаторах. Просчитывают все до мельчайших деталек, чтобы последствия от Изменений были минимальны и менее болезненны, ибо они затрагивают не только материальные объекты, но и мозг человека, его память!
У этих ребят есть свои законы и правила, по которым они должны жить и которым должны следовать.
И вот однажды, главный герой, Эндрю Харлан, отправляясь в очередное Столетие, встречает одного необычного человечка и...
А вот здесь пауза, ибо спойлерочки будут :)
Что произойдет потом, вы сможете узнать сами. Либо из книги, либо из фильма. Как вам угодно, господа :)
После прочтения такой книги, я чувствовала себя странно и туманно. В голове была каша, а потом ясность. А за ним - страх! И много при много мыслей, рассуждений, вопросов...
В течении дня, а то и двух, я переваривала прочитанное и пыталась понять, к чему подведет нас автор. Что он хочет этим всем сказать ?
Знаете, сначала я думала, что здесь я найду что-то фантастическое и простое, без глубокого смысла. А оказалось, что это еще одна пророческая история, будоражущая изнутри и вызывающая тихий ужас от того, как близки мы к этому...
Мы у самого края.
Эта книга оставила смешанное послевкусие. Именно поэтому не попадает в избранное.
А еще я убедилась в том, что такого рода книги для меня - это некий спусковой механизм.
Что-то непонятное начинает происходить изнутри. Это пугает и выбивает почву из под ног.
3250
Fantalogia5 ноября 2020 г.Причинять добро и наносить непоправимую пользу
Читать далееЭндрю Харлан - сотрудник Вечности, организации, которая существует вне времени. Вечные занимаются межвременной торговлей, следят, чтобы все подконтрольные столетия развивались гармонично, но самое главное - и секретное! - осуществляют изменения реальности, если что-то вдруг идёт не так, и всеобщее благо оказывается под угрозой.
Среди Вечных - только мужчины. И более того, им запрещено создавать семью. Есть лишь возможность коротких интрижек с женщинами из Времени и ооооочень редкие случаи разрешённых союзов. Но и это доступно только тем, кто выходит во Время. Эдакий вынужденный целибат на всю жизнь про требованию работодателя.
Неудивительно, что в таких условия у Техника Харлана начисто сносит голову от любви, когда ему по долгу службы приходится общаться с красивой и обаятельной Нойс...
Азимов как обычно великолепен. Он так ловко орудует понятиями Вечность и Столетие, что по сути переносит их значение в плоскость пространства. И так мастерски прячет масштабность своих замыслов за бюрократической рутиной, что когда они, наконец, предстают перед читателем во всей красе - только диву даёшься!
Сначала складывается впечатление, что Харлан променял Вечность на пустышку, настолько никчемным и пустым кажется персонаж его возлюбленной, Нойс. Но постепенно становится, что дело даже не в любви. Человек не всегда страдает из-за отсутствия любви, но всегда страдает, если одинок.
️С существованием самой Вечности и нравственными аргументами в пользу изменений реальности тоже не все так однозначно. Что есть всеобщее благо? Кто имеет право решать, что благо, а что нет? Можно ли во имя благих целей разрушать и убивать?
️ «Любая система, которая, подобно Вечности, позволяет кучке людей принимать решения за все человечество, выбирать за человечество его будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать умеренность и безопасность – синонимы посредственности. В такой Реальности звезды недостижимы».
Однозначно читать, если нравятся путешествия во времени и связанные с этим запутки. А также обязательно читать поклонникам такой фантастики, которая заставляет задуматься о Действительно Важных Вещах.
3397
Iuno30 мая 2020 г.разбивая витрины в голове
Читать далееПрежде, чем начнёте чтение, вы должны кое-что знать: Мир Азимова порождает погружение. Если вы не готовы к теракту в собственной голове, то вам нечего тут делать.
Путешествия во времени, случайные неслучайности и нарушения законов физики пробуждают экзальтацию, и ты как будто переходишь всё время из одного мира в другой . В этой книге Азимов даёт возможность задумываться о том, как наша планета могла бы выглядеть, если бы мы сумели манипулировать временем и пространством.
"Только преодолев величайшие испытания, человечество может успешно подняться к прекрасным и недосягаемым вершинам» , - пишет автор. Азимов- как свежий глоток вина: с годами всё лучше и лучше. Его мастерство и интеллект поражают магическим равновесием
Во время чтения книга становится местом, откуда выбраться будет очень-очень трудно . Это место – грань, откуда мир может начаться заново.бонус: коллекция виниловых пластинок и проигрыватель из 1932)
3115
Solov_ova25 сентября 2019 г.Очень интересная история!
Не люблю фантастику и фентази, и все такое. Но здесь прям все шикарно.
Перемещения во времени, любовь, главный персонаж интересный.
Мне все понравилось. Резкий конец, без долгих мук выбора и соплей, тоже отлично.3214
Dostochka18 июля 2019 г.Виноваты женщины
Читать далееЛадно. Я проиграла. Книга реально оказалась крутой.
Захватывающе. Необычно. Интересно. Слащаво. Безумно. Головоломательно.
У книг и фильмов про путешествия во времени есть своя особая атмосфера. Её не передать словами. Если ты любишь такой жанр, то ты погружаешься с головой в эту ужасную бездну открытий и сломанных мозгов, ты просто выворачиваешь из своей головы всё наизнанку, а по мере прочтения книги запихиваешь всё обратно, правда, не в той последовательности (а иногда, мозги и вовсе так разбухают, что не сразу можешь вернуть их на место). Ну а если вам этот жанр не по душе, то сколько бы я не говорила о том, что книга интересная, и как бы она ни была действительно хорошо написана, восторга всё равно не будет.
Я не буду говорить, что написано идеально, но на самом деле очень хорошо. Не скрою и то, что как часто бывает, всё закручено на основе любви. Но мне это не показалось приторным - так, немного подсластили для вкуса.
Конечно, и женщин, как обычно, приплели как самых основных виновниц. Никуда без нас, эх...
Ну и концовка, конечно, в стиле классической антиутопии.Но это, так сказать, издержки производства. Всё, что касается именно путешествий во времени, написано на довольно высоком уровне.
3363
Mythago9 марта 2019 г.Читать далееПолезно время от времени познакомиться с истоками жанра, и «Конец вечности» Айзека Азимова является представителем классики хронофантастики. В книгах современных фантастов я уже десятки раз встречала развитие концепций, которые во времена Азимова не были так широко распространены в популярной литературе.
«Конец вечности» играет с разнообразными представлениями о времени и пространстве. Здесь есть и путешествия во времени, и изменение одного маленького события в прошлом, чтобы повлиять на развитие цивилизации на тысячу лет вперёд, и моя любимая мультивселенная.
Язык у Азимова очень сухой и простой, без красивостей и неологизмов. Это не претензия, просто мне так слышится. Персонажи разговаривают и ведут себя, как сотрудники советского научного исследовательского института, и вообще Вечность, как организация, подозрительно похожа на такой институт. Например, главный управляющий орган Вечности состоит из заслуженных динозавров, которые занимаются в своих сферах чем-то малопонятным для всех остальных, даже их собственных помощников. Собственно, все остальные и не хотят разбираться, просто поджидают, когда в Совете освободится место, чтобы самому его занять.
В романе встречаются некоторые психологические элементы (тяжесть ответственности за принятие решений, стигматизация выполняющих грязную работу), и есть романтическая линия, выполненная в стиле «человек всю жизнь прожил в монастыре, поэтому ничего удивительного, что он влюбился в первую попавшуюся ему на глаза девушку и начал чудить».
Собственно, ни персонажи, ни сюжет особо не важны в книге, которая написана для иллюстрации в понятном «неучёному» читателю виде концепций из философии пространства-времени. Приобщиться было любопытно.
3256