Полдень, XXII век

Самая первая. базовая книга Мира Полудня. Произведение без четкой сюжетной линии, представляет собой сборник отдельных, слабо связанных с собой историй. Тогда еще авторы замахнулись на количество сюжетных линий более двух (что на самом деле неимоверно сложно, несмотря на коллективное творчество). Тем не менее, книга удалась, и даже на фоне зрелого творчества авторов, выглядит очень даже неплохо.
Именно отсюда, из самых истоков, мы знаем, кто такой Комов, кто такой Поль Гнедых, кто такой "Атос" Сидоров, и почему Леонид Андреевич Горбовский так любит полежать на травке, и не задаем вопросов, когда читаем "Беспокойство", "Далекую Радугу" и "Малыша". После прочтения "Полудня" эти персонажи для нас - все равно, что родные...

Никогда не думала что миры написанные Стругацкими затянут меня по уши. Книги написанные ими я читаю в удовольствие и для души. Сегодня расскажу о «Полдень 22 век» Вкусная книга, ее смакуешь. Приятно находить героев и следить за из жизнями и мирами. Наверное это одна из немногих книг о научно-фантастических мирах построенных в союзе с коммунизмом, а если быть точной то с ориентацией на социализм. А ведь это единственная форма, которая могла бы работать на благо родины нашей - земного шара. Трудно представить что люди забыв о государственности и деньгах работают вместе над освоением глубокого космоса. Что нет языковых преград и нету что кто-то лучше, кто-то пытается установить мировое лидерство и т.д. Спасибо за книгу я с большим удовольствием читала мир которого нет, но в который хочется попасть. Основная идея как мне показалась это тема поднятая еще курсантами о потомках и их предках. Так эффектно раскрылась в самом конце книги, такой эфемерной сказкой. Именно с этой целью нам дается тонкой нитью сшивать рассказы в едино и наблюдать за развитием событий в жизни героев.
Если вы меня спросите мое мнение о потомках и предках, то скорее всего без опыта предков невозможно развиваться. От настоящих и проживающих нас зависит в какую сторону будет виток. В какой чаше будет больше добра и прогресса или зла и угнетения. Фраза которая меня до глубины души поразила и легла мне на душу: «А вы, говорит, на правильном пути. Вы нам нравитесь. Мы, говорит, в вас верим. Вы только помните: если вы будете такими, какими собираетесь быть, то и мы станем такими, какие мы есть. И какими вы, следовательно, будете». Вся спиральность бытия в этих словах. И наш ответ потомкам: «Для будущего мы встаем ото сна, Для будущего обновляем покровы. Для будущего устремляемся мыслью. Для будущего собираем силы... Мы услышим шаги стихии огня, но будем уже готовы управлять волнами пламени».
Есть и глубокие посылы, надежды и чаяния об отсутствии войны. Рассказ «Поражение» показывает нам, что воины в прошлом и люди разрабатывающие технику для бедующего не делают ее для войны «Она (механозародыш) не могла знать, что это такое – артиллерийские снаряды, потому что люди, которые дали ей программу жизни, забыли о том, что такое артиллерийский снаряд.». И как разрушительно это эхо войны.

Лето, каким я его помню с детства. Когда солнце, каким бы жарким оно ни было, не вызывает у тебя дурноты. Когда ты выходишь из дома босиком, прямиком по горячей дорожке к прохладной траве. Когда все прячутся от летнего зноя в прохладе домов, а ты тем временем на велосипеде разгоняешься до предела, поднимая осевшую на дороге пыль. Когда срываешь малину с куста. Лезешь повыше на дерево за самой спелой вишней. Плетешь венки из одуванчиков и не думаешь ни о чем, потому что еще не достиг того возраста, в котором у тебя появляются заботы.
Именно это ощущение теплоты, беззаботности и юности не покидало меня на протяжении всей книги.

Я становлюсь предсказуемой. Но влюбленные в авторов девушки они такие. Ничего не могу с собой поделать, потому что по невероятному стечению обстоятельств, каждая книга братьев Стругацких, что я беру в руки, оказывается лучше предыдущих.
А Полдень и вовсе вошел в топ моих любимых книг не только у братьев, но и среди всех прочитанных.
Господи, это было великолепно!

На этот раз я не буду задавать вам бесчисленное множество животрепещущих вопросов, которые поднимались в книге. По большей части потому, что если они там и были, то не во главе стола. Это история совершенно о другом.
О будущем. О космосе. Мечтах. Далеких звездах.
Мир будущего, каким его видели Стругацкие, кажется мне настолько родным и близким, будто я видела его своими глазами, будто я была там, в их 2017.

Абсолютно светлая, невероятно остроумная, бесконечно родная.
Эта книга подарила мне много смеха, тепла и приятных впечатлений. Спасибо.

LiveLib предупреждает: "Расскажите, чем вам понравилась книга, стараясь не раскрывать сюжет (не спойлерите)".

Похоже, я идеальный книжный рецензент! Потому что написать спойлер на эту книгу не смогла бы при всем желании: откровенно говоря, по прошествии нескольких месяцев с момента чтения я просто не помню, о чем была эта книга. В сущности, это достаточно показательно: раз не осталось следов в памяти, значит, книга не зацепила.

Возникает вопрос: не зацепила, потому что плохо написана? Нет. Разве Стругацкие могут плохо писать?

Не зацепила, потому что было неинтересно читать? Нет. Читать Стругацких интересно и легко практически всегда - на то они и классики советской и мировой научной фантастики.

Не зацепила, потому что у тебя склероз в начальной стадии? Вот это больше похоже на правду...

На самом деле, пролистав книгу, я поняла, что причина того, что я толком ничего не помню о сюжете в том, что эта книга немного не оправдала моих ожиданий: она больше похожа на сказку, а не на научно-фантастический роман, признанный шедевром. Как-то всё-всё в нем гладенько, прилизано, нежно-розово.

Ни напряжения чувств, ни боли, ни переживаний. А мне-то хотелось, чтобы на разрыв, как в Далекой Радуге . Но увы.

Зато, если хочется привить ребенку или подростку любовь к научно-фантастической литературе, то эта книга Стругацких однозначно может быть случайно подсунута дитятке на стол под тетрадки и учебники. Должно понравиться!

Написанная в жанре реалистической фантастики книга включает в себя россыпь новелл-эпизодов, приоткрывающих окно в мир будущего — мир XXII века. В этом будущем человеческое содружество преодолело ограничения капитализма и империализма, вышло к продвинутому технократически-коммунистическому укладу и активно осваивает не только недра Земли и планет Солнечной системы, но и межзвёздное пространство, ища контакта с внеземными цивилизациями. Братья Стругацкие предложили прекрасную иллюстрацию идеям диалектического материализма и попытались представить себе, каким будет будущая жизнь на основе новых форм материально-эволюции (в значительной мере базирующихся на продвинутой кибернетике). Это такая проекция из шестидесятых на 150 лет вперёд.

«Полдень, XXII век» для меня — прежде всего определённое и трудновыразимое, но очень приятное настроение, на фоне которого разворачиваются лоскуты и искры эпизодов. Я не думаю, что это точное описание будущего, однако хорошая попытка, со всеми сильными сторонами и ограничениями рационально-диалектической материалистической парадигмы, на которую авторам так или иначе требовалось опираться.

Слова одного из персонажей на последней странице книги выражают, судя по всему, эволюционное видение, которого придерживались авторы при написании новелл и конструировании мира Полудня: «…Моё воображение всегда поражала идея о развитии человечества по спирали. От первобытного коммунизма нищих через голод, кровь, войны, через сумасшедшие несправедливости — к коммунизму неисчислимых духовных и материальных богатств. Я сильно подозреваю, что для вас это только теория, а ведь я застал то время, когда виток спирали ещё не закончился. Пусть в кино, но я ещё видел, как ракетами зажигают деревни, как люди горят в напалме… Вы знаете, что такое напалм? А что такое взяточник, вы знаете? Вы понимаете, с коммунизма человек начал, и к коммунизму он вернулся, и этим возвращением начинается новая ветвь спирали, ветвь совершенно уже фантастическая…»

Проступающее здесь эволюционно-диалектическое видение позволяет перебросить мостик между (нео)марксистскими построениями об эволюции производственных сил и интегральным подходом со спиральной динамикой эволюции сознания, разработанном в трудах Кена Уилбера и других мыслителей (однако в интегральной парадигме прослеживается эволюция не только в технико-экономическом системном квадранте, преобразующая все остальные сферы, но во всех четырёх фундаментальных и нередуцируемых друг к другу гранях человеческого бытия — сознание, культура, поведенческие и системные конфигурации).

Много лет назад, когда я впервые залпом прочитала все книги Стругацких, до которых смогла дотянуться, их ранние вещи казались мне самыми лёгкими, безоблачными и радостными. Мир, пронизанный солнечным светом, люди, горящие любовью к своему делу, прекрасный, опасный и загадочный космос. Сегодняшняя мечта и завтрашняя реальность, в которой мы, конечно, ещё не живём, а наши какие-нибудь прапра обязательно будут жить. И вот тот неловкий момент, когда ты осознаёшь, что события, происходящие за 150 лет до основных... должны были уже случиться пару лет назад. Но не случились, и не вернутся Серёжка Кондратьев и Женька на своей допотопной посудине к правнукам, и не будут привыкать жить в новом дивном мире, удивляясь самодвижущимся дорогам и диковинным машинам. В общем, когда читаешь и осознаёшь это, ощущение примерно такое же, как когда впервые осознал, что Деда Мороза не существует. Очень это всё горько.

Но для меня Стругацкие всегда были в первую очередь не про покорение космических просторов, вообще не про фантастическое, а про людей –чудесных, таких настоящих и в то же время идеальных. Но не таких идеальных, как с глянцевой картинки – живых, шероховатых. Чего только стоит бесстрашный герой-десантник Горбовский со своей прекрасной любовью полежать в любой непонятой ситуации и афористичным:

Да и абсолютно чеховские традиции в работе с деталью вообще и деталями портрета в частности – это та особенность Стругацких, которая заслуживает отдельной литературоведческой статьи, кроме шуток.

«Полдень» хорош ещё и тем, что всякий раз за душу трогает что-то новое. На этот раз для меня каким-то невероятным потрясением стали «Злоумышленники» и образ учителя Тенина.

Это удивительный, несколькими чертами набросанный образ, выдержанный в традициях реализма рубежа XIX и XX веков. И настолько же в этих традициях трагичный:

Мне было горько перечитывать «Полдень», горько от несбывшегося. Но и радостно – оттого, что идеалисты, выдерживающие колоссальные перегрузки, наставники с грустными и мудрыми глазами, озорные мальчишки с мечтами о космосе – люди, которые окружали Стругацких тогда, в шестидесятых. Они есть и сейчас. И будут каким-нибудь ясным днём в середине двадцать второго века, пусть и не такого гордого и прекрасного, как в этом тексте. Но будут. Именно эту надежду и внушает «Полдень»

Будущее придётся отложить. Но оно будет.

Братья Стругацкие, начавшие свое творчество хоть и с бойкой, но все-таки фантастики ближнего прицела, всего за несколько лет эволюционировали в социальных фантастов. И повесть "Полдень, XXII век" стала началом этого перехода, который завершится уже в следующей повести "Стажеры".
"Полдень, XXII век" состоит из рассказов, которые связаны множеством персонажей и некоторые из них еще будут фигурировать в цикле мира полдня в следующих произведениях братьев.
В отличие от "Страны багровых туч" и "Пути на Амальтею", в этой повести авторы задают куда более философские вопросы - начиная с переноса сознания человека в компьютер и заканчивая проблемой контакта с инопланетными цивилизациями. Все эти вопросы Стругацкие еще переосмыслят в последующих произведениях и куда более интересно и глубже, чем некоторые наши современники (да-да, Лю Цысинь, это я о тебе).
Примерно половину рассказов занимают бытовые зарисовки - то, как фантасты видели жизнь будущего и основанных на концепциях советских ученых. Например, школы-интернаты для детей, где будет полностью переосмыслен процесс обучения.
Чтобы понять эту книгу нужно быть в контексте - понимать как советские ученые, архитекторы и инженеры проектировали бытовую и духовную жизнь.
В школе эта повесть казалась мне довольно скучной и почти ничего из нее я не запомнил. Перечитав ее в третий раз и нахватавшись немного теории, я осознал, насколько интересные концепции в ней заложены.
Но эту книгу явно нельзя рекомендовать всем - она неотделима от контекста и мира Полдня, многие ее идеи достаточно поверхностны и будут раскрыты в следующих произведениях.

2119 год. Космонавты, отправившиеся в полёт сто лет назад, попали в аварию и оказались в далёком будущем. 

Картина идеального будущего нарисована Стругацкими аж в 1960-ом году, в пик расцвета СССР. Монотонную работу там выполняют машины, а люди занимаются исследованиями, освоением космоса, могут менять специальность много раз в течение жизни. 

К сожалению, нам до этого ещё далеко... Прогресс идёт вперёд, а мы все ещё озабочены куском хлеба на завтрашний день. Похоже тем, кто "там наверху" не особо выгодно, чтобы простой люд был творческим, любознательным, свободным и долго живущим...

Читать было интересно, но сложно - уйма поражающих воображение рассказов, не связанных между собой, множество героев, запомнить ФИО которых оказалось за гранью моих возможностей. Странная терминология, смесь уже осуществлённых идей с какой-то фантастической дичью (например, коллектор рассеянной информации или копирование мозга одного академика в огромный склад).

Последние два рассказа понравились больше всего - про неудачную встречу Охотника с инопланетянином и разговор о будущем Горбовского со Славиным. Преданным любителям старой доброй научной фантастики книгу посоветовать можно, остальным лучше взять что-то попроще для знакомства с жанром :).

Добро пожаловать в мир, в котором хочется жить, но, кажется, жить мы никогда не будем. 

Чувство веры в светлое будущее не иссякает до последней страницы.Такое надо бы и сейчас писать, когда
полки книжных магазинов позахватывало фэнтези и её разновидности.Хочется как в "Трудно быть богом" прилететь к ним(в эти фэнтези миры) и повлиять на ход истории.Зачем же нас так пихают идеалами прошлого?Мечи,луки, короли всякие?Человек будущего - не то который строит интриги и придумывает саморазрушительные идеи, человек будущего всё таки - творец.

Под конец книги Стругацкие вывалили на меня то , что я так люблю - намёки на существование разумной инопланетной цивилизации, которая тихонечко наблюдает за людьми.В особенности, когда специально сделан акцент(хитрый ход авторов) , будто бы астроархеологией никто не интересуется.Страшно интересная наука будущего!

До встречи в СССР.