Упырь

До прочтения этой небольшой повести я была не знакома с творчеством Алексея Толстого, да и, честно говоря, не старалась найти время для этого, как оказалось, очень приятного знакомства.

Я и не могла предположить, что данное произведение настолько поразит меня своей мистической атмосферой!
Все начинается достаточно обычно, званый вечер...где главный герой замечает одного гостя, что ведет себя немного необычно, да и просто выделяется из толпы - молодой, но уже седой, ощупывает подозрительным взглядом всех, кто его окружает...более того, не скрывая своих эмоций, заявляет, что на балу присутствуют упыри!...

Как будут развиваться события...и кто же в действительности окружает главного героя? Неужели это действительно может быть правдой...и те, кого он считает обычными гостеприимными и услужливыми людьми - существа, что продали свою душу демону ли? дьяволу ли?..

Конечно же, тут есть и младая дева, которую необходимо спасти...из рук то ли неприятных родственников, то ли...действительно самых настоящих упырей!..

Очень атмосферно...а открытый финал только подстегивает фантазию читателя, что же произошло на самом деле?.. Ведь все мы хотим докопаться до истины...не правда ли?

Каждая земля имеет свои обычаи. Потому здесь, как автор русский, и нет вампиров. А есть, не хотите ли нечисти отечественного разлива?, упыри. Впрочем, как не назови, суть то одна.
Просто привыкли мы к этому, как говорит автор, венгерскому слову вампиры, и забыли, что есть у нас свое исконно русское. Знаете, оно у меня как-то ассоциируется в подсознании иначе. Вампиры, благодаря раскрученности этой темы в последнее время (хоть я и не отношусь к поклонникам и читателям этого жанра) для меня такие гламурненькие.
А упыри явно интереснее. Свое родное всегда ближе. И вот ближе мне оказались страницы связанные с Россией. И читались с удовольствием. Но как только автор переносился в Италию, всё – интерес пропадал, скучно и тоскливо, с трудом фокусировался мозг на переплетениях сюжета. Вот такое, неоднозначное прочтение у меня получилось.
Патриот я или кто?!

Об упырях тут лишь следы на шее и не более.

Возможно такова уж жанровая специфика готического романа, а возможно это проблема лишь данного произведения, но здесь совершенно ничего нет: ни внятного сюжета, ни триллера, ни драмы. Лишь нелепые попытки придать произведению побольше таинственности, загадочности и т.д. Крч, всё запутать и смешать, да так, чтобы читатель не смог до конца понять: где галлюцинация, а где реальность. Но само по себе повествование настолько рыхлое, что не вызывает никакого интереса, никак не цепляет.

Единственное, что понравилось это баллада, которая вплетена в повествование:

Прям "кровавая свадьба" из "Игры престолов".

И в принципе дойдя до момента с балладой, дальше можно не читать, поскольку это лучшее, что есть в произведении. Хотя обманчиво кажется, что сейчас вот-вот закончится нудная экспозиция, и начнётся действие, но этого не происходит.

О произведении:
Завязка этой истории не заставляет себя долго ждать, автор раскрывает нам ее
прямо в первом же диалоге персонажей,господина Руневского и мистера Рыбаренко. На балу появились бессовестные вампиры, которые даже не скрывают своих замашек от других людей и то и дело зыркают своими алчными глазенками!

Мои впечатления:
Если описать это произведение одним словом, то я бы, скорее всего, сказала слово "сумбур". Переплетение параноидального сознания больного человека, реальных событий и домыслов главного героя, таинственной мистической истории, опутавшей одно из знатных семейств - ты не знаешь, что из этого правда, и даже под конец истории не веришь тому, что в ней произошло.

Такое ощущение складывается, в основном, оттого, что сама повесть во многом наивна и содержит в себе множество допущений и какого-то странного полёта фантазии в духе магического реализма. Создать же дух и атмосферу реальности, приоткрывшей для простого смертного завесу тайны перед миром иным, наполненным волшебством, у автора не получилось. Слишком все это напоминает плохо поставленный спектакль, особенно начиная с рассказа, связанного с Рыбаренко и Ко.

Стиль письма у автора соответствует эпохе, поэтому "Упырь" понравится тем, кто любит неспешное повествование, мелодичный и витиеватый слог со стилистическими особенностями, присущими текстам эпохи, в которой жил Алексей Толстой. Поэтому в произведении очень часто встречаются иностранные слова, написанные на языке оригинала. Меня это частенько сбивало и нервировало, так как я подобное в литературе не люблю: зачем употреблять названия, слова и обыкновенные, не несущие в себе особого смысла, фразочки на другом языке? А мы ещё удивляемся, что в нашей современной речи куча неологизмов из других языков... Раньше с этим вообще не парились - просто полностью заменяли русские слова иностранными...

В итоге:
Не скажу, что эта повесть мне понравилась. Задумка у нее неплохая, но объем для такой темы, как мне кажется, слишком мал. Начало было сделано "в лоб", без сохранения таинственной атмосферы, и с непробиваемым ГГ, выслушивающим явную муть с таким вниманием и практически доверием, что я уже начала сомневаться в его нормальности... Концовка показалась мне максимально скомканной, в которой к тому же выпрыгнул рояль из кустов (а иначе появление этой таблички я назвать не могу, тк мотивация и действия одной из героинь остались для нас "за кадром").

Вампиры по-русски, или упыри в антураже России и Италии 19-го века. Они здесь не вечно молодые, прекрасные и романтичные, а пожилые и практичные. Приглашает бабушка внучку к себе на дачу да балы устраивает с коварной целью попить кровушки.
История очень запутанная, в родственных связях не разберешься, но было действительно интересно. И как тут кто-то уже заметил, немного напоминает "Тень ветра" Сафрона. Но только потому что тут тоже таинственный особняк с привидениями, да еще и в Италии.

Увлекательная, захватывающая история, точнее сразу несколько историй, которые оказываются завязаны между собой. Тут и приведения, и упыри, и всякие видения, и родовые проклятия, и здесь же самое обычное: любовь, кокетство, зависть, оговор, дуэль. И вся повесть построена очень интересно: то нас убеждают, что вокруг сплошная нечисть, то вдруг всё находит свое рациональное объяснение, но снова берет верх убеждение, что вокруг потусторонние силы, то всё объясняется. В конце я вместе с главным героем Руневским склонилась к вере в родовое проклятье и упырей: во-первых на это намекает автор, описывая взгляд Клеопатры Платоновны, а во-вторых, так просто приятней думать, прочитав такую книгу.
В книге утверждается (героем Рыбаренко), что упырь - русское слово, которое переделали на западе в вампира, а потом этот "вампир" прижился незаконно в русском языке. Вот интересно, как на самом деле: "упырь" от "вампира", или "вампир" от "упыря"?
А еще эта повесть понравилась В.Белинскому, хотя он и немного свысока и снисходительно писал об авторе:

Ведь он в восторге, правда? Вот только вроде как не к лицу такому именитому критику вот так просто заявлять, что ему понравилось просто интересное и захватывающее повествование без идеи, которую нас заставляют обычно искать в школе: что же хотел такого глубокомысленного сказать нам автор?

Граф Алексей Константинович Толстой, тот самый который написал "Князя Серебряного", стал для меня настоящим открытием в этом месяце - оказывается, он также писал фантастические и мистические повести, и они чудесны. Представьте себе такой young adult про вампиров, но написанный изящным слогом 19 века - это и есть повесть "Упырь".

Молодой человек Руневский встречает на балу странного мужчину, который рассказывает ему о том, что почти все члены одного почтеннейшего семейства - упыри. Руневский ему не верит, так как без памяти влюбляется в девушку из этой семьи, но вскоре и он замечает, что его возлюбленной грозит опасность... Далее мы узнаем загадочную историю семьи девушки и наблюдаем, как влюбленные борются за свою любовь в настоящем. Если любите истории про вампиров, читайте обязательно, ни капельки не скучно, жутко и захватывающе написал эту историю граф Алексей Толстой.

В целом это было прикольно, как-то так хочется сказать после прочтения «Упыря». Я обратила внимание на произведение только потому, что автор его А.К. Толстой. Не потому, что я его ярая поклонница, а потому, что это автор из наших классиков. А название произведения говорило о том, что это явно будет что-то на вампирскую тему.

На балу главный герой по фамилии Руневский встречает странного молодого человека, который вещает ему о том, что милая старушка госпожа Сугробина – упыриха. А видите мужчину, который предлагает ей табак? Так вот, он тоже упырь. Как так? А вот так упырь и всё тут. Естественно, Руневский сомневается в словах незнакомца, да и потом ему говорят, что его новый знакомый сумасшедший. А госпожа Сугробина приглашает его к себе в гости в поместье. Руневский с радостью соглашается, потому как ему нравится её внучка Дарья.

В поместье госпожи Сугробиной с ним происходят странные и необычные вещи.

Интересная история, такая попытка в русский хоррор, ни разу не страшная, но любопытная. Понравилось, что автор оставил нам право самим додумать, были упыри или нет, потому как однозначного ответа по поводу господина на балу, так и не прозвучало. Вроде бы он сумасшедший, но ранки на шее у Дарьи всё-таки есть. А дальше думай сам дорогой читатель.

Для того, чтобы скрасить вечер произведение определенно сгодится.