Вечера на хуторе близ Диканьки

Веселый, мистический и фольклорный мир, который показывает быт и жизнь украинского народа. В повестях есть искрометный, добрый юмор. Каждую повесть Николай Васильевич прорабатывал, собирая от людей истории, народные предания и рассказы, записывал их в “Книгу всякой всячины”.

Сейчас самая подходящая пора для этого цикла, хотя действие многих повестей проходят не зимой, но описание природы, ярких звезд, месяцев и темных ночей, колядующих парубков и дивчин, скрипучей, трескучей зимы завораживает. Повести очаровывают и не отпускают, пока не дочитаешь.
Славный хуторок Диканька.

А какое шикарное описание любви, даже сердечко трепетать начинает. Особенно понравилось, когда Левко под окном своей Ганны говорил: “Нет, видно, крепко заснула моя ясноокая красавица! - сказал козак, окончивши песню и приближаясь к окну. - Галю! Галю! ты спишь или не хочешь ко мне выйти? Ты боишься, верно, чтобы нас кто не увидел, или не хочешь, может быть, показать белое личико на холод! Не бойся: никого нет. Вечер тепел. Но если бы и показался кто, я прикрою тебя свиткою, обмотаю своим поясом, закрою руками тебя - и никто нас не увидит. Но если бы и повеяло холодом, я прижму тебя поближе к сердцу, отогрею поцелуями, надену шапку свою на твои беленькие ножки. Сердце мое, рыбка моя, ожерелье! выгляни на миг. Просунь сквозь окошечко хоть белую ручку свою…” В одном абзаце огромное количество нежности, заботы, трепета и любви.
Из-за любви мужчины и женщины связываются с нечистой силой. Одновременно показывается, что зло и эту бесовщину всегда побеждает божественное добро.

Впервые с юных школьных лет (Гоголь – любимый писатель со школы) «Вечера на хуторе близ Диканьки» предстали передо мной во всей своей красе в сопровождении множества атмосферных и познавательных иллюстраций С. Дудина и Н. Ткаченко.

В школе из восьми повестей мы читали только две – «Майская ночь, или Утопленница» и «Ночь перед Рождеством». Две истории, которые объединены действиями в одни из самых мистических ночей, любимы мною вот уже много лет. А благодаря фильмам и невероятно атмосферному пермскому театру «У Моста» творчество Гоголя продолжает меня интересовать и интриговать, вскрывая с новым возрастом все новые слои в происходящем. И вот перечитав в 30 вновь эти две повести я диву даюсь насколько же нам рано давали читать и анализировать происходящее. Но ведь нравилось тогда! Нравится и сейчас, только уже с совсем иным видением. Классика. Рождество остаётся в списке любимы произведений. А вот Утопленницу сместили новые открытия.

Сборник повестей разделен на две части. Первая из которых мне обязательно бы понравилась в школе. И ту же «Сорочинскую ярмарку», по моему мнению, куда уместнее читать в школьном возрасте. А вот повесть «Вечер накануне Ивана Купала» стала для меня настоящим открытием. Такая тонкая, лиричная и печальная история, волнующая сердце. А вот если бы годков 15 назад её прочесть…

А вот вторая часть повестей кардинально отличается от первой. Если дело было бы в современном мире, то я бы поставила маркировку 18+. Гоголь удивил. Больше всего поразила повесть «Страшная месть». Сколько же кровищи, убийств, жестокости и во имя чего? Да и мурашечно. И не будьте как я – послушайте лучше аудиоспекталь повести. Великолепный! Запоминающийся! На струнах нервов хорошо играет.

А каким же не простым, но красивым языком описаны действия в историях. И как я не спотыкалась о него в школе? Сейчас далеко не сразу к нему привыкла, а ещё поняла насколько сочно звучат повести вслух. Оттого я всей душой и люблю спектакли любимого театра. А если уж Гоголь берётся описывать природу или славную реку Днепр, то мне не составляло труда тут же гулять по тому самому берегу или дышать вон тем леском, что за бугром.

Перечитать Гоголя сейчас это все же, скорее всего, не порыв читательской души, а желание сравнить впечатления юности. Это, безусловно, интересный и полезный опыт (думаю, что позже ещё и с ребёнком прочту в рамках школы), но творчество автора для меня вышло давно за рамки книг и (как и с Дракулой, любимейшим) вот эти «порождения» я люблю больше.

Для себя я готова разделить творчество Гоголя на два блока: российский («Мёртвые души», «Петербургские повести») и украинский («Вечера на хуторе близ Диканьки», «Тарас Бульба»). И если первый мне безумно нравится, то второй – категорически нет.

Как гласит описание книги:

Что правда, то правда: здесь безгранично много украинского быта. Увы, для меня слишком много. Вот два героя сидят и всю страницу обсуждают прогрессивные немецкие методы курения паром и возможность поставить новую винокурню. Бытовуха, бытовуха, бытовуууууууха. Или вспоминают родню седьмую воду на киселе да приятелей, с которыми читателя знакомить никто не планирует, но рассказать, как у них дела, нужно обязательно. Напомню, рассказы короткие и не превышают 30 текстовых страниц. Тем же грешил «Тарас Бульба»: как начнут казаки на сечи перемывать косточки друг другу, так конца и края нет.

С другой стороны, мне нравится описание природы: очень яркие и красочные отрывки, просто завораживающие. Создают атмосферу куда лучше, чем бесконечные разговоры ни о чём.

И вот ты уже представляешь себя под глубоким чёрным небом. Или:

Ну и как здесь можно не перенестись на побережье этой прекрасной реки?

Отдельной проблемой для меня стало устаревшее написание многих слов. Например, «козак» или «чорт». Я осознаю́, что это сделано целенаправленно, чтобы подчеркнуть украинское просторечие и местный колорит, передать атмосферу маленького селения с разношерстной суеверной публикой. Но легче не становится.

Мораль всех историй лежит на поверхности. Здесь нет трагических дилемм и просто нечего обсуждать в жарком споре долгими зимними вечерами, пытаясь отыскать правых и виноватых или оправдать героев. Нет, «Вечера на хуторе близ Диканьки» – это сборник очень простых рассказов, где добро всегда торжествует и любовь обязательно побеждает. Единственное, что можно обсудить по прочтении – насколько за два века общественные нравы изменились или остались прежними.

Все-таки Гоголь прочно ассоциируется у меня именно с хутором близ Диканьки. Перечитываю уже не помню в какой раз, и неизменно с большим удовольствием. И хотя все истории подобрались абсолютно разные - есть смешные, есть трогательные, есть откровенно жутковатые, все они объединены бесподобной полусказочной атмосферой. Тут и ведьмы, и черти, и колдуны, и русалки, и просто ушлые ребята, готовые на все ради чернобровой дочки несговорчивого соседа. Правда, Гоголь ироничный мне все же капельку ближе, чем Гоголь серьезный - хорошо у него выходит поиронизировать, красиво. Про красочные пейзажи и умопомрачительные речевые обороты вообще молчу - чай, не школьное сочинение пишу.

Чуточку более подробно остановлюсь на "Ночи перед рождеством", ибо, во-первых, посмотрите на календарь, а во-вторых, именно она досталась мне в игре "Четыре сезона" (и, я считаю, это попадание в десятку, потому что более зимнюю и рождественскую сказку еще поискать). Сюжет известен, надеюсь, всем, и пересказывать его смысла нет. Но как же мне нравится эпизод, когда неприступная Оксана "к утру влюбилась по уши в кузнеца", хотя ничто не предвещало :) Выкрутился Гоголь, без этого не видать нам хэппи-энда как своих ушей. А какая же рождественская сказка без хэппи-энда.

Остальные же истории тоже хороши каждая по-своему (разве что Иван Федорович Шпонька с тетушкой несколько выбиваются из общей картины, ну да ладно. А "Вечер накануне Ивана Купала" и "Страшную месть" слабонервным лучше вообще на ночь глядя не читать. Хотя, казалось бы, разве напугаешь современного человека ведьмами да колдунами? А я вот даже впечатлилась немножко.

В общем, что я могу сказать относительно этого сборника. Это та школьная литература, которая, как правило, и в школе всем по нраву. И взрослым она доставит немало приятных моментов, плюс добавятся новые, в детстве прошедшие мимо аспекты. Это та классика, от которой не стоит ждать откровений и глубокой морали. Просто читайте ее, перед Новым годом или жарким летом, когда взгрустнется и захочется чего-нибудь этакого, родного, проверенного временем, что точно не разочарует и не подведет.

Боже, открыла для себя Гоголя заново! В школе "Мертвые души", к сожалению, прошли ровно, и ничего другого у автора читать не захотелось.
Но после прочтения произведения "Вечера на хуторе близ Диканьки" уже начала читать "Петербургские повести".

В "Вечерах..." шикарная атмосфера настоящей Украины. Природа, одежда, язык, характеры, в конце концов, все проработано на высшем уровне. Сразу захотелось а старую Украину времен настоящих казаков. А сюжеты... Чего стоит рассказ "Страшная месть"! Мурашки по коже бегали, когда я засыпала после прочтения.

Одним словом, ВОСТОРГ!

Наконец-то я закрыла этот классический гештальт!
Честно признаюсь, книга далась мне непросто. Слог Гоголя – это отдельное испытание: он тягучий, витиеватый, с огромным количеством старых слов и длинных описаний.
Плюс, я поняла, что мистика и чертовщина в таком объеме – это всё-таки «не моё». Все эти ведьмы, летающие головы и пугающие превращения вызывали скорее недоумение, чем восторг. Видимо, я более приземленный читатель, и игры с нечистой силой меня не особо вдохновляют.

✨ Мой личный топ:

«Ночь перед Рождеством» – абсолютный фаворит. Она самая уютная и праздничная. Вакула и Оксана – это классика, которая работает всегда.
«Пропавшая грамота». Очень динамично, задорно и с тем самым казацким драйвом. Дед, играющий с ведьмой в дурака – это просто 10/10.

Гоголь – бесспорный мастер атмосферы, и его талант чувствуется в каждой строчке. Но мы с ним не совсем совпали по вайбу. Если вы любите народный фольклор и не боитесь сложного языка – вам зайдет. А я, пожалуй, на этом остановлюсь. Хотя Вий когда-нибудь дождется своей очереди.

Какие-то двоякие чувства остались после прочтения книги. Мне с одной стороны очень понравилось, а с другой стороны — нет. Объясню, почему.
Предисловие в обеих частях — лишняя трата времени на прочтение, но куда деваться, раз уж начала (тем более, вдруг там что-то важное, без чего я не пойму происходящего в книге), пришлось прочитать.
Сорочинская ярмарка, Вечер накануне Ивана Купала, Ночь перед Рождеством понравились мне больше остальных. Я хихикала в голос, не стесняясь ни людей в общественном транспорте, ни мужа, косо смотрящего на меня. Мне было смешно, я смеялась от души. Правда, бывало, просыпалась от того, что мне снятся черти, бесы, дьяволы и всякая нечисть, о которой Гоголя писал. Но от этого даже впечатлений получилось больше.
Майская ночь, Пропавшая грамота, Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка и Заколдованные места не особо зашли. Читать их было скучновато, появилось чувство, что книга приелась. Само собой, читала их без интереса и ждала, когда же они наконец-то закончится.
Страшная месть оказалась из всех самой страшной, самой жуткой, и, наверно, из-за этого мне понравилась больше всех остальных рассказов. Я ощущала ужас и чувствовала лёгкий холодок, который бежал по коже во время прочтения. И история показалась мне (не могу подобрать слова) самой жизненной что ли.
Встаёт вопрос: всё-таки понравилась мне книга или нет? Четыре на четыре из рассказов, плюс два предисловия, которые уводят в минус... Пусть будет так — местами понравилась, но в целом нет.

Люблю его с детства!
Это произведение уже давно и по праву считается классикой мировой литературы и признаётся шедевром. Сам слог написания, точность передачи нюансов украинской культуры, самобытность и колорит, неповторимое смешение мистики с реальностью - это всё Гоголь!
Из одних только названий утвари, одежды и еды можно составить целый словарь (что Гоголь и сделал, предваряя каждую из двух частей). А сколько тут ещё разговорных слов и выражений, ныне почти не используемых и незаслуженно забытых (напр., примеркать, спознаться, зарница, заступ, звукнуло, дать бегуна, встречный и поперечный…).
На протяжении всего чтения хотелось оказаться героем данного произведения, чтоб ощутить все на себе. Но увы и ах, жаль, что нельзя примирять каких-то героев в действительности на себе. Это было бы восхитительно.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра (так как я сама из города на Днепре):
"Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Гладишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру…"

Из всех классиков русской литературы самым любимым моим писателем стал еще в детстве Николай Васильевич Гоголь. Маленькой я любила читать страшные русские народные сказки из собрания Афанасьева, а затем познакомилась с миром Гоголя. И знакомство это началось именно с "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Особую радость от чтения доставлял и тот факт, что в домашней библиотеке, помимо более традиционных и распространенных советских изданий нашлось собрание сочинений, вышедшее в 1937-м. У этих книг особенный запах, особенный дух, если хотите, и держать в руках эти миниатюрные тома одно удовольствие.
Наряду с другими своими современниками Гоголь сделал действительно много для русского языка и отечественной литературы. И "Вечера..." особенно приятно читать именно с точки зрения стилистики, живости слова и образности, которая является порождением русской и украинской речи. Гоголь писал легко и фантазийно, сумев передать в своих повестях непередаваемую подчас атмосферу устной народной традиции. Ну, а о сюжетах его произведений можно говорить бесконечно: вроде бы знаем уже все сюжеты на зубок, но даже взрослому человеку делается жутко от некоторых моментов в книгах Гоголя.
Кстати, в домашней библиотеке есть еще одно любопытное издание - это "Ночь перед Рождеством", иллюстрированная рисунками художника-нонконформиста Анатолия Зверева. Который не только любил творчество писателя, но и талантливо отразил в своей графике рукописный характер произведений Николая Васильевича.

"Вечера на хуторе близ Диканьки"... С этой книгой связаны мои воспоминания о детстве. Все рассказы в цикле вечеров хороши, но особенно любо мне было читать из этого цикла "Ночь перед Рождеством".
Как красиво и трепетно описывает Гоголь родную, украинскую природу с ее бескрайними полями, быстрыми реками. Сколько любви к родной земле звучит в его словах.

Гоголь, не менее интересно и занимательно, описывает так же жизнь и быт украинского народа. Здесь и вечерние девичьи посиделки за прялкой; и гулянки, да игры хлопцев; и стариковские байки, нагоняющие страху на дивчат; и хуторские сплетни; и житейский юмор. Все это Гоголь очень умело объединил в "Вечерах на хуторе близ Диканьки". И поэтому книга вышла живой и интересной.
Книге ставлю 4,5 из 5 баллов. Перечитывала эту книгу, пока училась в школе, уж не знаю сколько раз (сбилась со счета), но и теперь, спустя столько лет, прочитав эту книгу вновь, она снова оставила теплое чувство в душе.