Вечера на хуторе близ Диканьки

Это любовь с первой строчки ❤️
Мне было лет 12, когда я впервые познакомилась с Николаем Васильевичем и его "Вечерами". Уже наступила глубокая ночь, а я все сидела у елки и не могла оторваться от книги. Прошло 15 лет, но "Вечера" я также трепетно люблю.
"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это первый сборник повестей Николая Васильевича. Прекраснейшие, сказочные фольклорные произведения. Здесь и мистика, и веселье, и быт украинского села, ну и куда же без чудеснейшего описания природы.
Этот сборник каждый год дарит мне прекрасное новогоднее настроение и переносит на 15 лет назад, когда я впервые взяла книгу в руки))

Эта книга, позволяет сменить обстановку, если так можно выразиться. Всё здесь иначе - время, речь, ценности, события. Такого больше нигде не встретить, поэтому я назову сборник этих рассказов особенным.
Если хочется отвлечься от обыденности в художественной литературе, размять извилины, так сказать, "Вечера на хуторе..." очень удачный вариант.
Что очень важно лично для меня, не было желания после прочтения посидеть в тишине и подумать как следует, не было волнения души. История за историей просто прочитывались и не возникало желания остановиться, задержаться на ком-то мыслью. Поэтому, нет.

Удивительная книга! Мистические истории Гоголя завораживают с первых же строк!
Сложно сказать чего больше в рассказах - мистики или юмора. Не скажу, что понравились все без исключения повести. С трудом дочитала "Страшну помсту" - тягучая, мрачная и медлительная. Стали любимыми "Сорочинський ярмарок", "Майська ніч, або Утоплена", и конечно же "Ніч перед Різдвом" =). А "Зачароване місце" - очень удачное смешное завершение книги.
И хоть впечатлительным натурам не советовала бы читать это произведение перед сном, но если другого времени для чтения не найдётся, то юмор, который пронизывает почти каждую повесть, и любовь, с которой Гоголь описал украинское село и неповторимые ночи, колоритных персонажей и красочный быт, произведут только положительное впечатление! И отдельное наслаждение доставит великолепный перевод).
Закрыла книгу с ощущением тоски, хочется "послушать" еще удивительных историй :).

Музыка-ассоциация: Украинская народная песня - Нiч яка мiсячна

Этой книги в детстве я боялась, как огня. К моему страху добавлялось еще и то, что моя родительница упорно настаивала на том, чтобы я все-таки прочитала "Вечера", что само по себе странно, ведь она никогда не заставляла меня читать книги. Что делать, маленькая я прочитала эту книгу залпом, без чувства, толка, расстановки, и умудрилась напугаться так, что к Гоголю все оставшиеся годы своей жизни подбиралась крайне осторожно, предусмотрительно начитавшись спойлеров и кратких содержаний, чтобы быть абсолютно уверенной, что ничего меня больше не напугает.
Что и говорить, из "Вечеров" я запомнила только то, что они у меня есть, поэтому решила перечитать это все в более сознательном возрасте и угадала. Лучше возраста, чем 16-17 лет для этой книги и придумать нельзя. Возраста, в котором уже познал какую-то часть сути мира, но еще не потерял окончательно веру в чудеса украинской земли.

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это книга, после которой хочется влюбиться. До мурашек по телу пробирают искусно подобранные Гоголем описания природы и очаровательных малороссийских хуторков. А эти милые и трогательные ухаживания парубков за красными девицами! "Серденько мое..." В который раз убеждаюсь, что родилась определенно не в то время.
Но не обошлось и без пугающей мистики. На мой взгляд, единственная страшная повесть в этом сборнике - "Страшная месть" с ее восстающими мертвецами, выходом душ из тела и вещих сновидений. Вероятно, для создания атмосферы, скажем, на праздник Хэллоуин, и не подобрать лучшего рассказа.
Конечно же, не может не поразить фантазия автора. Напоминаю, Гоголь жил в аж девятнадцатом столетии, а писал такие фантастические вещи, до которых не додумаются и современные авторы.
Отдельной похвалы (разумеется, после абсолютно волшебного и сочного языка повествования, о котором все сказали уже очень много) заслуживает типичный гоголевский юмор, который, по-моему, присущ только ему. Сколько за свои годы я успела прочесть книг, но никто из классиков не смог переплюнуть ироничные и искристо-саркастичные замечания Николая Васильевича:

Что еще сказать, Гоголь мастер своего дела, и я искренне счастлива, что до нас дошли его столь ранние, наполненные поэтикой невинной юности, произведения, которые окунают в атмосферу тайн и загадок, заставляя вновь и вновь желать посетить этот самобытный уголок планеты, в котором живут бок о бок с людьми русалки и лешие, ведьмы и черти, ни на секунду не дающие забыть, что волшебство всегда рядом с нами, стоит только в него поверить.

Так сложилось, что я никогда не сталкивалась с этим сборником и произведениями из него, ни в каких версиях: ни в театральных, ни в киноадаптациях, ни с оригинальным текстом. Даже знаменитую "Ночь перед Рождеством" знаю чисто по пересказу кого-то из родственников. И вот пришла пора прочитать, тем более считается, что сборник является зимним... хотя не все истории соответствуют сезону

Буквально на первых страницах вспомнила, почему никогда не нравился "Тарас Бульба", написанный в том же стиле. Единственными произведениями у автора, которые нравятся являются "Ревизор" и "Мертвые души", здесь же мне плохо заходило. Хотя могу выделить две истории, которые, плюс-минус, хорошо зашли

В "Утопленице" импонировало, что нечисть не выступает злом, которое губит невинных. Наоборот, это несчастная девушка, которая познала горести и несправедливость. А такой сюжетный ход - достаточно новаторский для 19 века, если вспомнить, что обычно все мистические сущности являются антагонистами и монстрами, от которых следует избавиться

Та самая знаменитая "Ночь перед Рождеством" оказалась довольно интересной, хоть и меня смущало постоянное упоминание религиозных тем, которые слегка не вязались с сюжетом. Наш главный герой - Вакула набожный человек, и тут же он решает воспользоваться "помощью" черта... ну как бы... вопросом много. Ещё по окончанию увлекательного квеста о поиске черевичек, герой не благодарит нежить, что именно благодаря ней достиг желаемого, а даёт пендель и прогоняет. Благодарность? Не, не слышали. Поведение Оксаны, которая воротила от всех нос, а тут, резко, за ночь, думая, что Викула погиб, полюбила его - просто недоумение. Хотя глупо возмущаться в классической истории от подобных моментов, они, как не странно, являются нормой

Остальные истории прям максимально прошли мимо и никак во мне не отозвались. В любом случае рада, что наконец-то познакомилась с известными произведениями и смогла составить впечатлениях о них. Естественно сборник остаётся на моих полках, пополняя коллекцию классики

Замечательный сборник рассказов, который непременно стоит читать!
Поэтично, душевно, красочно, с размахом, со вкусом в конце концов!

Читаешь и дивные картины разворачиваются прямо перед твоим взором. Язык певучий, смакуешь, стараешься не торопиться - чистое наслаждение. " Цвета застуженного картофельного киселя" - поди ж ты, найди сейчас такой оборот в лексиконе...

Невероятно страшный рассказ "Страшная месть", всем известная "Ночь перед Рождеством", всё проясняющий "Вий"... Задорный сказ "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка" - мой фаворит.
Какой человек глазами Гоголя? Живой. Со своими страстями, заморочками и всё-таки живой.

Тиха украинская ночь... Блаженна, наполнена ароматами, запахами дыма и таинственными историями. О, какие это истории, способные заковать в лед сердце и заставить снова бояться монстров под кроватью. И нет ничего лучше зимних вечеров и упоенных басен, которые еще деды рассказывали своим внукам, а те в свою очередь детям. Из уст в уста льется эта песня, народным бытом пропитана она, а галушки тем временем стынут на столе.

Каждая история - отдельная сказка, нет, не сказка, быль. И вериться, что черта поймать можно за хвост, и русалка придет на помощь за благое дело, а цыгане в красную свитку играть будут из собственной корысти.

Гоголь - гениальный писатель, который смог ухватить этот быт, этот язык, эту атмосферу хутора. И его истории не выглядят неправдой, кто знает, что там близ Диканьки происходило, что нам не поведали. И каждая из них страшна, смешна и удивительна. Это не обычная анонимная байка про страшного монстра, это история, которой мы пропитаны, которые из детства. И не все плохо, и не все виновата нечисть, потому что люди тоже вносят свою лепту, не все они благородны, у каждого свои недостатки и достоинства. И поэтому они живые, настоящие, и поэтому ты веришь в то, что сидишь глухой зимней ночью в кружке таких же любопытных, а дед рассказывает то, что когда-то произошло близ хутора Диканька, своим простым языком, а в печи, за затвором, томятся ароматные галушки.

Ну как не впасть в умиление от подобной книги!До чего же прекрасна украинская ночь, посиделки в хатах, ярмарки, вечерницы...и бесконечное множество рассказов,баек,сказок, легенд, сплетен...Ведь было что то хорошее и в то время, что-то помимо войн и постоянного угнетения. Со школы книги про украинский народ ассоциируются с мечтами о свободе, грустными песнями, разбитыми судьбами да несчастьями. И почему то забывается прекрасный фольклор, поверья, приметы. До чего же наш народ богат на истории, до чего же была богата фантазия наших предков. Все в природе представлялось украинцу живым, мыслящим; всякое событие,явление имело свое объяснение, сверхъестественное было естественным.Вот что надо читать, что бы чувствовать гордость за свой народ: за их смелость, юмор, отвагу,бесстрашие, спокойствие, с которым они воспринимают свою нелегкую судьбу.Чудесно!

Думаю, современники Гоголя млели от этого его литературного приёма: взять простецкую сюжетную идею, и, развивая её, рисовать детальную картину быта и нравов племени человеческого через портреты его типичных представителей, не забывая и о пейзажах, в которых творится его история. Мастерство Гоголя-портретиста и пейзажиста непревзойдённо, а в «Вечерах…» ему и сюжетную идею удалось найти такую, что позволила раскрыться этому мастерству во всей полноте. Ведь что такое страшные сказки на ночь для человека XVII-XVIII-XIX века? Это отражение представлений об устройстве мира: о природных явлениях, о превратностях судьбы, об абсолютах добра и зла.

С современной нам точки зрения, такой подход к роли сюжета в литературном произведении выглядит несколько примитивным. При всех прочих достоинствах книги, меня это немного раздражало. Однако я окончательно растаял, когда в конце второй части Гоголь подсунул мне как читателю рассказ-обманку про г-на Шпоньку. В середине рассказа я загадал, что если из него «пропадёт» вся мистическая часть, я всё прощу писателю. И когда так и случилось, я испытал потрясающее ощущение: как будто Николай Васильевич лично мне подмигнул, как бы говоря: не парься, приятель, ты же видишь, сюжет – не главное!

Книгу нужно читать целиком, но, всё же, выделю рассказы, произведшие самое сильное впечатление: это «Ночь накануне Ивана Купала» и «Страшная месть» (за жуткую красоту), а также «Майская ночь, или Утопленница». В русской литературе того времени тяжеловато было с юмором, и Гоголь в этом плане помог ей сделать большой шаг, но в своей дебютной книге шутит он как-то ещё совсем неумело, за исключением, пожалуй, только этого рассказа.

Вечера на хуторе близ Диканьки представляют из себя сборник произведений, состоящий из двух частей. Каждая из частей, в свою очередь, состоит из Предисловия, написанного от имени пасечника Панько Рудого и четырех рассказов. Книга просто превосходна! Есть в ней место и подивиться и посмеяться и ужаснуться.
В сборнике Гоголь красочно представил нам мир украинских хуторов.Жизнь в них полна волшебства и юмора. Черти, русалки и колдуны существует в низ наравне с людьми.
Но для меня осталось загадкой включение в сборник произведения Иван Федорович Шпонька и его тетушка. Оно выбивается из общего ряда, будучи написано целиком в жанре реализма. В нем нет никакого волшебства.