Вечера на хуторе близ Диканьки

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - первый сборник повестей Гоголя. Рассказы об украинской ярмарке или рождественских праздниках, сочельниках, но это же Гоголь поэтому как обойтись без нечистой силы, колдунов, магов, русалок, ворожей и т.д.Иногда мне станоаилось по-настоящему жутко и страшно. Николай Гоголь с такой точносью и подробностями описывает мистические обряды(повесть "Страшная месть") что кажется это происходит с тобой, но в тоже время его рассказы проникнуты настоящими традициями, обычаями. Это самая светлая книга Гоголя, веселая, моя любимая повесть, всем известная, ”Ночь перед Рождеством”. Насколько автор красиво рассказывае о жизни украинских сел. Очень понравилась мне "Вечер накануне Ивана Купала". Гоголь рассказывает о разных поверьях: прыганья через костер, пускания венков по воде...

А все-таки лично я считаю, что мистика в литературе должна быть продуманной. Я ничего не имею против нее - но автор должен полностью представлять для себя законы того мира, который он придумал. Не обязательно их описывать. Но всегда чувствуется, продуман ли мир, о котором читаешь. Здесь он тотально не продуман, во всех рассказах. И мне они совершенно не понравились - именно поэтому. Сумбурно, безумно, часто бессмысленно. "Ночь перед Рождеством" - тоже, хотя и не так сильно, как все остальное.

Я считаю эти рассказы едва ли не худшим в творчестве Гоголя.

Ох, тяжело было читать в начале, но со временем привыкаешь к языку (в какой-то момент почувствовал себя настоящим малороссом). Несмотря на спотыканье о незнакомые слова, читалось удивительно для меня быстро. Сколько ни читаю различных авторов, я всё думаю: "ну что ещё можно нового придумать, как можно ещё по-другому, по-новому написать книгу?" — нет ведь: всё равно удивляюсь слогу, стилю каждого нового автора в отдельности. В этот раз меня удивил Гоголь — его весёлый, задорный, быстрый язык.
Мне понравилось читать истории тогдашнего времени о всяких чёртах, ведьмах и прочей нечисти, — а именно: "Вечер перед Ивана Купала", "Майская ночь, или Утопленница", "Пропавшая грамота" и "Ночь перед Рождеством.
В повести" Сорочинская ярмарка" не было для меня ничего интересно — там нет мистики.
Всего здесь 8 повестей, и одну из них мне было очень скучно читать — повесть "страшная месть"; как на зло она была одной из самых длинных. Мне не понравилось, потому что казалось, будто она написана Гоголем, но с закосами на какого-нибудь Вальтера Скотта — не самое приятное сочетание. В конце приводится легенда, с которой началась вся эта история — там такая чушь несусветная, какая вам не снилась. Поэтому после неё у меня осталось неприятное послевкусие, с которым было уже трудновато дочитывать последние две повести(тем более, они сами не лучше — "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка" вообще не дописана).
Я знаю, что спустя время Гоголю не нравилась первая часть "Вечеров...", так как это была одна из его первых работ. Однако я с этим не согласен: первая часть вызвала больше эмоций, чем вторая.
Думаю, все знакомы со школьной скамьи с повестью "Ночь перед Рождеством". До сих пор помню, как нам включали фильм перед новогодними каникулами, и всегда я чувствовал с его помощью приближение праздника. Раньше было и смешнее, и страшнее. Прочитав же сейчас, я не понимаю, куда всё делось. Наверно это возраст... Где моё волшебное детское воображение?