
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 марта 2018 г.Читать далееТут стоит тэг "исторический любовный роман", а между тем любви в нем никакой и нет. Есть презрение к аристократическому обществу. Шодерло де Лакло был военным человеком, знаменит этим единственным произведением, которое, как я читала, его современники встретили не очень тепло. По понятным причинам, впрочем. Кому понравится, когда тебя в свое дерьмо тыкают? Раньше мне приходилось видеть две экранизации: "Жестокие игры" 1999 года еще в школе и "Опасные связи" 1988 в декабре. Вот первый, снятый по мотивам, внушил мне как раз, что это любовный роман и книга провалялась дома так мною ни разу не тронутой. Фильм же 1988 года приоткрыл новое. К слову, советую, -максимально приближен с сюжету.
В "Опасных связях" героини Сесиль и президентша де Турвель представлены жертвами интриганов маркизы де Мертей и Виконта де Вальмона. Но я почему-то жалею маркизу. Эти дамочки действительно глупые (хотя сей недостаток не служит причиной для издевательств). Неужели иммунитет к "лапше на уши" есть лишь у тех, кто сам способен эту лапшу вешать? В отличие от Маркизы, ни у той ни у другой не было желания к саморазвитию, не было любознательности и не было самостоятельности. Все трое столкнулись с позором и как кто отреагировал? Спойлер до следующего абзаца: Президентша умерла, Сесиль ушла в монастырь, а Маркиза забрала драгоценности и уехала за границу. По нынешним меркам ее поступок расценивается более адекватным и мужественным. Собраться с силами и жить дальше или склонить голову попрекая себя до конца дней? Не говорю что де Мартей мне импонирует, нечестно нападать на слабого, но почему-то кажется в 21 веке она бы не страдала подобными увлечениями, а стала успешной яркой женщиной.
Конечно во многом виной та вседозволенность, которой пользовались аристократы, что, собственно, является главной проблемой освященной в романе. Хотя, вот к примеру, сексоголики и сегодня существуют, но им не приходится так лицемерить. Кругозор расширился, свободнее стали. Лакло, наверняка сам того не подозревая, описал как долг перед обществом разлагает это светское общество. Дансени ведь даже не подумал жениться на своей возлюбленной, когда узнал обо всем. Напротив, предпочел просто свалить подальше. Потому что о какой любви может быть речь, когда кругом что-то требуют приличия? Когда кругом вынужден лицемерить, как маркиза, даже если ты не плохой человек. Хех, герои не искали прощения, а лишь наказания которое сами себе и назначили. В общем эту систему нужно было рушить, позволить наказывать другим, на что автор недвусмысленно намекает.
Книга понравилась. Оказалась из тех, где осталась сторонним зрителем. Ни за кого не переживала, ни кого не поддерживаю, зато получила годное путешествие в XVIII век.
2261
Аноним29 октября 2017 г.Сложный мир опасных связей
Читать далееИнтересная форма повествования, конечно! Только письма и ничего кроме. Одни искренние и эмоциональные, другие фальшивые и далекие от правда. Ложь на границе с правдой. Запутанные интриги и скандалы жизни Парижа и его предместья.
Необычная концовка для романа, конечно, хотя, наверное, и заслуженная для героев этой книги. Хочется отметить как в те времена была важна репутация и как люди религиозные могли довести себя до сумасшествия и монастыря, из-за запретных любовных связей. Сколько разбитых судеб стало после интриг господина де Вальмона и госпожи де Мертей. Но как бывает и в жизни, все тайное рано или поздно становится явным, и герои понесли должное наказание.
В нашем жестоком современном мире сложно судить за поступки главных героев, за сплетенные интриги и повиновение чувствам их жертв. Но мораль и честность во все времена должна быть и занимать главную роль в жизни каждого человека. Этот роман заставляет задуматься о важном.272
Аноним23 октября 2017 г.Читать далееВ этой книге нет положительных персонажей. Отвратительные характеры выходят наружу в письмах, из которых составлен роман. Моя оценка была бы ниже, если бы автор вывел из всего этого разврата и хаоса хэппи энд, но всех настигла практически мгновенная карма.
Читать было нудно, хотя это, пожалуй, лучший роман в эпистолярном жанре, но концовка все исправила. На протяжении всей книги меня преследовала мысль, что большая часть описанного в романе нравов 18-го века - явление, как правило, обыденное в веке 21-м. Неприятно всё это, но всё же чтение занимательное.273
Аноним24 июня 2017 г.Очень удобный формат произведения – роман состоит из недлинных писем, последовательно складывающимся в цельную историю. Очень удобно читать, особенно в современном ритме жизни, когда времени на чтение не много: в обед да по дороге.
Персонажей, описанных в книге, до сих пор можно найти в наших реалиях в том или ином виде, поэтому книга читается интересно. Хотя моментами сущность человеческой природы ужасает.
263
Аноним30 мая 2017 г.Читать далееИнтрига. Одно-единственное слово, способное описать весь роман. Огромная, многоходовая, изощрённая в своих задумке и исполнении комбинация, направленная на, по сути, невинных людей циничным тандемом маркизы де Мертей и виконта де Вальмона поражает своим размахом.
Маркиза де Мертей – прожжённая интриганка, прекрасный манипулятор душ человеческих и непревзойдённая актриса. Ума и проницательности ей не занимать, она читает людей, как раскрытую книгу, знает все их потенциальные слабости и умело пользуется подходящим моментом для осуществления своих поистине грандиозных коварных планов.
Виконт де Вальмон мне кажется чуть попроще. Не такой изощрённый, но столь же тщеславный в своих стремлениях, самовлюблённый ловелас, он желает поставить очередную галочку в длинном списке своих достижений, и методы его кажутся не столь изобретательными.
Единственнной, кого мне было действительно жаль, была благочестивая супруга президента де Турвеля. Столь яро и непримиримо боровшаяся с собственными чувствами, она в конце концов сдаётся на милость победителя, уверовав в его искреннюю любовь. Узнав же, что всё это было сплошной ложью, она не перенесла такого тяжёлого удара и нашла спасение в забытьи безумия и скоропостижной смерти.
Яркий пример того, как безжалостно губительны могут быть опасные связи. Этот роман будет актуален всегда, ибо человек останется таким, каков он есть, со своими пороками и соблазнами, невзирая на опыт предыдущих поколений.283
Аноним25 марта 2017 г.Читать далееОй, не моя это книга. Совершенно. И дело не в снобизме, а в том, насколько она малосодержательна и неправдоподобна. Быть может, в свое время ей было что предложить: острую для своего времени чувственность и бесстыдство. Но сейчас она вызывает лишь оскомину.
Форма произведения сведена к переписке ряда задействованных лиц. Ее можно разделить на интересные, но однотипные письма главных "негодяев", непереносимо слащавые любовные излияния наивных жертв и скучные наставления и утешения нейтральных лиц. Из 175 (!) писем я могу выделить лишь одно-два сколько-нибудь занимательных, остальные выглядят примерно следующим образом:За что Вы мучаете меня, о прекраснешая из прекраснейших, своим невниманием? Я написал Вам уже три письма, а Вы не нашли и минутки мне ответить... Верно Вы разлюбили меня или не любили вовсе.
О, что Вы такое пишете, милый мой N! Как можете Вы обвинять меня в невнимании, когда я только и мыслю что о Вас!
Милая моя девочка, Вы меня право поражаете! Вы писали мне что Мистер Х проник к вам в спальню и пытался взять Вас силой! Боже, как можно быть такой маленькой дурочкой в свои 16 лет! Примите мой дружеский совет и не прогоняйте Мистера Х. Все, что он хотел, - это лишь помочь Вам, неблагодарная вы девочка.
Сударыня, Вы так добры ко мне! Нет для меня ничего дорожего Вашего участия и мудрого совета. Матушка меня не понимает, не то, что Вы. Как я рада нашей дружбе!
Пожалуйста, не мучьте меня более и прекратите меня преследовать! Я обещала Вам писать только при условии, что мы останемся друзьями, но Вы вынуждаете меня отказаться от своего решения.
О, БЕССЕРДЕЧНАЯ!!! Вы убиваете меня! Чем, скажите мне, сударыня, заслужил я эту убийственную суровость? Ведь дружба Ваша для моего измученного сердца - как дождевая капля для странника, мучимого жаждой.- Вы смешны, виконт! Мните Вы себя победителем, а на самом деле Вы влюблены как жалкий мальчишка. Вы пишите, что хотите моего расположения? Так докажите это! Унизьте Вашу недотрогу, оставьте ее, подобно прочим. И тогда Вы увидите мою благосклонность.
Теперь раздуйте эти краткие наброски как мыльные пузыри и умножте их количество на 25. Заинтриговало?
Молчу уж, насколько бесит в книге откровенная глупость и неправдоподобная ведомость героев. Ну, учитывая, что они ничем, кроме своих утех, и не заняты, то чего еще можно от них ждать.PS. Единственным светом в оконце стало открытие, что сюжет романа в некоторой адаптации лег в основу любимого фильма моих школьных девичников - "Жестоких игр". Было очень любопытно находить параллели в таких разных по жанру произведениях, и убеждаться, что очищенный от патоки и многословия, он скорее выиграл и стал куда более убедительным.
271
Аноним13 марта 2017 г.Читать далееСамые два главных персонажа книги это виконт Вальмон и маркиза де Мертей. Она затевает игру, в которой он ей будет помогать для того что бы отомстить своему обидчику Жеркуру. Игра состоит в соблазнении Сесили, которую готовили как невесту для Жеркура. Лично мне было тяжело читать роман. Меня возмущало поведение как самой Мертей, так и Вальмонта.
Вальмонт - мужской угодник, использовавший девушек. Считает, что все девушки, хотя только быть поверженными. Он встречает женщину президеншу де Турвель и начинает ее добиваться, хочет разрушить ее мир и ее порядочность. Она описана такой умной, правильной, целомудренной, и в конце потеряла рассудок он такой любви. Вальмонт же мне кажется, разрушил ее мир вследствие того что начал единственный раз испытывать настоящие чувства и поэтому решил бежать от них.
Метрей – хитрая лицемерка представляющая добродетель. Она так хитро расставила свои сети на людские слабости, гордится тем, что ее никто не может раскрыть и разгадать. Но боится потерять это. Вот почему я думаю, маркиза не захотела быть с Вальмонтом. Читая его положительные отзывы о президенше, Метрей начинает его ревновать и подшучивает над ним. Она ловко манипулирует.
Конечно, добро побеждает зло и все плохие персонажи наказаны. Я считаю, что смерть Вальмонта все-таки была глупой, Автор молодец красиво описал всю паутину интриг, которые есть в книге, письма которые написаны от разных людей и разного возраста. Наверное, книга просто не моя. Но я помню фильм Жестокие игры с молодой Сарой Мишель Геллар который был очень крутой и раньше мне нравился.))279
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далее"Опасные связи" - роман в письмах конца 18 века, единственное крупное произведение Шодерло де Лакло, принесшее всемирную известность своему создателю.
Отъявленные мерзавцы и негодяи - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей - играют на чувствах своих жертв; им чужды жалость, сострадание, любовь. Жизненный опыт и стремление к гнусным победам убило в них все человеческое.
В стремлении к возмездию и торжеству мести из-за нанесенной в прошлом обиды, маркиза де Мертей при содействии Вальмона разрабатывают хитроумный план по совращению неопытной Сесили де Воланж, дабы насолить и опозорить ее будущего супруга графа де Жаркура. На пути к этому завоеванию многие пострадают от рук подлецов, которые на все готовы пойти ради достижения своей цели.
Все свои впечатления от прочитанного я, пожалуй, могу вместить в одно лишь слово "шок": страшно представить, насколько пагубным и даже роковым может быть воздействие на наши жизни и судьбы - от, казалось бы, самых преданных и верных друзей. Вывод: никому нельзя доверять, особенно тайны своего сердца - их всегда можно обернуть против нас самих, при умелом обращении с такого рода информацией.
При всем отвращении к главным действующим лицам, я получила неописуемое удовольствие от романа: давно не доводилось мне читать столь интересной, богатой, сложной и глубокой книги.
На мой взгляд, обязательно к прочтению: по меньшей мере, обладая опытом героев этой книги, можно и нужно научиться распознавать в лицах своих доброжелателей тех, кто таковыми вовсе не является. По-моему, очень ценный навык, в любые времена.245
Аноним9 августа 2016 г.Дворцовая "Санта-Барбара"
Читать далееКак же прекрасно осознавать, что сейчас не 18 век, и отношения строить гораздо проще, и жить стало проще!
Время другое, а пороки остались прежними. И люди как и прежде привержены им. Никуда не делись ревность, злость, зависть, безнравственные люди были есть и будут всегда.
Что касается самих персонажей конкретно Маркиза де Мертей никакая она не интриганка, всего навсего несчастная женщина, которую никто не любит, и никому она не нужна. Вследствие такой жизни она выбрала самый отвратительный вариант и стала ядовитой мигерой, в конечном итоге за что и поплатилась...
Малютка Воланж самый настоящий подросток, еще не сформировавшимся характером, тем более взглядом на жизнь. Для нее все новое и все хочется испытать. Думать пока ей нечем, поэтому все происходит с учетом обстоятельств.
Вальмон типичный мужчина, который думает, что все у него под контролем, а на самом деле всем правит женщина и им в том числе. Погиб тоже благодаря женщине.
Эпистолярный роман для меня в новинку, читается с удовольствием.
И самое главное добро победило зло!!!253
Аноним27 июля 2016 г.Читать далееЛишний раз убеждаюсь в своей любви к французской классической литературе. Роман XVIII века, признаться, очень редко читаю книги, написанные в этом столетии. Конечно, чаще всего литературу XIX и XX вв. А зря, и в более отдаленном прошлом есть много интересного для чтения.
Наверное, многие видели экранизации романа Шодерло де Лакло «Опасные связи» и «Вальмон» с участием целой плеяды блестящих артистов. Давно хотела обратиться к первоисточнику. Книга же всегда, или почти всегда, выигрывает в сравнении с экранизацией.
Итак, первое, что меня расположила к чтению – роман оказался в письмах. Очень люблю эпистолярный жанр и с удовольствием ищу книги именно этого жанра. В письмах герои наиболее полно раскрывают свои мысли чувства, ведь предполагается доверительность в общении с близкими людьми. Второе – стиль написания. Да, это самый настоящий памятник литературы XVIII века со всеми его изыканными витиеватыми фразами. В романе манера общения той эпохи предстает во всех своих гранях. Так занимательно столкнуться с этим, давно утерянным слогом! С дества полюбила красиво сформулированные фразы, спасибо Оноре де Бальзаку, да и вообще, французы всегда славились своим умением изящно и цветисто выражать свои мысли. Но здесь автор использует для каждого персонажа свой стиль и, вроде, не видишь героев, но будто чувствуешь, какие они на самом деле. В-третьих, сюжет. О. сколько интриг на одну историю! Так и хотелось вскрикуть: «О времена! О нравы!» Не перестает шокировать распущенность, царившая в XVIII веке, а уж во Франции она стала притчей во языцех. Конечно, французов не только любовь и адюльтер интересует в жизни, но им уделяется много внимания и это уже накрепко закрепилось за всей нацией. Сколько вероломства, коварных интриг, разрушений чужих судеб в угоду своим мелочным и злобным желаниям. В-пятых, герои: хитрая, расчетливая, хладнокровная маркиза де Мертей, показавшая себя удивительно лицемерной, но в то же время матером - кукловодом, распущенный повеса виконт де Вальмон, несчастная мадам де Турвель, юная и наивная Сесиль де Воланж, ее умная мать, запутавшийся пылкий шевалье Дансени. Сесиль мне было не жаль. Девушка воспитывалась в монастыре, наверное, должна была хоть что-то усвоить. А она так быстро кинулась в разврат с Вальмоном, тем самым, предав еще и влюбленного в нее Дансени, которому и сама признавалась в нежных чувствах. Ах, эти глупые девицы! Ни ума, ни простого чувства самосохранения. Нет, хотя бы мать свою послушала. Зато сочувствие вызывала мадам де Турвель. Бедная женщина полюбила всем сердцем распутника и не выдержала его обмана. Да, это история закончилась трагично, столькозагубленных судеб. Но я рада, что маркиза де Мертей и виконт де Вальмон понесли свою заслуженную кару.244