«Вместе с любовью всегда приходит боль. Чем глубже в ней тонешь, тем больнее».
Меня всегда интересовали книги, в которых рассказывалась бы история девушек легкого поведения. Интересно было понять их психологию. Довольно часто у таких персонажей за спинами скрывается сложная история, сложное детство и так далее (что собственно и вынуждает их становиться на такую «скользкую» дорогу). В основном это касается произведений русских классиков. И однажды в подборке книг на эту тему я отыскала произведение Золя. Ранее я не читала ничего у этого автора, поэтому это мое первое знакомство с его творчеством. Но начнем, пожалуй, с краткого описания сюжета.
О сюжете: В театре появляется новая актриса. Всех интересует личность таинственной незнакомки. Позже выясняется, что эту второсортную актрису зовут Нана. Она девушка порочная, любительница денег и мужчин. В принципе она и живет только за счет мужчин. Эта история о ней.
Какое же это было мучение, а не чтение. Я мечтала о том, чтобы эта книга поскорее закончилась. Почему–то мне казалось, что эта книга будет посвящена судьбе этой девушки с самого детства и вплоть до кончины. Но нет. Автор знакомит нас уже со взрослой девушкой. Я думала о том, что за ее спиной стоит сложная история, что в ее жизни произошло что–то ужасное и поэтому девушка вынуждена добывать деньги таким способом. Но не тут–то было. На деле ей просто нравится такой образ жизни. К таким экспонатам я отношусь крайне неодобрительно. Поэтому главную героиню я невзлюбила с первых глав. В целом эту историю можно сократить страниц до двухсот. Большую часть книги ничего не происходит. Обычное перемалывание костей соседям, знакомым и так далее. Ближе к финалу истории появляется хоть какая–то динамика. В целом книга мне не понравилась, дочитывала я ее, скрипя зубами. Еще один факт, который доставлял дискомфорт – огромные главы. Я тот человек, который не может бросить читать на середине главы, поэтому этот момент для меня был болезненным. К сожалению, первое знакомство с Золя у меня выдалось неудачным, но я планирую прочесть хотя бы еще одну его книгу, чтобы уже можно было делать какие–либо выводы о его произведениях. А конкретно эта книга получает от меня 3 из 5!

"Нана" — девятый из 20 романов серии "Ругон-Маккары", которая описывает историю одной семьи в эпоху Второй Империи. Семьи настолько огромной, что ветви ее раскинулись в самые разные слои общества.

Нана вышла с грязных улиц Парижа и готовится дебютировать в театре. Роль соблазнительницы Венеры ей очень близка по духу. Поэтому никто особо не обращает внимания на скверное пение актрисы. Все очарованы ее гибким станом, пышными округлыми формами и соблазнительными движениями.

Свалившаяся в раз популярность ничуть не смутила героиню. Театр значительно расширил круг ее почитателей. Ей лишь осталось определиться с выбором покровителя.

Нана - кокотка до кончиков волос. Она любит лишь себя, восхищается своим телом. Простая необразованная девица с неудачными замашками на порядочную женщину из высшего общества.

Высшее общество времен Наполеона III тоже оставляет желать лучшего. Мужчины самого разного достатка готовы все отдать за ласки Нана. А она не может им отказать в этом желании.

Своенравная, капризная, глупая, расточительная, развращенная. Она изобличает прогнивающую сущность парижского общества. Героиня далеко не позитивная, но и остальные не лучше.

Золя читается не так легко и запойно, но, тем не менее, захватывает в плен своей истории. После прочтения в голове роится масса мыслей. Кого же винить во всем происшедшем? Вопрос неоднозначный...

Насколько же отвратительна и противна история Нана. Девушка, поднявшая из самого мусора, самых низов Парижа и прошумевшая на сцене, но не как актриса, а как тело, тело, которое, вот уж что удивительно, возжелали аристократы Парижа. Глупая, ограниченная, развратная и жадная до развлечений женщина, которая всюду за собой оставляла разрушение. Она спокойно тратила состояния буквально ни на что, ломала семьи и игралась чужими жизнями, при этом всю время считая жертвой себя.
Как маленькая избалованная девочка, она сначала рвалась к новой игрушке, а устав от неё, ломала.
Чем лучше люди вокруг неё относились к ней, тем больше она унижала и третировала их. Лишь что-то примитивное в ней, привитое поколениями предков, живших в нищете, заставляет её стремиться в какой-то мере к простой жизни. Единственный мужчина, который её бил и оскорблял, смог её привязать к себе и удержать дольше всего. Все эти блестящие мужчины высшего света, кидавшие ей в ноги свои сердца, состояния, честь, вызывали у неё лишь презрение. Великая разрушительная сила низшего класса Парижа 19 века, заключённая в одной, не способной на нормальную жизнь, проститутке. И закончила она свою жизнь так, как и жила - практически одна, заживо гниющая и абсолютно никому не важная.
Даже книги де Сада не вызывали во мне такое чувство гадливости и неприязни, как Нана. Не хочется представлять себе Париж столь низменным и извращённым городом, в котором нет ничего святого и моральные ценности ничего не значат.

История о женщине, которая не понимала, чего она хочет. В этой книге сложно проникнуться симпатией к персонажам. И дочитать тоже сложно поэтому делала я это невыносимо долго - я вообще не всегда все понимала из сюжета, который все тянулся и никак не заканчивался.
Даже не знаю, кому придется по душе такая литература, чтобы посоветовать. Но очень радуюсь тому, что у этого произведения есть свои поклонники и читатели. Они понимают текст лучше меня. Вот бы узнать, чем он их цепляет, чтобы и самой иначе посмотреть на разоблачение пороков работы Золя!

Вот когда читаешь такие книги, отвлекаться нельзя! Ибо потом легко можно запутаться во всех этих светских франтах и кокотках! "Нана" можно перечитывать бесконечно, постоянно открывая для себя что-то новое, - упущенное старое...
Что касается моих симпатий, то они на стороне Нана в течение 350 стр...
А далее сложилось такое ощущение, что Золя просто не знал, чтобы такого внезапного сделать с этой Нана...
И за считанные страницы перелицевал её в порочное, алчное, бездушное чудовище...
После чего недолго думая и вовсе распрощался с ней самым нехитрым образом...за сим откланялся и поставил точку.
Как-то всё это выбивается из общего контекста, автор так долго запрягал, а потом раз, - и с места в карьер! Странно всё это! Есть за этим какая-то недосказанная история, но видимо именно так и должно быть!
А ещё странными мне кажутся обложки др. изданий и афиши немого кино, где златокудрую пышнотелую молоденькую Нана, с упорством баранов, изображают жгучей брюнеткой. Непонятно...
Что касается произведения, то за его шутливой и сентиментальной формой повествования скрывается бесчисленное множество искалеченных судеб! Принцип цепного механизма!
Мне хочется верить, что если бы Нана вовремя протянули руку помощи, то всё могло бы сложиться иначе. Я рада, что сейчас мир немного изменился , появились телефонные горячие линии, социальные службы, центры профилактики по безнадзорности среди несовершеннолетних и т.д.
Конечно такое сложно читать, но если убрать все эти розовые лепестки, аромат лавандовый воды и надушенные фиалками залы, то останется только искалеченный жизнью ребенок, которому пришлось в 14 лет идти на панель, чтобы заработать на тарелку супа.
А судьи кто? За что её судить? За то, что она была плохой матерью, а откуда ей было знать, что такое хорошая мать? За бездушность? А разве у вещей есть душа? Нана для всех была лишь модным аксессуаром! За что эти мужчины боролись, на то они и напоролись. Случайной жертвой мне показался только лишь Зизи, который пострадал исключительно ввиду своей юношеской ранимости, свойственной переходному возрасту.
Что касается литературного языка Золя, то он прекрасен, Эмиль хорошенько прокачает ваш словарный запас и закружит вас в череде моноклей, авансцен, ландо, кашне, капельмейстеров, капельдинеров, литерных лож, франтов, ангажементов и многого прочего.
Готовьтесь к тому, что события романа развиваются неспешно, размеренно и неторопливо, словно в унисон со стилем и манерами французской богемы, где вялость, жеманность и напускной вид вселенской лени, были атрибутами светского общества, - ну так вы правы, я думаю именно так всё и было задумано изначально! Приятного чтения!

Париж XIX столетия. Балы, платья, кринолины и шикарные прически. Казалось бы. Ан нет. Городом правят женщины, отдающие себя за деньги, драгоценности и недвижимость. И ведь ничего не меняется. Москва, да и в целом весь мир включая Голливуд - это истории золотых мух, привлекающих своим блеском, но отравляющих все окружающее остатками мусорной кучи на лапках. И только смерть уравнивает всё. Забирает самое драгоценное, что было у блестящей женщины полусвета - красоту. Потому ли, что Нана разгневала Бога своим поведением, или потому, что слишком часто клялась жизнью и здоровьем единственного сына? Книгу стоит прочитать хотя бы потому, что в ней слишком много совпадений с современным миром. Но это не пошлые и неумелые мемуары жен олигархов. Красивый язык, метафоричность и недосказанность - одним словом классика. И, возможно, хотя бы одна девочка перестанет грезить о мире шоу-бизнеса.

Нана, девушка, родившаяся на грязной парижской улице и впитавшая все ее пороки. Развратная и сладострастная, глупая и безумная, она сводит с ума каждого, имевшего неосторожность приблизиться к ней настолько близко, чтобы вдохнуть исходящие от нее запах похоти. Нана - погрязшая в грехах проститутка что мечтает хотя бы сыграть роль честной женщины и мстящая всем - женщинам и мужчинам, за свое положение. Хотя ... вряд ли в этом французском обществе найдется хотя бы один сколько-нибудь честный человек. Ложь, предательство, чревоугодие и разврат везде. Как будто ядовитый газ, что переносится по воздуху от человека к человеку и отравляет каждого ... Но каждому свое и Нана - эта падшая женщина имеет свой печальный конец - смерть.
А в общем, согласитесь, всегда и везде есть люди, что не представляют из себя ничего, но перед ними все падают ниц.

От романа осталось двойственное впечатление. Приятный, образный язык и довольно легкое повествование заставляли следить за сюжетом, который сам по себе в общем-то вызывал отторжение. "Нана" можно отнести к тем редким книгам, в которых ни один герой не пробуждает положительных чувств. Все они - сосредоточие порока и грязи. Причем мужчины Нана еще более противны, чем она сама, т.к. помимо похоти отличаются еще и глупостью. Иногда складывалось впечатление, что читаешь историю времен упадка Римской империи, когда разврат был обыденным делом.
Наверное, Золя хотел показать совим романом, в каком упадке находилось современное ему общество. Но никакой морали я из книги не вынесла, осталось только чувство гадливости.