Рецензия на книгу

• 

  Niria28 марта 2016 г.

  Насколько же отвратительна и противна история Нана. Девушка, поднявшая из самого мусора, самых низов Парижа и прошумевшая на сцене, но не как актриса, а как тело, тело, которое, вот уж что удивительно, возжелали аристократы Парижа. Глупая, ограниченная, развратная и жадная до развлечений женщина, которая всюду за собой оставляла разрушение. Она спокойно тратила состояния буквально ни на что, ломала семьи и игралась чужими жизнями, при этом всю время считая жертвой себя.
  Как маленькая избалованная девочка, она сначала рвалась к новой игрушке, а устав от неё, ломала.
  Чем лучше люди вокруг неё относились к ней, тем больше она унижала и третировала их. Лишь что-то примитивное в ней, привитое поколениями предков, живших в нищете, заставляет её стремиться в какой-то мере к простой жизни. Единственный мужчина, который её бил и оскорблял, смог её привязать к себе и удержать дольше всего. Все эти блестящие мужчины высшего света, кидавшие ей в ноги свои сердца, состояния, честь, вызывали у неё лишь презрение. Великая разрушительная сила низшего класса Парижа 19 века, заключённая в одной, не способной на нормальную жизнь, проститутке. И закончила она свою жизнь так, как и жила - практически одна, заживо гниющая и абсолютно никому не важная.
  Даже книги де Сада не вызывали во мне такое чувство гадливости и неприязни, как Нана. Не хочется представлять себе Париж столь низменным и извращённым городом, в котором нет ничего святого и моральные ценности ничего не значат.

  4

  119