Du cote de chez Swann

Начав читать «По направлению к Свану», я залпом проглотил больше сотни страниц. Я чувствовал себя, как муха в меду: стоит прикоснуться, и вот я по уши в нём, вот я медленно иду ко дну авторской памяти, вот вся жизнь проносится у меня перед глазами, но как вкусно умирать, какая сладкая это смерть! От полустраничных предложений к двух-трёхстраничынм абзацам и сотням страниц неозаглавленного текста. Максимум на что можно надеяться, это на островок двойной отбивки абзаца посреди сплошного океана слов, свидетельствующий о смене основной тематики, — ох, какой это медленный, несовременный текст. Совсем как показавшаяся сперва аляповатой обложка с исполосованной лестницей и схематичными цветами в светлых линиях. Теперь мне кажется она очаровательной.

Недаром творчество для Пруста стало формой и способом существования, заменой почти недоступной обычной жизни. Тяжёлая астма заставила его под конец жизни стать добровольным затворником, а последнюю часть цикла — «Обретённое время» — он дописывал, зная, что дни его сочтены. Это роман человека, чувствующего приближающуюся смерть и пытающегося разобраться в прожитом посредством текста.

Итак, начало было бодрым, но старый, уже вполне обычный для меня, привкус от чтения художественной литературы оставался: я не мог объяснить, зачем это делаю. Ведь в случае, к примеру, научпопа речь идёт о получении знаний о реальном мире (или реальных знаний о мире). А в случае художки нет даже иллюзии, что это не субъективный взгляд. Поэтому книга легла в долгий ящик и пролежала там до появления смутных представлений об интерпретации прустовского текста. Они-то и заставили меня вернуться и, невиданное дело, начать его с нуля.

Более того, что при пристальном чтении стало очевидно, почему Пруста порой называли философом, так именно это и могло быть философией с человеческим лицом, думалось мне: он не пытается преподать выдуманное с претензией на всеобщность, а лишь рассказывает, как глубоко личные переживания становятся материей мысли. И эти мысли преподаются образно, что становится смыслом отдельным, сознательной авторской игрой с языком.

P. S. Как метко выразился насчёт прустовского цикла Мамардавшвили в своей Психологической топологии пути , это «роман до уничтожения последней иллюзии», и эту тенденцию развенчания легко наблюдать уже на предмете первого тома.

Чтение давалось до невозможности сложно. Всякий раз то и дело дремаешь над книгой - невероятно скучна! Мальчишка ждал, когда его поцелует на ночь мать, Сван влюбился в распущенную женщину, а к концу автор решил поиграть в географию.
Мб все это и подчиняется какой-то особой концепции, но, как говорится, я человек простой, а прекол сложный, поэтому с сим и откланяюсь.
p.s.: параллельно читалась работа Бахтина по поэтике - вещь на порядок занимательнее, пусть по закону научного жанра и бессюжетна!
p.p.s: читать стоит, если вас, как и главного героя-рассказчика, более всего на свете интересует то, где и что в данную минуту делает господин Сван. Вот уж действительно! Какое же наслажденьице-то!

Приятного чтения, хотя лично имхо приятными оказались только последние строки (нет, не только из-за бесовского ликования по поводу завершения прочтения).

Текучая как жизнь книга, сочетающая изощренное богатство слога и мысли. Читая ее, ты находишь себя в моменте происходящего сейчас — не убегая от мира, а погружаясь в него, наблюдая за всем, что проницательно подмечает автор, будь то минимальное движение души или расположение мельчайших объектов в пространстве.
Книга о любви, чаяниях, судьбе, наполненная переплетающимися «мирами различий», как выражается сам Пруст. Каждый персонаж – это отдельный мир, средоточие уникального мировоззрения, выражением которого есть мысль и поступки, а значит и жизнь в целом.

За первый для себя роман Пруста я бралась без особого энтузиазма. Я помнила, как мною была провалена первая попытка знакомства с ним в рамках институтской программы по литературе. И первые страниц 100, скажу честно, я себя пересиливала, страдала и шутила, что знаю, почему его цикл называется "В поисках утраченного времени". Нервно смеялась над демотиватором про печеньку.

Не могу сказать, что после 100 страниц что-то изменилось или начало происходить в самом романе. Просто я вчиталась и даже начала получать удовольствие от громоздких словесных конструкций, авторского потока сознания, с каждым подходом к книге погружаясь в него все больше и не желая выныривать.

А потом со мной случилась вторая часть - "Любовь Свана". Боже мой, как меня раздражала Одетта, эта глупая, ограниченная, вульгарная и жеманная женщина. Как меня бесила тусовочка Вердюренов, все эти до отвращения пошлые "верные". Меня раздражал сам Сван, который будто бы не замечал очевидного, тратил чувства, душевные силы, эмоции на откровенно убогих и фальшивых людей.

НО! Это, твою мать, и есть любовь. Любовь - это не про прожить всю жизнь с прекрасной во всех отношениях, умной уважаемой женщиной, которая на кухне - хозяйка, в гостях - интересная собеседница, а в постели с тобой - страстная любовница. Любовь - это не про сочетаться счастливым союзом с миллионером-интеллектуалом с внешностью Брэда Питта и чувством юмора Стивена Фрая. Любовь - это про то, что бывает вопреки всему. Вопреки здравому смыслу и общественному мнению, вопреки всем недостаткам человека, которого влюбленный возносит на недостижимый пьедестал, подмечая в нем только хорошее и трактуя плохое исключительно в его пользу. Любовь, действительно, зла и чертовски несправедлива. Ради нее ты откажешься от своих привычек. Ради нее будешь проводить время в обществе людей, которые тебе неприятны, и считать его очаровательным, потому что это друзья милого тебе человека. Ты будешь терять чувство достоинства, искать вторые и третьи смыслы в словах собеседника, мчаться и ломать планы по первому зову, искать случайной встречи. Выглядеть со стороны полнейшим идиотом. Это испытал на себе Сван, это испытал и юный Марсель, который хоть и ребенок, но переживает ту же гамму чувств, что и Сван.

Но именно любовь наполняет его жизнь теми переживаниями, которых не было до нее, именно поэтому Сван не хочет отказываться ни от Одетты, даже когда видит ее безразличие и вероломство, ни от своего чувства к ней.

Когда читала Пруста, была уверена, что после него у меня будет книжное похмелье. Но сейчас понимаю, что нет. Единственное, что после него я точно на пару месяцев откажусь от любовных романов и прочей сентиментальной прозы. Потому что знаю, что по сравнению с тем, что я только что прочитала, там нет ни слова о любви.

Марсель Пруст, наверное, в жизни был скучным рассказчиком и страдал от недостатка слушателей. Поэтому его спасло желание высказать на бумаге все мысли и воспоминания, которые его одолевали. Вот и появился целый цикл книг, а я, заинтересованная названием этого цикла, решила прочесть первый роман.
Начало и сама идея романа очень заинтриговали. Но, к сожалению, когда одно предложение длится целую страницу, и ты к концу этого предложения забываешь, что было в его начале, чтение дается не очень легко. "Всё!" - думаешь, - "Первая часть прочитана, описания его детства, характеров родственников и их действий, а также объяснение, почему так называется первый роман цикла, преодолены. Теперь может начнется что-то более насыщенное действиями?" Размечталась... Вторая часть романа отличается только сменой ключевого персонажа и его окружения. Про заключительную часть лучше промолчать.
А что я хотела от романа-воспоминания, где автор неспешно размышляет о минувших временах и нравах на примере рассказа об одном образованном, но несчастном человеке.

Прочитано в рамках игры "Пятилетку - в три тома!"

В начале вам все нравится. Такой изысканный, путанный язык, как причудливый узор или огромная изящная паутина, которую плетет паук-умелец. Описание завораживает и утягивает за собой. Вы наслаждаетесь... столько, сколько возможно.
Лично мне на сотой странице стало скучно и захотелось сюжета, но его не было и быть не могло. Это же Пруст!
Вам только кажется, что начинает проклевываться сюжет, еще чуть-чуть! Но нет! Автор цепляется к какой-то мелкой детали, к занавескам, какому-то дереву или саду и уходит в глубокие воспоминания, рассуждения, описания, а выходит в итоге с совершенно другого боку, но и с этого бока опять цепляется к какой-то незначительной описательной детали! И так весь роман. Поэтому дальнейшие части из цикла "В поисках утраченного времени" я пока не могу осилить.
Ругать Пруста ни в коем случае нельзя. Так писать еще надо уметь. Это воистину невозможно красиво и витиевато. Но не все могут читать это в таком количестве.

Читая предисловие к роману "В сторону Свана" Марселя Пруста, любопытно было узнать, что издатели не хотели его печатать, потому что практически не понимали, о чём же в нём идёт речь. Мне стало интересно, отчего же у них складывалось такое мнение. Прочитав первую часть, я поняла, что они имели в виду. Этот роман совершенно необычен по своему изложению, потому что Пруст не рассказывает историю, а будто даёт нам возможность заглянуть в память рассказчика, пробежать взглядом по осколкам его воспоминаний, разбросанных невероятной цветной мозаикой. Производя сначала впечатление сумбура, хаотичные всплески эмоций, восприятия, переживаний и состояний рассказчика складываются словно в калейдоскопе в картину небывалой красоты. Такие подробные и точные описания, яркие детали помогают погрузиться в атмосферу происходивших с героями романа событий. Мне казалось, что я сама гуляла по Булонскому лесу, ела спаржу, слышала звуки фортепиано, настолько живо и полно Прусту удались впечатления.
Я бы не назвала роман лёгким для прочтения, он специфичен, но он определённо по заслугам занимает место в кругу лучших произведений мировой литературы.

Пока впечатления от книги крайне неоднозначные. У автора, действительно, крайне необычная манера повествования, под неё нужно подстроиться, и как и говорилось в какой-то книге, после которой я и решила твёрдо, что прочитаю цикл: "нужно преодолеть первые 200 страниц, а дальше пойдёт, как по накатанной". Вроде, и сюжета особо нет, динамика вообще отсутствует, но при этом время течёт, а события потихоньку разворачиваются перед нами. Много мудрых истин и жизненных уроков можно вынести из книги. Мне кажется, что роман относится к такому типу, когда ты после каждого нового прочтения, будешь находить что-то новое и полезное в нём. Посмотрим, смогу ли я дойти до конца.

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, если никуда не спешить и читать небольшими отрывками под настроение, то проникаешься описанием внутреннего мира героев, и читается с удовольствием. С другой - уж очень все неспешно и в подробностях , чересчур усложненные предложения , когда к концу абзаца иногда полностью теряется мысль. Чтение при этом превращается не в удовольствие, а в настоящий труд, хотя местами и приятный. Часть о детстве рассказчика понравилась больше, о любви Свана меньше, уж слишком она многословна и очень уж жалким выглядит там герой. Пока желания прочитать все семь томов не возникло.