Buddenbrooks

Это моя первая прочитанная семейная сага. Так что сравнивать не с чем.
У каждого из нас есть свои недостатки и достоинства. Мы выбираем себе друзей и приятелей принимая соотношения их качеств подходящими. Из всей семьи Будденброков я не нашла бы себе друга. Никто мне не симпатичен. Ни Томас с его притворством , закрытостью, безкомпромисностью; ни Тони с ее наивной прямолинейностью, необоснованной гордыней, и я бы сказала глупостью; ни Христиан с его немужским поведением и слабостью. Несомненно в каждом из них есть положительные качества, но соотношение не мое.
У меня вся семья Будденброков вызывает чувство жалости из-за обреченной несвободы всех членов семьи. Как же жалко Ганно, если бы не эта семья, многое было бы по другому. Что касается самого повествования, то еще нигде я не встречала такого пронизывающего описания предсмертной агонии и мучительных переживаний загнанного в угол ребенка.
PS: Я до самого конца книги ждала появления Мортена. Какая же я наивная романтическая дурочка :)

семейная сага, местами нудновато, но в целом ок.

основные герои 2 брата и сестра, которые меня большую часть текста раздражали. один - тем, что приличия и "как надо" для него были почти самым главным в жизни. другой - ок, он как раз был такой белой вороной в семье, главная его любовь - театр, но всё равно больше всего он любил рассказывать истории и ничего не делать. сестра - глуповатая телочка с перипетиями в личной ж, которая постоянно повторяет чужие суждения и выражения.

самая потрясающая часть книги про маленького Ганно, сына первого чувака. он был очень тонко чувствующим мальчиком, самое главное для которого в жизни была музыка. и там как-то дико прекрасно описан его внутренний мир, его переживания с утра, когда надо идти в школу, предвкушение каникул, недоумение от того, что учитель говорит, с какой страницы они начнут после каникул, потому что каникулы это целая вечность, его переживание времени (и этих каникул, и других событий). но папаша Ганно - это образец того, как никогда не надо с детьми обращаться, вместо того, чтобы остановиться и попытаться прислушаться и разобраться, что за человек Ганно, он постоянно шпынял его этим "как все мальчики", "ты должен уметь постоять за себя", "ты труслив и мямля". я понимаю, что это бывает очень часто, но как бы застраховать себя от этого, я так боюсь, что тоже могу себя так вести.

История очень понравилась, хотя временами приходилось пробираться через текст. Язык Томаса Манна такой витиеватый, но очень многогранный. Столько подробностей, столько мелких деталей...В этом романе нет главного героя, героини. Главный герой в нем - это семья Будденброков, а не какой-то отдельный человек. В семье есть положительные лица, мать, отец, дедушка, братья и сестры...Это - семейная сага.
Роман показывает семью на протяжении нескольких поколений. Ее формирование, рост и упадок. Здесь можно увидеть все их ошибки, то что они делали, а чего могли не делать.
Мне очень импонировала Тони, но я немного разочаровалась, что она не смогла (захотела) быть с Мортимером. Кто знает, может вся жизнь (даже не может, а точно) сложилась бы по-другому. Томас, который тоже был не в меру меркантилен...Очень жаль было Томаса, он был самый рассудительный, с таким старанием продолжил дело фирмы... Христиан, конечно позор для семьи, но как говориться, в семье не без...Сын Томаса, такой чудесный мальчик...В этом романе, как и в большинстве других своих романах Манн показывает, что исскуство (музыка) в то время проигрывает всему - всей этой коммерции и всей окружающей действительности. Томас Манн очень любил музыку, она присутствует во всех его произведениях в какой-то степени. Его очень расстраивал упадок культуры в Германии в то время, что касается литературы, музыки, всего..

Гениально!
Это произведение не выходило из головы в перерывах между чтением. Будденброки завладели мои подсознанием, просыпалась и ложилась спать с мыслями об этом великом романе. Из самого названия понятно, что разговор пойдет о семье, владеющей хлеботорговой фирмой, котрую в скором времени ждет полный развал. Прадед, дед, отец трудятся на поддержание доброго имени династии и процветание дела. Женщины то же не остаются в Долгу, им подобает не смотря ни на что и вопреки всему выйти замуж так, что бы способствовать укреплению Будденброков в обществе. Так и поступает Тони, внучка основоположника фирмы, но что из этого выходит ….Словно какой – то рок преследует бедную женщину. А в чем она виновата, что сделала не правильно? Тони перешагнула через себя, отдалась полностью Долгу.
Читая, поймала себя на мысли, что ни разу не встретилось слово Любовь, и вот только к концу, в размышлениях Томаса Будденброка о смерти Т. Манн, впервые вводит такое понятие - Любовь.
Как не старайся, как не лезь вон из кожи, существует что то вроде предопределения свыше, сценария по которому и будет сыграна жизнь – на такие мысли навел меня великолепный, прочитанный роман.
P.S. Не перестаю восхищаться Томасом Манном, его знанием жизни, психологии. Будденброки первое произведение, написанное им в 25 (!) лет.
Настоящая литература.

Я очень люблю семейные саги — как говорится, хлебом не корми. «Будденброки» попали ко мне в руки уже после детища Голсуорси, и я невольно их сравниваю, хотя они абсолютно разные.

В «Саге о Форсайтах» ты буквально проживаешь жизнь вместе с персонажами, находишься в их голове — причем не только с главными, но и с второстепенными. А у Манна ты получаешь демо-версию семьи в виде стороннего наблюдателя — глазами смотреть, руками не трогать.

Временные скачки, хоть и добавляли динамики, но мне хотелось немного глубже погрузиться в какие-то ситуации и узнать героев с разных сторон. Я понимаю, что это не психологический реализм, а философский. Автор через жизнь семьи стремится раскрыть больше проблемы общества, чем отдельной личности, и тем самым показать вырождение целого социального слоя. При чтении ловила себя на ощущении отстраненности. Возможно, Манн и добивался этого эффекта, потому что главный герой тут не Томас или Тони, а все Будденброки — этакий монолит с капиталом и духом немецкого патрициата.

В финале я задалась вопросом — в чем же причина вырождения семьи? Браки не по любви заключали и шли на уступки «фамилии» многие в те времена, однако к краху это никого не приводило. Отношения у персонажей были не отчужденные, что видно по общению Томаса и Тони, то, что она всегда могла найти в семье приют после любых бурь, принятие Кристиана таким, какой он есть, празднование рождества.

Мне показалось главная беда в том, что поколение сменилось, с учетом прогресса - кардинально, но гибким не стало. Жить по заветам праотцов-коммерсантов, которые делали свое дело не рефлексируя, а подчиняясь устаканенным догмам, уже не получается. Попытки делать «как надо» к успеху не приводят, а герои не могут с этим смириться — они начинают бороться с обстоятельствами, все больше утопая и оступаясь (а может, изначально нужно было искать «надо» в другой стороне?). Они не живут, а играют свои роли (почтенная матрона, сенатор), словно надевая маски своих предков, которые с каждый поколением все хуже и хуже держатся у них на лице.

Причем персонажи (восхищаюсь тем, как Манн буквально в каждого из них вложил определенные архетипические черты) пытаются найти что-то свое, НО, не снимая чужих масок, они просто убегают в «свою» реальность, а не меняют настоящее: Томас — в политику, Тони — в фанатичную веру в фамилию, Кристиан — в болезнь, Ганно — в музыку. Жизненная сила героев постоянно утекает, а с ней утекает и время величия их рода, некогда сильного и могущественного.

Момент с «книгой поколений» и детской шуткой фаталистичен и выступает как очень красивая метафора. В самом начале книги учитель выдает интересную фразу, которую впоследствии вспоминает Тони :

Невольно задумываешься о том, что та самая черта над родом Будденброков была проведена гораздо раньше, но никто этого не заметил.

Сложно описать те эмоции, которые испытываешь после прочтения книги, что-то мощное и сильное, похожее на появление внутри сгустка правды и истины.

Смыслы бытия или отсутствие таковых погружают меня в состояние невесомости. Мысли и поступки героев словно протест к земной действительности. Они жаждут большего, того неизвестного, что постоянно висит в пространстве, то загадочное чувство, которое появляется при мысли о присутствии чего-то иного, очень важного и недосягаемого, это и есть главная трагедия тех людей, которые оказались в этой интеллектуальной западне, которая, как правило, ведет либо к гибели, либо предательству себя как личности.

Ноябрь, помимо Бардуго окрасил в свои тона и Манн 

~~~♟~️

Я дочитала его довольно давно, но так и не дала свой комментарий, утонув в рабочих вопросах и учебе 

Но даже несмотря на это, захотелось вернуться и поделиться!

Манн богат на изречения, и если сейчас, в его «Лотте», которую я почитываю, мешая с другими книгами, один только диалог про реализацию на 80 страниц, то в «Будденброках», конечно, больше жизненной морали, больше философии семьи и внутренних побуждений

За это я и люблю этого писателя, как и за ярких героев, которые действительно запоминаются надолго то ли от трагизма их судьбы, то ли от того, насколько тесно можно спроецировать опыт описываемый автором на реальность 

Сразу скажу, это роман — сага о семье, рассказ о нескольких ее поколениях. И если у Голсуорси конец семейной истории заканчивается +/- не негативно (тут можно порассуждать: что такое хорошо, а что такое плохо), то у Манна можно заведомо говорить, что в конце будет больно и грустно 

Люблю его, черт возьми! Все таки один из авторов, на сочинениях и произведениях которого я частично начинала выстраивать личность в далеких годах, впервые встретив родственную душу и морального ментора 

Рекомендую! Хотя и попадались страницы, после которых немного останавливалось мое время, отчего я долго думала о жизни