Underground Railroad

Я иногда читаю книги про концлагеря. И недавно пришла в голову мысль, что США и Европа двигались примерно в одном направлении. Если в жерле второй мировой в Европе сгорели миллионы людей в концлагерях, то в США было рабство.
То есть 2 огромные боли. И мне захотелось прочесть что-то на тему рабства.

Вердикт после прочтения данной книги очень короткий «мне не хватило».
Если бы автор повел повествование от лица Коры (главной героини), то произведение заиграло бы красками, ЭМОЦИЯМИ. Через это автор неприметно вовлек бы меня в эту историю, заставил сочувствовать и проживать эту боль.

Но была выбрана стратегия рассказывать от своего лица про всех этих героев и почему-то я не проникалась… будто заштамповано все. Ну высекли. Ну повесили. Ну насиловали. Ничем не удивлена, все по шаблонам.

Червячок сочувствия шевелился и тут же нырял глубоко в землю. «Хижина дяди тома» или «Цвет жизни» на тему расовой дискриминации цепляют гораздо глубже и вызывают больше эмоций.

P.S. отдельная благодарность автору, что в самом конце поведал нам о судьбе матери Коры. Всю книгу я маялась от непонимания. Но опять же линия эта очень скомканная..( хотелось бы ее развития.

Но однозначно после прочтения посмотрю сериал, снятый в 21 году. Уверенна, что он даст больше того, что не смог передать автор.

Действие романа происходит накануне Гражданской войны в США. Автор рассказывает об истории побега из рабства молодой темнокожей рабыни в третьем поколении - Коры, работавшей на хлопковой плантации в Джорджии. По сюжету Кора, сделавшись изгоем даже среди своих, решается совершить побег и попадает на » Подземную железную дорогу «. С помощью неё рабы из южных рабовладельческих штатов перебирались на свободный Север. По пути Кора убивает белого мальчика, который пытается ее остановить, и на неё начинается охота.

Под » Подземной железной дорогой « имеется в виду система, которая использовалась в США для тайной транспортировки беглых чернокожих рабов из южных штатов на Север и действовала до начала Гражданской войны в 1861 году. Кроме самих освобождённых рабов, её поддерживали священники, политические деятели, бизнесмены и самые простые неравнодушные люди. Такая помощь рабам сочеталась с большим риском. Особенно на юге, где охотники за беглыми рабами, местные власти и плантаторы никогда не церемонились с чернокожими.

История Коры как собирательного образа рабства пугает своей исторической точностью и реалистичностью. Позиционируя свой роман как художественно-исторический, Уайтхед умело сплёл закрученный авантюрный сюжет с правдивым изображением американского рабства. Все эти зверства прошлого нелегко воспринимать и сейчас. Но об этом нужно помнить и возвращаться к этим проблемам, как наш русский народ возвращается к теме ВОВ.

Удостоенный в 2017 году Пулитцеровской премии, в самой Америке роман был распродан тиражом более 825 тыс. экземпляров, а Барри Дженкинс, режиссер фильма » Лунный свет « заявил, что снимет для компании Amazon сериал на его основе.

⠀» Это новаторская работа, отдающая дань уважения истории нашего народа, при этом форма повествования продумана и оригинальна «, - отметил режиссер, который, как и автор книги является афроамериканцем.

Есть такое впечатление, что на волне расовой темы некоторые особо ретивые американские романисты и романистки решили дать народу свою, правильную версию «Хижины дяди Тома», взамен старой, несоответствующей, как той исторической действительности, так и новым запросам. Выдать роман, воссоздающий быт рабовладельческой эпохи с более высокой степенью детализации, ну и не так нудно плаксиво-религиозно, как старушка Стоу. Наоборот, с динамикой боевика и богоборческими мотивами.

Такого рода намерения прочитываются в книге Уайтхеда.

«Подземная железная дорога» написана гладко и весьма комфортно для читателя. Настоящий литературный пульмановский вагон. Но не зря Арундати Рой говорит, что стремление к стройности и зализанности губит современный роман. Книга Уайтхеда – наглядная иллюстрация ее положений. Живое противоречие: комфортабельное путешествие по рабским штатам. Ловко сложенные абзацы и предложения, почти авантюрный сюжет, капелька фантастики заслоняют главное ради чего написана книга – картины народного страдания. Натурализма здесь достаточно. Но ужасающие сцены и факты не застревают в голове. Потому что есть другое, за чем можно следить безболезненно и не опасаясь, что придется не спать потом целую ночь: Убежит Кора с Цезарем или нет? Они сойдутся или как? А мамку, мамку-то Кора найдет? Да шут бы с ней, с мамкой, когда столько горя вокруг. Но Уайтхед жалеет читателя и позволяет читать «Подземную железную дорогу» как историко-приключенческий роман XIX века (слушайте, у нас же был, типа такой роман полтора века назад - Г.П. Данилевский «Беглые в Новороссии»: «Что такое, однако, эти беглые в Новороссии?» — спросит заезжий в эти места. «А что такое беглые? — ответят ему туземцы, — известно что: беглые да и все тут! Крепостная Русь, нашедшая свое убежище, свои Кентукки Массачусетс»).

Ко всему сказанному стоит добавить, что у машиниста-романиста Уайтхеда сильно желание прокатить нас читателей на круизном поезде по всему литературному музею плантаторского быта. В итоге получается почти урок-экскурсия, такое учение с увлечением в духе мультсериала «На задней парте». Только там был Галилей и физика, а здесь история и забитые чернокожие.

Как по мне, так для исследования рабства или напоминания о нем, хватило бы и описания жизни одной плантации. И Уайтхед прекрасно в этом плане начинает. Какие страсти кипят! Одни хотят снискать расположения хозяина, другие рады не просто спасти свою шкуру от плетей, но и подставить под них широкую спину товарища. Рабы бьются за право поставить будку или расширить место для грядок. Стоит зазеваться и тебя изнасилуют, разинуть рот – оберут до нитки. Да никакая «Игра престолов» по накалу с этим не стояла.

Но Уайтхед жаждет копать вширь, а не вглубь. Он околдован идеей места, пространства. Нет чернокожему нигде спасения, «я такого угла не видал». Тут уже поневоле вспомнишь «Другого барабанщика» - надо бежать и бежать. Правда, некуда. Потому что различие в обхождении с черномазыми только в методах. Тут порка до смерти, там окончательное решение негритянского вопроса, а здесь гуманизм, то есть принудительная стерилизация.

«Суть Америки в том, что люди в ней вещи». Можно поспорить, что только в Америке. Людьми торговали и будут торговать везде и всегда. Рабство – идея фикс. То, что надо искоренять постоянно. Но беда книги Уайтхеда в том, что вместо социального смысла в этом высказывании наличествует лишь расовый. Вещами могут быть только чернокожие. Кажется из «Подземной железной дороги» следует только это. Но это ж мораль Риджуэев только наоборот. Пройденная уже многими давно веха. Многими, но, кажется, не Уайтхедом: в романе которого – белые исчадия ада и носители инфернального зла, метафизические враги черного человека.

То есть поневоле сделаешь вывод, выходящий за рамки содержания: тяжело живется Уайтхеду в Америке. Может, он там вроде Пастернака или Гроссмана, гоним американским КГБ, осуждаем в газетах и союзом американских писателей? Да вроде нет, наоборот, получает ихние «Большие книги». Выходит, и у них там этот прием работает – «вечная премиальная память с призывом к покаянию»? Раз так, то цена этой книге такая же, как какой-нибудь «Обители» Захара Прилепина.

Начиналось всё как не очень эмоциональный рассказ об ужасах рабства. А потом приехал поезд... Я как-то до сих пор в шоке от поезда. Типа как будто кто-то действительно прорыл под всей огромной страной железнодорожный туннель до того, как эти технологии вообще появились. Не то чтобы фантастика не имела право на существование - это далеко не первый роман в таком жанре о рабстве. Сразу приходит на ум Белые корни Эваристо. Но здесь эти поезда и станции какие-то странные - непонятно, для чего они нужны. Чтобы донести какую-то мысль?
Америка ещё долго будет проживать важную веху своей истории, тем более что расизм так никуда и не девается.

Книга получила Пулитцеровскую премию, и я понимаю почему. Но не мое.

Написано красиво и увлекательно, сюжет так и тянет за собой, хочется перелистывать страницу за страницей. В мастерстве автору не откажешь. Перевод, правда, кривой чуть более, чем полностью, но с этим можно смириться (нет).

Проблема в том, что эта книга оказалась мне совершенно не близка. Знаете, бывает такое чувство, когда, например, попутчик в общественном транспорте плачет, и ты вроде ему сочувствуешь, но в то же время чувствуешь какое-то неудобство. А если начнешь утешать, то окажется, что этому человеку конкретно твое сочувствие не так уж и нужно. Просто потому, что у американцев свои национальные травмы, а у нас - свои. И если знаменитая "Хижина дяди Тома" несколько более универсальна и, возможно, более близка читателям, у которых нет такого больного вопроса, то "Подземная железная дорога" написана с прицелом на вполне определенную аудиторию.

Очень мрачная и беспросветная книга. Иногда казалось, что автор даже смакует жестокости, с которыми сталкивались герои.

При этом, опять же, то, как написана эта книга, не вызывает никаких нареканий. Есть интереснейшие повороты сюжета, лиричные наблюдения, пестрая канва разных судеб. Просто не мое.

P.S. Единственное что - мне не понятно, зачем привносить в этот роман фантастический элемент, который смотрится совершенно несуразно и в принципе ни на что не влияет.

«Подземная железная дорога» в книге Колсона Уайтхеда из подпольной аболиционистской организации по переправке беглых рабов на север страны превратилась в реальную железную дорогу с рельсами, вагонами и подземными станциями. Такой себе изрытый червоточинами тоннелей фундамент американского общества.

Описываемые в романе события происходят в самый разгар 19 века, когда на юге правит король Хлопок, из Африки доставляют все новых и новых рабов, а плантаторы не спешат расставаться с живой собственностью. Сочувствующих белых, помогающих рабам бежать, вешают на деревьях. Самих беглецов вешают тоже, если повезет, потому что иногда их ждет что похуже. Главной героине, 18-летней Коре, сбежавшей с плантации в Джорджии, предстоит проделать по подземной железной дороге долгий путь к свободе, побывать в нескольких штатах, вновь и вновь ощущая на себе невольничьи цепи, пусть и не всегда в форме кандалов.

Действие в романе развивается относительно неспешно, хотя от начала событий до их окончания успевает пройти 15 месяцев. Уайтхед никуда не торопится и, по мере продвижения героини по Америке, вертит проблему рабства и так и сяк под разными углами, чередуя сцены бегства и проявления насилия с разговорами по душам. В итоге получился довольно крепкий текст, приправленный с одной стороны жестокой правдой жизни, с другой – некоторой фантасмагорией, что, однако, не делает его ни особо шокирующим, ни каким-то фееричным.

Помимо социального вопроса в сюжете фигурирует и личная драма Коры, которую в 11 лет бросила сбежавшая с плантации мать. О том, какую цену той пришлось заплатить за свободу, автор также расскажет, но только в самом конце.

В общем и целом, книга неплоха, хотя судьба ее перевода в России мне видится не слишком радужной. Все-таки эта история скорее для внутреннего потребления, не настолько сильная, чтобы преодолеть межкультурные границы и превратиться в универсальную литературу «для всех».

Честно? Не поняла, зачем это было написано и именно таким образом. Что имею в виду:

• Глава, где творится беспредел из серии одни равнее других и там кто-то, к примеру, умирает в начале главы. Глава достаточно большая, объемная, много событий происходит. А после идет небольшая глава (или вообще через главу) от лица этого умершего, какие-то воспоминания, как он оказался в точке, где его постигла смерть. Зачем так? Я уже отпустила героя, а вы меня обратно выдергиваете к нему, а сюжет дальше не идет. При чем эти детали вообще никак не помогают ни развитию сюжета, ни добавлению красок. Просто какой-то рандомный факт из жизни умершего героя.
• Между главами вообще никакого перехода и это в итоге как сборник рассказов получается какой-то, слишком рваное повествование именно для меня получилось.
• До последнего думала поставить 4 звезды, но финал...да, его так же оборвали и по сути, с чего начали, тем и закончили. По итогу я вообще не поняла зачем я это прочитала и для чего.

  Да, тема тяжелая и кошмар, что творилось, нам это описывают здесь, но именно в этом исполнении - прям не очень. Основная ветка в целом хорошо написана и мозайка складывается, поэтому не красная оценка.

Сильная книга, но измученный сюжет, который повторяют, переснимают, переписывают. Читать было интересно, есть несколько новых неизжитых моментов, которых нет у других авторов! книга о дискриминации чернокожей расы в США. Я подобные книги читала много раз. И главная мысль - свобода! Главные герое пытаются выжить в это трудное для них время. С одной стороны - нужно на что-то жить, а вот на что, где работать, если сбежать, то куда. И весь сюжет книги построен на такой атмосфере - побега и выживания. В этой книги сюжет уже интереснее, есть подземная дорога, есть возможность сбежать, но только куда?! И что ждёт главную героиню?!

Приключений здесь много, много опасностей, потерь, но много надежды на светлое будущее!

Книга интересная, читается очень легко, но мне чего-то не хватило, нет какой-то искры, сюжет интересный приключенческий, но почему-то не захватывающий, а какой-то поверхностный. По книге сняли фильм, и, я думаю, что это как раз тот случай, когда фильм будет интересней книги. Книга КОРНИ намного интереснее, хотя раскрывается одна и та же проблема - проблема рабства и становления новой нации.
Что мне понравилось в данной книге, то это новые исторические факты и законы разных штатов относительно вопросов чёрной расы.
Советую прочитать, однозначно есть, что почерпнуть.