О муравьях и динозаврах

Даже не знаю, как правильнее написать отзыв. Честно, меня очень удивило и в тоже время смутило наличие в книги рассказов. Вроде такая обложка отражающая сюжет. Но кроме первого рассказа, меня просто осенило бесполезным времяпрепровождением. Да и первый рассказ хорош был лишь наполовину. Вначале эх, какой замес в сюжете. Сравнить муравья и динозавра. Но потом все пошло через чур очеловечение. Конец вообще слил све впечатление в осадок. Автор очень хорошо в сюжете первого рассказа описал жизнь, повадки динозавров, а вот с муравьями, пришлось туго. Просто превратились последним в банальных людей и динозавры под конец стали такими же. Не то ожидала. Рассказы далее следовавшие, честно ни о чем. Яркое пятно только о родовой памяти, да и то смазано. Так, что замес книги был для меня не особо. Советовать читать! Решайте сами.
P/S: меня очень заинтересовал образ динозавра из знати с носящим с собой брелок с муравьями.

Роман наглядно показывает, что эволюционное развитие возможно только лишь благодаря сотрудничеству, а противостояние приводит к гибели цивилизации.
Эволюция выдала уникальный шанс человечеству на развитие и создание цивилизации. И этим шансом нужно дорожить. Человеку не нужно симбиотическое сотрудничество с другими видами, т.к. он самодостаточен. У него идеальные размеры, развита мелкая моторика (в отличие от динозавров) и он наделен разумом и широтой мышления (в отличие от муравьев).
Наверно, философия данного романа заключается в том, что человеку нужно быть в симбиозе с самой планетой, а не быть паразитом на ее теле. Иначе... это все приведет к логическому завершению существования нашей цивилизации.
И планета будет ждать следующего "замечательного существа".
"Все когда-нибудь происходит, а Земля пребывает вовеки. Всему свое время."

Интересный эксперимент. Как сказали бы в другой книге «шалость удалась». Это задорная фантастика с милым допущением: что, если задолго до людей, в дни махровой старины на планете существовали бы две цивилизации, эволюционировавшие настолько, чтобы не только строить империи и открывать законы механики, но и взаимодействовать, воевать и всячески напоминать нам себя.
Эту историю можно читать буквально, можно искать параллели с современностью и противостоянием западной и восточной цивилизаций (они возникать будут в любом случае, ибо уж больно характерными чертами наделены те и другие, уж больно похожими тропами ходим мы все) и выискивать аллегории.
Читать мне было интересно в моменте, но книга оставила странное послевкусие.
Основной когнитивный диссонанс внутри меня был связан с авторством сборника. Сборника – потому что помимо повести есть десяток рассказов, они с совершенно разных сторон пытаются дать ответ на вопрос «что было бы, если бы…», а дальше подставить нужное. Неплохие, местами даже занятные, но все они вторичны, ибо поднятые допущения уже так или иначе озвучивались в научной фантастике. Так вот, похожая история у меня была связана с Эленой Ферранте, когда после шедеврального «Неаполитанского квартета», я прочитала невнятные «Дни одиночества» и между первым и вторым для меня разверзлась пропасть не только в 9 авторских лет («Дни одиночества» – это ранняя проза), но в несколько реинкарнаций. Реально «Библия» и «Колобок».
Тогда я решила, что Элена Ферранте – не автор, а проект. И сейчас похожее ощущение у меня возникло с Лю Цысинем, хотя он, вроде как, реален. Вот, правда, не будь моё восприятие отягощено «Памятью о прошлом Земли» я бы воспринимала этот сборник совсем по-иному.
Да, тут нет глубоких философских осмыслений, астрофизики и прочего, более того, «Муравьи и динозавры» слишком сказочны, местами излишне наивны и как-то очень буквальны. Всё просто, понятно и набросками. Но было ли мне при этом инстересно? Вполне! Я люблю похожие эксперименты, допущения и истории эволюции, пусть и псевдо. С удовольствием следила за развитием цивилизаций, распределением их функциональности, тем, как обе группы шлифуют свои навыки, развиваются внутри данных особенностей и взаимодействуют друг с другом. Я люблю вот эти вот истории про «группа муравьев оперирует динозавра, забравшись внутрь» или «динозавры по-пионерски разрушили город, а муравьи воспользовались своим преимуществом и учинили инсульт предводителю». И основной посыл очевиден и заключается в том, что какими бы вы ни были, но когда обитаете на одной земле, добейтесь уж как-нибудь взаимопонимания, иначе выживут в противостоянии не все (и мы уже знаем, кто выжил, а кто – увы). Всё так, всё так. Уймите гордыню, где-то пойдите на уступки, иначе ничем хорошим война не закончится, пусть даже на берегу кажется, что «кто больше – тот и прав».
Но подспудное сравнение с «Тайной о прошлом Земли» меня всё время отвлекало и здорово мешало. Ибо по факту я осталась в легком недоумении: «Что, это и всё?»
Я понимаю, что переводить это ринулись на волне популярности монструозной трилогии и отсутствия новых книг, но иногда, право слово, прошлое лучше оставить в прошлом.

В сборник входят роман и несколько рассказов, в основном ранних. Насколько мне понравилась изначальная идея романа о эволюции цивилизации двух равноправных биологических видов, настолько же мне не понравилась схематичность и общая ее реализация. Я бы даже сказал, что идея вообще выброшена в помойку, так как цивилизационный путь получился крайне человеческий и описана техника в общем непримечательная. Без каких-то сюрпризов и в социальном. Рассказы тоже в целом показались непримечательными за исключением, может быть, последнего, где альтернативная история развития вычислений вписана в интересную эпоху китайского смутного времени. Итого: эта книга последняя в очереди того, что я бы рекомендовал у Лю Цысиня читать.

С первых страниц у меня было ощущение, что эта книга не должна существовать. Текст выглядит так, будто это либо черновик черновика, либо очень сжатый пересказ какой-то другой книги. Концепция сосуществования двух цивилизаций выглядит странно, причины их симбиоза - неубедительными, конфликты - тоже. Псевдодокументальный стиль повествования + отсутствие какой-либо глубины и проработки концепции вызывает ощущение бессмысленности чтения. К концу стало ясно, что все это затеяно ради развязки, потому что чем ближе к ней, тем бодрее и детальнее становился рассказ. Финал не сильно оригинальный, к тому же мог быть вписан любой другой сеттинг. Я так и не поняла, зачем надо было использовать идею сосуществования муравьев и динозавров, если автор так и не смог ее развить во что-то более-менее удобоваримое. 2 звезды только за то, что читать было легко и потрачено на книгу было всего часа 4 моего времени.

Лю Цысинь талантливый китайский писатель , который один из первых заявил о том что в Китае умеют классно писать в стиле научной фантастики. Он собрал армию поклонников у себя на Родине, став девятикратным лауреатом китайской премии по научной фантастической литературе .
Его визитная карточка трилогия , первой книгой которой является «Задача трех тел». Кстати четвертую книгу к трилогии написал фанат его творчества , она одобрена автором и отвечает на многие вопросы первых трех книг. Книга « О муравьях и динозаврах» написана до трилогии и представляет собой альтернативную версию причины гибели динозавров . Это же не спойлер, правда ? Вы же помните что динозавры вымерли ?)

Рассказ написан в жанре боевой фантастики и те, кто прочитал обычно делятся на два лагеря . Первые пишут , что это самое классное его произведение , вторые возмущаются тому, что перед ними оказалась детская сказочка . Я остановлюсь посередине , так как автор как и Джордж Оруэлл через призму животного мира показывает жизнь людей, их симбиоз, развитие и соперничество . Ну а тем ,кому кажется , что это детская сказочка ,я советую запомнить ее и уверен , что ваши дети будут в восторге, когда Вы сможете ее пересказать .