О муравьях и динозаврах

На самом деле это фантастика относительно молодая, но в стиле добротной научной фантастики двадцатого века, и это прекрасно!

В сборник входит повесть, давшая ему название, и десять рассказов. Если и есть какие-то научные ляпы, то по большому счёту это не настолько важно.

Интересен сам принцип "а что если?": что если можно сделать так, чтобы ребёнок рождался на свет с наследственной памятью предыдущих поколений.
Что если верна теория множественной вселенной?
А если бы кто-то, попав в прошлое, сбил с курса метеорит, из-за которого вымерли динозавры?
Какова может быть цена научного познания?
И каков самый главный вопрос, на который даже всезнающие представители высокоразвитой цивилизации не могут дать ответа?
Может ли спорт заменить войны?

Собственно, ответ на этот вопрос мы и так уже знаем слишком хорошо, но всё же автор моделирует попытку разрешения силового противостояния при помощи спортивных соревнований. Этот рассказ был очень драматичным, читать было тяжело, но всё же есть некое чувство удовлетворения оттого, что в нём наглядно отражено "благородство, порядочность" и прочие качества тех, кто всё несёт и несёт миру "демократию и ценности" и никак остановиться не может!
Об этом же трагичный рассказ, возвращающий читателей к трагедии развала и раздела Югославии и бомбардировкам Сербии. Пронзительная вещь...

Ну и очень понравилась повесть о древней цивилизации муравьёв и динозавров, появление которой стало возможно благодаря их сотрудничеству. А вражда привела оба народа к гибели. Интересная повесть, читалась легко и с увлечением. Отличный сборник!

Для того, чтобы лучше понять Великую Тайну китайского фантаста Лю Цысиня, нужно дать немного фактуры. Лю Цысинь написал некоторое количество романов и малой прозы, среди которых особенным особняком стоит та самая трилогия «Воспоминания о прошлом Земли», грандиозная и эпохальная работа, которую очень многие (и я в том числе) относят к одному из лучших произведений литературного искусства, созданных в нашем веке. Это неопровержимый факт. Настолько неопровержимый, что по этой серии книг сняли сразу три сериала одномоментно: китайский, анимационный и нетфликсовый. Понятно, что мерило не самое надежное, но чутко отражающее дух времени.

Факт второй. Тот самый, внутри которого стоит другая тайна - Великая Загадка им. Герберта Уэллса. Почему Герберта Уэллса? Все просто. Британский фантаст написал 46 романов за 45 лет (1895–1940 + один посмертный в середине 1960-х). В промежуток с 1895 по 1897, за три года (sic!) он написал, внимание: «Машину времени», «Остров доктора Моро», «Войну миров» и «Человека-невидимку». В промежуток с 1897 по 1940 год Герберт Уэллс не написал даже ничего близко похожего на свои самые знакомые работы. Почему? Загадка. Если быть точнее, Великая Загадка им. Герберта Уэллса. Сам ли писал Уэллс свои первые романы или его разумом управлял кто-то другой? Очень-очень просторное поле для конспирологических теорий. Ответа, кстати, более-менее логичного не существует.

И с Лю Цысинем похожая история, просто его внутренний «герберт уэллс» включился не в начале творческого пути, а в середине. Китайский фантаст начал публиковаться в 1999 году и до Трилогии написал, внимание: 3 романа, 6 повестей, квадрильон рассказов. Ну ладно, рассказов чуть меньше, но факт есть факт: Лю Цысинь уже написал достаточно много, чтобы судить о его мастерстве (об этом чуть дальше, у нас много материала на эту тему). Но затем- яркая вспышка и атомный сдвиг. Обычный, не хватающий звезд с небес китайский фантаст Лю Цысинь вдруг упирается макушкой в небесный свод. Все потрясены. Весь мир с шоком и радостью следит за публикацией (с 2006 по 2010 год) серии романов: сначала «Задача трех тел», потом «Темный лес», и в конце «Вечная жизнь Смерти». Эти произведения сравнивают не с более ранними работами Лю Цысиня; их сравнивают с лучшими произведениями мировой научной фантастики, причем не за конкретную пятилетку, а за всю историю жанра. Оставлю вас на пару секунд с этим. А теперь делайте драматическую музыку громче, у нас сюжетный твист. С момента написания заключительной части Трилогии, романа «Вечная жизнь смерти», Лю Цысинь больше не написал ни одного романа. То есть за 14 (четырнадцать) последующих за феноменальным триумфом лет – ровно ноль (0) крупной прозы. Оставлю вас с этой мыслью еще на пару секунд.

Итак, что же получается. У нас есть история потрясающего взлета одного автора – и его пропажа с литературного Олимпа. Напрашиваются вопросики. Их опять два. Первый – как типичная для 99% писателей плавная творческая эволюция вдруг не сработала у Лю Цысиня и приобрела масштабы Большого Взрыва. И второй – не приложил ли переводчик китайского фантаста, его литературный коллега Кен Лю, чуть больше усилий в перевод Трилогии, чем она того требовала (читай – не отредактировал ли как следует готовый текст?). На первый вопрос – у нас сейчас ниже будут динозавры, муравьи, несколько рассказов. Намекну – ответа ясного там нет. Скорее очередная порция удивления, как вот этот автор дописал очередной рассказ, а потом такой – «а чего это я, изменю-ка я лучше ландшафт мировой фантастики великой философской серией блестящих романов». Ответ на второй вопрос также, понятно, отсутствует, но тут интересное дело: если взять Кена Лю (у нас перевели недавно сборник его рассказов «Потаенная девушка» - очень «твердая» НФ, но, скажем так, помягче, на любителя) и Лю Цысиня и соединить их лучшие стороны: «твердую» и затейную фантастичность одного Лю и китайскость, мифологичность, притчевость второго Лю, то что у нас получится? Понимаете, куда я клоню? Пока перестану, нам нужно поработать над первой теорией.

Как я уже писал выше, до Трилогии писатель Лю Цысинь был крайне плодовит. Не знаю всех нюансов его публикаций, но давайте просто обратимся к цифрам: в 2004 году у него вышло сразу два романа: в целом не самая плохая Шаровая молния (где можно с телескопом Хаббл рассмотреть при желании зачатки будущего гения) и вот, только что переведенный О муравьях и динозаврах. Есть ли там зачатки появившейся последующей «Загадки трех тел»? Нет. Там есть муравьи и динозавры, которые достаточно средне разыгрывают басню Крылова. Нет, серьезно, мы называем такие произведения баснями: тут есть басенная структура (повествование и мораль), есть иносказательный, аллегорический смысл (большой и сильный – не значит всегда правый), ну и в целом нравоучительный характер (смотрите, что будет, если решать проблемы силой). И как бы в целом, ну приемлемо, да. Но опять – мы просто рецензируем тут, или ищем ростки гения? Если первый вариант, то «О муравьях и динозаврах» точно не стоит вашего времени. Если второй – множатся новые вопросы. Вот этот, «муравьиный» Лю Цысинь написать Трилогию не мог.

Сразу после романа (он, если что, занимает всего 39% книги) начинаются рассказы. Их ровно 10, и вот тут нам должно быть интересно: их разброс ровно такой, какой нам нужен для проводимого эксперимента. Первые 8 – написанные в эпоху ДО, а два последних – в эпоху ПОСЛЕ. Где, если не здесь, искать «того самого» Лю Цысиня. Да и вообще, я тут на мысли себя поймал (не сейчас, во время чтения) – а я же вообще не читал у Лю Цысиня короткой прозы. А вдруг ларчик всегда открывался проще? А вдруг «тот самый» Лю Цысинь – он обычно в малой прозе, а в большой просто не очень и не всегда получается. Что, если, я открою сейчас первый рассказ подглядываю Песня кита, написанный, кстати в 1999 году (один из первых, получается) – а там второй Тед Чан?

Что ж. Ни Тед, и уж точно не Чан. В целом, конечно, относительно куда ни шло: рассказ сюрреалистичный, затейный, библейский. Рыхленький-дряхленький, но я же написал выше, по сути, проба пера, один из первых рассказов, можно понять. Дальше идет Конец микрокосмоса, тоже из категории тиньковского «сомнительно, но ок». Для справки, кстати - динозавры и муравьи гораздо сильнее. А потом и вовсе начинаются тревожные ноты – это рассказ Нити. Его органичнее увидеть на отборочном этапе школьного конкурса юных фантастов, с шестью лайками и одиноким комментарием "задумка в теории неплохая, но скомканно и истошно". А дальше вообще беда - следующий рассказ Посыльный — это натурально тот самый анекдот "и этого мальчика звали Альберт Эйнштейн". В смысле, без шуток, на самом деле. То есть, это не рассказ, а длинный мем. О, китайские боги, как так вышло. Нам нужно отвлечься.

Давайте поговорим о бабочках. Тем более, дальше у нас идут сразу два рассказа, им посвященные. Первый, Судьба, очень нетривиально и жовиально пересказывает легендарный "И грянул гром..." Рэя Брэдбери (тоже с динозаврами и изменением будущего), второй, который даже называется Бабочка, посвящен уже непосредственно самому "эффекту бабочки", который сформулировал великий математик Эдвард Лоренц. И чтобы как-то не говорить об этих достаточно посредственных рассказах Лю Цысиня, давайте я вам лучше расскажу про одно известное заблуждение. Отелло не душил Дездемону, Биг Бен – это не башня, а «эффект бабочки» назван не в честь Рэя Брэдбери. Минутка научпопа на нашем любимом сайте.

Рэй Брэдбери написал один из своих самых знаменитых рассказов «И грянул гром…» в 1951 году. Его сюжет является классикой темпоральной фантастики, когда одно неосторожное действие в далеком прошлом вызывает непоправимые изменения в будущем. Конкретно, в этом рассказе главный герой отправляется на охоту на динозавров в далекое прошлое, сходит со специальной тропы и наступает на бабочку. А вернувшись в будущее, узнает, что все пошло very wrong. А казалось бы, бабочка… Примерно в то же время американский математик и метеоролог Эдвард Лоренц сидел и изучал сложные вещи, известные так же, как конвекция в замкнутой петле и диссипативный гармонический осциллятор. Настроение у Эдварда было так себе, ну можно понять, сложные материи никак не складывались в стройную математическую модель, что тоже понятно: упорядочить теорию хаоса – это не в магазин за молоком сходить. И вот, в какой уже раз погружаясь в нелинейную систему обыкновенных дифференциальных уравнений, Лоренц вдруг распрямился и глубоко вздохнул. В его глазах прояснилось. Что же он увидел? Он увидел бабочку.

Нет, серьезно, можете посмотреть ниже (рис.1) – именно так выглядит, извините, компактное подмножество фазового пространства динамической системы, все траектории из некоторой окрестности которого стремятся к нему при времени, стремящемся к бесконечности. Чтобы было удобнее хвастаться перед друзьями-математиками, эту штуку назвали «аттрактором Лоренца» (важно – при решении системы при r = 28; нет, серьезно, это важно, потому что именно так аттрактор похож на бабочку, другие похожи на летающие блинчики). Окончательно в сознании общественности «эффект бабочки» сложился после того, как Лоренц в Вашингтоне выступил со своей статьей «Предсказание: взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас» в 1972 году. После этого визуальная часть окончательно сложилась с текстуальной и появился «эффект бабочки». И нет ни одного, слышите, ни одного подтверждения, что Лоренц или кто-то иной дал наименование этому сложному термину в честь рассказа Брэдбери. А зная, какие обычно склочные и неприятные математики (особенно гениальные) – уж тем более сложно предположить такой реверанс в сторону великого фантаста. Так что, когда слышите «эффект бабочки», то помните – это сложные научные штучки математика Лоренца, а не рассказ Брэдбери. Ну или на худой конец фильм с Эштоном Катчером. Пойдемте дальше.

Так, нам осталось всего два рассказа из эпохи ДО (красиво звучит, как будто эпоха царей в Китае, да?). Сначала идет посвященный главным вопросам нашего человечества и бытия (и ответам на них, которых любой приличный фантаст бы постыдился) Утром и странная, неуютная, странно написанная антиутопия Слава и мечты, которая выглядит генномодифицированным симбиозом футбольного «матча смерти» 1942 года и (немного) романом Стивена Кинга зачеркнуть Ричарда Бахмана «Долгая прогулка» (ну да, это я наверное притянул за уши немного). В общем, как и предыдущие рассказы – местами любопытно, но абсолютно не то, причем если «Утром» страдает от откровенно беспомощной концовки, то «Слава и мечты» просто до конца не знает куда ей идти, к слабо брезжащему оптимизму или абсолютному декадансу (это часто происходит с антиутопиями - ровно поэтому удачных примеров этого жанра можно пересчитать на пальцах одной руки не самого удачного фрезеровщика).

Перед последним абзацем, посвященным последним двум рассказам (эпоха ПОСЛЕ!), я хочу опять, вновь и снова задать ровно два вопроса (кто меня остановит). Во-первых, ну очевидно же, что Лю Цысинь эпохи ДО - фантаст уверенно средний. Как он потом взял и метаморфировался в одного из ведущих фантастов мира? Все-таки может это был творческий союз с Кеном Лю? Какая-то афера? Что произошло? И второй – где новые романы? Почему человек, создавший такой монументальный и несравнимый ни с чем труд, просто взял и перестал писать. Он больше так не может? Он опять литературно «поглупел» и не способен больше ни на что? Что ж, у нас есть два коротеньких рассказа, чтобы попробовать ответить на эти вопросы.

Первым идёт Бремя воспоминаний, который сразу мне напомнил один из относительно недавних романов Иена Макьюэна "В скорлупе". Любопытно, кстати, что роман британского мастера был очень вольным парафразом-аллюзией на «Гамлета» Шекспира (очень вольным), Шекспиром же заканчивается и «Бремя воспоминаний». Провел маленькое расследование - Лю Цысинь написал свой рассказ в 2010 (издался в 2015), Макьюэн - в 2016. Иных совпадений кроме говорящих младенцев из утробы и Шекспира нет (а вам что, мало?). Ладно, если серьезно, то наверняка это некий литературный аналог «эффекта бабочки» Лоренца, не более того. Но любопытно. А рассказ, кстати, тоже очень средний. Сидел, читал его и думал опять о Теде Чане, как он бы этот сюжет воплотил в жизнь. Решительно решил, что у него получилось бы гораздо лучше.

И завершает сборник рассказов самое свежее произведение – Круг. Написан 17 февраля 2013 года (указано точно). Грешным делом, в голову закралась крамольная мысль - а вдруг этот рассказ отойдет от предыдущих чертежей и подарит что-то особенное. И знаете - да, он это честно пытается сделать. В целом, вы вообще можете после динозавров и муравьев приступать сразу к нему. Это изящная, остроумная притча - одновременно и про науку (и, к слову, не о физике, а о математике) и про древнекитайскую мудрость (в ней не эксперт, но притча остроумная; не в пример "этим ребенком был Альберт Эйнштейн" - в космические разы лучше). Читать - одно удовольствие. И ведь, с точки зрения драматургии и сюжета здесь все тоже гораздо проще, без вакуумных распадов и иже с ними. Настоящая, прекрасная, мягкая и доступная НФ. Даже особо и без «Н» - что вы, про число Пи не слышали? Удивительно, но пришло оттуда, откуда и не ждали. Последним рассказом Лю Цысинь говорит нам – я тот. Тот?

А реально, что получается то? Какая-то ерунда. И параллельно – та самая Загадка Вселенной. Великая Тайна Лю Цысиня. Как он написал Трилогию – ну никак его более ранним творчеством не объяснить. Сборник рассказов (как и его ранний роман ««О муравьях и динозаврах») – это та научная фантастика, которую можно включить в качестве иллюстрации в статью «средняя научная фантастика». Малая проза, если ее зачем-то сравнивать с демиургом жанра Тедом Чаном – не выдерживает никаких сравнений. И тем не менее. Что-то когда-то случилось и у нас есть «Воспоминания о прошлом Земли»; великая и монументальная научно-фантастическая трилогия. Написал все-таки, наверное, он, но почему тогда, правда, перестал писать дальше? Может, некая инопланетная раса тормозит научный прогресс, куда затесался и талант Лю Цысиня (если понимаете, о чем я). Ответить на эту тайну, наверное, получится, только получив больше информации к анализу. И желательно, конечно, новый роман. Но вот будет ли он? Создам орден (небольшой), который будет следить за разгадкой этой Великой Тайны. А пока – ну что, вам книжек других мало? То-то же!

Читайте хорошие книги!

Ваш CoffeeT

Эволюция – это вечный процесс изменений… И он – необратим… Ничто не может вернуться к своему прошлому состоянию или начальному положению вещей.

До этого сборника я не была знакома с творчеством автора. И даже не пожалела, что начала именно с него. Прелесть научной фантастики заключается в том, что в ней есть место для фантастического и для обыденных вопросов. Что в ней можно изменить законы природы и показать, как бы могла функционировать Вселенная в иных условиях. Что всё возможно…

Автор предлагает представить и заглянуть в тот мир, в тот день мелового периода, когда «Земля пребывала в покое». Когда каждое существо занималось для себя привычным делом – «выживанием».

Как же мог выглядеть союз между двумя столь несхожими между собой видами. Положит ли это начало новой цивилизации или приведёт к необратимому эффекту – уничтожению? Что, если система повлечет за собой необратимые и непредсказуемые последствия?

«Гигант» или «мелкая букашка», каждый в этом мире стремится к достижению своей цели. И только идиот может считать, что размер является главным показателем силы.

А войны всегда влекут за собой определенные последствия. И лишь боязнь уничтожения планеты, поддерживает хоть какой – то баланс в этом мире. Знакома ситуация?

Сколько всего автор отразил в своем небольшом романе «О муравьях и динозаврах». Может кто-то и не согласится с его идеями, мнением или научной концепцией, но многие фразы являются «зеркалом» и отражают реальный мир, в том числе и многие актуальные вопросы.

В сборник «Песня кита» вошли рассказы и повести разных лет. Каждый короткий рассказ несет не только глубокий посыл, но и интересную информацию, которая будоражит наше сознание. Вселенная Лю Цысиня всегда полна жизни и завораживает. Каждый вопрос он раскрывает полностью, несмотря на то, что ответы - это формат гипотез и предположений. Сюжеты историй выстроены при этом логично. Автор показывает непосредственную связь всего с Вселенной. Фантастика, граничащая с реальностью, а наука переплетается с простыми человеческими жизнями.

Сборник я прочитала с превеликим удовольствием. Знание физики и математики вам не потребуется. Качественный перевод сыграл огромную роль. Мне было всё понятно от и до, и никаких при этом скучных моментов. Захотелось ещё больше погрузиться в этот мир и продолжить знакомство с творчеством автора. К тому же, нас скоро ждёт новая экранизация научно-фантастической трилогии автора – «Задача трех тел».

А вы задумываетесь над таким вопросом: являемся ли мы единственными разумными существами во Вселенной?

Прекрасная фантазия у автора. Надо ж было придумать развитие цивилизаций муравьев и динозавров. Так ведь не просто подобные на нашу цивилизацию, а со своими увлекательными моментами. Одно лишь зарождение их отношений очень интересно продумано, что уж говорить об остальном. И ведь это далеко не единственная оригинальная идея в книге. В небольших рассказах тоже много необычного, подобно которому вряд ли где-то встретишь. В одной истории не дали упасть на Землю астероиду, уничтожившему динозавров, за чем последовали соответствующие последствия. В другой мать общается с ребенком, который еще в утробе. В третьей исход войны, решается с помощью олимпийских игр, что не может не заинтересовать. Решение таким образом конфликтов в реальной жизни быглядело бы довольно любопытным. В момент чтения я уже неколько возможных исходов нарисовал в своей голове. А вот история о древнем компьтере была у автора в цикле: "В память о прошлом Земли". Но все равно это его идея, которая тоже относится к разряду очень необычных и удивительных. Да, некоторые рассказы у писателя слегка подкачали, но на фоне стольких увлекательных и необычных идей, на это можно не обращать внимание. В целом я наслаждался книгой. Обязательно продолжу читать данного автора, надеюсь он еще ни раз меня порадует.
Оценка 10 из 10

Я испытываю особое уважение к авторским сборникам прежде всего за предлагаемые концепции. Где-то больше или меньше, где-то идеи глубже или на поверхности, но неизменно написанное увлекает. Лю Цысинь это умеет.

Под обложкой одноимённый роман и десять рассказов. Вариация на тему разумных динозавров и муравьев изначально вызывает улыбку и может восприниматься легкомысленной фантастической комедией, но вскоре сюжет становится масштабнее. Теперь на муравьев я буду смотреть иначе.

Что касается рассказов, то на каждом можно останавливаться подробнее, разбирать на составляющие и делиться впечатлениями, мыслями. Это уже больше для лонгрида, который будет уместен в «Мире фантастики» или где-то ещё.

Цысинь имеет бесспорный талант и некоторую дальновидность. Каждое новое издание его работ на нашем книжном рынке — это приятное, лично для меня, событие. Ещё не представилось случая разочароваться.

В НАЛИЧИИ:
• Роман и 10 рассказов, которые впервые публикуются у нас
• Авторский юмор вкупе с философией и сатирой
• Великие империи динозавров и муравьев
• Политические аллюзии

Вот, как-то так.

В нулевые считалось правильным подарить дошкольнику большую красочную энциклопедию с огромными ящерами от всем известных тираннозавров до всяких там менее примечательных галлимимов. Вот эта самая книжка во многом и сделала меня как человека, который все еще спустя пару десятков лет может ввернуть в разговор никому не нужный странный факт о брахиозаврах или диплодоках. Собственно поэтому, мне было особенно интересно узнать, что там такого придумал Лю Цысинь об этих самых динозаврах.

Сама заглавная повесть мне очень понравилась. Сюжет заключается в том, что эволюция на нашей планете пошла несколько иным путем, и теперь 2 абсолютно разных разумных вида вынуждены придумывать пути взаимного существования. Динозавры - креативные и огромные, а муравьи - исполнительные и более функциональные. С течением веков они все больше развивают свою коммуникацию и сталкиваются с различными препятствиями, которые им предстоит научиться совместно решать.

Ну а дальше начались другие рассказы +- похожей тематики о том "а что если...". О развитии Земли и ее видов, возможных путей эволюции и людях в разных обстоятельствах. Как всегда, стоит отдать должное фантазии автора, но все-таки некоторые рассказы смотрятся лишь карандашными набросками, нарисованными от скуки, заброшенными в дальний ящик стола и навсегда потерявшими мечту о том, чтобы стать полноценными картинами. Одним не хватило объема, другим - чуть большей проработки.

В целом повесть "О муравьях и динозаврах" сильно выбивается из сборника, поэтому, возможно, стоит попробовать рассматривать ее отдельно.

Странное, если честно, произведение. Это то, что легло в основу названия сборника – небольшой роман «О муравьях и динозаврах». В сущности, сперва мы имеем исследование древних ящеров с точки зрения тех самых насекомых: строение их тела, внутренних органов, пищевода. Впоследствии знакомимся с созданными ими империями – их технологиями, конфликте мировоззрений и образа жизни. То, что было неизбежным уже в самом начале – в итоге привело к глобальной катастрофе. Как всегда, излишняя описательность автора, его любовь к технологическим тонкостям в итоге сделало этот роман скучным и лично мне совсем не интересным. Хотя потенциал у задумки, разумеется, был.

Десять рассказов, которые сопровождают роман, выглядят гораздо лучше. Они позволяют взглянуть на будущее и прошлое человечества сквозь призму неповторимой китайской культуры. Истории, в которых наука пытается найти ответы на глобальные философские вопросы бытия и переплетается с простыми человеческими жизнями. Здесь Альберт Эйнштейн на закате своей жизни встречается с представителями внеземной цивилизации из далёкого будущего и находит, наконец, ответы на интересующие его вопросы (рассказ «Посыльный»). Только цена этого предельно высока – ничто не должно повлиять на нормальное развитие науки человечества. Сбившийся с курса космический корабль меняет историю планеты до неузнаваемости, и приходится многим за это поплатиться (рассказ «Судьба»). Здесь также автор устремляется в свои «технологические штучки», многочисленные размышления о теории Планка, эффекте бабочки, теории хаоса, развитии микрокосмоса, мегавселенной, квантовой биологии… Так что любителям определённо должны понравится, например, рассказы «Конец микрокосмоса», «Нити», «Утром» или «Бремя воспоминаний». Хотя, как по мне – бред, для любителей научной фантастики.

Мне же больше всего понравился рассказ-притча «Песня кита» о гениальном изобретателе, вставшем на путь личной выгоды и в итоге попавшем в собственную ловушку – ирония судьбы. Ведь всем известен третий принцип учёного в устах Роберта Мёртона: учёный должен стремиться к поиску истины, а не получения личной корысти (принцип бескорыстности).

Думаю, в этом сборнике, определённо таится какой-то потенциал. Правда произведения, собранные в нём, крайне неровные как по заложенным идеям, достоинствам и технологическим приёмам. Будто автор искал в них самого себя, свой оптимальный путь. Хотя это и не совсем уместно говорить про уже столь состоявшегося авторитетного писателя. Поэтому рискну предположить, что вошедшие в него произведения либо писались в разные временные периоды, оттого и столь неравнозначные или же Ли Цысинь уже высказался, что хотел сказать в талантливых романах, выпущенных ранее. Читать или нет, решать вам. Хотя для меня – однозначно, далеко не лучшее в творчестве автора.

С творчеством Лю Цысиня я знаком лишь по его трилогии «В память о прошлом Земли». Сейчас же хотелось бы рассказать о его сборнике, куда вошёл небольшой роман и несколько рассказов. Мне было интересно сравнить более ранние работы автора с его главным творением.

Заглавное произведение сборника – роман «О муравьях и динозаврах» – смотрится довольно нетипично для Лю Цысиня. Я привык к тому, что автор обращает свою фантазию в первую очередь в сторону космоса, но этот роман поначалу напоминает юмористическую фантастику о муравье, решившем помочь динозавру избавиться от застрявшего в зубе мяса. Постепенно приходит осознание, что перед нами скорее сатира над различными эпохами человеческой цивилизации. Правда действие происходит в меловом периоде, задолго до появления людей. Взаимодействие муравьев и динозавров протекает по принципу симбиоза. Также такое совместное развитие носит черты коэволюции – совместной эволюции биологических видов, взаимодействующих в экосистеме. Дело в том, что динозавры наделены развитым мозгом, но их массивные конечности не приспособлены к мелкой моторике. Муравьи же, напротив, ограничены в изобретении чего-то нового в силу очень маленького мозга, зато способны выполнять точную работу. Так, рука об руку, столь непохожие существа и строят свою совместную цивилизацию.

Не обошлось и без конфликтов. Первый разгорелся на религиозной почве – каждый верил в собственного бога и не принимал религию другой стороны. На страницах романа мы видим и прочие человеческие пороки – расизм, жадность и идеологические разногласия. Когда цивилизация Мелового периода вошла в эпоху развитого капитализма, две империи динозавров находились в состоянии, близком к нашей Холодной войне. Лавразия и Гондвана копили ядерное оружие и мечтали об уничтожении противника. Ресурсы на планете также стремительно подходили к концу, т.к. динозавры очень сильно расплодились. Муравьи в этом противостоянии выступали в роли миротворцев и призывали стороны к разоружению, сокращению потребления и загрязнения окружающей среды. Конечно же, динозавры к ним не прислушались. Мне понравилась необычная интерпретация причин мел-палеогенового вымирания, предложенная Лю Цысинем.

Несмотря на шутливо-ироничный стиль повествования, в своем романе автор поднимает довольно серьезные темы. По своей стилистике «О муравьях и динозаврах» напомнил мне, как ни странно, басни Крылова. Автор в лёгкой манере рассказывает нам о Карибском кризисе, чуть не уничтожившем планету в ХХ веке. При всем при этом, Лю Цысинь дотошно продумывает особенности симбиотической цивилизации гигантских ящеров и их маленьких спутников.

Вторая половина сборника отведена сборнику рассказов под общим названием «Песнь кита». И тут не все так однозначно. Проблема сборника в том, что его не объединяет никакая общая идея. Рассказы очень разрозненны и отличаются по качеству и глубине мысли. Например, «Круг» рассказывает нам о покушении Цзин Кэ на императора Цинь Шихуанди. Важное историческое событие для китайцев практически неизвестно российскому читателю. Главной находкой рассказа является построение компьютера из живых людей. Эта идея практически неизменно перекочевала в «Задачу трёх тел», благодаря чему «Круг» смотрится не более чем черновиком будущего романа. В рассказе «Нити» Цысинь размышляет о параллельных мирах, а в «Бремени воспоминаний» – о ненужности врождённой памяти у детей. «Песнь кита» посвящен истории о контрабанде наркотиков, а «Слава и мечты» – самым странным Олимпийским играм в истории. Одним словом, рассказам не хватает некой общей мысли.

Итог: Сборник «О муравьях и динозаврах» понравится фанатам творчества Лю Цысиня. Заглавный роман мне понравился, несмотря на свою простоту. Он остроумен и оригинален. А вот большинство рассказов – проходные. В них чувствуются первые шаги автора в роли писателя. При их прочтении возникает чувство некой незаконченности.

Хоть книга и является сборником, но рассказать, конечно, хочется про основной роман "О муравьях и динозаврах".

Мне очень понравилось, как автор вкрутил животных в историю развития цивилизаций. Особенно учитывая, насколько эти животные противоположные. Ну и сюжет нельзя сказать, что динамичный, но при этом читается живо. Наверное глупо звучит, но в такую теорию можно и поверить, ну а что, мало ли что там при динозаврах было))
Весь сюжет строится как исторические заметки. От осознания выгоды от сотрудничества между сторонами (т.е. динозавры это сила и мощь, а муравьи - ум и мелкая моторика) до конфликтов и войн между этими видами (не смотря на то, что выжить им друг без друга считай, что никак).

Наверное много параллелей можно построить с историей развития человека и нашей цивилизацией (да это прямо напрашивается, но я старалась не обращать внимание и не отвлекаться именно от задумки автора).

Как итог, задумка очень классная, написано бодро и интересно. Буду знакомиться с автором дальше, а книжку очень советую к прочтению.

PS - какое же это издание красивое, умереть не встать)

Довольно долго откладывала знакомство с очередным сборником, потому что про динозавров я у Цысиня читала уже несколько рассказов, и мне совершенно не нравится этот его сеттинг. По причинам, затерянным в глубинах чертогов разума, я вообще никогда не любила гигантских ящериц, а идея, что они могли каким-то неведомым эволюционным путём прокачаться до разумности, чтобы построить высокоразвитую техноцивилизацию, и вовсе вызывает у моего воображения BSOD.
Но под одной обложкой были обещаны ещё и другие рассказы, кроме того, с зарубежными новинками в жанре sci-fi в наше суровое время не густо, так что читать приходится, что дают.

По итогу испытываю слегка смущённое разочарование.

Несмотря на то, что непосредственно сами представленные здесь рассказы и повесть я действительно читала впервые, всю книгу меня неотвратимо преследовало чувство дежавю - я точно всё это уже видела, причём у этого же автора. Даже диалоги местами как будто бы знакомы, а уж сюжетные повороты и само ядро идей - те и подавно по пять раз переиспользованы, причём даже без смены декораций.
Сборник действительно, пожалуй, даже занятен в том плане, что можно проследить, где Цысинь впервые придумал какие-то яркие образы вроде Костяного города муравьёв или органической вычислительной машины, чтобы потом вписать их в более поздние произведения.
Но в остальном лично мне книга показалась даже скорее средней, чем хотя бы хорошей. Видно, что произведения немолодые, заглавной повести - так вообще двадцать лет исполнилось. Не то, чтобы это было критично для восприятия - хорошие литературные идеи бессмертны, и некоторая даже более возрастная фантастика и сейчас воспринимается великолепно; но на контрасте с более поздними работами Цысиня "О муравьях и динозаврах" читалась с некоторым сомнением.
Слишком наивно, и лично мне это не очень заходит, потому что это не та упрощённость, которая идёт повести на пользу.

Из всего сборника мне понравились только два рассказа: "Конец микрокосма" и "Утром", которые в разной форме рассуждают о загадках квантовой физики и цене, которую человечество готово заплатить за знания, когда к ним так отчаянно стремится. Мысль о том, что в некоторых исследователях страсть к познанию и созерцанию красоты вселенной настолько велика, что перевешивает даже желание жить, не нова, но оформлена была довольно красиво. А вывод, что на самом деле во вселенной вовсе нет никакой цели, только путь, отдаёт каким-то безмятежным привкусом восточной философии.
Хотя ещё, пожалуй, мне понравилась "Бабочка", но не фантастическим элементом, который в ней довольно прост. На моей памяти это первое произведение зарубежного автора, которое так откровенно критикует операцию НАТО против Югославии. Написано очень пронзительно, почему и читается тяжеловато. Если в повести про динозавров муравьи мечтали о том, как появится замечательное существо с разумом и мелкой моторикой, которое унаследует Землю, то в "Бабочке" человечество прекрасно демонстрирует, что от динозавров в умении жить разумно мы ушли недалеко. Просто человечеству повезло - пока - не откопать где-нибудь пару тонн антиматерии.

Остальные рассказы, на мой вкус, были средними. Прочитать можно, некоторые даже вроде бы выражают какую-то мысль, особенно "Слава и мечты" со всей этой спортивно-миротворческой повесткой, но мне всё же ничего больше мне в душу не запало.

В целом, не могу определиться с тем, стоило ли оно вообще потраченного времени. Кажется, нет, и не зря откладывала - можно было и не читать, потому что по моим внутренним ощущениям сборник почти такой же, как предыдущий "Удержать небо", только куда более блёклый и даже слегка стерильный. Не могу понять, с чем это связано, но в этих рассказах именно авторского взгляда, какого-то привкуса восточности, которая весьма остро ощущалась в более поздних работах, практически нет. Убрать имя Цысиня из заглавия, и авторство можно будет приписать кому угодно, хоть американскому, хоть русскому автору, и не заметить несостыковки.
Это для меня довольно странно, потому что национальная фантастика обычно всё же имеет какие-то характерные паттерны повествования и культурный код.

Загадочное.

Вообще Цысинь - он весь какой-то автор-загадка, конечно. После того, как дочитала сборник, из интереса пошла поизучать ещё раз его библиографию, и возникло странное ощущение, что дописав свой magnum opus в лице трёхтомника "В память о прошлом Земли", он закончился как писатель. После 2010-ого года Цысинь не выпустил ни одного романа, только несколько рассказов, и те довольно плотно эксплуатируют уже ранее озвученные авторские идеи. Это несколько печально.
Смутно надеюсь, что следующий перевод на русский язык у Цысиня будет чего-нибудь максимально свежего, хотя верится в это всё меньше.