Отзывы о книге The Time Machine

Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.

Знаковое произведение для научной фантастики, на уровне "Франкенштейна" Шелли, произведений Жюля Верна, повлиявшее на дальнейшее развитие произведений данного жанра. Ставшее известным и завоевавшим своего читателя в год написания.

Изобретатель перемещается во времени с помощью созданного им аппарата. Сначала он попадает в далекое будущее, где находит человечество, которое под воздействием социальных законов видоизменилось очень серьезно. Это мир 8002701года. Невообразимая цифра.

Под хитросплетение жизни будущего автор замаскировал свои опасения, и, возможно, недовольство направлением развития своего современного общества. И, как бы, предсказывает в своем романе грядущую социальную катастрофу, когда из-за жесткого разделения на класс бедных и богатых, в итоге пострадают обе прослойки. Богатые станут инфантильными деградантами, которые будут зависеть от низших классов, да еще и служить им пропитанием. Бедняки же эволюционируют в совершенно иной вид человека, неприспособленный к жизни наверху (во всех смыслах).

Элои, потомки элит и богачей, ведут, в общем то, легкую, веселую жизнь. Они только резвятся, гуляют, флиртуют, едят фрукты, живут беззаботно. Они не работают и ни в чем не нуждаются. Не занимаются наукой, литературой. Все для жизни - еда, одежда, появляются как бы сами собой. Исследователь глубоко разочарован уровнем интеллекта элоев. В их жизни нет трудностей. А если нет трудностей, то и нет развития. Но их популяцию нечто уменьшает. Нет описаний кладбищ.

Морлоки, народ, который эволюционировал из низших слоев населения, окончательно уйдя под землю, не только в социальном смысле. Они видоизменились, став истинными жителями подземелья, не переносящими дневного света.

Хотелось бы поподробнее узнать о производственных возможностях морлоков. Как происходит изготовление продуктов, необходимых элоям. Как моролки отлавливают элоев?

Но автор все таки больше вложил в свой роман возможный прогноз развития цивилизации. И решил не вдаваться в подробности жизни элоев и морлоков. Но роман нельзя назвать поверхностно написанным. Смысловая составляющая и сюжет очень хорошо прописаны, читать легко и увлекательно. Роман вызывает эмоции. Морлоки внушают ужас и отвращение. Элои вызывают жалость и умиление.

Крах человеческой цивилизации, предсказанный автором и зашифрованный в фантастический роман о путешествии во времени - это гениально.

Мы упускаем из виду закон природы, предполагающий, что гибкость ума является как бы возмещением за те постоянные перемены, опасности и тревоги, среди которых живёт человечество. Животное, пребывающее в полной гармонии с окружающими его условиями, превращается в совершенный механизм. Природа обращается к разуму только в том случае, когда привычка и инстинкт оказываются бесполезными. Где нет перемен и нет необходимости в них — там нет и разума. Только у тех животных есть разум, которым приходится постоянно сталкиваться с разнообразными жизненными переменами и опасностями.

Вот такой человеческий мир Уэллс и представил в романе «Машина времени»: обеспеченный, благостный, безопасный, низведённый до состояния животной неразумности. И то, возможно, для такого человечества сравнение с животными будет комплиментом.

На фоне двух других прочитанных мной уэллсовских произведений, это — довольно мирное: человек отправляется в будущее, наблюдает его, исследует, пытается выбраться (как с затерянного в океане острова). Есть конечно и ужас, и переломные драматические моменты, и погони, и опасность, но всё это — почти мирно, без сердечных треволнений, при свете дня. Порой мне даже казалось, что Путешественник нарочито преувеличивает свой страх перед морлоками и драматичность деградации элоев. Морлоки и элои, кровожадные ночные существа и легкомысленные дневные дети — две человеческие расы, оставшиеся в будущем на Земле. Я ещё понимала страдания героя по поводу увядания человеческого интеллекта, но боязнь морлоков казалась мне фальшивой. Не было у героя проблем, так что пришлось выдумывать на ровном месте. И да, я понимаю, что морлоки у Уэллса вообще-то страшные внешне, чудовищные внутри и совершенно непонятные по образу мыслей (и от того действительно жуткие), но всё же эмоции Путешественника казались мне наигранными. Как я уже писала, это на редкость мирное для Уэллса произведение, и от этого впечатления было очень сложно отделаться.

Ещё один момент, который может показаться интересным, но ухудшает общее впечатление от прочитанного: неуместность главного героя в том времени, куда он отправился. Это интересно, потому что автор сумел создать что-то по-настоящему непохожее на наше время. Я не могла отделаться от мысли, что мы — всегда продукты своего времени и психологически не приспособлены к путешествиям сквозь него. Культурный шок при переходе из одного времени в другое был бы во сто крат сильнее, чем в обычном путешествии, расширяющем горизонты и ломающем шаблоны. Во всяком случае, мы не приспособлены к путешествиям в любое время, жизнь в котором мы слабо себе представляем. Предопределённость и предназначенность человека тому времени, в котором он родился, — довольно интересная тема для размышления, но диссонанс между происхождением Путешественника и Будущим, в которое он попал, немного портил впечатление от романа. Потому что читателю приходилось подстраиваться под восприятие Путешественника во времени — а роман, меж тем, написан более ста лет назад. В этом всегдашняя опасность фантастических романов о будущем — со временем они безнадёжно устаревают.

Но в целом «Машина времени» мне даже понравилась: хотя и неактуальная, она динамична, увлекательна и распаляет воображение. А что ещё для читательской душонки надо?

P.S. Только спустя несколько дней до меня дошло, что в сущности Азимов в «Конце Вечности» писал о том же, о чём Уэллс в «Машине времени»: человечество стремится не только выжить, но и жить благополучно, а войны и потрясения считает злом; но оба автора разными путями в своих фантастических мысленных экспериментах приходят к одному и тому же выводу: благополучие ведёт к деградации. После Уэллса роман Азимова (который и был во всех смыслах после романа Уэллса) заиграл новыми красками. Перечитать, что ли? Причём, обе книги.

Перечитав "Машину времени" я увидела интересное сходство с "Дивным новым миром". Будущее. Общество разделено на высшее и низшее сословие, но в отличие от мира, описанного Хаксли, счастливы тут ... никто.

Итак, главный герой романа МВ - путешественник во времени. Он отправляется в 802 701 год и знакомится с элоями, пытается наладить с ними контакт и понять новое общество. Научно-технический прогресс остановился, а люди стали беспечными, изнеженными и почти полностью лишились разума. Они не способны сосредоточиться на чем-то одном, постоянно переключая внимание в поисках развлечений.

Как только Путешественник спускается под землю, становится ясно, что не элоями едиными населен мир будущего.

Потомки рабочих, обеспечивающие комфортное проживание элиты, мутировали и могут жить теперь в полной темноте. На поверхность морлоки выходят с наступлением ночи. Они продолжают обеспечивать существование "высших существ", но совсем с другой целью.

"Машина времени", как первый представитель хронофантастики, оказалась довольно жуткой антиутопией.

Уэллс обрисовал совсем нерадужное будущее общества потребления.  Элиты забудут, что такое труд, а работяги не не смогут позволить себе ничего, кроме обеспечения базовых потребностей, ну и работы, конечно. Причем работать они тоже будут не на себя.

Но и элиты будущего оказываются не такими уж небожителями. Их просто напросто откармливают как скот.

Можно сделать вывод, что Уэллс одинаково негативно относился как к безыдейному капиталу, так и к темному рабочему классу. Не случайно он "загоняет" морлоков под землю и они не могут выйти на свет в светлое время. Думаю, что свет здесь не только в прямом смысле.

И одни, и другие не могут стать локомотивами прогресса.

Для понимания позиции Уэллса, важно время создания его произведения - 1895 год. Время технических революций и быстрого роста промышленности. На этом фоне все больше людей лишаются работы, а возможность сделать на этом капитал получила лишь маленькая прослойка населения.

Хочется закончить какой-то глубокой моралью, но скажу лишь, что не нужно бежать от чего-то нового, не становитесь морлоками. И не забывайте про труд. Элои - не высшая расса, а чья-то еда.

Культовое, ставшее для многих поколений примером, произведение о путешествии во времени. Главный герой изобретает машину времени, с помощью которой отправляет на тысячи лет вперёд. Уэллс описал удивительное время, в которой попал герой. Антиутопия царит в романе. Две расы будущего: элои, нежные и безвредные люди, неспособные на труд, и морлоки, жители подземелий питающиеся соседями. Будущего ужасает не только главного героя. Честно признаться, экранизация 2002 года выглядит мягче первоисточника.

Произведение заставляет подумать о не прелестях путешествия во времени, а о том, куда катится мири что будет с человечеством, достигли оно технологических высот? Рай? Упадок? Или исчезновение?

Герберт Уэллс написал свое произведение в 1895. Несомненно, классика. Но в мире фантастики, боюсь, время играет не на пользу. По крайней мере мне точно приходилось себе напоминать, что это круто, потому что было написано более ста лет назад. Главный герой – Путешественник во времени. Он рассказывает о своем пребывании в далеком будущем – кто-то верит, кто-то нет, но это не главное. Важнее то, каким он увидел это будущее. В мире оказалось две расы: элои – хрупкие и бестолковые создания, живущие на поверхности. Не умеют работать, слаборазвиты, но красивы. Потомки правящего класса. А вот потомками рабочего класса стали морлоки – уродливые подземные существа. Боятся света, обслуживают машины, охотятся на элоев. С такими персонажами – которые практически не мыслят, читать довольно скучно. Хотя посыл ясен. Элои, лишённые борьбы, деградировали интеллектуально и физически. Морлоки, угнетённые и согнанные под землю, превратились в жестоких хищников. По сути – критика существовавшего на тот момент строя. И предостережение о том, что комфорт и отсутствие сложностей может вести к регрессии. В путешественнике все увиденное вызывает отчаяние и своего рода экзистенциальный кризис. Когда я читала, казалось, что книга несколько наивна и даже примитивна. Что нисколько не умаляет того, что Уэллс – основоположник жанра «машин времени». От этого произведения не стоит ждать динамичности или каких-то «вот-это-поворотов». Но в нем – философские рассуждения автора о судьбе человечества.

Ну что ты будешь делать - в последнее время мне везде мерещатся антиутопии! Просто спасу от них нет. Вот и с "Машиной Времени" Уэллса то же самое - все говорят о жанре научной фантастики, а мне антиутопия привиделась. Схематичная, но составляющая самую важную часть повести. Ведь сами посудите: Машина отправляется сразу в будущее (о таких путешествиях мы поговорим еще отдельно), а в прошлом она так и не побывала. Т.е. автору интересно именно будущее человечества, его судьба. Да и исторический этап лишь лишь один - какой-то гипотетический 802 701 год. Разве для придания остроты, увлекательности, творя в приключенческом жанре, Уэллс не стал бы создавать несколько разных миров и цивилизаций, внедряя больше подробностей и выдумок? Можно это списать на молодость и неопытность писателя, но не будем спешить с такими выводами.

Что мы имеем. Далёкий-далёкий год, задумываться о котором даже неприлично. Все человечество со временем разделилось на два непохожих вида: прекрасных жителей Верхнего мира и ужасных созданий Подземелья. Одни олицетворяют заевшуюся буржуазию, незнающую бед, другие же - рабочий класс, трудящийся по 20 часов в сутки не разгибая спины. И пока я читал, я поспешил усомниться в реалистичности такой модели. "Ну, нет! - восклицал я мысленно, - рабочий люд, каким бы затюканным он не был, не даст навечно заточить себя в подвале, рано или поздно он взбунтуется. Народная масса восстанет и скинет своих угнеталей, разрушив их дворцы! Как-то неубедительно выходит". А далее читаю:

Когда-то Человечество дошло до того, что жизнь и собственность каждого оказались в полной безопасности. Богатый знал, что его благосостояние и комфорт неприкосновенны, а бедный довольствовался тем, что ему обеспечены жизнь и труд.

И тогда я понял как было глупо с моей стороны подозревать в глупости известного писателя. Не надо так буквально всё воспринимать! Ведь морлоки, прозябающие в подземелье, - это мы с вами. Это самые обычные люди, которые вынуждены минимум треть жизни отдавать работе, другую треть - сну, пятую или четвертую часть тратят на проезд, шестую на семью, ну и остальное, если что останется - на себя любимого. И да, раса элоев давно существует - мы все знаем (к сожалению не лично) Рокфеллеров, Ротшильдов, передающих свои богатства из поколения в поколение, кто-то даже считает такие семьи теневым правительством всего мира. Так или иначе, эти ребята не дураки. В подземелье нас не держат, давая полную свободу выбора - выбора между кредитами, ипотеками, налогами, страховками, всевозможными платежами, - такое разгулье, что душа радуется. И глупо было бы их винить в негуманности, потому что есть одна проблема: если освободить "морлоков" от всех забот и предоставить в их распоряжение круглые сутки, то велика вероятность, что они не найдут себе никакого занятия и сами запросятся обратно под опеку.

А теперь о путешествии во времени, к научной фантастике. С тремя пространственными измерениями как будто все ясно - три оси позволяют задать координаты каждого тела. В каждый момент времени положение тел в этих трех измерениях неизменно, и мы точно знаем, где какой предмет находится. Четвертое измерение – это время. Что такое время едва ли можно точно сказать, но если его представлять как Уэллс в виде еще одной оси, по которой можно перемещаться, то не получится ли что каждый момент времени предопределен? И не только момент времени, но и совокупность пространственно-временных состояний, ход истории, короче говоря. Раз Путешественник по Времени так быстро перематывал время, как пленку в магнитофоне, а будущее расстилалось перед ним мгновенно, не значит ли, что эти будущие, столь отдалённые события уже успели произойти? С прошлым проблем нет - мы знаем, что оно уже прошло, сами тому свидетели. Но предопределено ли будущее? Если да, то имеем дело с фатализмом и жизнь дальнейшая - самообман и бессмысленное самоуспокоение мыслью, что от нас что-то в этом мире зависит. Правда, обладая сильной волей, мы можем громко заявить: "Ну, нет, я ни в коем случае не игрушка в руках судьбы, я сам творю её! Нет никакой машины времени, оставьте ваши сказочки для кого-нибудь другого". И горделиво пыжиться дальше.

Вообще, я понял, что пессимизм Уэллсу был свойственен с молодых лет. И это неплохо! Это умно. В конце концов если всегда предрекать конец света, то будет меньше шансов остаться в дураках. Ведь он когда-нибудь всё равно наступит.

Я просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор. Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий. Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину времени, о которой он рассказывает неким уважаемым людям. Эта машина позволила ему совершить путешествие в далекое будущее, испытать сильнейшие эмоции от осознания того направления, в котором идет развитие человеческого общества и пережить приключения, которые не раз грозили герою неминуемой гибелью. Он стал очевидцем ужаса и красоты того далекого времен, и по возвращении жаждал открыть глаза людей вокруг. Одним из основных элементов романа является размышление автора о сущности человеческой природы, о вечных вопросах глобального равновесия в обществе. Уэллс представляет эти идеи через противостояние Элои и Морлоков, двух разных, почти враждующих классов общества. Я была приятно удивлена глубиной этой идеи, ее продуманностью и проработкой образов. Несмотря на некоторую наивность подачи, эта сюжетная линия позволяет читателям лучше понять не только мысли автора, но и заглянуть в самих себя. Помимо философских идей, "Машина времени" наполнена захватывающими приключениями, впечатляющими описаниями и невероятными поворотами сюжета. Каждая страница заставляет читателя хотеть узнать, что же произойдет дальше, и не отпускает до последней строки. "Машина времени" - это прекрасное произведение, которое захватывает вас с первых страниц и не отпускает до последнего слова. Уэллс оставил после себя незабываемое наследие, которое будет радовать и вдохновлять множество поколений читателей.

По сюжету учёный XIX века изобретает машину времени и отправляется в далёкое будущее, оказавшись через 800 тысяч лет на нашей планете. На первый взгляд, окружающий мир выглядит очень необычно, а населяют его существа, внешне напоминающие людей. Но путешественник замечает, что не так уж они и развились, а наоборот в чём-то даже деградировали. Элои - меленькие, словно карлики, существа, которые выглядят вполне безобидно, даже мясо не употребляют в пищу, и наивные словно дети. Исследователь изучает элоев, пытается понять их язык, структуру общества, культуру. И всё идёт благополучно до тех пор, пока не исчезнет его машина времени, и вместе с тем он узнаёт, что элои - не единственный вид человека в будущем, и путешественник встречает  морлоков, обитающих во тьме.
Герберт Уэллс, исходя из негативных тенденций развития капиталистического общества того времени, создал картину будущего, в котором научный прогресс и социальное неравенство привели  к деградации человечества и расслоению его на два совершенно разных вида.
Роман небольшого объема и читается буквально за вечер, при этом он довольно динамичный, напряжённый, а повествование затягивает, и ты уже не можешь оторваться, пока не узнаешь конец. Несмотря на то, что книга была написана  в конце XIX века, читая её сейчас в эпоху развитого кинематографа, изобилующего спецэффектами и многообразием сюжетов, всё равно удивляешься фантазии автора, и представляешь в голове этот мир далекого и пугающего будущего.
«Машина времени» - одно из первых литературных произведений, в которых описывается путешествие человека во времени с помощью техники, и эта идея актуальна и по сей день как в книгах, так и в кинематографе.
Моя оценка 9/10

После прочтения осталось очень двойственное ощущение. С одной стороны меня в очередной раз восхитила смелость и размах мыслей автора, но с другой - какая-то недосказанность и жалость от всего одной сюжетной линии. Смутно помню экранизации данного произведения, но они как раз раскрывают многие нюансы и детали, о которых автор словно забыл или не захотел рассказывать. Ведь он сделал лишь несколько остановок на таком длинном пути. А мог бы на целую серию приквеллов, сиквеллов и вбоквеллов набегать. Отдельное неприятие у меня вызвал ГГ. Впрочем такое же впечатление у меня было и после других книг автора. Дело в том, что на фоне происходящих событий мне очень остро не хватало раскрытия персонажей. Чтобы попытаться понять причины и мотивацию поступков ГГ. Чтобы оправдать его промахи и оценить успехи. Ну, и за концовку автору можно сказать скорее спасибо, чем огорчиться. Ведь такой простой и предсказуем финал. Можно и самому читателю пофантазировать. Остался великолепный, не использованный потенциал развития сюжета в других книгах. Но, видимо, тогда это было не модно. А мне, если честно, даже искренне жаль.