The Franchise Affair

Передо мной стоит чашка кофе и тарелка с совсем не диетическим печеньем, хотя сегодня вторник. Мой телефон не звонит уже почти сутки, но если вдруг раздастся звонок, я обязательно отвечу, вдруг мне позвонит миссис Шарп и скажет, что ей и её матери нужна моя помощь...

Давно я не читала таких вот детективов. Медлительных, неторопливых, атмосферных, обстоятельно всё описывающих. Которые и не детективы вовсе. С самого начала практически всё известно - жертва, обвиняемые, мотив. Вот только осталось разобраться правду ли говорит эта голубоглазая, невинная девочка или она наглая лгунья. Как по моему мнению, то автор с самого начала четко очерчивает свою позицию и показывает на чьей он стороне. То есть для меня не было ничего удивительного в таком финале. Спойлер даже не был спойлером, всё очевидно. И остаётся наслаждаться стилем написания романа и тем как красиво и аккуратно, будто цветочный бутон, он раскрывается. Без всяческих зацепок и доказательств, в конце-то концов, Роберту Блэру, взявшемуся за это дело, удастся наказать виновного. Только как мне показалось, главный свидетель, уж слишком чудесным образом появился на сцене. В жизни такое вряд ли происходит...

Чопорная Англия, в которой репутация, особенно женская имеет важную роль. Каково пришлось двум дамам, которых обвинили в избиении 16-летней девочки? Обвинили в том, что они её насильно удерживали на чердаке, не кормили, чтобы та стала их прислугой. И ведь девочка всё описала очень подробно: и чердак и лестницу на второй этаж, и даже чемоданы... Кому поверят люди: двум уединенно живущим женщинам или прелестной миловидной девочке? Ответ очевиден. Жаль, что часто мнение о человеке, об его внешности оказывается неправильным.
Даже вспомнилась картинка

Детектив, который и детективом то назвать сложно.
К деревенскому адвокату обращаются две женщины, которые на очень то прижились в обществе английской глубинки, которые отличаются от жителей маленького городка даже внешним видом, и которых обвиняют в похищении 15 летней девочки, которая некоторое время была якобы пленницей у них, и потом чудом улизнула от похитительниц. Рассказ ее правдоподобен до мельчайших деталей интерьера похитительниц, окружающей остановки и вещей , а девочка выглядит невинной и милой , и проблем никогда не создавала. Но адвокат решается защищать этих двух женщин, и доказать , что они не виноваты . Практически сразу понимаешь на чьей стороне автор и кто врет, потому что есть в книге фразы , которые прямо обвиняют вруна. И все таки , хотя детективная линия в книге практически не присутствует, да и сама развязка это просто настоящее чудо, читать книгу было любопытно. Во- первых ,следишь за тем, что из себя представляет Англия и англичане того далекого времени, во -вторых ,есть интересные персонажи в книге, в- третьих присутствует юмор, ну и главное наверно, то что показано, как меняется общественное мнение, например, как оно зависит от средств массовой информации, от того, как вводится в заблуждение внешний облик человека или его поведение, и то как действует толпа. Вот последнее всегда страшно, что есть такие особи, которые способны на поджоги, на разбой, думая , что они могут вершить правосудие, даже тогда, когда суда еще и не было.
Интересный детектив, сюжет меня захватил, правда все таки такое неспешное развитие событий в книге уже читается с трудом- дает о себе знать наш стремительный век, боевики, и триллеры.

Такой очень классический английский детектив, который и не детектив почти. Зато атмосферой доброй старой Англии книга просто пропитана.
Как читателю детективов мне не повезло. Я однажды наткнулась на жирнющий спойлер и потому прекрасно знала, кто в этой истории прав, а кто виноват. Однако это совершенно не повлияло на моё впечатление! Всё-таки автор достаточно ясно показывает, на чьей стороне её симпатии, с первых же страниц. Конечно, авторам не всегда можно доверять, но тут не тот случай. Поэтому интрига заключается в поиске доказательств, а не виновного. И доказательства-то находятся лишь чудом, и расследования толком не проводится! При этом история безумно увлекательная, давно я не переворачивала страниц с таким нетерпением. Даже повысила оценку за это, хотя до пятёрки немного не хватило.
Перечитать, чтобы найти все зацепки и проследить за разгадыванием тайны, зная уже, что к чему, не получится. Зато, пожалуй, можно будет снова поумиляться тётушке Лин и ужаснуться власти общественного мнения. Но сначала прочитать остальные доступные книги Джозефины Тэй!

Вот так живешь себе, никого не трогаешь, и тут бац, и ты женщина-психопат с садистскими наклонностями, а твоя матушка, и без того дама подозрительной наружности, оказывается домашним тираном. Как говорится, от сумы, да тюрьмы...
Вот если в дом приходит незнакомый человек, обвиняет в похищении и описывает дом не только изнутри, но и снаружи так, будто он здесь действительно был, поневоле засомневаешься в собственной адекватности. Это действительно абсурдно страшная ситуация.
И хорошо, что дамам попался такой адвокат, хорошо, что нашлось несколько людей, готовых их защитить, хорошо, наконец, что у тетушки адвоката настолько хорошо налажены связи с высшими силами, что она дважды намолила чудо, и свидетель того, что преступления не было, все-таки нашелся.
Опять же, то время, когда можно было без труда смотаться из Англии в другую страну, зависнуть в Париже или Брюсселе, безвозвратно ушло. Нет и тех инструментов, на которых строится современное доказательство преступления: ни камер, ни фото, ничего, что могло бы доказать или опровергнуть факт совершения преступления.
Я действительно искренне переживала за обвиняемых, хотя изначально было понятно, что все будет хорошо. Неприятно это просто, вот что.

Я люблю классические детективы. Но этот оказался даже не классическим, а консервативно-закостеневшим. Вероятно в своё время он был свежим и даже передовым, но сегодня многие утверждения из него выглядят просто дико. Например, суждение о предрасположенности человека к преступлениям по цвету глаз. И ладно бы, если это было упомянуто вскользь и забыто, но именно на этом утверждении фактически строится все "расследование". Хотя и расследованием происходящее назвать сложно - фактически исход дела решил рояль в кустах.
Персонажи показались мне совершенно блеклыми и неинтересными. Ни в одном из них нет огонька - вялые существа в болоте тихой деревенской жизни. Вся их жизнь зиждется на привычках и повторениях, мыслительные процессы в которых не задействованы вообще. Как может старший партнер адвокатской фирмы не знать, к преступлению или правонарушению относится похищение? Можно не помнить тонкости, но основополагающие нормы законодательства должны же быть в голове.
Про жертву и преступниц мы узнаем также совершенно мало. И это в большей степени те же консервативные ярлыки, за которые автор и не стремиться заглянуть. Если дочь женщины с сомнительной репутацией - значит и она обязательна в мать. Если яркая брюнетка, не носящая шляпки - точно ведьма.
Это точно не мой автор детектива. Я предпочту Агату Кристи.

(Будут второстепенные спойлеры).
Хорошо известны «Двадцать правил для писания детективных романов», разработанные С. С. Ван Дайном. Впрочем, остальные авторы, как видно, резонно сочли, что он им не начальник, а кое-кто при этом и вовсе воспользовался принципом: «внимательно выслушай и поступи наоборот». (Особенно это относилось к третьему правилу: «в романе не должно быть любовной линии»!)
Что касается рецензируемого произведения, то оно нарушает ещё и правило седьмое: «без трупа в детективном романе просто не обойтись». Ибо здесь налицо не убийство, а лишь исчезновение 15-16 летней девушки, которая к тому же три недели спустя сама вернулась к своим приёмным родителям; правда, заявив, что её похитили и всё это время держали в рабстве. Полиция без труда нашла обвиняемых – двух уже немолодых женщин (мать и дочь), которые жили вдвоём в уединённом доме (девушка их уверенно опознала). Ну а те обратились к местному адвокату Роберту Блэру, несмотря на то, что он вообще не специализировался по уголовным делам…
По сути, детективной интриги как таковой в романе просто нет. В самом деле, выдвинутые обвинения могли быть либо правдой, либо ложью – одно из двух. А уж если главный герой взялся защищать подозреваемых, притом, что их дела были совсем плохи, то нетрудно догадаться, чем всё закончилось! Но, в конце концов, и у самых признанных мэтров детективного жанра есть произведения, в которых имя преступника известно с самого начала...
Данная вещь подкупает, прежде всего, атмосферным изображением «старой доброй Англии» (первых послевоенных лет), которая, однако, могла оказаться совсем не доброй по отношению к тем, кто стал жертвой «жёлтой прессы» и созданного ей общественного мнения. Впрочем, нашлись и люди, пошедшие против течения, которым в данном случае удалось добиться справедливости…
А что меня неожиданно побудило поднять оценку книги до высшего балла, так это её концовка – душевная и трогательная, сделавшая её похожей по духу на «Тайну Листердейла» – мой самый любимый из рассказов Агаты Кристи!
Таким образом, моё знакомство с очередной представительницей «Золотого века английского детектива» состоялось и притом оказалось удачным. Вероятно, к творчеству Джозефины Тэй я в дальнейшем буду возвращаться ещё не раз.

Очень милый ретро-детектив для тех, кто любит неспешное чтение, камерность и некоторую наивность. Приступая к книге я знала, что основана эта история на реальных событиях, а потому воспринимала ее практически буквально, за вычетом лирики и художественной составляющей. Впрочем, особой художественности здесь и так было не много.

Одиноко стоящий мрачный дом за высоким забором, уродливый и зловещий. Живущие в нем мать и дочь - старшая похожа на злую ведьму, младшая - на цыганку. Одна юная леди заявляет, что эти двое силой пытались заставить её быть их служанкой, подробно описывая детали обстановки дома, вплоть до чемоданов и кастрюль. Они же заявляют, что в глаза эту девушку никогда не видели. Но общество уже рассудило всё по-своему и вот-вот приступит к линчеванию.

Если на минуту забыть о том, что история реальна и присмотреться к структуре детектива, выяснится, что она слабовата. Мы с самого начала знаем правду, которую пытается доказать добровольно взявший на себя это дело адвокат, знаем его отношение к дамам и к девице. Возможно, было бы интереснее сначала ознакомиться с рассказом Бетти, посочувствовать ей, а уже потом столкнуться с другой стороной. Но "преступники" и "жертва" не меняются местами, они разыграли свои партии и просто ждут, пока полиция и адвокаты принесут правду и справедливость в клювике.
Персонажи, конечно, вышли колоритные. Чего стоит одна только старая миссис Шарп! А особенно мил главный герой Роберт Блэр - безнадёжно влюбленный, что ни скажет, что ни сделает - всё-то невпопад, всё как-то неловко. И пытается он стать настоящим благодетелем для оклеветанных женщин, и старается, роет носом землю, а в итоге реальную помощь всё равно оказывают совсем другие люди.
Кстати, о людях. Всё-таки главным слабым местом в этом детективе - явление "посланца Господа", чрезвычайно вовремя появившегося с главным свидетельством по делу. Может быть, конечно, так оно в реальности и было (я не в курсе), но как-то уж больно красиво совпали догадка сыщика о загранице с правдой. А ведь девушка могла все эти дни никуда и не выезжать, тем более по воздуху - просто сидела на какой-нибудь ферме, например. А тут ещё и свидетель вместо того, чтобы просто позвонить, приехал за тридевять земель в офис к адвокату, и доказательство приволок. Из другой страны!
Ну и никто не понёс ответственность за участь, постигшую поместь Фрэнчайз - как так?!

А в целом слово "приятный" как нельзя лучше характеризует эту книгу. Никакого убийства, ничего мрачного, привкус старой Англии и торжество справедливости.

Очень неспешный английский детектив. Хоть он и относится к серии про Алана Гранта, его в книге практически и нет. Основным героем книги является деревенский адвокат, которому нежданно пришлось разбираться в деле о похищении.
Пятнадцатилетняя девушка обвинила двух женщин в похищении, точно описала их самих, их дом, машину. Но женщины утверждают, что это ложь. И вот адвокату придётся доказать невиновность этих женщин, одна из которых ему очень нравится.
Книга написана чрезвычайно интересно, сюжет, несмотря на свою неспешность, держит в напряжении. Но пол балла я сняла за притянусть появления главного свидетеля. Мне представляется крайне сомнительным подобные совпадения.

Какая необыкновенно увлекательная книга! Казалось бы, почти нет расследования, вместе с героями мы скорее ждем, как будут развиваться события, но оторваться от книги просто не возможно!

Интрига в следующем: опекуны юной девушки обращаются в полицию, сообщая, что их подопечную выкрали, избивали и заставляли работать две женщины, живущие в одиноком доме за высоким, обитым изнутри железными пластинами забором. История перед нами разворачивается от лица адвоката, которого приглашают эти две женщины. Адвокат видит дело с их точки зрения и полностью уверен, что их пытаются оболгать. И пока полиция проверяет историю девушки, адвокат старается найти другое объяснение тому, где она пропадала.

Первая половина этой книги - виртуозная игра с симпатиями и ожиданиями читателей. Кому из двух этих сторон верить? Кроме разумных доводов в ход идут наблюдения: уж больно красивые голубые глаза у девушки - она прирожденная обманщица, 100%. Две женщины, живущие вдали от всех людей - ведьмы, точно-точно, к тому же младшая похожа внешне на цыганку, ооо. И довольно сложно самому распутать клубок, что мы знаем о героях, а что придумали, поддавшись первому впечатлению и мнению кого-то еще.

Вторая часть - про волну ненависти, которая вспыхивает в толпе. К счастью, у обеих сторон находятся хорошие защитники.
Забавно, что здесь для самых недоверчивых читателей автор-таки дает неопровержимую улику, кто виновен. Так что дальше не нужно сомневаться, но только надеяться, что найдется еще больше доказательств, чтобы убедить суд присяжных. С этого момента наше сочувствие находит своих адресатов, и мы с увлечением следим как справляются с этой ситуацией разные персонажи.

И в конце качественный детектив с подробным обсуждением деталей дела в суде. Справедливость торжествует, и к тому же побеждает любовь, на которую я надеялась, но боялась разочарования.

Потрясающий автор, как поразительно, что я открыла ее для себя только сейчас!