Дом лжи

Какая же это книга! Изощрённая, умная, ядовито-захватывающая — и оттого чертовски приятная.

С первых страниц Элис Дэвид подбрасывает нам тело светской львицы, загадку и юриста с лицом “я не убийца, но и не святой”. А дальше начинается то самое удовольствие — когда не понимаешь, кто врёт, кто играет, а кто просто невероятно умён. Саймон Добиас — уважаемый человек, семья, карьера, стабильность. И всё бы ничего, если бы жизнь не напомнила ему о страсти, которую он так тщательно хоронил. Случайная встреча с Лорен Бетанкур превращает размеренный быт в лабиринт, где каждая дверь ведёт к новой неправде. Когда Лорен находят мёртвой, кажется, что всё просто: драма любви, ревность, вина. Но Эллис не из тех, кто раздаёт ответы. Он методично снимает слой за слоем — и под красивыми фасадами браков, дружбы, доверия обнаруживается холодная пустота.

Это не просто детектив или триллер о лжи — это книжный мастер-класс по тому, как правда и вымысел танцуют вальс, меняясь ролями. И в какой-то момент ты начинаешь сомневаться не только в героях, но и в себе: а я бы узнал ложь, если бы она улыбнулась мне в упор?

Книга читается легко, как чашка кофе в дождливое утро — вроде просто, но после остаётся характерный осадок и желание обсудить финал со всеми знакомыми.

«Дом лжи» — это не триллер о преступлении, а эксперимент над восприятием. Эллис заставляет нас поверить в неправду, а потом разрушает всё, что мы знали, с почти садистским удовольствием. Он показывает, как легко можно поверить в выдумку, если она похожа на правду. И как страшно, когда реальность оказывается ещё циничнее.

Эллис пишет, как будто держит карты за спиной: он раскрывает по одной, давая лишь ощущение, что ты близок к разгадке. Каждая глава — как новая трещина в фасаде, каждый диалог — возможный обман. Автор мастерски выстраивает структуру недоверия, где читатель превращается в детектива, но ни разу не чувствует уверенности, что способен распутать правду.
«Дом лжи» — не просто триллер. Это роман о природе самообмана, о браке как поле боя и о правде, которая бывает опаснее любой лжи. Книга, где каждая эмоция двойная, где любовь соседствует с расчётом, а доверие — с контролем.

Книга оставляет то самое моральное похмелье: вроде всё понял, но внутри — тревожная пустота и странное сочувствие к тем, кто лгал. Потому что, может быть, лучшая ложь действительно та, что ближе всего к правде.

С самого начала мы прекрасно понимаем, что нас сейчас будут обманывать. И все ни так как выглядит на первый взгляд.

Саймон и Вики Добиас — богатая, благополучная семья из Чикаго. Он — уважаемый преподаватель права, она — защитница жертв домашнего насилия. Спокойная, счастливая семейная жизнь. Но так ли это?

Когда блестящую светскую львицу Лорен Бетанкур находят повешенной, тайная жизнь четы Добиас выходит на свет. Их бурные романы на стороне...

Ты видишь уже второй слой. А правдив ли он? Или все намного глубже и напряженнее?

Перед нами очень тугой и запутанный клубок, который мастерски запутал преступный гений.

Есть высказывание, которое очень хорошо подходит к данной истории.

Месть — это блюдо, которое следует подавать холодным.

Но это надо сколько же иметь терпения и копить злость, гнев,боль. Вываривать в себе весь этот клубок, чтобы замыслить это преступление. С одной стороны это отдает, юношеским максимализмом, но ведь герои далеко не в юном возрасте. С другой стороны, это сложный пазл из разных эмоций.

И да тебе не симпатичны ни один из героев, сопереживать или сочувствовать никому не хочется. А концовка немного даже коробит, тебе понятны причины, но согласия с ними нет.

Первые 100 страниц дались с трудом, как будто уже все понятно и дальше будет тягомотина, но потом все стало напряженнее и напряженнее.
Саймон Добипс и Вики Ланьер муж и жена. На первый взгляд в семье все ок, но прошлое Вики не дает возможности ей вести полноценную жизнь. Она не хочет детей и вроде как не очень то и любит Саймона.
У него интрижка на стороне, у неё тоже инстрижка на стороне, но они оба не хотят разбивать брак ради любовников.
Но все ли так на самом деле?
Только ближе к концу все становится понятно, и клубок длинной в несколько лет распутывается.
Я в восторге от разработанного плана, от лет ожидания перед его реализацией.
Рекомендую всем, кто давно не читал ничего взахлеб.

«Дом лжи» Дэвид Эллис

«Проще обмануть человека, чем заставить его поверить, что он обманут.»

«Крайне сложно не значит невозможно. В преодолении сложности есть своя красота.»

Очень давно эта книга завлекала меня в свои цепкие объятия, почти все уже прочитали, и вот я, наконец, добралась.

Сложно пересказать сюжет без спойлеров, но ясно то, что убита женщина. А вот кто виновен, вы будете выяснять на протяжении всей книги, и ваши версии будут меняться по щелчку пальцев.

Как же круто все завертел автор, было очень интересно наблюдать за продвижением сюжета, скачками между прошлым и настоящим. 

Ты погружаешься в атмосферу лжи, тайн, недосказанности. У каждого героя свои скелеты в шкафу.

Я пыталась собирать все зацепки, но до всей сути сама так и не дошла, предполагала немного другой поворот.

Очень понравилось и очень рекомендую!

Захватывающий, интересный, логичный и одновременно непредсказуемый детектив с лёгким налётом триллера. Какое же удовольствие читать такую хорошо сделанную вещь! Для меня сочетание «думательного» детектива и остросюжетной истории оказалось идеальным. Я не очень люблю чисто триллеры, в них много суеты, беготни, слишком много сыплется опасностей на героя, слишком много трупов иногда, но как лёгкая бодрящая приправа к интересному, сложно закрученному кейсу - моё почтение!

Начинается история с места в карьер – неизвестный человек убивает женщину. Это происходит в Хэллоуин, когда на улицах полно людей в плащах и масках, так что ему легко удаётся избежать камер, а утром за дело берётся полиция. Они сразу замечают небольшие странности в деле, а потом автор возвращается к началу истории, когда жертва, Лорен (жена очень богатого бизнесмена), ещё жива, но тучи над её головой сгущаются, потому что повествование из прошлого идёт сразу от двух героев, университетского преподавателя Саймона и его жены Вики. И, как заявляет нам аннотация, один из них лжёт. А Лорен, как мы уже прочитали, скоро убьют.

Вообще я не люблю истории, где повествование постоянно мечется из будущего в прошлое, при этом единственное, для чего этот приём нужен, – чтобы сделать загадочной и интересной историю, которая сама по себе скучна и банальна, будь она рассказана в хронологическом порядке. Согласна, для того, чтобы так нарезать её на куски, тоже требуется определённое мастерство, но когда книгу дочитываешь, остаёшься с ощущением, чтобы тебя просто обманул напёрсточник: тасовал-тасовал свои главы-стаканчики, а под стаканчиками-то пусто. Ничего в этой истории нет, ни сюжета, ни изобретательности автора, ни оригинальность, одно мелькание рук, цель которого – отвлечь внимание, чтобы читатель не понял, какую пустышку ему подсунули. Так вот, «Дом лжи» - не из таких книг. В нём скачки во времени создают более полную и захватывающую картину, заставляют обратить внимание на те моменты, которые ты иначе бы проглядел, при этом история не так уж много потеряла бы, будь она рассказана в хронологическом порядке, потому что она сама по себе сильная, крепкая и небанальная.

Интересно, что автор сразу раскрывает карты. Он не преподносит сюрприз в конце: «А это же был ненадёжный рассказчик! Вы поверили? Ха-ха». Он сразу в аннотации сообщает, что никому тут верить нельзя, и несмотря на всю мою настроженность и включенную на полную «собаку-подозреваку», автору несколько раз удалось обвести меня вокруг пальца. Дэвид Эллис, конечно, молодец в этом плане. В книге сразу несколько твистов, которые ты вроде бы и мог предвидеть, но всё равно прозевал или немного не того ждал, а потом оказывается, что и это-то то не вполне правда. Вернее, вообще не правда. Тебя опять обманули, ловко и тонко.

Персонажи мне тоже понравились. Нет, не так. Как человек мне не понравился ни один из главной тройки Саймон - Вики - Кристиан. Сначала был симпатичен Саймон, но и он со временем предстаёт уже не совсем таким человеком, каким я увидела его в начале. Мне понравилось, как эти герои изображены. У каждого есть характер, они действуют так, как действовали бы именно такие люди в этой ситуации. Да, они немного слишком хитрые, проявляют чудеса прозорливости, предсказывая, что другой человек сделает или не сделает в определённой ситуации, но они понятные и живые. К ним можно не испытывать любви или сочувствия, но они со всеми своими странностями и закидонами легко оживают перед глазами.

Пересказывать сюжет бесполезно. Он несколько раз перевернётся с ног на голову. Книга понравится тем, кто любит читать про гениальные преступления и не менее гениальные многоходовочки. Мой главный совет: всеми силами избегайте спойлеров, позвольте автору вас удивить – вам понравится.

Саймон и Вики - молодая супружеская пара, чей брак приближается к десятилетней годовщине. У обоих есть тайны из прошлого и секреты в настоящем. Саймон встречает прошлую любовь и завязывает с ней интрижку, а Вики хочет завладеть трастовым фондом мужа. И вдруг прошлую любовь внезапно убивают на Хэллоуин.

Поначалу история кажется до невозможности банальной. Измены, преступления из-за огромных состояний - да это в каждом втором детективе есть! Однако все не так просто, как кажется на поверхности. Более того, все не так просто, если смотреть в первом и даже во втором приближении. Автор очень умело запутывает читателя, подкидывая все новые и новые детали, которые складываются в одно изображение, как стеклышки калейдоскопа. Только получился узор, а тут р-р-раз - автор крутит колесико, и перед нами уже новая картинка.

Нельзя не отметить умение Эллиса создавать мини-клиффхэнгеры. Только-только втянешься в приключения Саймона, как автор заканчивает главу на самом интересном месте и переходит к Вики. И наоборот. Проходных и картонных персонажей нет, следить за сюжетом очень интересно. Развязка, в общем, тоже удивила, хотя ближе к самому концу паззл в моей голове почти сложился.

Классно! Очень советую любителям жанра!

Не возлагала каких-то больших надежд на эту историю, поэтому , наверное, она меня так приятно удивила.
В самом начале книги автор дает нам жертву, место преступления и убийцу. Казалось бы все просто как 2x2, но не тут то было.

Первая половина книги показалась мне немного скучной и сумбурной, повествование велось от лица нескольких персонажей и многие их действия вызывали вопросы. Также сбивали постоянные временные скачки. Была даже мысль бросить книгу, но стало интересно как же автор выкрутит сюжет. Были уже некие догадки, которые подтвердились в конце, но не все, конечно.

С главы 60ой ( в книге их 105) пошло движение и все пазлы начали наконец-то складываться в единую картинку. Некоторые моменты прям удивили и с мыслями "а,да?" я жадно погружалась в новые повороты истории.

В целом, история мне понравилась . Интересные герои со своими тайнами , закрученный сюжет и финал, от которого многие получили удовольствие, как мне кажется . Хочется даже перечитать историю более внимательно и посмотреть уже под другим углом на все детали. К слову, экранизация бы получилась интересной, если ее еще не сняли ))