The Maltese Falcon. The Thin Man. Red Harvest

Была наслышана о соколе, но исключительно об экранизации, поэтому решила ознакомиться с первоисточником. И что я вам скажу? Это не книга, а киносценарий какой-то :) Такой типичный детективчик-боевичок с крутым главным героем, любовной линией, бесконечными убийствами и драками. Но уж очень он кинематографично написан. Да ещё и в список 1001 книги попал, вообще непонятно... Хотя, может для того времени и хорош:) Я же больше люблю детективы, где действительно есть какая-то тайна, загадка. А тут больше остросюжетный боевик.
Главный герой — Сэм Спейд, он оказывается вовлечен в поиски невероятно ценной фигурки сокола. Все вокруг что-то недоговаривают, врут, и как тут разобраться в чем дело?
В общем, довольно проходная вещь, но вот фильм я бы ради интереса глянула.

Была знакома с Хэмметом по понравившимся маленьким рассказам "Дела Континенталя". Произведение "Красная жатва" очень заинтересовало. Этот роман обычно упоминается как "крутой" детектив, "нуар", "триллер". И всему этому он действительно соответствует, но в остальном это не шедевр.

Если хотите разнообразить скучное время переплетами событий, постоянными переделками в которые попадают герои, тайнами, убийствами и тому подобным, то смело открывайте книгу. Понравится. А на счет всего остального, вам не сюда.

Книга не плохая. Своеобразная, но не плохая. Хотя мне показалось странным как постоянно пьяный (часто в "хлам") мужчина ухитряется стоять на ногах, думать, действовать и не погибнуть под постоянным градом пуль. Как у него это получается, не представляю, но автору виднее.

В общем, мозг на книге отдыхал.

Качественно сделанный приключенческий роман о погоне за сокровищем. Включает в себя такие обязательные элементы как: жадность до денег, убийства, конфликты с полицией, предательство, обман и сексуальны отношения главного героя со всеми присутствующими в кадре женщинами.
Сюжет увлекает и радует тем, что не все в нем можно предсказать. Мы никогда не обладаем достаточным количеством информации, чтобы понимать, что будет дальше и кто виноват.

Порадовал образ главного героя. Он умен, но не настолько слащаво-безупречно умен, чтобы не совершать ошибок. Однако, он идеально умеет делать одно: защищать себя и выкручиваться, тут он просто мастер изобретательности. Именно циничный инстинкт самосохранения делает героя очень осязаемым - никаких слащавых любовных перипетий или отважного поиска истины - нет, он делает так, как будет выгодно и удобно ему. Впрочем, все остальные злодеи недалеко от него ушли.

Такое ощущение, что автор нахлебался горя с женщинами, поэтому из трех присутствующих в книге дам адекватна лишь одна, и с той не все гладко. Две другие - дерганые истерички, далеко не всегда думающие на ход вперед и неспособные сами о себе позаботиться. Они ждут этого от мужчины - а ему нет дела.

Ну и конечно же, сокровище, за которым гоняются бандиты - это не просто деньги, а дорогой артефакт, история которого украшает текст и "облагораживает" его.

Сэм Спейд - самый крутой детектив Сан-Франциско. Вместе со своим напарником Майлзом Арчером они владеют частным агентством, куда обращаются клиенты попавшие в криминальный переплёт. Однажды в их дверях появляется некая мисс Уондерли, умоляющая проследить за своей "сестрой" и "её любовником".

В американском литературном списке "100 лучших детективов всех времён" "Мальтийский сокол" занимает почётное второе место, сразу же за франшизой про Шерлока Холмса. В британском списке он также присутствует в топе, правда, на десятом месте (высокомерные англичане отдали места выше своим женщинам: Тэй, Ли Сэйерc, Кристи, Дюморье). Но нуар Хэммета и правда культовый, даже можно сказать кинематографичный - одних экранизаций у него целых три (лучшая конечно с Богартом), плюс фильм-пародия 1975 года. Самоуверенный мужлан и бабник Сэм Спейд был настолько необычен для жанра (анти-Пуаро), что мгновенно стал игровой моделью для всех частных сыщиков второй половины века от Филипа Марлоу (персонажа романов Рэймонда Чандлера) до Джорджа Смайли (героя книг Джона Ле Карре). Сама же фигурка мальтийского сокола оказалась прото-магаффином, предвосхитившим Хичкока.

"Мальтийский сокол" попал ко мне во время путешествия. Книга большей частью состоит из диалогов, достаточно интересна. Немного отвлекала странная манера передачи происходящего с героями через их глаза и лица. Для этого Хэммет использовал разнообразие цветов и эмоций, от вполне обычных, до удивительных. Ну и концовка с бесконечным повторением единственной корявой фразы немного разочаровала. Странно было слышать такое от уверенного в себе, выходящего из любых трудностей человека.
С задачей скоротать время в дороге книга справилась вполне. К тому же, очень порадовала история про мужчину с балкой, для меня стала самым запоминающимся моментом.

С творчеством Хэммета раньше я не была знакома, но, прочитав его роман «Худой мужчина», думаю, что продолжать знакомство с книгами этого писателя не буду. Как-то всё затянуто и чрезмерно запутано.
Действие романа происходит в Нью-Йорке, куда перед Рождеством приезжает бывший частный детектив Ник со своей женой Норой и собакой Астой. После женитьбы Ник не занимается карьерой детектива, всё, что он делает в Нью-Йорке, это встречается с друзьями, ходит по барам и ресторанам и постоянно пьёт. Между обильными возлияниями ему приходится (против своей воли) расследовать убийство одного учёного и его секретарши. В конце концов, Ник помогает местной полиции установить убийцу. В общем-то, всё на этом и заканчивается. Роман небольшой по объёму, но я от него устала.

Легкий жанр, но что-то совсем не зашел. Нуар - это стильно и чернобело, но так же как в 20-х годах прошлого века это уже не воспринимается.
Главный герой бесит, но не своей якобы беспринципностью и грязными методами, а полным отсутствием мотивации. Приезжает такой хер с горы в какое-то захолустье и начинает бороться бороться с воротилами местной мафии вот так, ради фана в свободное от основное работы время. Хоть бы какой мотив мести что ли придумали.
Воротилы тоже хороши: подпишут, что им сунут не читая, а потом: "Ах, какое коварство, как же ты так нас облапошил!" С таким разумом и такой профессией как можно было до седин дожить в книге, к сожалению, не объясняется.