Manon Lescaut

Итак, что мы имеем: автор – один из крупнейших писателей XVIII века, книга – скандальное произведение, которое было сначала запрещено, позже несколько «причесано» самим Прево, а затем признано одним из первых психологических романов в истории литературы. Вот такие вводные условия, по итогу прочтения могу резюмировать – «не вся классика одинаково полезна».

Кратко о чем книга – это история взаимоотношений молодого отпрыска благородной семьи и девушки почти «низкой социальной ответственности» из бедных слоев общества.

У меня есть своеобразное определение классических произведений – они всегда современны – меняются декорации, развиваются технологии, а человеческой душой правят все те же мотивы, что и 1000 лет назад. Конкретно этот роман, на мой абсолютно субъективный взгляд, не выдержал проверки временем. Возможно я противоречу себе, ведь «История кавалера де Гриё и Манон Леско» как раз и есть история буйства типичных человеческих пороков и страстей, хотя в аннотации, почему-то, упорно пишут про любовь…) Но есть одно но - за почти 3 столетия, сменились нравы общества, и то, что в 1731 году запрещалось к публикации, передавалось из под полы темными ночами в мрачных переулках для тайного чтения, сейчас уже никого не удивляет, и даже транслируется повсюду. Как мне кажется, известность книге придал именно её запрет. Я не считаю себя искушенным читателям, но текст произведения достаточно скучен и обрывист, а в любовь главных героев я поверить не смогла .

И до сих пор меня волнует вопрос – что же такого запрещенного было в этом романе, когда французский двор всегда был известен своими любовными интригами, а наличие, вернее сказать отсутствие, фаворитов или фавориток, скорее порицалось в кругу аристократии. Так что же это, двойная мораль?

«Род человеческий не совершенен ни в чем - ни в дурном, ни в хорошем.»

Где-то последний год я пытаюсь дослушать до конца какой-нибудь онлайн-курс на «Курсере». Третьей попыткой стал курс по литературе The Fiction of Relationship, который уже подходит к концу – сейчас я дочитываю по нему последнюю книгу, а вот написать на них рецензии не смогла себя заставить, постараюсь исправиться.
«Манон Леско» я читала в универе, но ничего не помнила, кроме одной из финальных сцен в Америке. Не могу сказать, что рада тому, что перечитала этот роман, так как для меня читать литературу XVIII века и получать от нее удовольствие довольно сложно.

С одной стороны, мозг вроде бы все понимает: «Манон Леско» – один из первых психологических романов в европейской литературе, в книге подробно описываются чувства главного героя, кавалера де Грие… но сейчас уже этот психологизм не ощущается: многое из происходящего с персонажами кажется неправдоподобным и надуманным.
Например, тяжело поверить во внезапную страсть молодого человека из хорошей семьи к простой девушке Манон Леско, побуждающую его отказаться от всего, что у него есть, ради сомнительного удовольствия быть с ней, притом что его возлюбленная при любом удобном случае уходит к более состоятельному любовнику. Любовь к Манон никак не объясняется автором, это ничем не мотивированная страсть, возникающая с первого взгляда. Говорится только, что она красива, но даже ее внешность остается для читателя загадкой, не говоря уже о причинах ее поступков, в которых не может разобраться и сам де Грие, да ему это и не нужно. Он просто ее любит.
Странными кажутся и отношения главного героя с его другом Тибержем: последний готов ради де Грие практически на все вплоть до поездки за океан, чтобы разыскать исчезнувшего товарища. И так же, как и в отношениях де Грие с Манон, такая сильная привязанность Тибержа к главному герою остается необъясненной и необъяснимой. Однако, несмотря на это, Тиберж кажется олицетворением разума, противопоставленного страсти в лице де Грие, и когда читаешь их длинные и скучноватые споры, чувствуешь что автор, несомненно, выбирает второе.

Забавно, что аббат Прево не всегда заботится о том, чтобы его книга была, скажем так, сбалансированной. Например, Тиберж в первую очередь выступает здесь в роли персонажа, без которого сюжет не смог бы развиваться, так как он постоянно ссужает де Грие деньгами и не требует долг обратно. Без Тибержа де Грие не смог бы выпутаться из всех сложных ситуаций, в которые он попадает. Или, например, де Грие постоянно рефлексирует по поводу и без, но о случайном убийстве человека, которое ему пришлось совершить ради побега из тюрьмы, он забывает мгновенно.

Главное сожаление, которое остается после финала, что аббат Прево написал эту историю с точки зрения де Грие, а не с точки зрения Манон – вот это было бы куда интереснее. Ее образ, мне кажется, потенциально намного более сложный, но что у нее на душе происходит, понятно мало, как и то, каким образом и почему она меняется ближе к концу романа.

"Коварная Манон!" самая запоминающаяся фраза романа. Интересно, предсказуемо и мило-наивно. Очень в стиле 18 века: все канонично, никакой телестности, ничего кроме безумных чувств и бешеных страстей, влекущих за собой безумные поступки двух молодых, ветренных красавцев. Конечно красавцев, а Вы как думали? Разве можно иначе? Красота Манон очаровывает всех, ее глаза, излучают нежность, она- совершенство. Шевалье Дегрие, конечно же, тоже красавец. Приятная наружность, прекрасные волосы, учтивые манеры. И океан страсти и угроза бедности, предательства, любовники,пылкие речи, карточные игры,тюрьмы, побеги,дуэли, путешествие в Америку, дикари и смерть, а как же иначе? Буйство красок, прекрасный роман, советую всем любительницам дамских романчиков: почувствуйте, откуда пришел Ваш любимый "литературный жанр";)

Про эту книгу я узнала из книги «Дама с Камелиями». Там главная героиня читала эту книгу. 

Собственно, история Дамы с камелиями очень похожа на эту историю. Она имеет много отсылок и параллелей с Манон Леско. 

Кокотка, в которую влюбляется молодой джентельмен, любит жить в роскоши. И когда он не может дать ей это, она, делая вид, что делает это из любви к нему, идет на сторону к мужчине, который готов обеспечивать шикарную жизнь для самой Манон и ее возлюбленного. 

Тот самый случай, когда хочется и в роскоши быть, и со своим бедным (относительно ее запросов, разумеется) возлюбленным. 

Может стоит снизить аппетиты? Нет, ну что за глупость. Можно ведь продаться другому. Это ведь не считается за измену. Это ведь практически на благо «семьи».

Он тоже хорош. Работать и зарабатывать больше? Ерунда какая то. Буду шулером, буду удовлетворять ненасытные аппетиты своей любимой. Возможно, для этого мне придется обманывать и даже убивать… но что поделать, любовь требует жертв. 

Произведение отлично показывает всю суть товарно-денежных отношений между людьми. 

Главный герой настолько наивен, что иногда аж тошно. Но потом вспоминаешь, что он очень юн и прощаешь ему эту наивность. Но все равно хочется поставить его в угол, пусть подумает. 

По ходу чтения я пришла к выводу, что иногда людям стоит оставаться порознь. В данном случае порочна была не сама связь между содержанкой и главным героем, а то, каким он становился рядом с ней. Он слепо влюблен, прямо до одержимости. Ему физически и морально плохо вдали от нее. 

Их отношения - огонь и страсть. И они забывают, что играть с огнем детям - дело опасное. Они живут сегодняшним днем, не думают о будущем, не принимают обязательств даже относительно друг друга. 

Очень тяжёлый конец, очень печально. Это не недостаток книги ни в коей мере, просто в начале повествования совсем другие эмоции были у меня. Они были фантастически прекрасными. Присутствовало яркое ощущение некой неизъяснимой талантливости автора. Признаться, раньше подобного не встречала: все книги как книги, а эта - особенная. Возможно, это на вкус. Но казалось, что каждое слово на своём месте, каждое слово верно и нужно, каждое слово особенно и абсолютно естественно. Очень естественные чувства и события, естественные реакции персонажей и такое искреннее и глубокое вдохновение во всём, совершенная прочувствованность, выраженная в таких аккуратных и изящных, и простых выражениях... Как-то, в самом деле, волшебно было читать.

Так нежно и красиво, по всей видимости, долго продолжаться не могло. Сюжет должен развиваться, персонажи - меняться, любовь - причинять всё больше страданий, всё более и более грубых...
Наконец начались какие-то трэш и ужас, никак не сравнимые с нежным началом.

Жаль очень шевалье. Но как он впервые встретился читателю и как он полюбил Манон, и как пережил её первую измену, пожалуй, никогда не забуду). Было слишком красиво).

~
Вот говорила я о том, что любовь в книге причиняет страдания, а на самом деле финал книги о том, что любовь шевалье исцелила Манон от порока более успешно, чем мог бы исцелить монастырь. Вспоминается, конечно, речь главного героя о том, что стремления к добродетели и к любви, по меньшей мере, равноценны.

История кавалера де Грие и Манон Леско - это одна из тех книг, при чтении, которых приходится делать скидку на давность написание и особенность жизни людей в то время. Несмотря на то, что и в начале и по окончанию книги переводчик, рецензент называют данный труд шедевром французской литературы, я бы лично назвала данную вещь рассказом, который навряд ли принесет какие-то глубокие размышления в Вашу жизнь. Также сами герои описаны нечетко, неясен смысл поступков и действий.И нельзя сбрасывать поведение и Манон и де Грие только на безнравственность окружающего общества, это впервую очередь безнравственности их лично. Хочешь сделать мир лучше начни с себя, а не ной всю книгу о том, какие все вокруг плохие.

О чем?
Кавалер де Гриё влюбляется в прекрасную незнакомку - Манон Леско. Он уговаривает ее бежать с ним в Париж. С тех пор их жизнь превращается в череду любовных приключений.
Мнение: По ходу всего повествования я думала лишь о том, когда же они расстанутся, сколько времени еще способны друг друга мучать... Безделье, масса развлечений, легкие деньги - все это на долгое время связало их.
Первая любовь, первая неуемная страсть, высосала все соки из молодой парочки. Складывается ощущение будто все это время я наблюдала за жизнью детей, которые мечтают лишь о том, чтобы родители оставили их в покое. Затеребонькали мозги...