Это я – Эдичка

Посмотрите направо. Справа от себя вы видите капитализм, а точнее капиталистическую Америку, нагло взирающую на вас из под своей дорогой шерстяной шляпы и вот уже тянущую к вам свои зеленые бумажки вместе с якобы свободой действия и слова, полюбуйтесь, какая она прилизанная, аккуратная, но это только оболочка, если Америка решит расстегнуть перед вами свои тренч, вы поймете, что внутри она черная и гнилая, состоит из аморальности и безразличия. Корнями капиталистическая Америка не уходит глубоко в историю, она новенькая и блестящая. "Это не моя проблема" - скажет вам она, если вы обратитесь к ней за помощью.

А теперь посмотрите налево. Тут с высоты всей своей огромности и неуклюжести на вас взирает социализм. А точнее - Союз Советских Социалистических Республик. Он ничего вам не предлагает кроме идеальной духовности и единения всего социалистического мира, ему нужны ваши мозги и вера, мозги, чтобы вырабатывать правильные идеи и знания, творить правильную историю, а вера - чтобы построить коммунизм и жить в нем припеваючи. А еще СССР презирает деньги и свободу, и сразу же удалит от себя подальше ваши опасные капиталлистические идеи, если таковые посмеют быть. Социализму не нужен разум, зараженный мыслью свободы!

А теперь, друзья, посмотрите еще левее, в самое лево, да-да, вот туда. Вам придется вывернуть шеи.

Это он, Эдичка.

Он очень странный и противоречивый человек, который, как выяснилось, оказался слишком левым и для правых и для левых. Его положение не позволяет ему чувствовать себя в своей тарелке и заставляет продолжать попытки найти себя. Так как Эдичка - максималист-перфекционист, он не успокоится, пока не перепробует все способы выражения собственной личности и не найдет себе подходящий, будь то совокупление с чернокожими бродягами, экстравагантность во внешнем виде и поступках, безумная любовь к бывшей жене, чрезмерное пьянство и разврат, или полное отрицание общепринятых норм существования...

Он никогда не сможет успокоиться, потому что мы, друзья, не оставили ему места в этом мире. Он - свободный поэт, душа которого погибает в нашем черством и грязном политическом обществе.

На этом экскурсия окончена. Спасибо за внимание. Приходите еще.

Имхо, лучшее произведение Лимонова- это его жизнь. Возможно он является последним поэтом(литератором)- романтиком. У Бродского в "Диалогах" есть интересные размышления на тему романтизма: "Романтизм повинен в том, что сложилась бредовая ситуация, которую явно
бессмысленно обсуждать или анализировать. Конечно, когда мы говорим
"романтический герой", то это вовсе не Чайльд Гарольд, не Печорин. На самом деле

• это сам поэт. Это Байрон, Лермонтов. Оно, конечно, прекрасно, что они так

Если вы, увидев заголовок, вспомнили о "Мастере и Маргарите" — забудьте. Булгаков, конечно, тоже тот еще "бунтарь" со своими темами в романах, но поверьте, после Лимонова называть "МиМ" скандальным не повернется язык.

"Это я — Эдичка" — это во многом автобиографический роман Эдуарда Лимонова. Он, советский поэт, в конце 1970-х годов эмигрировал в США, где вскоре после переезда пережил уход жены. Или не пережил. Или вообще весь его "бунт" — это болезненная реакция на смену жизненных обстоятельств.

На мой взгляд, это рассказ о печальном человеке — он не может адаптироваться к стране, в которой оказался, а еще толком не может найти причины вернуться домой. Он сам не понимает, какого черта его занесло в "заграницу" — будто бы этого он сам совсем не хотел. Он пытается найти себя — хотя для советского человека поиск себя в 30 лет — занятие, мягко говоря, запоздалое. Вот и мечется Эдичка по Нью-Йорку, с одури пробуя всё, что только не подвернётся под руку (но не пробует, почему-то, отделиться от сообщества русских эмигрантов, и начать спокойную жизнь).

Я не разделяю ценностей лирического героя романа — тут вообще трудно выделить его ценности. Но не могу не отметить интересный читательский опыт — книгу с таким содержанием нецензурщины, проявляющейся и в выражениях, и в описаниях многих сцен, найти трудно. Тем не менее, повторюсь, это крайне любопытный опыт — если вы не читали ничего подобного, то рекомендую в качестве исследования своих читательских предпочтений.

Во избежание вопросов — нет, политической деятельностью Лимонова я не интересовалась и не стану — я хочу воспринимать его только как автора "нью-йоркской трилогии", с которой собираюсь ознакомиться. Это единственное его амплуа, которое меня, как читателя, интересует.

Бунтарь и оппозиционер Лимонов - достаточно известная личность в России. Он написал не мало книг, эссе и политических статей.

Широкую известность и скандальную репутацию Лимонову принёс автобиографический роман «Это я – Эдичка»  в далёком 1979 году. Конечно, тогда это была бомба из-за своей откровенности.

Сегодня,  я думаю, актуальность пропала. Читатели перенасыщены эпатажем и  физиологизмами.  Натуралистичность сексуальных сцен подчас отталкивает.

Страдающий Эдичка бродит по ночному Нью-Йорку,  бравирует своей никчемностью, выплёскивая своё г....  на окружающий мир.
Он саркастичен, озлоблен и, я бы сказала, местами не совсем здоров психически.

Попыталась перечитать уже во взрослом состоянии, а не будучи экзальтированной студенткой, не понравилось. Бросила.

Язык изложения хорош, правда, много мата, но для героя в сложившейся ситуации это оправдано.

Не интересно и не актуально на данный момент. Не советую.

Я уже и не помню, по какой причине это произведение оказалось в моем списке "Хочу прочитать". Но время от времени я люблю вытянуть из этого списка какую-нибудь книжку, из тех, что висят там уже годами. В этот раз мне "посчастливилось" познакомиться с Эдуардом Лимоновым.

"Это я, Эдичка" - по моему скромному мнению, манифест пьянству, нытью, разгульному образу жизни, пофигизму ко всему происходящему, жалости к себе и всему тому подобному. И в то же время это ода себе любимому, исповедь самовлюблённого человека, который не кается в своих грехах, а напротив, как будто хвастается ими. Я до сих пор не могу понять, как можно было умудриться объединить всё это в одном тексте.

Мне кажется, что на самом деле Лимонов пишет далеко не хуже многих других. Я имею ввиду, что пиши он о чем-то другом, это было бы, возможно, даже неплохое чтение. Но с этой книгой у меня не сложилось.

Это произведение составлено из глав, которые в большинстве своем носят имена любовников и любовниц главного героя. И, что вполне логично, рассказывают они об отношениях с этими людьми. Время от времени автор скачет от одного события к другому, вспоминая ещё какие-то моменты и ситуации, но преимущественно держится хронологии, что, в принципе, не так уж и важно, так как это скорее похоже на сборник рассказов, объединенных главным героем, чем на книгу с четким сюжетом.

Очень смешанные чувства вызвал у меня главный герой. И не помню, чтобы хоть одно из этих чувств было положительным. Была злость, было негодование, раздражение, возмущение, непонимание, недоумение. О, вспомнила, было сочувствие. Но больше всего было жалости.

А что ещё может вызывать человек, который все свои дни то и делает, что, напившись, либо ноет о том, как же он несчастен, либо упивается любовью к себе. Этот герой - жалок и убог.

Лимонов говорит: "Я, в сущности, наверное, скромный и стеснительный человек", но весь текст заявляет об обратном. Он может солгать без зазрения совести, он может целые поэмы петь о том, какой же он талантливый поэт, он не брезгует ничьим обществом, он любит привлекать к себе внимание и совсем не против наделать глупостей или пойти на риск, если только это заставит людей о нем говорить. Да и эта манера говорить о себе в третьем лице - ещё одно подтверждение тому, что этот человек с неподдельным тщеславием упивается обожанием к себе.

А вообще, мне кажется, что эта книга задумывалась не как в некоторой степени автобиография, а скорее, как некий способ выделиться, отличиться, эпатировать своей "смелостью". И если это так, то автор, в принципе, добился, чего хотел.

Не знаю как воспринимать эту историю. Быль или небыль? В чём причина успеха романа «Это я, Эдичка» тоже не имею ни малейшего представления. Пытаюсь себе объяснить, но никак не получается.
Можно догадаться, что эмигрантам редко бывает сладко на чужбине с самого первого дня. Но вас никто туда не звал, простите.
Говорят, что в начале 90-х годов эта книга имела ошеломительный успех. Возможно. Но тогда «не было секса», а сегодня есть не только секс, но и гомосексуализм, которого в СССР так же не было. Поэтому пикантными описаниями эротических сцен в наши дни никого не удивишь и не смутишь.
Одним словом, слабо.

Не прошло и десяти лет, как я, наконец, прочла Это я — Эдичка Эдуарда Лимонова...
Хотя нет, кажется, прошло.
Наверно, сюда нужно вставить обоснование причины покупки книги и возникновения желания прочесть её. Ну, Альпина переиздала "Эдичку" буквально месяц-полтора назад. А я падка на различного рода книжные редкости. Вот вам и причина.

Сразу оговорюсь, что я не имею ни малейшего представления о политической и около политической деятельности Лимонова. Про него я знаю только две вещи: что он написал в своей книге как отсасывал негру, и что он скончался в начале 2020 года (причём второе я узнала только что из Википедии).
Как вы можете понять, бэкграунд донельзя жиденький получается.

Книгу я оцениваю исключительно как художественное произведение, не как пропаганду или манифест, что, вероятно, в корне не верно, но как есть.

Первое, что хочется отметить, так это своеобразный язык повествования: взгляд спотыкается на каждой строчке, иногда нужно перечитать абзац, чтобы вычленить из него хоть тень авторской мысли. Временами похоже на некоторого рода машинный перевод из какой-нибудь GTA San Andreas, с этими всякими "охладите тр*хание" и "делать любовь". Поэтому я уверенно заявляю - читается сей образчик русскоязычной эмигрантской прозы крайне сложно.

Пример обыкновенного лимоновского предложения:

Эдичку, литературное воплощение Эдуарда Лимонова, в самом начале мы застаём в ярком образе: он полностью голый сидит на балконе снимаемой им комнатушки, где-то рядом с Бродвеем в Нью-Йорке, кушает кислые щи деревянной ложкой, разукрашенной хохломой. Чем вам не политическое заявление?
У Эдички всё пошло по одному месту: жена Елена пошла делать деньги и любовь по состоятельным американским мужчинам, Таймс не публикует статейки на ломанном английском языке и даже на Эдичкин четырёхчасовой митинг у дверей издательства никто не обратил никакого внимания, а злые СССР не пускают разочаровавшегося в западной буржуазии поэта обратно на Родину.

Как видите, всё очень плохо. Настолько, что Эдичка засомневался в собственной ориентации и решил, видать, подцепить все венерические болячки у местных бродвейских бомжей. Бомжей-афроамериканцев, не будем забывать о главном. Впрочем, эмигранток и американок просто так пропускать мимо себя Лимонов не хочет, исключительно через постель.

Вся книга состоит из обрывочных воспоминаний детства, отрочества, юности и зрелости главного героя. Лишённый всякого занятия (США выплачивают ему пенсию, штоб "великий русский поэт" не сдох с голоду), Лимонов занимается распитием спиртных напитков, жаркой любовью со всеми подряд и немножко литературой (чуть-чуть).
На фоне злокачественного алкоголизма и не менее злокачественного безделья, наш "оригинальный человек со сложной жизнью" предаётся тоске и унынию по двум существам женского рода. По Елене, бывшей жене. И по России, которую бездумно покинул сам.

Идея о том, что у НИХ там не рай, как нам представляется и пропагандируется всякими ушлыми персонажами, и то, что свободный русский человек не может нигде жить, кроме собственного мутного болота, должно быть, была нова для года выхода книги в свет - 1976.
Сейчас такие мысли посредственны и не вызывают никакого удивления.

Эпатировать нас, свою публику, Лимонов пытается ещё и бесконечным описанием своих сексуальных утех. Ну, как-то не эпатируется, ушёл трамвайчик. Видали по-выпендрёжнее.

У меня есть подозрение, что, не будь в книге секс-марафонов, мало кому она была бы интересна. Впрочем, иной раз и мыслишка интересная проскочит. Но редко.
Поставлю троечку за старания, за своеобразный язык и за ботфорты на платформе, в которых щеголял автор в свои отчаянные семидесятые.
Не впечатлилась я вот этим всем нытьём. Словно Довлатова вновь прочитала, только с "особенностями".

Трудно однозначно оценить этот труд, для этого, наверное, стоит вспомнить историю его появления в нашей жизни и лучше не проводить аналогий с нынешним Эдуардом Лимоновым, что с ним стало и во что он превратился.

Книга была издана в мягкой обложке в начале 90-х и именно тогда попала мне в руки. По понятным причинам столь скандальный и откровенный формат не мог быть напечатан раньше, дело даже не в том, что Лимонов эмигрировал в США еще в советские годы. Для 79-го года его Эдичка был необычайно крут, никто еще так откровенно не писал о личном - нетрадиционной ориентации, сексе и вообще, обо всем. В книге россыпь нецензурных выражений и это тоже ее особенность. Мой папа, советский номенклатурщик, который кичился своими свободными взглядами в то время, этот труд читать не смог, определив писателя как ненормального.

Мне же книга понравилась, хотя теперь я понимаю, что эта оценка имеет четкую привязку ко времени. " Это я, Эдичка" не несет собой чего-то вечного, актуального во все времена, но для начала 90-х это был редкий, дикий, шокирующий труд. Он поражал и влиял на людей, позволяя перекраивать застоявшуюся форму мышления. Как читатель, спустя годы, с Эдуардом Лимоновым я предсказуемо расстался, но сохранил на всю жизнь ощущение, которое незабываемое, как обложка этой книги 92-го года издания.

В итоге оценка высшая, но очень субъективная, а потому и рекомендовать кому-то не стал бы.