Сато

Начну с конца. Начитавшись отзывов и мнений, я запуталась в трех соснах и стала сомневаться, ту ли книгу я вообще читала. Не все отзывы одинаково полезны, так вижу.

А теперь к началу. В первой половине книги всё, как в аннотации. Мальчик, родители мальчика и психолог, которая силится понять, насколько вменяем мальчик, что там с его диагнозом, а заодно что там с родителями. Семейная драма как она есть, где каждый не слишком силен в разговорах.

Кто такой Сато? И как помочь Косте? Шизофрения, диссоциативное расстройство? Или целый космический контр-адмирал?

То, что начинается как психологическая драма, оборачивается полноценными играми разума. И когда вроде бы всё встало худо-бедно на свои места (с оговорками, конечно), история зашла на новый круг. Где всё переворачивается с ног наголову. На самом деле шанс на переворот госпожа психолог упустила немного раньше, не задав правильный вопрос про странную, совсем не детскую игру из игры.

Как это обычно и бывает, по ходу то смешно, то грустно, то тоскливо, то истерика.

Я ждала, прям была уверена, что контр-адмирал проявится во всей красе, и сцена в кафе не разочаровала. Хохотала, как пьяный конь. Очень кинематографично, так и просится на экран.

А открытый финал не раздражает. Потому что как же там дальше? С искуплением, нравственным выбором, надеждой на лучшее?

Внезапно вспомнились слова бабули из «Голубых столбов Тиэлии»:

Я увидела тонкую попытку очеловечить нечеловека. Небезуспешную попытку. Но безальтернативно трагичную.

В чем сила, Сато? В чем смысл?

10 сеансов психотерапии из 10. Но, помните, я предвзята.

В какой-то мере, в том что мне не понравилась книга, виновата я сама, ибо я ожидала фантастику или в крайнем случае мистику, а получила нон-фикшн по психологии с примерами из практики. В итоге фантастики здесь кот наплакал - на последних десяти страницах, а вот психотерапии - оставшиеся 350 страниц. Спасибо флешмобу за разнообразные советы, но, к сожалению, мне не понравилось - 2 балла из 5. Один балл за оригинальную задумку. Подобные идеи в книгах довольно редки. Ну и ещё балл за то, что читалось очень быстро.

⠀

Однажды пятилетний Костя проснулся контр-адмиралом карательного корпуса. Напуганные родители не могут понять ребёнка и обращаются за помощью к психологу Дарье. ⠀

⠀

Поступки и речь мальчика совсем не соответствуют его возрасту. Он собирает электронику, общается на пошлые темы, ведёт победную тактику боя, пусть и снежками. ⠀

⠀

Не смотря на то, что эта книга тесно связывает психоанализ и тему засланцев, она в первую очередь о семье, родителях и детях.⠀

⠀

Нездоровые отношения между супругами, обращение с ребёнком как с собственностью, амбиции родителей, которые губят личность в детях. Это лишь часть проблем, которые находит Дарья в семье Кости. ⠀

⠀

Реальность переплетается с фантастикой. Несколько раз я меняла своё мнение о том, каким же будет финал. Не угадала, но он мне и не понравился. Хотя возможно тут дело в личных предпочтениях. ⠀

⠀

Тем не менее после прочтения этой книги мне захотелось поближе познакомиться с творчеством автора! Хорош, Очень даже хорош Джафаров!

Ещё одна прочитанная книга Джафарова. Первая была Его последние дни. Любит он, как я понимаю, психанализ.
Начинается как психоделический сюр. На приём к детскому психологу родители приводят 5-летнего мальчика, который называет себя

И ведёт этот мальчик Костя себя совсем не по детски. А шутки у него тем более не соответствуют его возрасту.
Потом впадаем в психоанализ. Для тех, кто любит копаться в себе, в истоках, первопричинах и моделях поведения эта книга будет интересна.

Меня триггернула детская тема. Действительно ли во благо кормить ребёнка, если он не хочет, тем более той едой, которая ему вообще не нравится? А потом ждать от ребёнка самостоятельности. И когда она должна наступить?
Отношения и диалоги - правильнее сказать, их отсутствие и постоянные взаимные обвинения родителей Кости меня жутко бесили. Но в конце я приняла объяснение, для чего это нужно было терпеть мне, как читателю.
Как в Его последних днях, я все ждала что конец все перевернёт. Все в итоге будет не то и не так. И гадала, как это произойдёт и кто есть кто на самом деле. Но финал и вправду оказался неожиданным. Я такого совсем не ждала и последняя глава, прямо скажем выбившаяся в другой жанр, мне не очень понравилась. Я надеялась на более реалистичный и приближенный к действительности финал.
Но последняя фраза перевернула все. И такой финал имеет место быть.
Я не фанат миров вакхаммера, но тут есть отсылки к его мирам, типа Кадия стоит, воины Империума и т.п. Автор шутник.
Проза Джафарова проста по стилю и слогу, построена в основном на диалогах. Поэтому читается быстро и великой классической прозой, пожалуй не станет. Но проза добротная, читать и обсуждать его прозу хочется.
В общем, эта книга Джафарова мне тоже понравилась.
И спойлер только для тех, кто читал! Если не читали, но планируете, не смотрите, чтобы не испортить себе впечатление!
Если кто- то хочет обсудить:

История психолога Даши, которой приводят мальчика, считающего себя контр-адмиралом Сато, командующим карательным корпусом «Ишимура». Роман скорее производственный, так как здесь очень много уделяется времени самой работе психолога и ее отношению и мыслям к этому ребенку. Всю книгу автор будет нас водить за нос и убеждать то в одном предположении, то в другом. История имеет несколько поэтапных финалов, каждый из которых был для меня неожиданностью.
Несмотря на то, что в конце, автор дает однозначный ответ на самый главный вопрос книги, последние предложения поставили меня в тупик и заставили построить множество теорий, что же произошло дальше.
Мне очень понравилось, было необычно и непредсказуемо.

Наконец-то попался достойныйроман, написанный на русском языке. С большойнатяжкой его можно отнести к линии «попаданцев-вселенцев», но ситуация вывернутанаоборот: вместо бизнесмена из нашеговремени, попавшего в тело советского школьника, тут страшный инопланетянин в мозгуребенка. Но это литература, хоть и с «попаданцем», и с отсылкой к компьютернойигре, качественное отличие от жанровой «альтернативной» графомании каких-нибудьдроздовых-санфировых.

Но «Сато» состоит, как минимум, из трех модулей. Помимонебрежного фантастического фрагмента в финале, это еще и «производственныйроман» про работу психологов, но самое интересное – это попытка критическоговзгляда со стороны на местную жизнь. Как будто бы за нами наблюдает инопланетчик,то есть, джабаровский текст, что-то вроде этнометодологии или анализа в духеЭ.Гоффмана. На такой разнобой ополчились критики, слетевшиеся на книгу Джафаровакак вороны на падаль. Среди «падальщиков» – небезызвестный ЖДБыков. (Он в своемрепертуаре).

Особеннохотелось бы обратить внимание, чтомальчонка из «ада» современной семьи воображает себя ни кем-нибудь, акомандиром именно КАРАТЕЛЬНОГО корпуса. Zемля –по словам «контр-адмирала» –это «планета трусов и идиотов». А за ложь и малодушие придется дорого платить.Немезида уже расстреливает, не дожидаясь прилета кораблей карательного корпусав 2029 году...

Если бы не книжный клуб, то я и не узнала бы о книге и писателе. На аннотацию я смотрела скептично и долго думала «а стоит ли нырять в эту историю?». Впереди был перелет, книгу забрала накануне и она оказалась совсем малышкой, поэтому я решила дать шанс этой истории.

Покопавшись в биографии автора выяснила, что он женат на писательнице Вере Богдановой, которая, в свою очередь, написала «Сезон отправленных плодов», «Семь способов засолки душ» и «Павел Чжан и прочие речные твари». С двумя последними романами я знакома, поэтому интерес к книге «Сато», после всех этих фактов, подрос.

Сюжет: пятилетнего мальчика Костю приводят на прием к детскому психологу Даше. В Косте поселился контр-адмирал карательного корпуса по имени Сато, который взял контроль над Костей и начал «кошмарить» сестру и родителей Кости. Костя изменился, это пугает родителей и они хотят ответы через Дашу.

Читатели знакомятся с историей героев через приемы у Даши. При этом Даша не только пытается выяснить какое же ментальное расстройство у Кости, но еще и размышляет о своей жизни, о своих проблемах. Кажется, что личное подмешивается в профессиональное, но на самом деле мне понравилась эти вставки, так можно лучше понять мотивы и поступки Даши и в целом увидеть, что по ту сторону также находится живой человек со своими проблемами, страхами, разочарованиями.

Две трети книги для меня пролетели незаметно, а потом все скатилось в кашу из жанров. Автор попытался вплести элементы фантастики и мне кажется, что никто особо не понял зачем. Хотелось бы тогда либо раскрытия фантастического элемента со всеми подробностями, либо чтобы его просто не было и текст остался социальной драмой.

От концовки впечатления неоднозначные, также у меня много вопросов к родителям и к другим второстепенным героям. Некоторые моменты и повороты, кажется, были сделаны ради галочки. Порой слог меня тоже напрягал, могло быть слишком много одних и тех же глаголов на один маленький диалог.

Сама задумка очень интересная, а вот исполнения мне не хватило. В книге много внимания уделено семейным отношениям, разводу, детско - родительской истории.

Аннотация интригует: представьте, что пятилетний мальчик — это не просто ребёнок, а законсервированный контр-адмирал с чужой планеты, командующий карательным корпусом. Или нет? Может, это просто тяжёлый случай диссоциативного расстройства? А может, всё это — лишь история из практики психологов?

Интересно, правда? Но не тут-то было...
Я всё пыталась понять, что меня так отталкивает в этой книге, пока не сформулировала: мне просто не за кого здесь переживать. Это же  театр одного актера.

Да, у каждого персонажа в биографии висит табличка «была трагедия» или «есть травма». У мальчика — диссоциация, у родителей — скелеты в шкафу, у психолога — профессиональные сомнения. Но всё это только обозначено. Автор тычет пальцем в эти таблички: «Смотрите, тут больно!», — но сам в эту боль не погружается. Всё происходит клипово, картонно, как в дешёвом сериале: кадр — слезы, кадр — крик, кадр — глубокомысленное молчание. А между кадрами — пустота.

Язык местами реально спотыкается. Текст скатывается в примитивизм, особенно когда автор пытается шутить. Эти повторы «верите — не верите» режут глаз. Читать физически тяжело, потому что текст не льётся, а скрипит.

И да, от некоторых шпилек в адрес России подташнивало. И не только потому, что я не согласна , а ещё и  из-за манеры. Они вставлены как бы невзначай, исподтишка. Это раздражает и отвлекает от сюжета.

Герои здесь — не живые люди, а марионетки  для авторских идей. Они не разговаривают, а озвучивают методички. Они не страдают, а иллюстрируют диссертацию.

В итоге получилась демонстративно-показательная вещь. Вроде и темы важные затронуты, и повороты сюжетные есть, но внутри — шарманка. Завел автор свою пластинку с умными мыслями — и крутит, крутит, пока не надоест. А мне надоело уже в середине.

Финал? А что финал... Когда персонажи с самого начала были картонными, то и конец у них — картонный. Он какой-то скомканный. Будто автор сам устал от книги, его осенила новая идея, и он свернул повествование, как мог. Либо он хотел добавить экшена и фантастики, но получился какой-то подростковый боевичок в стиле «Звёздных войн».

Книга, как глоток свежего воздуха, давно мне так не хотелось вернуться к книге, читать и читать. Хотя, тема очень болезненная и сложная. Кто пишет,  что знал, чем закончится книга, не знаю, как вы это делаете.
Многие ситуации в книге, которые рассматривались на приеме у Даши, вызывали восторг у меня, в плане того, что она объясняла многие моменты, которые я могу проецировать на свою жизнь. Откладывала книгу, сидела думала ….. Что касается Саши, его история никак не откликнулась у меня, как не поняла я его.
Честно скажу, я, как и Даша поверила, что есть контр-адмирал. Безумно умный, мужественный, очаровательный. Персонаж вышел у автора просто шикарным.
Но вот, что не люблю это мистический реализм. Ну так хорошо все было на протяжении книги, и вот финал разочаровал как-то. На самом деле, такое часто бывает, я даже это чувствую в процессе прочтения. Всегда гадаю, получится у автора и ли нет.
Книга хорошая, понравилась мне очень, несмотря  на финал, для меня она ценна своим содержанием.  Спасибо автору, ждем новых книг