Сато

Костя и Сато живут вместе. Костя - пятилетний мальчик из обычной (не очень счастливой) семьи. Сато - контр-адмирал космического флота, командующий карательным корпусом, личный номер 388588. А живут они в сознании Кости.

Даша - детский психолог, и именно ей предстоит разобраться в этом странном сожительстве и помочь Косте. Или контр-адмиралу. Или им обоим?

Если этот роман учит нас чему-то, то вот чему, например:

1) брокколи - это зло, которое способно сломать даже контр-адмирала из космоса. Несчастная проклятая брокколи, сколько еще детей и командующих карательными корпусами страдают из-за тебя прямо сейчас! (А еще она женского рода и не склоняется, и все герои романа это знают и соблюдают в своей речи, в этом плане они молодцы)

2) серьезно, отстаньте от детей с этой брокколи, сами ее ешьте, если очень нравится

3) детей вообще надо уважать, с их мнением надо считаться, соблюдать их личные границы и не возлагать на них непосильные миссии типа спасения брака родителей

4) понятие нормы - социальной, поведенческой и вообще - коварная вещь, к которой надо подходить критически

5) никогда, ни за что не надо подавлять свою сексуальность!

Если я вас еще не заинтриговала, скажу еще, что в романе отлично иллюстрируются и объясняются психологические теории и методы (автор явно проделал огромную работу

Книга хороша, да настолько, что убедила меня ознакомиться со всеми основными трудами Рагима Джафарова.
Если спросить себя о том, ради чего читать эту книгу, то я бы сказал, что ради культурного конфликта. Человек, готовый к насилию в обществе, к насилию не готовому. Мир, где быть "сильным", занимать властную позицию означает быть слабым, а быть "слабым" и занимать подчинённую позицию означает быть сильным и властвовать.
Для меня есть цитата книги, которую я не хочу приводить чтоб не делать спойлер, но она прекрасно отражает суть книги. Всё, что я могу сказать - зебра чёрно-белая.
Постарайтесь понять Сато, понять общество, из которого он прибыл. И задайтесь вопросом - а так ли он не прав в своих рассуждениях.
Ставлю 4, а не 5 лишь по той причине, что общий "гуманистический посыл" кажется в книге неуместным. Благо, он едва просматривается, и автор не создал безусловных персонажей.

Это второе произведение Джафарова, которая прочитал. Место действия первого психушка, А этой повести кабинет психолога. Джафаров несомненно мастер диалога и всяческих психологических конструкций в сюжете. Его книги вдвойне интересно читать, зная что это молодой автор. Откуда он успел этого всего нахвататься?) . Финал предполагает вольную трактовку, на мой взгляд. Недавно обнаружил, что по книге поставлен сериал. Пролистал несколько серий и это жуткое позорище. Сюжет сильно изменён, подбор актёров, в том числе ГГ чрезвычайно сомнителен , крайне не рекомендую к просмотру.

Кто же там спрятан?

"В детстве я придумал себе выдуманного друга, но так как мой психиатр говорит, что он мне больше не нужен, то он просто сидит в углу и читает."

По сюжету: на прием к психологу приводят пятилетнего мальчика: Костя утверждает, что он пленный контр-адмирал Сато и его свобода ограничена возможностями ребёнка. Психологу и родителям придётся разобраться, что же делать.

Современная проза для меня загадка. Я читаю ее крайне редко и ещё реже она мне нравится. Тут не этот случай!

История очень интересная. Перед нами 2 связи: Костя-психолог и мама-папа.
- Костя-психолог.
Если вы начнёте читать эту книгу, то поймёте, что особый интерес здесь составляют диалоги. Как грамотно и логично построены речи психолога, как компетентно психолог выводит мальчика на разговор, затрагивая его проблемные зоны, какой подход выбран для исследования проблемы. В этой части автор обсуждает темы манипуляций, жизненного выбора, послабления и чувства долго.
- Мама-папа.
С них и начинается история, так как они приводят Костю на приём. Но этим дело не заканчивается. Вся Костина жизнь - это отзеркаливание их собственных проблем. В отношениях родителей большая пропасть, которую они не пытаются заделать. Они просто хотят, чтобы всё наладилось, а зачем и почему не решили ещё сами. Из-за этого, как только от их плана идёт отступление - во всех сферах идёт сбой.

Когда я читала книгу, то ловила себя на мысли, что меняю мнение. То мне кажется, что в Костю действительно вселился Сато. То мне кажется, что у Кости психологическое расстройство. Дошло и до того, что я запуталась и не понимала, кто есть кто, НО!!

Книгу это не сделало хуже. Она интересная и увлекательная. За финал отдельное спасибо автору.
Читать)
Рекомендую!

История детского психолога, которая пыталась вылечить одного мальчика. Мальчик верил, что его душу заперли в теле ребенка, хотя сам он — жестокий генерал с другой планеты, что его ищут, что его найдут. Грань между болезнью и реальностью размывается. В конечном счете, не только для мальчика, потому что у психолога возникает то, что называют смешанными чувствами.

Мальчик может собрать из разобранных приборов рацию и связывается со своим кораблем. Она ещё не знает, что мальчик рушит её жизнь, её карьеру,и что на этом всё только начинается.

История заканчивается не открытым финалом, а паузой, в течение которой я, как читатель, сама для себя делаю вывод, что — реальность, а что — болезнь. На самом деле, автор умело заставляет делать такие выводы на протяжении всей книги, первая часть которой написана глазами психолога, и это увлекательный путь от двух точек, не зная, куда же в действительности, тебя ведут.

Тот самый случай, когда психология подана красиво, интересно, умно и понятно. Книга прекрасно подойдёт тем, кто интересуется и психологией, и тем, как наше общество пришло к тому факту, что рожать детей нужно:

• потому что пора
• потому что у всех так
• чтобы оживить брак
• дать ребёнку самое лучшее и возложить на него столько надежд и ожиданий, что мало ему не покажется…

  А потом всем вместе ходить к семейному/детскому психологу и разбираться, почему обычный мальчик вдруг почувствовал себя контр-адмиралом Сато, командующим космическим корпусом, который оказался фактически заложником детского тела, вынужденного есть ненавистную брокколи и ходить в школу.

  Мне очень понравился подробный разбор того, как Даша (психолог) проводила сеансы с мальчиком. Здесь действительно видна большая работа автора с темой психоанализа. А тема эта сложная, что и говорить, но Рагим Джафаров практически на пальцах объясняет, как это работает. И всё бы хорошо, но… сама Даша всё же сомневается: у мальчика зачатки шизофрении или же он действительно пришелец. Согласитесь, странная дилемма для уважающего себя психоаналитика.

  Читать было интересно, но концовка для меня оказалась какой-то совсем уж апокалиптической и непонятной. Я не играла в Warhammer, что, судя по отзывам, могло прояснить ситуацию гораздо больше.

  Книгу рекомендую однозначно всем тем, кто любит покопаться в природе детских травм и вообще тему психологии.

Ниша романа – психология, психотерапия, детская психология, проблемы семьи, отношений. Поэтому главным героем романа, на мой взгляд, является вовсе не мальчик, вдруг обнаруживший в себе вторую личность – беспощадного контр-адмирала, а психолог Даша, пытающаяся помочь мальчику и попутно его родителям. Расследование Даши, её попытки разобраться в своём странном клиенте,по существу и двигают сюжет, так как вокруг самого мальчика происходит не так уж и много событий для столь объёмной книги. Начало я назову захватывающим, но середина всё-таки провисает – повествование разворачивается вяло и многие линии не доведены до конца. Например, встреча Даши и Игоря в баре не получает никакого продолжения (с другой стороны не имеет и предыстории), сюжет не разветвляется, и всё в результате сводится к психоанализу, к дядюшке Фрейду, Юнгу и Сабине Шпильрейн.

К минусам романа отнесу и неоригинальность сюжета, так как с первых же страниц книги возникают устойчивые ассоциации с известным фильмом «Планета Ка-Пэкс» (с Кевином Спейси в главной роли). Та же дилемма: является ли пациент (клиент)сумасшедшим, или же он на самом деле посланец из другого мира?

Мне кажется, что книге намного больше подошёл бы открытый конец, так как однозначный ответ всё-таки сужает философскую составляющую романа. Автор произвёл на меня впечатление глубоким психологизмом, и тем фактом, что написал такую сложную книгу в возрасте двадцати семи лет. Думаю, что в будущем Рагим Джафаров сможет написать гораздо более сильные художественные произведения.