The Ocean at the End of the Lane

Прекрасная книга! Но почему-то мне кажется, что это не совсем детская/подростковая литература. Гейман, как всегда, слишком честен и откровенен. Его правда жестока.
Эта книга - воспоминание мужчины об эпизоде из детства. Он столкнулся со странной семьей женщин. Они не люди, а какие-то древние Боги.
Гейман дает возможность читателю для домыслов. В голове всплывают твои призраки детства... Вспоминаются разные мифы...
Мальчишка пережил не детские потрясения - смерть, измена отца, чувство вины. Но на фоне всего этого он смог радоваться мелочам, таким как вкусная еда. Взрослые так не умеют...
Как хорошо, что его воспоминания ускользают от него.

И как же правдиво:

Роман Нила Геймана мне совершенно не понравился. Читала рецензии на данную книгу, все писали, что восхищены, что это их любимый автор, но я так разочаровалась. Это не первый роман, прочитанный мной, у Нила Геймана, поэтому я в недоумении, чего я не понимаю, что видят там другие? Может это я не из того мира как Лэти Хэмпсток, ее мама и бабушка, поэтому не вижу самых элементарных вещей, но это провал. Я не признаю такие "взрослые сказки" с элементами насилия и порнографии. Больше мне сказать нечего. Если вам тоже не нравятся такие книги, то можете не тратить свое время и средства на "Океан в конце дороги", лучше почитайте "А молоко к счастью..." или же "Одд и ледяные великаны" это будет куда более интереснее.

Потрясающе!

Я даже не знаю как рассказать о чем. Сказка про семилетнего мальчика? Но так не пишут для детей.
Это сны, детские кошмары и восторги, которые забываются утром, как только откроешь глаза. А Нил Гейман смог не забыть и записать.
Я люблю такие книги. Певучей гладью, как книги Алессандро Барикко или эта, пропитанная тревогой и электричеством. Они разные, очень разные, но сотканные из одной материи -снов.

"А потом мы сидели там рядышком на старой деревянной скамейке и молчали. Я думал о взрослых. И задавался вопросом, было ли это правдой: в самом ли деле они все дети, обернутые взрослыми телами, как детские книжки, запрятанные внутри скучных, длинных книг. Без картинок и диалогов."

https://t.me/bookoracle

Как частенько повторяла старая миссис Хемпсток: «У разных людей воспоминания разные, не найдётся и двух человек, которые хоть что-то помнят одинаково, пусть даже видели это собственными глазами." И порой эти различия бывают кардинально противоположными. Порой сижу, всплывёт в голове обрывочная мысль, схвачу её за хвостик и тяну воспоминание. Само собой, время, как самая злостная моль, проела в нём не малые прорехи, потому обращаюсь к маме – кто, как не она, очевидец моих ранних лет, даст ответы на все вопросы? И часто случается так, что она уверяет: «Нет, Анюта, всё было совсем не так!» Но кто может поручиться, что её версия верней моей? Почему воспоминания сглаживаются, искажаются, уплывают из нашей памяти? В этой сказке Нил Гейман раскрыл нам свою версию, привычно магическую и захватывающую.

Не самое светлое событие привело главного героя в давно покинутые края – городок его детства. В таких ситуациях часто пробуждается в сознании что-либо давно позабытое, и неизвестный импульс тянет куда-то... Вот герой и "слинял" от исполнения не самых приятных традиций в место, которое таит в себе много загадок, но, возможно, подарит ему утешение. Вот тут-то и мелькнул перед ним тот самый "вспоминательный" хвостик, а обстановка, настроение и компания оказались как никогда располагающими к тому, чтоб вытащить этого загадочного зверька на свет целиком и полностью, со всем ворохом волшебства, магии, детских страхов и приключений. Вопрос теперь в том, а так ли уж нужны взрослому и серьёзному дяде эти воспоминания, похожие больше на плод разыгравшегося воображения семилетнего ребёнка, живущего одним лишь увлечением – чтением книг.

Моё знакомство с автором ещё не слишком глубокое, но ему уже удалось завоевать моё расположение целиком и полностью. Даже жалко, что книга так быстро закончилась, так сильно мне хочется побольше узнать про загадочных женщин семьи Хэмпсток, про таинственный Древний Край и про безбрежный Океан, который можно уговорить целиком поместиться не только в пруду, но даже в жестяном ведре...

Эту книгу мне посоветовали около года назад. Я тогда заверил советчика, что обязательно прочту - заверил, и забыл. А пару дней назад вспомнил, подумал, нехорошо не держать слово. А раз нехорошо, то ничего не остается другого, как читать.
Начало меня не зацепило. Я продирался через него, как через дикие заросли, царапая лицо, руки, спотыкаясь и то и дело останавливаясь, чтобы отдышаться. Так продолжалось страниц двадцать.
А потом я вышел к океану.
Книга совершенно невероятная. Она захватывает, уносит с собой, не отпускает до самой последней страницы. Если в процессе внезапно приходится отвлечься от чтения, то внутри ты ощущаешь легкий зуд, словно книга зовет тебя.
Вся боль персонажа, страхи, радости, опасения, все его переживания внезапно оказываются уже и не его вовсе, а твоими. В какой-то момент ты начинаешь видеть мир не своими глазами, а его глазами, детство - уже не детство героя, а твое детство.
Тончайшая, филигранная работа, где стежок за стежком сшиты две реальности воедино, вот только разобраться бы, книга это все-таки, или жизнь.

Хотите сказку для взрослых? С древними богами, злыми чудовищами и мальчиком "героем"?

Меня поразило, что Гейман сумел так точно показать нам мир глазами маленького мальчика. Его рассуждения чисты, без призмы общепринятых устоев. И в них чувствуется незрелость, присущая несформированной ещё личности.

Автор искусно играет с нами, запутывает, уводит в дебри воображения, что ты перестаешь понимать, где заканчивается вымысел и начинается правда. Все эти события действительно имели место или у мальчика очень живое (виной тому книги) воображение? Правда ли он встретил древних богов или просто мистифицировал обычных людей?

«Океан» это очень приятная и лёгкая детская книга =)

Трудно удержаться от сравнения с чудесной геймановской же Коралиной и «Океан» это как более лёгкая и простая вариация.
Книга интересная, читаешь её не отрываясь, не занудная и без провисов; с очень приятными персонажами семьи Хэмпсток. Гейман балансирует на грани и замечательно выдаёт ровно столько информации про них, сколько нужно и ни граном больше. Читатель знает как раз столько, чтобы его фантазия заиграла на полную — и это чудесно =)
Естественно, хватает разнообразных существ и чудовищ, которыми так знаменито воображение автора. Но не слишком. Опять же: столько, сколько нужно. Единственное, чего мне показалось недостаточно, это страниц. Хочется ещё одного небольшого витка сюжета, ещё совсем маленького приключения в середине, ну хотя бы страничек на сто ;-)
Книга хорошо передаёт детское восприятие мира и именно по-детски жуткая. И не по-детски тоже. И — неожиданная нота грусти в конце произведения. Это было немного удивительно и действительно грустно. И очень, очень красиво =)

Чудесная книга. Не шедевр, не ожидайте от неё много, но прочитайте =)

Теплая грусть. Именно с таким чувством я вспоминаю свое детство. И именно это чувство нахлынуло мягкой волной с первых же страниц книгу, захлестнуло и не отпускало до последней минуты. И не исчезло до сих пор.
Да, словно про меня. И пусть мое детство прошло не в далеком Сассексе, и не было у меня нянек и вредной старшей сестры, но я была этим мальчиком, и остаюсь им. И у меня тоже есть Океан в конце дороги, у которого я уже была и к которому я непременно вернусь.

Спасибо тебе, Нил Гейман, за моё счастливое детство твоё творчество. Кажется, я его поклонница навечно. Эти чарующие миры, тонкая грань между реальностью и параллельными, фантастическими мирами, эта пугающая нотка в каждой книге, ожидание худшего и надежда на лучшее. Ох, старина Нил, как же здорово, что ты есть! Что есть океан, который похож на пруд, но при этом океан и остаётся собой при любых обстоятельствах и в любых условиях. Даже в обыкновенном ведре он продолжает быть океаном. Спасибо за жутких отрицательных героев, которые добавляют колоритности повествованию. За наивных, добрых, чудесных и чудных главных героев. Спасибо за закрученный сюжет и безграничную фантазию!

В каждой книге Геймана (во всяком случае, в тех, что я успела прочитать) есть общая идея, похожий сюжет - добрая магия, волшебство и донельзя противные отрицательные персонажи. Но при этом каждый роман, каждая сказка индивидуальны и не похожи одна на другую. При появлении Урсулы Монктон у меня, конечно, возникли ассоциации с "Коралиной", но только такие, что эта дамочка будет пострашнее и померзотнее другой мамы в "Коралине". Вообще, роман жутковатый и есть несколько моментов, которые заставили меня основательно задуматься, для какого же возраста пишет Гейман. Но впечатление после себя "Океан" оставляет хорошее. Интерес сохраняется до последней страницы. Единственное, что в конце захотелось немного придраться к тому, как получилось записать то, что должно было быть забыто, но такие мелочи можно простить за кучу удовольствия.

Несмотря на то, что книга явно не претендует на серьёзность, философию и прочие подобные составляющие, здесь встречаются довольно интересные мысли. Важные и полезные. За это товарищу Нилу отдельный плюс.

Гейман - волшебник, первый сказочник нашего времени. В том смысле, что он занимает первое место. Только сказки его не веселые и задорные, как принято, а серьезные, глубокие, рассчитанные не на детей, а на подростков, тех, у которых уже мозги на месте, и взрослых, которые не забыли о том, что взрослых не бывает, и в каждом скрывается ребенок, или взрослых, по меньшей мере желающих вернуться, хотя бы на мгновение, по страницам его книг, в благодатные времена, когда все вокруг искрилось магией. Да, Гейман - проводник в мир волшебства, но такого, настоящего, а не сказочного. И "Океан в конце дороги" это доказывает.

"Океан" - пожалуй, само название характеризует то, что читатель увидит, погрузившись в эту божественнуюисторию. Она глубокая, темная, как океанское дно, с шныряющими туда-сюда тварями, но ведь и со дна видно небо - и она искрится, как солнце над поверхностью воды. И, как и каждая история Геймана, она воздушная, фольклорная, волшебная.

Гейман рассказывает сказку. Но у главного героя не любящая семья - даже напротив. Агрессивный самовлюбленный отец, похваляющийся тем, что никогда не бьет детей и неустанно им об этом напоминающий, но с удовольствием доводящий их до слез; мать-прислужница, заглядывающая в рот мужу; задиристая избалованная сестра, наслаждающаяся превосходством над братом перед родителями. А еще - злобная няня, совращающая отца, разрушающая семью. И главный герой, семилетний мальчик, запирается от жестокости в книгах, тем самых разочаровывая всех вокруг - ведь он должен бегать, прыгать, играть, заниматься спортом! Да и как тут не запереться? Тут можно создать мир фантазий, что он, в общем-то, и делает.

Кажется, ребенок не в силах вынести то, что на него навалилось каменной тяжестью, и отчаянно сбегает в сказку, наполненную его болью, а потому извращенную и пугающую, как ночной кошмар. Он сражается с монстрами, а на самом деле борется с болью и жестокостью, направленной на него родными людьми, а из девочки с фермы делает героя и спасителя. Он обычный ребенок - эгоцентричный, не осознающий, что может умереть, но нуждающийся в руке помощи. И он придумывает ее.

Так можно решить. Но на самом деле все, что произошло с безымянным мальчиком - правда. Для меня. Потому что каждый выбирает вариант сам: или все случилось, и он действительно потерял сердце и выращивает новое, или это просто побег, временный, но действенный. Я склоняюсь к мысли, что Океан на самом деле существует, а Лэтти Хэмпсток спит, а не живет в Австралии. Потому что не может быть, что в конце главному герою приснился сон. Он ведь не Алиса в Стране Чудес, хоть и тоже англичанин.

"Океан в конце дороги" показывает нам двойственность и широту реального мира, потому что реальный мир - не только то, что мы видим собственными глазами. Мальчик, ставший мужчиной, уезжая, видит две луны, а его воспоминаниями играют, как цветом на полотне, и никто не может сказать, настоящие они или фальшивые. Потому что истину и фальшь каждый определяет сам.

Я верю, что боги на ферме существуют, и Лэтти совершила свой последний поступок не зря.

Браво, мистер Гейман.
Вы, как всегда, на высоте. Или на глубине. Это с какой стороны посмотреть - ведь именно это Вы пытаетесь до нас донести?