The Ocean at the End of the Lane

Грустная, меланхоличная, веет от нее осенними кострами, хмарью и дождями. Тема отчасти та же, что и в «Американских богах». Столкновение человека с миром непознанного, с миром, населенным могущественными существами, которые живут тут, по соседству, но у них есть свои правила и традиции. Претензий две: сюжетная завязка и неуловимая интрига. Завязка, толкающая героя вперед, ну совсем притянута за уши и шита белыми нитками, в духе «я знаю, что в лесу живет страшный-престрашный монстр, но если мы к нему пойдет, то ничего не случится». Да ну? Щас, конечно. Что касается интриги, то ее как бы нет от слова «совсем». Но книжка все равно годная и небольшая, читать было приятно.

Герой возвращается в родной город, где ему в раннем детстве пришлось столкнуться с добром, злом, ужасом, самопожертвованием и многим другим, о чем мы забываем, когда становимся взрослыми.
Как-то пропустил я эту книгу. Вот, наверстал с огромным удовольствием. Чем-то напомнило «Коралину», которую и читал, и видел. Сел и пока не дочитал -- не оторвался. Гейман верен себе: наивность детства и мощь мифологии переплетаются у него так же органично, как смешная отвага и циничный страх.
Мало кто может уместить океан сперва в пруду, а там и в ведре. Старина Нил умеет.
Везет мне на сильные книги. Подряд пошли «Зигзаг» Сомосы, «Земля» Елизарова и «Океан…» Геймана. Что бы теперь взять?

Гейман написал это произведение с отсылкой на истории своих родственников. В конце приписал, что все совпадения случайны. Забавное противопоставление.
⠀
Для меня этот роман нечто среднее между: фильмом "Мост в Терабитию", книгой 'Коралина", "Оно" Кинга и фильмом "голос монстра". Вся атмосфера книги пропитана дождем, пасмурностью и хмуростью обстановки. Отношения в семье героев какие-то такие же как и погода. Неустойчивые, нецельные, слабые.
⠀
Сюжет: маленький мальчик приезжает со своей семьёй в старенький дом. В соседнем живёт его сестра и ее бабушка. Сестрёнка и братишка общаются, она ему показывает свой "особенный" мир со своими странностями. Все шло ровно, пока в один момент мама не говорит, что ей пришло интересное предложение для выхода на работу. И тогда семья впускает к себе в дом экономку. Тут-то и начинаются неприятности. Да вообще с мальчиком с самого начала случаются всякие беды, большие да малые. Искренне ему сочувствовала.
⠀
Я не получила того, чего ждала от книги. Одна из блоггеров пообещала, что в ней много отсылок на детство Геймана. Если это так, то понятно откуда пошла идея его Коралины. Сложные отношения с родителями - это прям его тема.
⠀
Книга не везде держит накал. Первые 120 страниц несутся влёт до первой кульминации. Потом сюжет шел ровно страниц 130. А потом все закрутилось завертелось, успевай лишь глотать. Концовка для меня была непредсказуемая.
⠀
Внутри книги красивое оформление и большой шрифт. 300 стр проглатываются за вечер. Очень легко написано.
⠀
Что я не ожидала увидеть: сказочные персонажи и шаблонов из фильма "голос монстра".

Несмотря на то, что эта книга по большей части мне понравилась, это моя последняя книга у Геймана. Я не понимаю его. Мне не нравится ни стиль его изложения, ни то о чем он пишет. Взять к примеру эту книгу, это же не более как изложение своих детских воспоминаний после разговора с возлюбленной. Меня все чтение не покидало ощущение того, что Нил Гейман так и не вырос. Он остался в том возрасте, который описал. Проблема в том, что повествование в книге для меня настолько субъективно, что не воспринимается.

"Сказка-миф" и "дом древних богов, играющих людей" - вот две вещи, которые зацепили меня в аннотации и побудили к прочтению. Из мифологии только в паре мест было упоминание на пол-абзаца, никаких богов, тем более играющих в людей тоже нет. Монстры были, какая-то непонятная семья, которая всех спасает (может, боги?) тоже были, но почему сказка? или миф? Больше напомнило ужастик. Конечно, переводчик нам в конце поясняет, что в книге развешены хорошо завуалированные "мифологические дебри", но если не увлекают герои, то как-то уже нет стимула доискиваться до того, "что же хотел сказать автор".

Думаю, ладно, автор не виноват, что аннотацию коряво составили, но даже если про нее забыть, с самого начала меня раздражала Лэтти своей недосказанностью: типа такая умная, все знает, сейчас все разрулит, но ни автору ни читателю знать ничего не обязательно. Потом экономка. Вот просто надо сделать из нее отрицательного персонажа и все. А чем он не угодила? А какая разница. Может, в детских книгах и не принято особо вдаваться в подробности и философствовать, но и просто ставить перед фактом "вот это хороший, а вот это плохой" интереса не прибавляет. Но кто сказал, что книга детская?

По общему впечатлению из-за периодически вклинивающихся сцен из червяков в теле, попытке убийства в ванной и т.д. постоянно сопровождало чувство брезгливости.

Не бросила по двум причинам: 1) несмотря на первое не очень удачное знакомство, в планах изначально было прочитать еще несколько его вещей и 2) из-за объема. Так что завышаю оценку авансом просто чтобы не мелькало красное у автора, от которого много жду.

Такая маленькая, но такая насыщенная книга. В который раз поняла, что вот это некое волшебство, магия или мистика - вот прям моё. Нравится мне некое таинство. Возможно потому, что хочется в обычной жизни это волшебство встречать.

Хотя тут оно такое, что встретить бы и не хотелось. Потому что всё же эта книга больше про страх. И она вся на этом страхе держится. Хотя какой тут страх, тут монстры! Кстати, книга отчаянно напоминала мне Коралину . Оно и понятно - автор то один. Но отчетливо эту схожесть я почувствовала на моменте примерно где-то в середине книги, где главный герой пытается сбежать от не ведомой ему силы. И даже одно время думаешь, что может это всё окажется сном?
Где-то ближе к концу я вдруг осознала, что некая часть развязки говорится ещё в начале книги. И эта мысль немного больно стрельнула во мне. Но всё же это ещё не конец.

После того, как мне в руки попал «Океан в конце дороги», я начала читать Геймана запоем, в надежде отыскать хоть немного Лэтти Хэмпсток с ее океаном в других историях.
Не нашла, иногда возвращаюсь и каждый раз, когда я закрываю эту книгу, я даже не знаю на месте ли мой собственный мир. Это чертовски пронзительно, местами неправильно и потрясающе.

Где-то на самом дне одного из пыльных ящиков, запрятанных в кладовке, хранятся детские воспоминания - какие-то более яркие, какие-то почти стёрлись. Ты не совсем помнишь, что там лежит, но наверняка что-то важное.
Открывай.
Родители не могут быть жестокими с собственными детьми. Галочка.
Не отпускай ладонь и не отталкивай другого, чтобы ни одни монстры, заключённые за гранью вселенной и внутри тебя, не пробрались в мир. Галочка.
Есть много троп. Пусть даже в обход, но ты доберёшься. Галочка.
Это малая часть, но у тебя есть время.

Если дойти до конца дороги - совсем не факт, что эта дорога заканчивается. Стоит оглянуться по сторонам, ступить на шаг в сторону и перед вами уже совсем другая дорога. Новая или старая, но другая. Как поступать на этой дороге - дело твое: бежать без оглядки, застыть на месте или слушаться во всем, но вот вернуться уже не получится.
Случайности не случайны, другая сторона, я уверена, давным давно строила свои планы и лишь ждала нужного момента. Ведь совсем не случайно родители мальчика стали пускать квартирантов, совсем не случайно однажды к ним приехал такой несуразный добытчик опалов, совсем не случайно он оказался в конце дороги. Но самым главным остается вопрос - где существует эта другая сторона. Совсем рядом, буквально в паре шагов, или в книжных мирах и фантазиях мальчика.
Впрочем, случилось ли это на самом деле, или же столь ярко и тревожно разыгралось воображение, но книжка-то получилась совсем не детская. Очень тонкая, тревожная, ранимая, настоящая.
Маленький мальчик, у которого совсем нет друзей, который не находит понимания ни в родителях, ни в младшей сестре, ни в новой няне. Который ищет свое спасение в книгах, в кругу фей и в маленьком пушистом котенке. Как рушится мир, если котенок вдруг умирает? Как мир покрывается трещинами, если новая няня вызывает отнюдь не дружескую симпатию в твоем отце? Как мир разваливается на части и покрывается туманом, когда одиннадцатилетняя девочка знакомит тебя с Блохой и Океаном?
Вы видели Океан? Да какая разница, что по виду он напоминает всего лишь пруд, а при должном усердии может поместиться в большом ведре с водой! Какая разница, если этот Океан и Лэтти - все, что осталось у мальчика, все, во что и кому он верит.
А еще, если ты боишься, но идешь на встречу своим страхам, будет безумно больно, что и сердце может выскочить из груди. Может быть это и есть символ движения вперед, справиться с собой, переступить страх и выращивать новое сердце?

Целый день за окном лил непрерывный дождь. Хмурое, темное небо навевало грусть. В такие моменты хочется укутаться и почитать что-нибудь подходящее. Изображение мальчика с зонтиком как нельзя лучше подходит, а содержание сулит магическое, таинственное… А вы помните свое детство?

«Я медленно сходился с людьми, если вообще сходился.
У меня были книги, а теперь и котёнок.»

История рассказчика переносит нас во времена его детства, которое не было таким уж и счастливым – пред нами предстает одинокий книжный мальчик, жизнь которого лишена мальчишечьих детских радостей. И один человек, один случай врывается в жизнь мальчика и окутывает его водоворотом удивительных, невозможных и одновременно страшных - псевдо реальных событий. На пути мальчика встречаются удивительные люди и животные, которые помогли ему стать тем, кем он стал.

Гейман обладает удивительным даром плести волшебную паутину из своих историй, где обыденный мир соприкасается с магическим. Его слог увлекает за собой и не дает оторваться ни на секунду. Приправленная грустью, щемящая в сердце эта история мало кого оставит равнодушным. Существует мнение, что в данной истории Нил повествует о своем детстве, что делает нас ближе к автору, открывает его душу..
На протяжении всего рассказа меня не покидало чувство чего-то неуловимого, знакомого. Ведь у каждого с детства остались воспоминания – иногда печальные, иногда счастливые. А кто не хотел попасть в «neverland» в детстве…

Книга вызвала стойкую ассоциацию с книгой/фильмом "Жизнь Пи". Воображение ребёнка, особенно со склонностями много читать и фантазировать, безгранично. Часто бывает так, что сознание подменяет шокирующий контент, раздувая его до гротескных величин и меняя до неузнаваемости. Нужна только отправная точка. Например, нарастающее напряжение в семье из-за финансовых трудностей, жестокая няня, интрижка отца с ней, тоска и одиночество, и как апофеоз - смерть единственного пушистого друга.

А может, не стоит копать так глубоко? Может, это действительно был просто древний монстр? Решать читателю. Как и в случае Пи или Прота (Планета Ка-Пэкс).