Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 ноября 2019 г.

  "Сказка-миф" и "дом древних богов, играющих людей" - вот две вещи, которые зацепили меня в аннотации и побудили к прочтению. Из мифологии только в паре мест было упоминание на пол-абзаца, никаких богов, тем более играющих в людей тоже нет. Монстры были, какая-то непонятная семья, которая всех спасает (может, боги?) тоже были, но почему сказка? или миф? Больше напомнило ужастик. Конечно, переводчик нам в конце поясняет, что в книге развешены хорошо завуалированные "мифологические дебри", но если не увлекают герои, то как-то уже нет стимула доискиваться до того, "что же хотел сказать автор".

  Думаю, ладно, автор не виноват, что аннотацию коряво составили, но даже если про нее забыть, с самого начала меня раздражала Лэтти своей недосказанностью: типа такая умная, все знает, сейчас все разрулит, но ни автору ни читателю знать ничего не обязательно. Потом экономка. Вот просто надо сделать из нее отрицательного персонажа и все. А чем он не угодила? А какая разница. Может, в детских книгах и не принято особо вдаваться в подробности и философствовать, но и просто ставить перед фактом "вот это хороший, а вот это плохой" интереса не прибавляет. Но кто сказал, что книга детская?

  По общему впечатлению из-за периодически вклинивающихся сцен из червяков в теле, попытке убийства в ванной и т.д. постоянно сопровождало чувство брезгливости.

  Не бросила по двум причинам: 1) несмотря на первое не очень удачное знакомство, в планах изначально было прочитать еще несколько его вещей и 2) из-за объема. Так что завышаю оценку авансом просто чтобы не мелькало красное у автора, от которого много жду.

  7

  1,3K