Звездная пыль

Нил Гейман создатель волшебного мира для взрослых. Нил Гейман красавчег создал мир сказок и волшебства на фоне Гарри Поттера и забытой Нарнии, но экранизация и тех и других подняло на новый уровень сказку. Конечно же я как и все с начало посмотрел одноименный фильм, который и очаровал меня. Мысль о прочтение книги пришло намного позже и на самом деле как то побаивался прочтением книги и тем самым изменить мир созданный режиссером фильма. Но как оказалось книга часто пересекается с фильмом и фон наложившийся от него, постоянное сравнивание немного отслоил книгу. Образы героев фильма постоянно смазывали картинку и нарушили идиллию созданную Гейманом. Поэтому для тех кто смотрел фильм и решил почитать: увы будет чувство пустоты и недосказанности.
А теперь о книге. Путешествие парня в страну волшебства и падающие звезды на фоне любви и красок. Мальчишка путешествует , находит звезду, защищает и вуаля в процессе похождений понимает, что он сам и есть часть этого сказочного мира. Хотя есть моменты, где книга резко перескакивает с события на событие, что немного вводило меня в ступор. Летающие корабли и забавные пираты, молнии и романтика, злые колдуньи и забавные перевоплощения все это нам не ново и нас не удивить, но легкость пера Геймана и краткий слог уносит на в самый конец книги, где как все и должно кончается освобождением хороших и счастью главных героев. Ведь это сказка.
Книгу я прочитал за раз и ни разу не пожалел пусть герои и наивны, а злодеи тупы, но это сказка и она должна быть такой.

Не секрет, что сейчас вокруг Геймана уж очень сильная шумиха. После прочтения этой книги, мне кажется, что слишком сильная.
Долго я противилась и не читала Геймана, но после увиденной фотографии, где они вместе с Дианой Уинн Джонс (а я люблю Диану Уинн Джонс) стоят приобнявшись, я решилась.
В детстве (или не в детстве, когда он там вышел…) я смотрела фильм «Звёздная пыль», тогда он мне понравился. А песню из него - до сих пор слушаю.
Гейман обещал нам сказку. И, увидев в начале «Глава первая, в которой мы узнаём…», я предвкушала волшебство, ибо все эти: «n –ая глава, в которой мы узнаём/где нам рассказывают/где мы увидим…», - у меня ассоциируются с Дианой Уинн Джонс, а она со сказочной атмосферой, которая может и взрослому приглянуться.
Видимо, плохой Гейман сказочник. Или книгу писал просто для того, чтобы было. Чтобы издали. Чтобы побольше бабла срубить… Я прямо обиделась.
Какие бывают сказки? Нереально детские, откровенно взрослые и такие, где и те, и другие что-то для себя найдут. У Геймана свой собственный вид – сказка написанная детским языком, со взрослыми проблемами, для взрослых, которые находятся на уровне развития глупого восьмилетнего ребёнка. Именно глупого. Не умного.
И, это самое… Не писал ли Гейман под вдохновением (возможно, как раз, от Дианы Уинн Джонс)? Ибо, первые главы три были неплохие. Я была заинтересована узнать всю историю до конца. А потом, он сдулся. И понеслась какая-то ахинея со скачущим сюжетом, никакими персонажами (у них у всех чувства и мысли одни и те же) и атмосферой. Где-то он растягивает одно действие на две страницы (видать, у него как нахлынет, так напишет кусок, а потом втыкает его кое-как в сюжет), где-то у него еле слов хватает, чтобы описать, чем занимались герои на протяжении дня. Ну и вот что это было? Для кого написано? Для чего?

Звездная пыль...

Очень интересная сказка, с интересной сюжетной линией, но с оговоркой +16. Читая страницу за страницей, ты тонешь в магии и волшебстве, автор использует такие обороты, что кажется, будто ты присутствуешь в книге и следишь за героями издалека, а магия касается тебя, ты дышишь ей, и она проникает в каждую клеточку твоего тела.

Сюжет достаточно интересен и хоть и происходит переплетение трех сюжетных линий, в итоге мы выходим к одной. Прочитав пару страниц можно предугадать судьбу главного героя до конца, но вот судьба второстепенных героев не известна до последней страницы.

Нила Геймана читала в первый раз и скажу честно – понравилось, что-то новенькое.
Буду ли читать другие книги этого автора? Скорее всего нет, т.к. это немного не мое.

Если попробовать сравнить книгу и фильм, то можно отметить, что в фильме по другому обыграли многие моменты книги. Фильм получился более в стиле экшен, но в то же время сохраняет свое волшебство и немного комичность (в книге этого не хватало).

"Жил однажды на свете молодой человек, и хотел он обрести Мечту своего сердца..."
Именно так начинается причудливая сказка Нила Геймана. Читаю этого автора впервые, хоть и смотрела по мотивам его произведений мультфильм и фильм. Могу сказать, что мультфильм я смотрела до дыр, а вот фильм, а именно "Звездную пыль" я смотрела один раз и очень давно. Именно из-за этого я и решила начать знакомство с этим автором именно с этого произведения.
Что могу сказать об авторе: он очень смелый и не стесняется писать о всех бытовых человеческих вещах, таких как опорожнение, секс, непристойные слова, которое в принципе не должно быть в сказке. Некоторых бы это отпугнуло, а меня это позабавило. Впервые читаю книгу, где описывают какшки лепрекона или гнома, я так и не определила кто был этот лохматый человечек. И мне кажется, что автор любитель начинать издалека, ведь повествование истории началось задолго до появления главного героя. Но в конце автор объяснил, почему так началась книга. И я поставила под сомнение свою теорию, поэтому, когда продолжу знакомится с автором, посмотрю так это или нет.
Так же я считаю, что кровожадность описанное в произведение, тоже изюминка автора. А именно о том безжалостном поступке, как ведьма убивает единорога и отрубает очень яростно и жестоко его голову. Правда, было жалко единорожку. Он был истинным рыцарем, защищал звезду до самой смерти.
Могу сказать наверняка, произведение и сам автор не вызвали у меня отталкивающего действия, наоборот, меня заинтересовало. Не могу сказать, что эта история может получить наивысший бал, так как было где недотянуто. Например, любовная линия между главным героем и звездой, даже намека не было, только в самом конце, и то, что они осознали, что чувствуют друг к другу. Еще мне не понравилось воссоединение героя с мамой, как-то уж легко и непринуждённо он это воспринял. Лично моя бы реакция была совершенно другой. И еще в конце не хватило огонька, ведь кровожадная ведьма, еще оставалась жива, уж мог Гейман придумать что-то по эпичние. Например, что ведьма отдала все свои силы на последнее заклинание, но оно не получилось, и в итоге она превратилась в песок.
Что мне понравилось, так это читалось легко, подробное описание мест, где бывал наш герой. И главное я увидела свою истину "Когда ищешь крупицу для кого-то, для себя находишь целый мир". Так и главный герой, отправился за одним, а нашел себя.
А еще мне в самом начале понравился стих Джона Донна "Песнь" пер. Ф.Толстого. Я его даже выучила.

Это мое первое знакомство с великим сказочником Нилом Гейманом. Я слышала очень много положительный отзывов о его книгах ( причем обо всех!) и думала, ну не может же быть, что его книги действительно волшебные. Как же я ошибалась... Эта книга произвела на меня огромное впечатление, а особенно последние страниц 70-100. Я действительно погрузилась в атмосферу магии, единорогов и волшебства! Хотя когда я бралась за эту сказку, боялась, что она мне не понравится, мне же не 12( но какое-то внутреннее чувство просто схватилось за эту книгу). Ожидания не оправдались, и я читала эту книгу взахлеб.
Если все так хорошо, то почему же 4,5, а не 5? Во-первых, на некоторых моментах, где-то в середине книги, когда повествование велось не от Тристрана, было скучновато( оооочень редко, но все же было). А во-вторых, я слишком люблю единорогов, чтобы читать про то, как их зверски убивают :с
Но это я уже придираюсь)) Книга прекрасная, советую ее всем невзирая на возраст.
Гейман шикарный писатель, я обязательно буду знакомиться с его творчеством дальше.

Peace :3

Candy doesn’t have to have a point.
That’s why it’s candy.
© Charlie and the Chocolate Factory

В иллюстрированной энциклопедии творчества Нила Геймана «Звёздную пыль» сравнивают… с мороженым. В ней нет никакого социально значимого подтекста, никакой скрытой аллегории. Нет неоднозначных характеров, сложных мотивов, сюжетных вывертов. Она ничему не соответствует и ничего не требует. Она просто может сделать вас счастливее.
Входя на ярмарку в Застенье, напомните себе, что кем бы вы ни были, насколько бы взрослыми себя ни считали, как бы ни укоренился в вас рациональный взгляд на мир – вы имеете право на сказку. Без оглядок, оговорок и оправданий. Экономичный список покупок, и кошелёк заодно, оставьте дома – детский стишок или монолог из Шекспира могут оказаться гораздо полезнее. Смотрите по сторонам хорошенько – здесь удивительно и волшебно абсолютно всё, будто в старые добрые времена, когда перьевые ручки заставляли как следует подбирать и тщательно выписывать каждое слово, когда Фаэри ещё не совсем отделилась от нашего мира, а фэнтези – от всей остальной литературы.
Собственно, «Звёздная пыль» и была моим первым знакомством с творчеством Нила Геймана, правда, лишь в виде экранизации, и об авторе первоисточника, как и о самом наличии такового, я не имела ни малейшего представления. Хотя с тех пор, с 2007 года, фильм я не пересматривала, и многие детали забылись – разве что в ясные ночи приходил на ум философский вопрос: «Мы люди, потому что мы смотрим на звёзды, или мы смотрим на звёзды потому, что мы люди?» – когда мистер Гейман снова появился на горизонте с явным намерением возглавить список моих предпочтений, реакция у меня была самая адекватная, как ему бы и хотелось: «О, это вы написали «Звёздную пыль»? Обожаю этот фильм! Но книга всё-таки лучше». С той только разницей, что книгу я до сих пор не читала – однако, будучи достаточно знакома с другими его вещами, не сомневаясь дала аванс.
Гейман вплоть до середины 2000-х оставался одним из тех авторов, чьи произведения ещё не переводились на киноязык, но категорически не собирался следовать примеру своих коллег по писательскому цеху, отдающих производство экранизаций полностью на откуп режиссёрам и продюсерам. Они получали деньги, но оставались совершенно недовольны результатом. «Я не хотел, чтобы про «Звёздную пыль» говорили что-нибудь вроде: «Книжка – просто чудо, но фильм – просто ужас». Зачем мне это надо? Ведь деньги сами по себе не приносят счастья». Так что все отличия в сценарии фильма от описанных в книге событий были одобрены Гейманом лично. Главное – «Звёздная пыль» осталась историей, а не превратилась в очередной блокбастер ради кассовых сборов или в «ракету-носитель» для какой-нибудь хорошенькой начинающей актрисы. Впрочем, хорошенькая актриса как раз фильму бы не помешала, но даже Клер Дэйнс, которой, по моему скромному мнению, для роли Звезды не хватает ни красоты, ни изящества, не смогла испортить эту редкостно щедрую на чудеса сказку. От фильма вы получите полный набор современных спецэффектов, применённых со вкусом и к месту, и отличный актёрский состав, а книга отошлёт к классической литературе, Донну, Диккенсу, а под конец и к Остен («It has occasionally been remarked upon…»), не только декорациями, но и чудно воспроизведённым стилем, между прочим, задолго до того, как стимпанк вошёл в моду.
И всё-таки книга лучше.
Чуть-чуть. ;)

Надоела привычная, обыденная жизнь? Однообразные занятия: работа/учёба/домашние дела и прочие заботы? Хотите окунуться в детство, где было всё просто, где существовало волшебство, которое могло в миг развеять все проблемы и исполнить ваши желания, если вы вели себя достойно и заслужили этого? Тогда смело приступайте к чтению Нила Геймана!

Для меня "Звездная пыль" - знакомство с творчеством автора, хотя его имя у меня давно на слуху, тем более что подруга рекомендовала, но мои руки все как-то до него не доходили. А зря! Я была бы очень рада познакомиться с ним раньше!
Такая милая сказка, завораживающая, переносящая в иной мир, где все: даже неживые, неодушевленные предметы оживают!

Безумно понравилось описание ароматов, цветов, ветров и прочего, чего объяснить так, чтобы читатель это ощутил, очень сложно, но у Геймана это с блеском получилось!

Единственный минус, лично для меня - то, что так как это сказка, она подразумевает простой язык. А мне хотелось бы чего-нибудь чуть-чуть позаковыристей.
А в целом, отлично! Спасибо автору за возвращение в детство!

Это моя первая книга Нила Геймана. Очень понравилось.
Когда я читала её, я не понимала всей ценности этой книги. После же мне захотелось опять погрузиться в сказочные миры с их забавными обитателями. Но увы, на полках стояли лишь произведения, которые не то что в волшебный мир не погрузит, а наоборот в суровую депрессию вгонят.
Я знаю, что по этой книге есть одноименный фильм. Я смотрела его отрывками, но зато досмотрела конец. И когда я читала книгу, концовка повергла меня. Поэтому советую читать сначала книгу , а лишь потом фильм.
Книга покорила меня своим юмором и интересным языком автора. Но не советую читать её детям (хотя я сама такая) и главное не воспринимайте её всерьёз.
Читать советую суровым, большим взрослым ,которые забыли ,что такое сказка.