Приключения Кроша; Каникулы Кроша; Неизвестный солдат

Советская литература для меня, как тихая гавань для корабля после бурных вод, после пережитых штормов в океане современных книг, где каждый автор только и имеет цель запугать и ужаснуть читателя реалиями жизни. Здесь, я знаю, всегда все спокойно, всегда честность и справедливость торжествуют, негодяи получают по заслугам, а впереди только светлое будущее. Особенно все вышесказанное справедливо по отношению к подростковой советской литературе. Ах, как приятно отдыхать умом и сердцем, читая классику жанра!

«Приключения Кроша» - хорошая и добрая книга, которая, наверное, никогда не устареет, она навсегда останется именно той литературой, по которой подростки, вступающие в полный тревог и смены идеалов период, смогут найти свои ориентиры, если все-таки допустить столь спорную мысль, что литература чему-то учит, и не чему-то, а очень даже много чему. Я в это верю. А уж книги Рыбакова в первых рядах таких «учителей».

Главный герой – взрослый парень, который находится в таком возрасте, когда любой твой поступок эхом отзовется в будущем. Когда думаю об этом, всегда поражаюсь тому, что мало кто по-настоящему в этот период осознает всю важность любого действия: будь то выбор профессии, решение жениться или даже просто переехать от родителей. Каждый, абсолютно каждый, даже незначительный поступок (или который, скорее, кажется таковым) навсегда изменит жизнь подростка. Но именно тогда мы думаем, что поступаем верно, а если даже и нет, то всегда можно все исправить. Да, было бы здорово, если бы все было так просто. Но вернемся к Крошу. Итак, он серьезный юноша с уже почти сложившейся системой ценностей, и довольно правильной системой, надо сказать. Но в силу возраста он чересчур доверчив и наивен, поэтому иногда попадает в неприятные ситуации. Ничего, это репетиция перед выходом в большую жизнь. Ведь как ни крути, а в школе все негодяи еще такие ненастоящие, так уж лучше на их примере убедиться в том, что не все вокруг герои, и не все хотят строить светлое будущее. Зато потом будет легче. Из каждого приключения Крош выходит с достоинством, каждая перипетия только закаляет его характер и придает уверенности в себе.

Мне было по-настоящему интересно читать эту книгу, хотя все свои важные решения я уже приняла. Рыбаков затронул что-то в душе, напомнил тот период, когда я тоже была смелой и одновременно такой ранимой. Уверена, что молодым людям в возрасте Кроша и немного младше эти повести писателя будут особенно интересны.

Вот эта трилогия для меня просто образец советской литературы: "Приключения Кроша", "Каникулы Кроша" и "Неизвестный солдат".
И, как ни странно, первая часть мне нравится гораздо меньше.
Собственно, связывает все три части главный герой— Сергей Крашенинников, а проще — Крош.

• Почему мне не нравится первая часть? Очень уж банально и тупо. Мальчик Крош на практике. Он — принципиальный. Вокруг него приспособленцы и мелкие преступники. Скучно. Но вот даже тогда меня Крош заинтересовал почему-то.
• "Каникулы Кроша" — безумно интересная для меня часть трилогии. Помню, когда была в Питере, меня было не оторвать в Кунсткамере от стенда с нецками. Это и правда прекрасно! А если ещё и историю знаешь...

• "Неизвестный солдат". А вот это — боль. Не самое сильное произведение о войне, но одно из самых болезненных для меня. Потому, что прочитала ещё тогда, когда других не было.

Фильмы о Кроше смотрела кусочками. И хорошо помню только как показывали фигурки нэцкэ. Во всем остальном была открыта для впечатлений. И автор не обманул.
Наивный влюбчивый Крош, который попадает в какие-то передряги. Не то чтобы это было, что-то необыкновенное. Как раз нет. Ситуации достаточно реальные. И характеры, и поведение людей тоже реальны. Стащили амортизаторы? Вполне возможно. Нашли могилу солдата? Так а сколько еще лежит. Коллекционирование ценой в совесть? Верю.
И спутники Кроша обладают своими характерами. Один Шмаков Петр чего стоит!
Но куда больше мне полюбилась книга за передачу своего времени. Ни плохого, ни хорошего. Было как было. Вот только не всем удается это показать.

Рыбаков - великий писатель! Я расцениваю его как большого мастера психологической прозы, и неважно для кого он пишет, для старшеклассников или взрослых. Рыбаков просвечивает своих героев как рентген. "Не хлебом единым жив человек". И пишет он просто, как Пушкин! Три разных истории с одним героем: кража на автобазе, коллекционирование нэцок - миниатюрных японских фигурок, и старая могила на строящейся дороге. Фильмы о Кроше, кстати, многое теряют, хотя и они почему-то в свое время запомнились. Повести написаны от первого лица, здесь весь смак в том, что Крош думает! А в фильме, скажем, "Каникулы Кроша" он большей частью молчит. Все три части сборника великолепны, душевны и со смыслом, а последняя, "Неизвестный солдат" - просто бесценна! Здесь Рыбаков высказался не по-детски. В общем, пребываю во впечатлениях от прочитанного... Буду обязательно читать Рыбакова и дальше... И вам советую...

Итак, это трилогия: "Приключения Кроша", "Каникулы Кроша" и "Неизвестный солдат".
Крош - это мальчик, а позже - юноша по имени Сережа Крашенинников (записала по памяти, верно ли?), коротко - Крош.
Не буду утверждать, что это лучшая вещь у Рыбакова. Та же самая трилогия про Мишу Полякова и его друзей гораздо увлекательнее.
Но...Но я до сих пор вспоминаю такие "аппетитные" и заманчивые нецке и все приключения, связанные с ними!
Да и вообще: Крош хоть и занудливый немного, но все же очень симпатичный человек, за которого начинаешь переживать с первых же страниц.

К счастью или к несчастью, но по «Приключениям Кроша» не было снято культового фильма (как «Кортик» и «Бронзовая птица»), потому о Кроше можно с удовольствием почитать (особенно о «приключениях» Кроша, «Каникулы» читаются уже тяжеловато, третью книгу трилогии я читать не стал). Советская детско-юношеская литература в своих лучших проявлениях – достаточно идеологическая, чтобы назвать ее именно советской, но при этом достаточно хорошая, чтобы назвать ее литературой. Мне же, как и обычно, лезут в голову всякие аналогии, и вот решил я вдруг взглянуть на Кроша глазами… Холдена Колфилда. И наоборот – на Холдена Колфилда глазами Кроша. Вот любопытные бы портреты получились.

Кстати, у этих ребят больше общего, чем может показаться на первый взгляд, хотя и кажется, что они антиподы. Крош, как и положено советскому подростку, весь из себя коллективист; Холден же, как и положено литературному герою, весьма далек от коллектива. Но я не зря вспомнил о Холдене – у Кроша часто проскакивают холденовские интонации, он очень чуток на всякую «липу» (да и на девушек они смотрят одинаково наивно-пуритански-эротомански). А как он препарирует поведения Игоря! – это почти чистый Холден Колфилд:

Да, но ясно, что появись Холден в поле зрения Кроша, и он бы его тоже припечатал – с общественных позиций. А вот что Холден сказал бы о Кроше – мне кажется, он мог бы отозваться о нем и вполне нейтрально и даже положительно, как это ни странно. Как это доказать? - да никак, естественно:)

Анатолий Рыбаков- один из моих любимых писателей. Мне нравится все, что он написал. В детстве я зачитывалась трилогией "Кортик", смотрела экранизации. Тогда же узнала о Кроше. Спустя много лет я возвращаюсь к героям детства. Как оказалось, Крош экранный вполне соответствует своему литературному прототипу. Это все тот же правдоискатель, искренний и немного наивный. Крош - одна из тех светлых душ, которые встречались в произведениях А. Платонова, а потом стали любимым образом советской литературы.
Они милы, порядочны, но в некотором роде занудны и чрезмерно правильны. Крош - замечательный человек, хороший товарищ, но почему-то вызывает раздражение, ему так и тянет противоречить. Гораздо привлекательнее в цикле о Кроше второстепенные персонажи, лучшие друзья героя: Шмаков Петр и Костя Мавродаки. Они не настолько идеальны, но живее.
В первой повести "Приключения Кроша" герои проходят практику на автобазе. Крош - "совесть" класса, но с ним не очень-то считаются. Может быть, дело в том, что он самый младший в классе, а может, в вечной суетливости героя. На автобазе Крош занимается своим любимым делом: перевоспитывает морально неустойчивого Лагутина. Со всей энергией юности Крош бросается исправлять недостатки героя. Он заступается за оклеветанных, борется с несправедливостью, и, надо сказать вполне успешно.
Вторая повесть "Каникулы Кроша" гораздо интереснее. Может быть, из-за того, что сюжет был мне знаком по фильму. Этот фильм был очень популярен когда-то. Кто только не собирался коллекционировать нэцкэ после просмотра! Здесь сюжет развивается по тому же принципу: Крош борется с несправедливостью, выводит на чистую воду негодяев. Но здесь Крош повзрослел, и становится более гибким. Он не идет на сделку с совестью, но допускает недостатки в других.
"Неизвестный солдат" для меня оказался самой интересной частью трилогии. Крош расследует тайну неизвестного солдата. Он все еще принципиален, но становится более человечным. Когда встает вопрос, что важнее правда или милосердие, то, к моему удивлению, Крош делает правильный выбор. Кажется, герой повзрослел, стал действительно порядочным человеком.
В целом трилогия мне понравилась, несмотря на некоторую наивность сюжета и героев. В ней присутствует атмосфера советской литературы, когда и люди были идейнее и добрее, и даже преступники симпатичнее.

Тяжеловесный стиль с претензиями на легкость. Изречение прописных истин с умным видом. Крош выглядит каким-то придурком из-за своих мыслей (которые ему автор приписывает): мыслит как ЭВМ - если оно так, то оно вот эдак, а если эдак - то так. Будто для людей в энной степени дебильности написано. То, что легко прочитывается между строк, автору непременно нужно объяснить словами, буквально на пальцах показать. Это так буэ-э-э-эээ...

Особенно тяжело читается первая повесть - убогий сюжет (кража амортизаторов) и такой же стиль. "Каникулы" интереснее, но слишком всё стремительно развивается, не будучи перед этим закручено как следует; нехороший Веэн разоблачен, Крош не дает втянуть себя в его сомнительные делишки (поразительная сила воли у 16-летнего пацана - деньги сами плывут в руки, но нет, он же комсомолец, низзззяяя!) А сам сюжет мне понравился, построен на коллекционировании нэцке. Но вся эта советско-комсомольская мораль... Убивает. Особо извращенным способом - тоской и досадой на порчу хорошей задумки. И очень неубедительная мотивация поступков героев.

В "Неизвестном солдате" дела со стилем обстоят получше. Всё-таки между этой повестью и двумя предыдущими - 18 лет. По крайней мере, автор перестал распинаться о том, что и так понятно. Сюжет - поиски неизвестного солдата.

С чем в трилогии о Кроше точно все в порядке, так это с сюжетом. Повествование динамичное, убористое, выверенное с математической точностью, словно Анатолий Рыбаков, создавая свои знаменитые повести, задался целью строго соблюдать пропорции между захватывающими поворотами событий и воспитательно-назидательным компонентом, без которого в литературе советского периода, конечно, никуда, и методично добавлял в текст то один литературный ингридиент, то другой. Каждая из трех повестей цикла по-своему хороша, а обложка сборника - вообще отдельное произведение искусства, я-то и внимание на книгу обратила только благодаря этому снимку.